Argentin gazdasági felforgatók
A szavazást Eduardo Duhalde elnök sikerként könyvelheti el, mert a kudarc a lemondását vonhatta volna maga után. A kormányzó peronisták csak akkor érték el a többséget, amikor egy szavazni nem kívánó ellenzéki szenátornő elhagyta az üléstermet. A törvényhozónő távozásával szavazategyenlőség állt be, és Juan Carlos Maqueda felsőházi elnök voksa döntött.
Az ezzel érvénytelenített, még 1974-ből származó törvény alapján a mostani argentin válság során eljárásokat indítottak több banki és vállalati vezető ellen, akiket a tőkekimenekítéshez nyújtott segítséggel és más pénzügyi bűncselekményekkel gyanúsítottak.
Az IMF és a nemzetközi pénzügyi központok azért bírálták a törvényt, mert meggyőző bizonyítékok nélkül, pusztán feltételezések alapján is büntetőjogi következményekkel fenyegeti a gyanúsítottakat. Ez rontja a jogbiztonságot, és gátolja a külföldi befektetéseket.
A törvény hatályon kívül helyezésének ellenfelei viszont azzal érveltek, hogy a tőkekimenekítésért és a takarékbetétek elolvadásáért felelős tisztségviselők nem úszhatják meg büntetlenül. Ezeket a bűncselekményeket azonban más argentin törvények is büntetik, igaz, kevésbé szigorúan - írta kommentárjában a német dpa hírügynökség.