Miért hordott Madoff két órát?

Kommentek

• 2009.07.28 15:03:20haopepe

  na a másik okos

• 2009.07.28 15:25:03Patrona

  Már az első kommentben egy otromba zsidózás, ez szerintem még itt az indexen is rekord.

• 2009.07.28 15:45:58Nagy Rudi

  Szerintem jó poén volt :D

• 2009.07.28 15:51:58Szalahadin

  A Madoff üggyel kapcsolatban volt egy számomra megdöbbentő interjú egy idősebb, dúsgazdag floridai hölggyel, aki jelentős összeget bukott Madoff "befektetésein". A lehető legőszintébben fel volt háborodva, amint hangsúlyozta, nem azon, hogy Madoff sikkasztott, az előfordul, hanem kizárólag azon, hogy Madoff az ÖVÉIT verte át, nem a gójokat. Teljesen egyértelművé tette, hogy ha ez utóbbi történt volna, büszke lenne rá, de így nem az. Ezt ki hogyan értékeli? Én a magam részéről elborzadva hallgattam.

• 2009.07.28 15:52:30vernon

  Jól mondta az Ildi, erről is az Orbán tehet!

• 2009.07.28 15:52:52Axum

  Én csak azt nem értem, ha két órája volt, miért nem lépett le időben Thaiföldre?

• 2009.07.28 15:56:39mt01

  Zsidózni nem szabad.
  Csak szarból jött mélymagyarozni, bőgatyázni, tetemcafatozni, micisapkázni, turulozni - na azt szabad.
  Ez a ti liberalizmusotok, meg a szólásszabadásgotok.

• 2009.07.28 16:00:00r123

  jó, hogy nem volt még vagy 3 országban irodája, még a lábára is kellett volna órát rakni

• 2009.07.28 16:03:00sukram

  Szabad megkérdeznem kedves korlátol barátaim, hogy miért nem a témával foglalkoztok?
  Zsidó, libeláris, magyar, bőgatyás, szarházizos - nem mindegy.
  Sikított egy csomó pénzt, nem halnak éhen akiket becsapott, akkor meg mi a baj? :(
  Különben is nyár van, és a zindexnek ki kell tölteni az üres időt.
  Ekkor jövünk mi, akik marhaságokat irogatunk, és egymást buzizzuk. (ezt le lehet írni itten?)

• 2009.07.28 16:19:36Catmayer

  Szalahadin:
  
  Nehéz úgy csak gójokat átverni hogy a világ csomó cégében van zsidó (rész)tulajdon, vagy egyéb befolyás (pl menedzsment). Egy zsidó kézben levő tv csatorna pl hogyan verhetné át a hirdetőit, ha azok közt is jószerivel akad zsidó kötődésű / tulajdonú cég? Hagyjuk már ezt, az üzlet az üzlet, és ott mindig van hogy érdek sérül. Néha zsidó érdek, néha gój érdek. A legtöbbször mindkettő egyszerre, vagy egyik sem, ezért nem is lehet ezt igazán erről az oldalról megközelíteni. Pláne a pénzügyi világban nem, ahol nagybrókertől kisbrókerig hosszú a lánc, és akad köztük zsidó is meg nem is...

• 2009.07.28 16:28:24ORGASMUSFORSCHER

  szerintem a származás ebben a sztoriban hulla mindegy...
  
  a lényeg nem is a hatalmas sikkasztás, nem vagyok meglepôdve, hogy így félre lehet vezetni a felügyeletet, mert az amcsik birkák valahol,
  
  szóval a lényeg az, hogy az ügy kibukott, lebukott, elkapták, s elítélték rövid idô alatt, s most a börtönben van....
  
  Magyarországon a lebukás sem jön össze sokaknak... de a rövid idô alatti elítélés, börtön meg pláne nem.... Princz-postabank-Gábor-ra emlékszik még valaki....
  
  3,6 millió forintra büntették..... még jó, hogy nem halt bele a röhögésbe.............

• 2009.07.28 16:39:50Reggie

  Catmayer: nem arrol van szo, hogy kivitelezheto-e, hanem az a baj, hogy ez volt a no velemenye. aztan meg megvan lepodve/ijedve a zsidozastol.

• 2009.07.28 16:47:11capor_

  Madoff azért rendesen pénzelte a zsidó telepeseket a pletykák szerint... Szóval visszaadott a saját fajtájának is, nem kell félteni..
  
  Az meg, hogy nem bukott le kitűnő kapcsolatainak köszönhető, nem a "bamba" amerikaiaknak.
  
  Princz Gábor esete meg szinte komédiába illik...Főleg ha jól emlékszem, hogy ez volt a minimális összeg amit kaphatott.

• 2009.07.28 16:57:32Szalahadin

  Catmayer:
  Reggie-nek van igaza, ha figyelmesen elolvasod, amit írtam, kiderül belőle, hogy NEM ÉN agyaltam azon, hogy ki a zsidó, ki a gój, hanem a megszólaltatott floridai hölgy. Ő viszont azon döbbent nagyot és háborodott fel, hogy Madoff nem különböztette meg ugyanezen szempont szerint az átverni szándékozott kuncsaftokat. Én csak arra hívtam fel a figyelmet, hogy ha úgy tetszik, ez a nyilatkozat is kettős mérce, vagy ha durvábban fogalmazunk, rasszizmus. Ha nem önmagában az a bűn, hogy átvert valakit, hanem csak azért bűn, mert a sajátjait verte át, nem a gójokat, akkor máris megérkeztünk Landeszmann rabbihoz. Érted már?

• 2009.07.28 16:57:52kupido

  Jobbikos szarházi banda mind aki zsidózik, cigányozik, meg buzizik!
  
  Remélem ti jobbikosok is ki lesztek egyszer rekesztve a magyar társadalomból.
  Azért mert valaki sikkaszt azt miért kell zsidózni?
  Mi magyarok nem is szoktunk csalni, lopni, meg hazudni úgye?!
  Lassan szégyen lesz majd magyarnak lenni is, mert lejáratjátok a magyar népet.

• 2009.07.28 16:59:08kupido

  rasszista kocsog banda!!!

• 2009.07.28 17:00:18Szalahadin

  Catmayer:
  Még valami: a Madoff által átvertek között nem egy-két zsidó akad, hanem szinte mindenki az, tehát tulajdonképpen a sajátjaira utazott, kihasználva hogy benne kérdés nélkül megbíztak az ügyfelei, mondván, hogy "közülünk való".

• 2009.07.28 17:00:20Hungman

  Mondhattok amit akartok az USArol de ez a mocskos pasas ott eletfogytiglant kapott es mar ul is! Kevesebb mint 6 honappal a bukasa utan! Ezt csinaljatok a sok magyar nem -zsido sikkasztoval. Lassuk.. Princ, Bajnai, Gyuurcsany, stb.. Ez a nagy kulonbseg nem h valaki zsido vagy sem..

• 2009.07.28 17:10:24Tetroá

  A legnagyobb rasszisták a zsidók,a cigányok meg a feketék. EZ TÉNY.
  Ők mindenkit, aki nem közéjük tartozik, hátrányosan megkülönböztetve kezelnek.
  EZ IS TÉNY.

• 2009.07.28 17:16:18HgGina

  @Hungman
  
  Igazad van. Meg a zsidókkal is.
  
  Amúgy meg azért hordott két karórát, mert két keze van. Fura módon a kétfülű emberek többsége is két fülbevalót hord. Meg két cipőt, két kesztyűt, két zoknit.

• 2009.07.28 17:32:03chunky

  Nem értem miét az a téma h az illeto milyen származású...?
  Mindig ez van. Cigányozunk, terroristázunk zsidózunk, kummonistázunk, mélymagyarzounk...
  de ez nem mutatja meg a kiutat.
  A probléma/ák okát és megoldását kéne kutatni, ahelyett h értelmetlen faji vitába kezdenénk.
  ...úgy talában. =)
  peace

• 2009.07.28 17:36:11chunky

  a buntetés jogosságát természtesen nem vitatom, csak a sikkasztás Afrikában is burjánzik és ok nem zsidok és nem kommunisták. Monnyon le az emberiség :)

• 2009.07.28 17:45:06Projectelf

  Ha pénzről van szó a zsidók nem kímélnek senkit ^_^

• 2009.07.28 17:52:45Gyikarc

  @Tetroá
  
  Ezzel nincs is semmi baj, mindenki vedi a sajat erdekeit. Kiveve egy nepet, a magyart. Itt szivat mindenki mindenkit. Nem hiaba csak nalunk letezik a dogoljon meg a szomszed tehene kozmondas. Szoval kedves magyar barataim, akar tanulhatnank is a ciganyoktol, zsidoktol meg feketektol.
  
  Amugy szerintem Madoff egy zseni. Gondolom ugy tervezte, hogy meg par evig huzza, aztan ugyis meghal. A valsag neki is betett valoszinu.

• 2009.07.28 17:59:06Yamamoto Isoroku

  "A lehető legőszintébben fel volt háborodva, amint hangsúlyozta, nem azon, hogy Madoff sikkasztott, az előfordul, hanem kizárólag azon, hogy Madoff az ÖVÉIT verte át, nem a gójokat."..."Én a magam részéről elborzadva hallgattam."
  
  Nem értem, mi ezen a borzasztó. Én is fel vagyok háborodva, ha egy magyar a magyarokat (ahogy írtad: az ÖVÉIT) veri át, ahelyett, hogy mondjuk a tótokkal vagy románokkal tenné.

• 2009.07.28 18:35:23Szalahadin

  Yamamoto Isoroku,
  Azért bonyolultabb a történet, mert ez a gondolkodás, amit a hölgy előadott, kettős mércével mér. Vannak ugye a mieink, akik ha átverik azokat, azzal nincs semmi baj, az átverés ebben a relációban ha nem is hőstett, de mondjuk a rátermettség jele. Nem beszélve magáról a tényről, hogy a hölgy eleven cáfolata volt a rasszizmus ellen küzdő műfütyik összes ökörségének arról, hogy nem szabad megkülönböztetni senkit a származása alapján. Ő ugyanis betonkeményen megkülönbözteti. Mondhatni, hajszálra ugyanazt sugallta, amit az amúgy szerintem hülye ripacs Morvai Krisztina ki is mondott, hogy vannak magunkfajták, meg vannak a magukfajták. Vagy ez egy olyan játék, ahol ha ezt az éles megkülönböztetést egy idős, dúsgazdag floridai hölgy teszi, akkor nagyszerű és természetes, ha pedig MK mondja akár szóról-szóra ugyanazt a magunkfajták és a magukfajták létezéséről, akkor segííííííííítsééééééééééééég rasszistafasisztanáciantiszemitatömeggyilkos - fröcsögi még a WC kagyló is ezt az uncsi dumát.
  Miért nem elég az, ami szerintem a minden rendes, nem rasszista, nem kirekesztő ember számára vállalható közös nevező, miszerint másokat átverni, megkárosítani bűn, függetlenül mind az elkövető, mind az áldozatok hovatartozásától? Nem ez lenne a lényeg?

• 2009.07.28 18:52:08gregory1

  Azért jo tudni,hogy a mi banvezetöink pl. Postabank,
  Agrobank,Quatumbank,Mezöbank, Magyar Hitelbank, stb...amcsiba kb. 15000000... évet kaptak volna és az orszàgnak megmaradt volna a forgotökéje ami mind eltünt !
  Ha ezt megkaptàk volna az orszàg összeadott volna nekik is két oràra !!!

• 2009.07.28 19:11:48athumra

  Azt gondolom tévednek akik Postabankkal, Agrobankkal és a többivel keresnek párhuzamot!
  Az egyetlen hasonló eset Kulcsár és a K&H ügye.
  Sajnos Kulcsár úr sem kapott méltó büntetést!
  Az is igaz, hogy az általa átvágott ügyfelek sem a koszt pénzüket bízták rá..

• 2009.07.28 19:37:58hfnuser

  A hozzászólások alapján ebben az ország szégyen magyarnak lenni!

• 2009.07.28 20:03:35röntgenszeműlány

  Gratulálok lica, ez egy remek cikk volt! Igazi újságíró leszel, meglátod.

• 2009.07.28 20:58:04gergel

  ha én zsidó vagyok, engem nem zavar ha "lezsidóznak", de attól még nem vagyok zsidóbűnöző!
  ugyanez érvényes a cigányokra és magyarokra is.
  Tettek alapján ítélkezzünk.

• 2009.07.28 22:44:34Senkifia

  az az érdekes,hogy amerikában ez köztudottan és kimondottan "jew business" volt ...csak nálunk borul ki mindenki,ha azt mondja valaki:ez zsidó biznisz volt...mert ugye az átvertek nagyrésze,ill az átverő is az :)
  sose értem,miért baj az,ha valakit mondjuk lemagyaroznak.Még akkor is,ha pejoratíve...ez van.magyar vagyok(meg félig sváb,ill református)és ha ezt valaki olyan szövegkörnyezetben használja,hogy"rohadt magyar,ellopta a csirkém"(pl roma polgártársaink emlegetnek minket "magyar"ként),akkor ez van.ha tényleg elloptam,nem azt fogom felháborítónak tartani,hogy magyarként említettek meg az eset kapcsán.max a többi magyar szégyelli magát miatta. (ja,és amúgy pl a "gadzso"" "paraszt"-ot jelent cigányul.......és aki nem roma,az gádzsó...mert a roma az csávó,ugye...tehát a romák szerint,maguk között, mind parasztok vagyunk,és ez pejoratíve :)és akkor most fel kéne háborodni? :)) nevetséges ez az egész.A cigánynak,ha magyarul azt mondja valaki,hogy cigány,akkor felpattan a romaügyi jogvédő,hogy ne cigányozzunk.ők meg egymást közt leparasztoznak minden fehérembert:) erre mér nem hördül a jogvédelem?:)
  szóval nem kell kiborulni.Tény:Madoff egy amerikai zsidó volt,aki qrva sok pénzt lenyúlt,csomó egyéb amerikai zsidótól,meg csomó zsidó érdekeltségű alapítványtól(és nem csak)....ezek a tények.lehet miatta háborogni :)

• 2009.07.28 22:50:47Senkifia

  ja igen, én is láttam egy felvételt,egy feltünően nagy orrú szakállas úriember(amerikai,bevallottan zsidó származású:)) kiborult,majdnem elsírta magát,hogy ezt a szégyent,hogy ez a rohadt bernie átverte a sajátjait!!!Értik???A sajátjait!!!...és nem a tény a borzasztó,hanem hogy mér nem a "gój"okat verte át,ha már sikkasztani akart?....és ezzel a hozzáállással szeretnének megértést kiharcolni a világban?franc tudja,nekem elég gusztustalannak tűnt.
  És közben meg ott a zsidó barátom,akivel 3éves koromtól együtt nőttem fel erdélyben,és soha semmilyen szinten nem volt téma a származás.és mai napig az egyik legjobb barátom....érdekes dolgok ezek.

• 2009.07.28 23:10:39-= If =-

  Az, aki sikkaszt, lop, csal, hazudik(és ezzel károsít meg másokat)- függetlenül nemzeti, vallási, faji, nemi hovatartozásától- büntetést érdemel, amit ez esetben meg is kapott az érintett(direkt nem nevezem nevén, hátha így gyorsabban tűnik el a történelem süllyesztőjében). Ám a hölgy kommentárja, amit az esethez fűzött, már magában is megérne egy misét (lol- a sok zs###ás után egy keresztény poén).
  1.) Feltételezés: a hölgy olyannyira megbízott a vallása alaptételiben, hogy a vele feltehetően vallásközösséget tartó elkövetőben tökéletesen megbízott.
  2.) Feltételezés: neveltetése, vallása, vagy esetleg nehéz sorsa fiatal, vagy kevésbé tehetős éveiben belesulykolta, hogy a világot két nagy csoportra kell osztani: olyanok mint én, illetve mindenki más.
  2/a.) Kiegészítés: a nehéz sors magyarázatot adhat a szélsőséges viszonyára a 2. feltételezésben szereplő "mindenki más" kategóriához.
  3.) Feltételezés: hajlott kora ellenére csak az élet bizonyos(sajnos, a megnyilvánulása alapján meglehetősen szűk) területein szerzett talapsztalatokat, és ez nem volt elegendő ahhoz, hogy bölcs legyen.
  3/a.) Kiegészítés: ha nem fűzöttvolna kommentet ehhez, más bölcsebbnek tűnt volna(akárcsak én, és még sokan mások:D).
  4.) Feltételezés: A kommentárjának meglehetősen szélsőségs töltete többekben vérforralólag hathat, noha szerinte ez egy teljesen átlagos, hétköznapi mondat volt.
  4/a.)Kiegészítés: próbáljátok csak beleélni magatokat a hölgy mindennapjaiba, a vele vallásközösséget, esetleg életközösséget élő emberekkel folytatott párbeszédeibe.
  Kérdés: Vajh' a társadalmunk felépítése okolható a hibáért, amit a hölgy elkövetett, vagy az egyén, minden tartalmával(legyen az nemzeti, vallási, stb. lmf.)?
  És ha a társadalom az ok, mit tehetünk? TE mit tehetsz? Vagy ÉN mit tehetek?

• 2009.07.29 03:57:34JoeHorseDick

  Az a fő baj, h nem tudtok olvasni. Az első helyen azt írják, h "könyvből", a másodikon meg azt, h "könyből". Szóval teljesen okafogyott a zsidózás, mivel a fasz tudja miből olvasta ki a bármit. Uff.

• 2009.07.29 05:56:26Zseblámpa

  Hungmanhez kapcsolódva: volt egy másik "vicces" rendőrségi eset amely kapcsán nem csak prominens new jersey politikusokat, de egy pár rabbit is lekapcsoltak. A vád pénzmosás, korrupció szervkereskedelem. Az index.hu még nem vette át. A cikk: http://www.usatoday.com/news/nation/2009-07-23-nj-corruption-probe_N.htm

• 2009.07.29 05:59:52Zseblámpa

  Ja! Azért irtam, hogy vicces, mert itt meg egy Solomon Dwek nevezetű bedrótozott illetőt használt fel az FBI, hogy bizonyítékokat gyűjtsön.
  megpróbálom linkkel
  
  NJ Corruption Probe

• 2009.07.29 06:00:37Zseblámpa

  nem jött össze :(

• 2009.07.29 08:50:01serpentin

  ki nem állhatom a non-stop zsidózást, de nem értem, miért nem lehet???

• 2009.07.29 09:09:09wellsystem

  Mit nekünk Madoff meg a bipsizés! Nézz meg egy jól megtermett "C-t" na annak nem két arany Rolexe van, hanem egy egész Klapka árverési szaküzlet a nyakában!

• 2009.07.29 09:15:40Macropus Rufus

  2009.07.28 17:10:24Tetroá:
  ennek ellenére még is a fehér az aki képes volt lágareket építeni annak érdekében, hogy a zsidókat és a cigányokat + mindekit aki nem tartozik az általuk deffiniált ária-fajba likvidálja, nem a néger meg a zsidó....
  De az is szánalmas, hogy egy ilyen hír kapcsán egyből zsidózik mindenki.
  Princz pl. nem volt zsidó, mind ahhogy Orbán, Kövér, Áder, Zsíjértó, Gyurcsány, Bajnai, Horn, faszomtudja még kicsoda sem az aztán még is kicsinálják az országot.
  Amúgy nem árt ha a zsidózok elgondolkodnak azon, hogy: zsidó rasz nem létezik (még al raszban sem...) ui. a zsidó egy vallás... ez olyan mindha azt mondaná valaki, hogy hülye keresztény.

• 2009.07.29 09:24:04futureboy

  ennek az egésznek semmi köze a zsidó / nem zsidó kérdéshez. lebukott egy elég komoly bűnöző, aki elég nagy kárt okozott sok embernek, és elítélték, börtönbe csukták. ez egy relatíve jól működő országban történt.
  
  nem értem, hogy akik állandóan zsidóznak a blogokon, fórumokon, azok min vannak felháborodva?? elkapták, börtönbe csukták, mi a gond?? ugyanúgy, a szervkereskedő rabbikat is elkapták.
  
  
  Szalahadin írta:
  
  ".. A Madoff üggyel kapcsolatban volt egy számomra megdöbbentő interjú egy idősebb, dúsgazdag floridai hölggyel, aki jelentős összeget bukott Madoff "befektetésein". A lehető legőszintébben fel volt háborodva, amint hangsúlyozta, nem azon, hogy Madoff sikkasztott, az előfordul, hanem kizárólag azon, hogy Madoff az ÖVÉIT verte át, nem a gójokat. Teljesen egyértelművé tette, hogy ha ez utóbbi történt volna, büszke lenne rá, de így nem az. Ezt ki hogyan értékeli? Én a magam részéről elborzadva hallgattam. .."
  
  
  az, hogy van a zsidók között olyan zsidó ember, aki így gondolkodik, ez a tény már megadja a zsidózásnak a létjogosultságát?? ha más rasszista, akkor én is lehetek?? ha van egy zsidó ember, aki utálja a nem-zsidókat, és ezt az információt én arra használom, hogy "igazoljam" azt, hogy én miért utálom a zsidókat ("na látjátok, ezért!! ők is utálnak minket!!"), akkor én miben különbözök ettől a zsidó embertől?? ha egy zsidó ember ilyet mond, ez már azt jelenti, hogy minden zsidó ember így gondolkodik?? ha egy zsidó ember ilyen kijelentést tesz, le lehet vonni ebből BÁRMILYEN következtetést ÁLTALÁBAN a zsidókra nézve??

• 2009.07.29 09:43:26joskafiser

  futureboy:
  
  az a baj, hogy a fo rasszista te vagy meg a hozzad hasonlok. ugyanis te feltetelezed ALAPBOL azt, hogy aki ki meri ejteni a szajan a zsido szot, nnnnnaazagheccirasszista. ELBOL.
  
  holott ez nem igy van. abszolute igaza van Szalahadinnak, amikor felhaborodik a no kijelentesen.
  hisz az kokemeny, natur rasszizmus. neki lehet, masnak nem? hogyhogy? es ha rossz szot szolsz ra, azt mondod hogy o rasszista es zsiod is egyben, akkor jonnek a szalonbuzik es hoborognek.
  ugyanez ciganyra. elnel olyan kornyezetben, hogy napmintnap megtapasztalod a cigany bunozest. es nem a megelhetesit (na nem mintha az elfogadhato volna), mindjart nem lenne problemaja kiejteni azt a szot hogy cigany. (ez esetlegesen nem rad, hanem mas, karosszekbol okosra vonatkozik)
  
  szoval szalonbuzik (szalonrasszistak) monnyanak le !
  
  ps: a komoly bunozo nem bukott le. feladta magat. kulonbseg ! termeszetesen nagyon helyes hogy ott lesitteltek.

• 2009.07.29 09:43:36nina2000/ KORRUPTIVITY zRt

  Macropus Rufus
  
  "Amúgy nem árt ha a zsidózok elgondolkodnak azon, hogy: zsidó rasz nem létezik (még al raszban sem...) ui. a zsidó egy vallás... ez olyan mindha azt mondaná valaki, hogy hülye keresztény."
  
  ....ööööö ezzel a téziseddel Schweitzer József biztos vitatkozna ...csak egy kicsit :)

• 2009.07.29 09:48:05nina2000/ KORRUPTIVITY zRt

  Amúgy abból a tényből, hogy rolexet hordott Madoff világosan kitűnik...csak egy stílustalan amerikai köcsög volt......ha lett volna stílusa, mondjuk két Glashütte A. Lange & Söhne figyel a kezén :D ....vagy Audemars Piguet & Co. ....

• 2009.07.29 09:53:08nina2000/ KORRUPTIVITY zRt

  Macropus Rufus
  
  "ennek ellenére még is a fehér az aki képes volt lágareket építeni annak érdekében, hogy a zsidókat és a cigányokat + mindekit aki nem tartozik az általuk deffiniált ária-fajba likvidálja,"
  
  
  Az eddigi világtörténelem alatt, nemcsak a "fehérek" építettek lágereket és nem is ők kezdték el ....viszont jelenleg izrael tart fenn ilyen "szociális" intézményeket és ááámerika.

• 2009.07.29 10:03:57gregory1

  athumra = Ha te azt àllitod, hogy csak a K&H volt hasonlatos akkor te még meg se születtél, ha ezeket nem tudod. Minden ugynevezett bank csak egy pénz eloszto intézet volt. Az igazgato megkapta listàt, hogy kiknek adhat nem vissza fizetö "kölcsönt" és kiosztàs utàn a pénzelosztokat becsuktàk !
  Màr arra sem emlékszel, hogy sorba àlltak a Postabank-nàl miközben gondolom, hogy az eltünt kamion papirpénzekböl nyomtattàk az unfranko-franko 5000 eseket majd gyorsan kivontàk öket a forgalombol mert a sok hamis pénz az inflaciot gerlyeszt !

• 2009.07.29 10:11:15Macropus Rufus

  "Az eddigi világtörténelem alatt, nemcsak a "fehérek" építettek lágereket és nem is ők kezdték el ....viszont jelenleg izrael tart fenn ilyen "szociális" intézményeket és ááámerika."
  
  a lényeg ott van, hogy nem csak a fehérek, nem csak a zsidók, és nem csak a feketék, de még is csak a zsidókra van minden kihegyezve.

• 2009.07.29 10:19:36Macropus Rufus

  nina2000/ KORRUPTIVITY zRt:
  lehet de akkor ő is sincs tisztában a raszával.
  Az ember eleve egy faj. Tehát ha valaki fajgyülőlő akkor túlképpen magát gyűlöli. Rasszizmus az már más.
  Viszont az emberi fajt 5 fő raszra osztjuk és ebben nincs benne a shemita...
  -Khoishanid
  -Negroid
  -Veddo-ausztralid
  -Mongoloid
  -Kaukazoid
  
  ezekbe tartozik bele a shemita is. Az anti szemita egyébként is a shemita kifejezésből szármaik ami még mindíg jobb megnevezése a Izrael lakosságának mint az, hogy zsidó, hiszen ez vallás.
  Mert ugye egy mongoloid is lehet zsidó vallású és hát eléggé hülyén nézne ki, hogy egy cső kínaira azt modnja valaki, hogy hülye zsidó....
  amúgy ha valakit érdekel:
  http://termtud.akg.hu/okt/9/3/rassz.htm

• 2009.07.29 11:04:09conmorientes

  Bacchpapucsban Balatonfüredrenah
  
  1) Tudatlanság RULEZ !!!!
  2) Kérlek esetleg másold be a forrást a magyarázattal együtt.
  3) Sőt az is benne van, hogy goj szűzlányok vére szükséges egyes rítusok lefolytatásához.

• 2009.07.31 11:43:42rettegettegérfog

  Ajaj!
  
  Metszettkéim, ezzel nehéz lesz vitatkozni...
  
  Amikor a fagyi visszanyal. Ha kicsit továbblapoztok, még az is kiderül, hogy a fajelmélet nem Hitler ötletén alapul. Ő is csak olvasta valahol... :)

• 2009.07.31 14:08:23átlagszavazó

  szerintem a probléma lényege nem ez. Hanem az, hogy látható ma is, tele van csalókkal az egész világ, de egy ponton még nem sikerült túllépni: a családon. Ő is védi nejét, gyerekeit. Még nem jött el a pillanat- bár hamar jönni fog- hogy a családunkat csapjuk be, vagy tegyük ki...

Szóljon hozzá!