Egész országokat meg tudnának venni a leggazdagabbak

Kommentek

• 2009.10.16 16:09:22hamlet79

  A banktulajdonosok közben meg is vették, csak arról persze nem tudunk :)

• 2009.10.16 16:16:37Gilderoy

  Ha ott is az MSZP lenne hatalmon, el is adnák neki.

• 2009.10.16 16:19:30zeneigéniusz

  Mondjuk ez elég erős csúsztatás, de index cikkektől újabban már nem nagyon várok mást.

• 2009.10.16 16:21:00Balázs1983

  Az ne zavarjon senkit, hogy az eves GDP-nek kurvara koze sincs az orszag ertekehez. Ezt a hulye Licat is biztos meg lehet venni az 1 eves fizujaert. Orokre. Ostobaaaaaa

• 2009.10.16 16:21:08Indeximeä

  Kukan ei olen profetta omala maala.

• 2009.10.16 16:33:16OmegA404

  Mennyiért is adtuk el a kádkőkönyárat, hány havi profitért?

• 2009.10.16 16:49:06Jedlik

  Oszt kurvára költik-e?

• 2009.10.16 16:50:48rosencrantzhu

  ennyire hülyék ne legyünk már, könyörgöm.
  
  Egy ország GDP-je nem egyenlő az ország vagyonával. Attól, hogy egy ország 50 mrd dollárnyi értéket termel egy év alatt, attól még a székesegyháza, az aranybányája, vállalatai, humántőkéje és nagymami ékszerei érheti az ezerszeresét is. kapis?

• 2009.10.16 16:51:25rosencrantzhu

  bocs Balázs, nem vettelek észre :)

• 2009.10.16 16:55:24rotoura1

  Talán arra gondolt a tisztelt szerző, hogy ennyi pénz lenne elég lefizetni az összes kulcspolotikust...

• 2009.10.16 16:56:54VLADISZLAV

  Amennyi végkielégítést kapnak egyesek mostanában nálunk, hamarosan ledőlni látszik Bill Gates trónja.

• 2009.10.16 16:57:24A Nép - Te vagy!

  Balázs1983:
  
  Néhány kivétellel, akik viszont kitűnők, ilyenek az Index újságírói. Olyasmikről világosítják föl a közt, amiről a leghalványabb fogalmuk sincs. Tegnap meg azon kaptam nem lehet tudni melyiket, hogy a saját szakállára meghamisította az MTI által kiadott hírt, hogy gyűlöletet kelthessen. Biztos, beszéltem az MTI-vel.

• 2009.10.16 16:59:00DonGatto

  Dé buta fatraktor vagy. A gdp az az árbevételnek felel meg, és kurvára nem egyenlő a vállalat értékével. Egy országéval meg főleg nem, hiszen az országnak meglehetősen sok földje, természeti kincse, meg egyéb cucca van.

• 2009.10.16 16:59:54varvizib

  ... ha az IMF eladná.

• 2009.10.16 17:07:17Komment Elek

  Egy ilyen témájú cikket a publikálása előtt érdemes megmutatni felnőttnek.

• 2009.10.16 17:11:17szargeciindapass

  Balázs1983: Ostobaaaaaa vagy te, aki nem tud rákattintani a cikk alatti linkre (gy.k.: a cikk FORRÁSÁRA), s szembesülni ugyanezzel.

• 2009.10.16 17:12:14szargeciindapass

  De ha nem fogtátok volna fel, amit mondtam: luxurylaunches.com/celebrities/are_you_rich_enough_to_buy_a_country.php

• 2009.10.16 17:15:05Austrian

  Legfeljebb ezen országok éves bruttó termékeinek megfelelő eladó termékeket és szolgáltatásokat lehetne megvenni.
  
  Sok kis költekező Keynest mutatott be a Forbes?
  ... Ők vásárolnak, a pénz meg forog, forog, forom... :-)

• 2009.10.16 18:00:02Lichtenstein

  Habár a cikk érvelése hibás, hozzá kell tenni, hogy Bill simán átvehetné Magyarországot egy dollárért, feltéve, ha garanciát vállal az adósságokért. Szerintem jobban koordinálná a dolgokat mint az elmúlt húsz év kormányai együttvéve.
  Képzeljétek el, ahogy Steve Ballmer izzadt hónaljjal ugrál a Nemzeti Múzeum előtt március 15-én, és közben azt ordibálja, hogy "I love this country!!!" a nép meg csápolna hozzá.
  Aztán Magyarország hadat üzenne Steve Jobsnak.

• 2009.10.16 18:21:37Nick Erik

  Hi! Igazat adok Lichtenstein-nek, h pl. Bill Gates, v hasonló kategóriájú üzletember lazán megoldaná az ország gondját. Itt csak pofáznak a gazdasági, hozzáértö szakemberek pozícióba kerüléséröl. Csak a korrupció, azzal pedig hatalomra lehet kerülni hozzánemértö bunkóknak is. ide vezetett a Magyar Valóság! Köszönjük!!!!!

• 2009.10.16 18:27:30fordp01

  Lichtenstein :DDDD
  
  Téged mennyiért...? :DDD

• 2009.10.16 18:29:03gyulabiusz

  Ugh...? Hogy mit vehetnenek?
  
  Pelda: egy nagy lakatlan sziget GDP-je nulla. Kivancsi vagyok eladnak-e nekem 1 dollarert?
  
  GDP != piaci ertek

• 2009.10.16 18:39:45ORGASMUSFORSCHER

  Kedvenc cikkem a témában:
  
  http://www.168ora.hu/itthon/dr-szalaine-dr-szilagyi-eleonora-tundoklese-es-bukasa-44602.html
  
  ...már ha arról beszélünk, hogy mit, hogy kellene rendbetenni... s az a legrosszabb, hogy ez előző rendszerben mindenki a rendszer végét kívánta (beleértve a Nyugatot), azaz volt némi remény, de most??? most nem küzd senki ellenünk, mert kúrva nagy demokrácia, meg szabad pi.gazdaság van... azaz esély sincs a kilábalásra ebből a szar helyzetből.... ha csak a MÁV+BKV kettősnél meg lehetne szüntetni a szabadrablást, már jobb lenne az országnak.....

• 2009.10.16 18:41:20Ész Kombájn

  A Bill Gates for president témához hsz: Sajnos egy országnál nem lehet megtenni azt amit egy nagyvállalatnál, vagyis a hozzánemértőket kirúgni. Jelenleg nem lehet az állampogárokat kirúgni egy országból. Mondjuk kis átszervezéssel el lehetne küldeni a jelenleg magukat vezetőnek képzelőket kapálni, például.

• 2009.10.16 19:12:39zsoltix

  Mivan, orszagborzet tartanak? Nem ertem a cikket. Mi a mondanivaloja? Hogy a gazdagoknak sok penze van? Nahat, de erdekes, magamtol sose jottem volna ra:)

• 2009.10.16 19:13:38indapasssucks

  elméletben??
  
  ugyanmár ^^

• 2009.10.16 19:14:24tahdon kaljalle

  indeximeä, älä puhu suomea kun et osaa

• 2009.10.16 19:21:10zsoltix

  Perkele:)

• 2009.10.16 19:50:42ifsz

  @Lichtenstein:
  
  Közfelkiáltással királlyá kellene választani a Duna jegén.

• 2009.10.16 20:12:17Balázs1983

  @szargeciindapass: Attol meg, hogy egy idiota barom irt egy cikket, nem feltetlenul kell atvenni, leforditani, parasztvakitani.
  Ha en egy weblapon leirnam, hogy Tota W. a kiraly (termeszetesen soha nem tennek ilyet...), akkor utana az Index cimlapon hozna, hogy vege a koztarsasagnak Magyarorszagon es uj Arpad-hazat unnepelnenk?

• 2009.10.16 20:18:42Zokka82

  Hmmm... Egy ország GDP-je az egy év alatt előállított vagyon. De az elmúlt 100 évben épített utakat is ki kell fizetni, meg a tavalyi GDPből épült csatornát. És az összes járólapot a járdán amit nem egy évi GDPből raktak le.
  Meg aztán most a magántulajdonban lévő gyárakat is megveszik, amik az éves GDPt állítják elő, és ezzel a logikával a favágó fejszéjét?
  
  Index, légyszi nyugtass meg, hogy a rekordszánalmas csajozós sorozat után ez amolyan levezető félrelépés... :)

• 2009.10.16 21:04:10miltonfriedman

  stock vs flow

• 2009.10.16 21:45:49westboy

  Azért elgondolkodtat a lista.
  Robert Gaylon Ross a 2000-ben megjelent "Who's who in the elit" könyvében a Rothschild család vagyonát 100 ezer milliárd dollárra becsülte (nem irtam el a nullákat). Úgyhogy messze vernék a Forbes liste vezetőit.
  Szinték a Forbes-nál jelent meg 2005-ben egy olyan cikk, hogy egyetlen Rothschild családtagnak sincs 1 milliárdnál nagyobb magánvagyona.
  Ez mind olyan nagyságrendű pénz amit én elképzelni se tudok.

• 2009.10.16 21:47:59Jonas-R

  Ebbol latszik, hogy a CIA factbookot nem a CIA hanem unatkozo pattanasos amcsi kozepiskolasok irjak.

• 2009.10.16 21:49:20Jonas-R

  A forbes listaval kapcsolatban meg mindig az merul fel bennem, hogy azt mar tudom mennyi penzel lehet ra felkerulni, most mar csak az a kerdes, hogy mennyi penzed kell hogy legyen, hogy ne tegyenek ra fel.

• 2009.10.16 22:01:41atlagjancsiba

  HAt egyebkent tenyleg nagy baromsag ez a GDP alapjan megitelt orszagertek. De eljatszottam a gondolattal. Asszem Szechenyi mondta, hogy egy foldbirtok erteke= a 10 evi jovedelmevel. SZoval pl. 1 orszag GDP je x 10 mar realisabb arany lenne. Eljatszottam a gondolattal: Mo-t eladni Bill Gatesnek kirugna egy rakas szemetet a kormanybol. Persze a lakossag eletfogytos haszonelvezettel birna. CSak nem lehetne ures dvdt meg cdt kapni...

• 2009.10.16 22:28:43gyulabiusz

  Westboy, erdemes megragni amit az ilyenek irnak.
  Az a szam amit te megjelolsz, 25szor nagyobb, mint az egesz ameriaki allamadossag volt 2000-ben. Es akkor meg nem beszeltunk arrol, hogy annak mekkora resze van kulfoldi nemzeti bankok kezeben, pld Kina.
  
  Az ilyenek peldaul ugy szamolnak, hogy mennyi az elit csalad altal iranyitott penzintezetek osszaktivuma, aminek ugyszinten semmi koze ahoz, hogy mennyi is a valos vagyonuk (a reszvenyeik erteke).

• 2009.10.17 00:46:48smartdrive

  b+
  
  nem az országokat vásárolhatná meg, hanem az egyéves termelésüket
  
  te ostoba, fogalomzavaros demagóg idióta

• 2009.10.17 01:34:03IQ_Fighter

  50$ INGYEN:
  http://www.pokerstrategy.com/u0ZFQ2
  Ha kipróbálnád milyen valódi pénzben pókerezni, mindezt a saját pénzed kockáztatása nélkül, regisztrálj a fenti linken, olvass el pár pókeres cikket, tölts ki egy kvízt, és ha sikerül, tiéd az 50$ (+100$ kijátszható bónusz).
  Tovább részt vehetsz INGYENES pókeredzéseken, hozzáférhetsz oktatóvideókhoz és stratégiai cikkekhez, amivel fejlesztheted játékodat. Nem kell befizetni semmit! Vesztenivalód nincs. Sok sikert az asztaloknál!;)

• 2009.10.17 02:38:46Sutty

  Magyarországot hülye lenne megvenni adósságbombával Gates. Inkább összerakathatna végre egy tökéletesen működő windowst ami eddig még egyszer sem sikerült.

• 2009.10.17 02:41:14Sutty

  egyedül azt nemértem, hogyha így eltudott adósodni a Föld virtuális manival, mi értelme a pénznek? egyszerűen nem áll össze a kép.

• 2009.10.17 09:07:00Fikamatyi

  Azert mert tudatlanok vagytok nem kell mindjart leszolni a cikk szerzojet.
  Cegek ertekelesenel gyakorta alkalmazott okolszabaly, hogy annyit er a ceg, amennyi az eves forgalma. Nyilvanvaloan vannak kivetelek, meg erosen iparagfuggu, de ha utolag megneztek nagyobb akviziciokat, akkor megiscsak e szerint az igen egyszeru szabaly szerint ertekelik a cegeket. Ennel pl sokkal pontatlanabb az a modszer, ahogy a
  Forbes 500 vagyonat ertekelik. Ott ugyanis a reszvenyarfolyamot szorozzak a a birtokolt reszvenyek darabszamaval.
  A cikk nem tobb, mint jatek a szamokkal. Ket fiktiv osszeget hasonlit ossze a nagysagrendek erzekeltetesehez.

• 2009.10.17 09:14:39Jim Tonic

  Ez szerint az értelmes cikk szerint egy ország annyit ér, mint az éves GDP-je? LOL.

• 2009.10.17 09:17:12chop

  Alapvetoen orokjaradekszeruen lehetne ebbol akarmit is kihozni, leven a GDP az eves jovedelem, ezt elosztva az ugylet kockazatossagat kifejezo rataval (mondjuk 5% korul) maris szebb szam jonne ki: 50 milliard USD-s GDP-vel rendelkezo orszag eseten ez 1 000 000 000 000 dollar. Ennyi penze kinek van?:)

• 2009.10.17 09:22:41chop

  "Cegek ertekelesenel gyakorta alkalmazott okolszabaly, hogy annyit er a ceg, amennyi az eves forgalma."
  
  Hat, ezt nem tudom hol olvastad, de hatalmas blodseg, esetleg a jovedelmekre lehetne ezt mondani, de azt is minimum diszkontalva. Ugyanis: egy eszkoz erteke megegyezik az eszkoz altal generalt penzaramlasok diszkontalt ertekevel. A forgalom, arbevetel, meg ilyen egyeb mutatok egyaltalan nem mondanak semmit egy ceg ertekerol.
  
  Nem pontatlanabb a Forbes-fele modszer sem: ha a piac szerint 50 dollar egy reszveny, es hajlandoak is nagy tomegben ennyit fizetni erte, akkor az a reszveny bizony 50 dollar. Adott idopillanatban lehet ugyan felrearazas, de nagy atlagban azert nehezen elkepzelheto.

• 2009.10.17 10:39:49lüke

  Bill Gates akezében az ami töke, mégse ö irányít!
  Mo-n pedig a tökések:) akiknek kezében a lóvé, ök diktálják a fltételeket..........
  isteniek a hozzászólások
  a cikk egy marhaság, mert ki az a hülye amerikai ,aki a bizonytalan Dél-Amerikában biztosnak:) érzi magát
  
  Hej haj biztos ùr

• 2009.10.17 12:27:06S. Annyi

  Magyarországot meg Izrael.... Kapják be...

• 2009.11.04 00:28:31[HUN]fusimisi93

  a mai tolvaj világban aki gazdag, az gyanús
  de azért országot nem mer venni egyik se
  nem a felszíni az érték,hanem a mélységi
  azt meg, hogy ki uralja valóban,nemárulomel /Gergely Róbert/

Szóljon hozzá!