További Magyar cikkek
Az Index által megkérdezett szakértők egyetértenek abban: a költségvetési hiányt meghatározó kiadási, illetve bevételi oldal alakulása közül az utóbbi alakul kritikusan, amiben a főszerepet az áfával kapcsolatos bizonytalanság játsza.
Az áfa a kulcs
A költségvetési hiány tekintetében az állam áfa-bevételei lesznek meghatározóak - mondta az Indexnek egybehangzóan Akar László, a GKI Gazdaságkutató Rt. vezérigazgatója és Barcza György, az ING Bank vezető elemzője. A Pénzügyminisztérium hivatalosan jelenleg 1783 milliárd forinttal számol, ez már lényegesen alúlmúlja az eredeti elképzeléseket, de egyes hírek szerint szeptember 15-én újabb húsz milliárd forinttal, 1763 milliárdra mérsékelhetik a bevételi várakozásokat. (A költségvetési törvényben még 1904,8 md forint szerepelt.)
Az áfa-probléma lényege, hogy az EU-csatlakozással megváltozott az importált áruk forgalmi adójának behajtása: korábban ez úgy zajlott, hogy a vámeljárás során megállapították az adó összegét, majd ezt lényegében azonnal behajtották. Az úgynevezett adókivetéses eljárás helyett azonban a csatlakozást követően önbevallás alapján kell hosszabb, 45 napos határidő alatt fizetni. Emellett általában az importőr egyidejüleg vissza is igényli az áfát, így tényleges fizetés csak a későbbi fázisokban történik. Az eredeti elképzelések szerint az unión kívülről érkezett áruk adóztatása a korábbi rend szerint zajlott volna (hiszen ott megmarad a vámeljárás), de egy tavaszi törvénymódosítás eredményeképpen ezekre is az új szabályok vonatkoznak.
Az új szabályok egyik előre várt hatása az volt, hogy a csatlakozást követő első hónapok, azaz május-június áfa bevételei jelentősen elmaradnak majd az átlagostól, annak köszönhetően, hogy az összegek később folynak be a költségvetésbe. A későbbi adatok ugyanakkor tovább fokozták a bizonytalanságot, ugyanis a havi bevételi adatok nem álltak vissza korábban megszokott, átlagosan havi 100-150 milliárd forintos sávba.
Nagyobb a visszaélés lehetősége
A magyarázat egyik oka - azzal együtt, hogy az elemzőknek számos fontos adat nem áll rendelkezésére a pontos diagnózis felállításához - az lehet, hogy az önbevallós rendszer több lehetőséget kínál a visszaélésre - véli Akar László. Közrejátszhat a folyamatban az is, tette hozzá Barcza György, hogy a magas hazai adókulcsok nem versenyképesek az unióban: magánszemélyként számos terméket megéri külföldön vásárolni. Erre nem csak az áfa, hanem a jövedéki adó magas volta is ösztönözhet, például a benzinnél vagy a dohánytermékeknél. Emellett a csökkenő vámszint is jelenthetet áfa kiesést.
Ugyanakkor arra mindketten felhívták a figyelmet, hogy közgazdasági értelemben ezzel együtt sem magyarázható az elmaradás, hiszen a fogyasztás nő, és az inflációnak köszönhetően is több pénzt költünk, azaz - közvetve - több áfát jutattunk a költségvetésbe.
Változó trend, változó hangulat
A racionális magyarázat hiányának, illetve a várakozáson aluli bevételeknek köszönhetően megfordult az elemzői trend is, a korábban is fennálló bizonytalanság erősödött - erre vezethető vissza az, hogy egyre pesszimistább prognózisok látnak napvilágot - mondta az Indexnek Barcza György. Az elemző szerint nem lenne meglepő, ha a jelenlegi tervezett 1763 milliárd forintnál akár száz milliárd forinttal alacsonyabb lenne a bevétel (a kormány a korábbi 1783 milliárd forintot éppen az EU-csatlakozás miatt várt bevétel elmaradás miatt csökkentette húsz milliárd forinttal). Barcza György szerint a paic számára jelenleg az a kérdés, hogy 5 és 5,5 vagy 5,5 és 6 százalék közötti lesz-e a hiány.
Akar László ugyanakkor úgy véli, az 1700 milliárd forintot alulmúló bevétel már végképpen nem lehetne bármiféle közgazdasági indokkal magyarázható, ilyen alacsony szint nehezen képzelhető el, még a legóvatosabb MNB prognózisa is efölötti értéket tartalmaz Ezért a GKI továbbra is 4,8 százalékos államháztartási hiányt vár, a vezérigazgató szerint az elemzői várakozások meglódulása részben hangulati elemekkel magyarázható. Ugyanakkor felhívta a figyelmet arra is, hogy a jegybank, szemben a korábbi adatokból levont elemzői következtetésekkel már hosszabb ideje 5,4 százalékos hiányt vetített előre.
Félreterveztek
A hiány alakulásában szerepet játszik az is, hogy a költségvetés tervezésekor eleve rossz, túlzó bevételi várakozásokkal állt elő a Pénzügyminisztérium. A kutatók egyaránt felhívták a figyelmet arra, hogy miközben a PM az idei bevételek számításakor a kiemelkedően magas 2003-as januári áfa-bevételeket vette figyelembe, ezt reálisan nem lehetett volna bázisnak tekinteni. A 2003 januári bevétel ugyanis mintegy hetven-százmilliárd forinttal haladta meg az előző évit. Ennek oka egyszerűen az volt, hogy az Apeh a költségvetési igényekhez igazodva "játszott" az áfa bevételek ütemezésével, a látszatbevétel abból származott, hogy a visszaigénylesek teljesítésére nyitva álló harminc napos határidőn belül még az év végén, azaz decemberben teljesítenek, vagy azokat átviszik a következő évre.
|