Ambrus
-7 °C
3 °C

Visszaperelhető az iparűzési adó?

2005.02.09. 08:34
Kapcsolódó cikkek (1)
Egy kis forgalmi adónak tekinthető, és mint ilyen az uniós irányelvekbe ütközik a magyar iparűzési adó - véli elemzésében az Ernst & Young. A cég szerint egy hasonló, olasz adónemmel kapcsolatban jelenleg az Európai Bíróság előtt folyó ügyben irányadó ítélet születhet, míg a Pénzügyminisztérium szerint az EU egyszer már megvizsgálta és elfogadta az iparűzési adót.
Erősen kérdéses a magyarországi iparűzési adó EU-konformitása - véli elemzésében az Ernst & Young. A tanácsadó cég úgy látja, ez az adónem inkább forgalmi adónak tekinthető, márpedig a hatodik áfairányelv kimondja, hogy néhány nevesített adófajtán kívül más forgalmi adó nem vethető ki a tagállamokban.

Nem muszáj fizetni?

Ha egy cég ennek alapján úgy véli, nem kell kifizetnie az iparűzési adót, akkor döntésének megfelelően köteles 2004-es bevallását elkészíteni, illetve a későbbiekben - egy önrevízió során - visszaigényelheti a 2004. május 1-je utáni időszakra jutó adót, de vállalnia kell az ezzel járó kockázatokat és költségeket - hívta fel a figyelmet lapunknak nyilatkozva Heinczinger Róbert, az Ernst & Young adópartnere. Az önkormányzat ugyanis valószínűleg perre viszi a dolgot.

Az Európai Bíróság előtt jelenleg is fut egy ügy az IRAP rövidítésű olasz adó EU-konformitásáról, amely kísértetiesen hasonlít a magyar iparűzési adóra. Ha ezt a luxemburgi taláros testület az uniós szabályokkal ellentétesnek ítéli, akkor nagy valószínűséggel a magyar adónem sem EU-konform. Ebben az esetben mindazon adófizetők, akik a leendő magyar bírósági, illetve az annak kapcsán esetlegesen induló európai bírósági eljárás ítélete előtt beadják visszaigénylési kérelmüket, valószínűleg megkapják a 2004. május 1-je utáni időszakra jutó befizetéseiket - véli Heinczinger Róbert.

Ha ugyanis a bíróság kimondja: nem legális az iparűzési adó tavaly május 1-jétől, akkor az visszajár az adózónak. Hasonló esetekben azonban általában a bírósági ítélet megszületését szokta határnapnak tekinteni az EU, vagyis csak az kapja vissza a pénzét, aki a bírósági ítélet előtt beadta visszaigénylési kérelmét.

A PM szerint minden rendben
Az iparűzési adót - éppen úgy, mint a teljes adórendszert - az EU a csatlakozásunk előtt átvilágította és rendben lévőnek találta - tájékoztatta lapunkat a Pénzügyminisztérium. Hozzátették ugyanakkor: ez az adónem problémás, de nem azért, mert nem felel meg az uniós szabályoknak, hanem mert rontja a vállalkozások versenyképességét. Ezért a kormányzat annak fokozatos átalakítását tervezi úgy, hogy a jelenleg 350 milliárd forintos bevételt jelentő adónem kiesése ne okozzon veszteséget az önkormányzatoknak.

Más problémák is felmerülnek az iparűzési adóval kapcsolatban - véli az Ernst & Young Hvg.hu-n megjelent elemzése. A tanácsadó cég szerint nem eredményez egyenlő elbánást, hogy a bevett értelmezési gyakorlat szerint a magyarországi cégeknek a székhelyük szerinti önkormányzatnál adót kell fizetniük külföldi telephelyükön végzett tevékenységük után.