Magyarország nem Izland

Neil Shearing, a Capital Economics – az egyik vezető londoni gazdaságelemző ház – közép-európai közgazdásza a magyarországi és az izlandi helyzetet összehasonlító piaci szóbeszédeket kommentálva úgy fogalmazott: "meg sem kell nézni a makrogazdasági adatokat" annak felismeréséhez, hogy milyen óriási különbségek vannak a két gazdaságban zajló folyamatok között.

Múltbeli hibákért büntetnek

A magyar folyómérleg-hiány meg sem közelíti a hatalmas izlandi deficitet, a magyar bankrendszer sem terjeszkedett olyan mértékben túl, és nem dominál olyan mértékben a gazdaságban, mint Izlandon, mondta Shearing. A Capital Economics szakértője szerint Magyarországot most valószínűleg a "múltbeli kihágásokért" bünteti a piac, és a befektetőket idegesíti a belpolitikai helyzet is.

Arra a kérdésre, hogy a piacon terjengő szóbeszédek a befektetői pánikreakciók révén nem válhatnak-e önmegvalósítóvá, Shearing azt mondta: az elmúlt időszak tanúsága szerint semmit nem lehet kizárni, mivel "ami a múlt héten még elképzelhetetlen volt, az a következő héten megvalósulhat", és kétségtelen, hogy jelenleg "félelem és pánik vezérli a piacot". A Capital Economics forgatókönyveiben azonban egyáltalán nem szerepel például egy esetleges szuverén adósságtörlesztési gond Magyarország esetében, mondta a szakértő.

Bekerültünk az újságba

Ralph Sueppel, a BlueCrest Capital Management londoni befektetési társaság globális feltörekvő piaci főközgazdásza azt mondta: a piaci félelmek nem korlátozódnak Magyarországra. Magyarország azonban "bekerült a szalagcímekbe" annak nyomán, hogy tárgyalásokat kezdett a Nemzetközi Valutaalappal (IMF).

Emellett a magánszektor, benne a háztartások nagyon magas devizaadósság-terhe is ismét a befektetők figyelmének középpontjában van, és a jelenlegi piaci körülmények közepette ez, valamint az IMF-tárgyalások híre elégséges ahhoz, hogy idegességet okozzon.

Arra a kérdésre, hogy a Nemzetközi Valutaalappal kezdett tárgyalások híre visszaüthet-e a magyar piacot övező befektetői hangulatra, Sueppel azt mondta, hogy "rövid távon igen". Az IMF-et ugyanis a piac "válságban lévő országokkal kapcsolja össze", IMF-programokat "nem nyugalom és stabilitás idején szoktak jóváhagyni".

Ezért az IMF közreműködéséről szóló hírek még jobban Magyarországra irányítják a figyelmet, és rövid távon fokozzák az aggodalmakat, mondta a BlueCrest Capital Management londoni főközgazdásza.

A magyar és az izlandi gazdaság helyzete közötti hasonlóságokat azonban Sueppel is "távolinak" nevezte, és ő is kijelentette: Magyarországnak nincsenek problémái az adósságszolgálat teljesítésével. Magyarország gondjai "eltörpülnek" olyan országokéi mellett, mint Ukrajna vagy Románia.