Költségleszorítás helyett növekedés
Nyugat-Európában a szanálási programokat a fix költségek és a bérköltségek lefaragásának szándéka jellemzi. Ezzel szemben Kelet-Közép-Európában sokan a forgalom növelését tartják a megfelelő gyógyírnek: Romá- niában a megkérdezettek 63, Lengyelországban 55, Cseh- és Horvátországban 41, Magyarországon pedig 38 százaléka vélekedik így. Ehhez képest Ausztriában alig 25 százalék ez az arány. Petry szerint az előremenekülés stratégiájának fő problémája az, hogy így gyakran elmarad a költségszerkezet tényleges átalakítása. Emiatt fordul elő sokszor, hogy a nyugati befektető egy kelet-közép-európai cég megvétele után azonnal népszerűtlen költségcsökkentési intézkedéseket kénytelen hozni.
Régiónk másik sajátossága, hogy egy vállalat növekedését itt sokkal gyakrabban finanszírozzák banki hitelekből vagy belső forrásokból, mint tőkebevonásból. Ennek egyrészt az az oka, hogy a befektetési és kockázati alapok pénzügyi forrásai csak korlátozottan állnak rendelkezésre Kelet-Közép-Európában, másrészt sok vállalatnak nincs is kellő tapasztalata az ilyen tőkeszerzési lehetőségek terén. Ráadásul a térségben működő - rendszerint nyugati tulajdonban lévő - bankok kockázatkerülő hitelpolitikája is nehezíti a forráshoz jutást.