Vége a háziasszonyok tőzsdei aranykorának
2010.03.01. 14:03 - Pintér András, portfoliómenedzser, Budapest Alapkezelő Zrt.
Válságkezelésből jeles. Mármint a lakosság viselkedése a megtakarítási lehetőségek terén a válság ideje alatt. Ezt mutatják legalább is azok a statisztikák, melyek a háztartások döntéseit tükrözik a banki betétek és a tőzsdei részvények piacain. A körülmények ugyanakkor változni látszanak, és bár a válság kifutása kapcsán még számos kérdőjel van, annak egy fontos szakasza minden bizonnyal lezárult.
Az akciós betétek és az OTP-részvényesek országa
A gazdasági válság kapcsán kialakult helyzet a megtakarítási lehetőségek piacai közül a banki betétek és a tőzsdei részvények területén is a lakosság aktivitásának érezhető fokozódását hozta. Kis túlzással az akciós betétek és az OTP-részvényesek országa lettünk. A számok tükrében: 2008 elejéhez képest összességében több mint 1000 milliárd forinttal nőt a háztartások banki betétállománya, voltak olyan hónapok, amikor 200-300 milliárddal nőtt az állomány. A kétszámjegyű banki kamatok tehát megtették a hatásukat.
Az akciós betéteken kívül a lakosság a részvénypiacon is jól használta ki az adódó lehetőségeket, ráadásul egy olyan területen mutatva jó teljesítményt, amit a profi befektetők is az egyik legkeményebb diónak tartanak. Ez a terület pedig az időzítés. A magyar lakosság ugyanis az elmúlt negyedévekben a nagy árfolyamesést jellemzően vásárlásra, az árfolyamok emelkedését pedig eladásra használta fel.
Olcsón venni, drágán eladni – mindenki ezt szeretné. 2008 végén és 2009 elején a tőzsdei pánik, a magyar részvénypiaci index, a BUX zuhanásának idején a lakosság addig nem látott mértékben vett tőzsdei részvényeket, az azt követő árfolyam emelkedéskor pedig a statisztikák alapján nyereséggel adta el ezen befektetéseit.
Ez persze csak az összkép és az összevont statisztika, a valóság ennél bonyolultabb – mindenesetre ami ezekből a számokból látszik, az örömteli. Akciós betétesnek és részvényesnek lenni jó döntés volt az elmúlt időszakban. Sokszor tréfálkoznak befektetői körökben a háziasszonyok tőzsdei hozzá nem értésével. Nos, úgy tűnik, hogy sok „háziasszony” mára higgadt, megfontolt, jól időzítő és az adódó lehetőségeket jól megragadó befektetővé vált.
Amire korábban nem nagyon volt példa
A jövőbeli kilátások megítéléséhez ugyanakkor fontos beszélni arról, hogy a mostani periódusnak a betétekhez kapcsolódva volt egy kuriózuma is: a banki forrás-éhség következtében a banki betéti kamatok tartósan és jelentősen a jegybanki alapkamat szintje fölé kerültek. A Pénz beszél hasábjain is volt már szó arról, hogy emögött a forrás-éhség mögött milyen tényezők álltak, a lényeg a mi szempontunkból a végeredmény: míg 2000 elejétől a lekötött betéti kamatok jellemzően 1-2 százalékponttal a jegybanki alapkamat alatt voltak, 2008 végétől a betéti kamatok a jegybanki alapkamat szintje fölé kerültek és egészen a mostani hónapokig jellemzően 0,5-1 százalékponttal meghaladták azt. Erre korábban nem nagyon volt példa.
Egyrészt jött tehát a kétszámjegyű jegybanki alapkamat, másrészt pedig a válság következtében előálló banki forrás-éhség, és máris adott volt egy jó lehetőség. Ezt a lehetőséget pedig a lakosság ki is használta, amint arra a betétállomány említett megugrása is utal.
A helyzet ugyanakkor mostanra megváltozni látszik, a január végi adatok ugyanis azt mutatják, hogy a betéti kamatok és a jegybanki alapkamat közötti pozitív különbözet gyakorlatilag eltűnt, az olló bezárult. Ebben döntő szerepe van annak, hogy a bankok forrás-éhsége jócskán csillapodott, egyrészt a pénzpiacok normalizálódása, másrészt a hitelezési aktivitás korábbi évekhez viszonyított drasztikus visszaesése miatt. A bankoknak tehát a hitelezés visszaesése miatt nem is kell annyira a forrás, akinek pedig kell, az már a normalizálódó pénzpiacokról is könnyebben hozzá tud jutni.
A jegybanki kamatcsökkentési sorozat ráadásul az elemzők várakozása szerint – korlátozott mértékben ugyan, de – folytatódni fog. Ha ezek a várakozások igaznak bizonyulnak és a betéti kamatok és a jegybanki alapkamat közti különbözet területén is visszaáll a korábbi rend, akkor rövid időn belül a 4-5%-os betéti kamatokat fogunk látni. Ott, ahol egy éve még 10%-ot láttunk.
A helyzet a tőzsdéken is változóban van, és bár a globális gazdaság kilátásait illetően rengetek a nyitott kérdés, az jó eséllyel kijelenthető, hogy a 20-30-40%-os árfolyamváltozásokat hozó negyedévek már mögöttünk vannak és az elkövetkező hónapok várhatóan ennél konszolidáltabb piaci mozgásokat hoznak.
A kalandozások ideje lejárt
A válság idején a lakosság tehát a betétek és a részvények piacán is bizonyított és jó döntéseket hozott. Mostanra azonban a körülmények megváltozni látszanak, a betéti kamatok jelentősen csökkentek és a részvénypiacon sem látni már „az életben egyszer adódó” vételi lehetőségeket. Míg a magyar lakosság az elmúlt időszakban ügyesen élt a kínálkozó lehetőségekkel és lépett bátran a megtakarítási lehetőségek piacán, mára úgy tűnik, hogy a kalandozások ideje lejárt.
Mást, de ugyanígy – ez lehet a jövőre vonatkozó siker kulcsa. Mást: hisz az alacsonnyá váló betéti kamatkörnyezetben az előttünk álló hónapok jó lehetőséget kínálnak a tudatos építkezésre és továbblépésre. Az akciós betétek mellett gondolkodjunk egyéb megtakarítási lehetőségekben, nyersanyagokban, államkötvényekben, fejlődő piaci részvényekben, adómegtakarítást kínáló tartós megtakarítási konstrukciókban – hogy pontosan miben, azt mindenkinek saját magának kell eldönteni kockázatvállalási kedve, megtakarítási időtávja és egyéb körülményei függvényében. A lényeg, hogy tegyük mindezt ugyanúgy, ahogy az elmúlt időszakban: tudatosan, a kínálkozó lehetőségeket mérlegelve és az adódó lehetőségeket kihasználva. Csak így tovább.




Kommentek
2010.03.01 16:00:50adóhivatal
A cikk lényeges szakmai részéhez nem szólnék hozzá, van egy olyan momentum azonban, amely bővebb kifejtést igényelne. A cikkíró többször hivatkozik a "lakosságra", általánosítva, mintha a lakosság tözsdézne, az a tízmillió. Érdekelne, van-e felmérés arról, hogy nagyjából hányan tőzsdéznek, és ezen belül valamilyen megoszlás: pl 1 millóig x fő, 10 millióig y fő, 50 millióig z fő, stb. Érdekes lenne továbbá az is, hogy a lakossági tőzsdézés az összforgalom hány százalákát jelenti. Sokat mondana az az adat is, amely a lakossági megtakarítások (betétek)növekedése mellett bemutatná azt is, mekkora volt az eladósodás ugyanabban az időszakban.
2010.03.01 16:06:19hozé bubó
„az életben egyszer adódó” lehetőség? 97 óta tőzsdézek, azóta kb.5x volt hasonló lehetőség, hongkongi nátha, orosz válság, teknólufi, WTC...és ezek csak azok a lehetőségek voltak amikor akármit vesz az ember az alján, egy év mulva duplázik vele :) de közben tele volt mindíg a média hogy kész..a tőkepiacnak vége...bedől a világ...lesz még lehetőség csak ki kell várni. ;) üdv, "egy háziúr"
2010.03.01 16:39:28Pendemonda
Hát igen, eddig boldog-boldogtalan, mostantól csak a boldog, és egyetértve hozé bubóval, ez kb hat-nyolc évente ismétlődik. Nem vizsgáltam,de érzésem szerint ezek a lufikialakulások a befektetői munkakörök fluktuációjával állhatnak komoly korrelációban :)
Adóhivatalnak: S14 MNB statisztika. A tőzsdézők kvantitatíve az ált. bizalmatlanság miatt nem felmérhetők, mindenesetre azt szokták mondnai, hogy minden 10 háztartás rendelkezik megtakarítással, az S14 alapján überparetói módon (5%-nál a 95%)
2010.03.01 20:12:47pakesz
ja igen szep ez a szoveg: „az életben egyszer adódó”
csak az a gondocska vele, hogy 4500 -nal is meg meg 2300 -nal is ugyanaz a duma volt hogy eletben egyszer adodo...
akinek ennyi esze van, miert nem a lottoszamokat kommentalja? hogy hat keremszepen, ezt ha megtettek volna a mult heten, akkor meglett volna...
2010.03.01 20:46:59Tibike15
Utólag mindenki nagyon okos
2010.03.01 22:30:55Prala
"Mostanra azonban a körülmények megváltozni látszanak, a betéti kamatok jelentősen csökkentek és a részvénypiacon sem látni már „az életben egyszer adódó” vételi lehetőségeket."
Kedves Humánvénájú Firkász!
Ha valamit konyítanál a pénz- és értékpapírpiacokhoz vagy árutőzsdéhez, akkor ekkora sületlenséget nem írnál!
1. ha az irányadó kamat csökken, annak a monetáris transzmissziós hatása a kamatcsatornán keresztül a részvénypiacot is érinti (illetve 3 másik csatornát). Az alapkamat esik--> a bankbetétek és kötvények helyett a részvénypiaci paírok kereslete növekszik! Ez felhajtja az árfolyamot! Még a B kat. papírok árfolyamát is. A rallik és a korábbi nagy hozamok előfordulásának esélye ugyan kisebb, de ez nem jelenti azt, hogy ne lenne beszálló.
2. Tőzsdén/ részvénypiacon nincsen olyan, hogy "egyszer az életben adódó"....egy papír múltbeli árfolyama nem garanciája a jövőbeni árfolyam alakulásának. Tudod, helyes poétám, vannak fundamentumok, meg hírek és mi butus emberek csak össze- vissza klikkelgetünk naponta...amolyan vak tyúk is talál alapon....
Ne szarj olyan lyukba, aminek nem látod az alját!!
2010.03.01 22:40:46Prala
újra elolvastam a cikket, használhatatlan bullshit, nincs információértéke!
Tanuld serényen a szakmádat öreg! Még akkor is, ha már a beosztást "meghitelezte" az alapkezelőd...
2010.03.02 09:54:23Kerek Perec
Prala: Szerintem jó cikk volt, és volt információ értéke: A lakosság egyre tudatosabban kezeli a pénzügyeket. Amúgy nincs olyan hogy mindenki nyer, Ha 7000ről leesik 1500-ra egy részvény értéke, majd újra 7000 lesz, a papír értéke nem változik, de aki rosszkor szállt ki, az vesztett. Már csak az a kérdés, kik voltak akik vesztettek ha a lakosságot a nyertesek közé sorolják.
Azon sem kell fenn akadni hogy "„az életben egyszer adódó”" hiszen pont azért volt ott az aposztróf. Aki nem tőzsdézik, joggal hihette azt hogy élete nagy lehetősége, szerencsére lesz még ilyen :)
2010.03.02 18:49:06stocktitan
OTP vs. Goldinator. Én is ennek a klubbnak a tagja voltam de immáron a nemes fémnek áldozom: http://stocktitan.blog.hu/2010/03/02/az_arany_az_fenylik_nyersanyag_tipp