Hová ne utazzon, ha kedves az élete?

2008.01.18. 14:51
Kockázatelemző cégek adatait felhasználva az amerikai Forbes magazin elkészítette azoknak az országoknak a listáját, amelyek a legveszélyesebbek az utazók számára. Míg az 1970-es években a gépeltérítés jelentette a legnagyobb kockázatot a sokat utazó üzletemberek számára, addig manapság már a tömegközlekedési csomópontokat célzó bombarobbantásoktól és a szállodákat érő merényletektől tartanak azok, akik a világ kockázatosabb felébe utaznak.

Világszerte öngyilkos merénylőkről és áldozatok soráról szólnak a híradások, a békefenntartók és a politikai vezetők ellen irányuló merényleteknek igen gyakran vannak tucatszám civil áldozatai. Ezért is állította fel ismételten az amerikai Forbes a nemzetközi kockázatelemző társaságok segítéségét felhasználva a világ legveszélyesebb országainak rangsorát, mely az iJet és a brit Contol Risks minősítései alapján készült el.

A legkockázatosabb minősített Szomália mellett Irakkal, Pakisztánnal, Szudánnal, Haitivel, Kongóval, Libanonnal, Zimbabwével és Palesztinával is találkozhatunk. Az felsorolt országokban felmerülő kockázatok közül a biztonsági, utazási, geopolitikai és terrorista kockázatot vizsgálták a kockázatelemzők.

Szomália a legveszélyesebb

Szomáliát, a jogrend nélküli országot, a droggal és fegyverrel kereskedő bandavezérek és felfegyverzett utcagyerekek teszik igazán veszélyessé. Az ország határain belül a váltságdíj reményében elkövetett emberrablás, a katonai csapásmérés, de még a kalóztámadás sem ritka. A helyi erők pedig még a segélyszervezetek munkatársait sem kímélik.

Bár a közbiztonság sok helyen javult a háborúval sújtott országban, a kockázatelemzők szerint a két vezető vallási erő kibékítésére irányuló törekvések kudarca továbbra is hosszan tartó küzdelmekhez vezet majd Irakban. A Control Risk szerint a legveszélyesebb területnek Bagdad számít, illetve annak kiterjedt vonzáskörzete.

Afganisztánt a gerillavezérek, a felfegyverzett bűnözők, az al-Kaida és a tálibok teszik továbbra is veszélyessé, akik megtagadják az ország jelenlegi vezetését, és merényleteket hajtanak végre civilek és külföldi állampolgárok ellen. A politikai vezetők és a katonaság ellen irányuló terrorista támadások és robbantások főként Kabulra koncentrálódnak, de az ország egyéb területein is megjelennek.

Haiti, az emberrablók paradicsoma

Kiemelten magas kockázatúnak minősítette az iJet Haitit, a jogrend hiánya és a sorozatos emberrablások miatt. Bár a közbiztonság egyértelműen javult a 2006-os demokratikus választások után, a Control Risk szerint továbbra is könnyű lőfegyverhez jutni, a rendőrségi korrupció elterjedt, az igazságszolgáltatás pedig kevéssé hatékony.

Az iJet a kiemelkedően magas geopolitikai kockázat miatt Pakisztánt is az elkerülendő országok közé sorolja, amely a szunniták és a síiták egymás ellen elkövetett merényleteitől hangos. Az al-Kaidához közel álló helyi szélsőséges csoportok és az egyre csúszó választások okozta feszültség végül az ellenzék vezetőjének meggyilkolásához vezetett. Benazir Bhuttót 2007 decemberében lőtték le egy tömeggyűlésen.

Lázadások, polgárháborúk

Szudánban a helyi lázadók okoznak gondot a kormánynak. Jelenleg Darfurban és Dél-Szudánban folynak a harcok, ezért semmiképpen sem ajánlják az ideutazást, ahol a kormányzati erők helyi lázadókkal harcolnak.

A Kongói Demokratikus Köztársaság területén 1998-ban kitört polgárháború 2003-ban véget ért, a gyakorlatban azonban még mindig robbanásig feszült a hangulat. A bűnözési ráta rendkívül magas, a biztonsági kockázat pedig gyorsan változik kis távolságokon belül is.

Zimbabwe esetében a biztonsági kockázat mellett jelentős az a pénzügyi kockázat is, melyet az országban jellemző rekordmértékű infláció jelent. De jelentős a biztonsági kockázattal is számolnia kell mindazoknak, akik ide szeretnének utazni.

A nemzetközi szakértők azoknak az üzletembereknek, akik nem tudják elkerülni ezeket az országokat, azt ajánlják, hogy mindenképpen tájékozódjanak indulás előtt és tegyék meg a szükséges lépéseket.