További Világ cikkek
A protekcionista megnyilvánulások miatti összecsapás lehetősége különösen azért lógott a levegőben, mert az egyik legmarkánsabb vitatéma a közös energiapolitika megteremtése volt, miközben Francia- és Spanyolországban éppen az energiaszolgáltatás területén adódtak piacvédelmet szolgáló kormányzati beavatkozások. Azonban a találkozón egyetlen konkrét ország vagy cég kapcsán sem fogalmazódott meg kifogás. Maga Barroso amúgy azzal igyekezett elvenni a kérdés élét, hogy leszögezte: mindez igazából nem is energiapolitikai, hanem versenyszabályozási kérdés. Márpedig az egységes piaci szabályozás nem lehet vita tárgya.
A jelek szerint még a szolgáltatási irányelv vitája volt a legvehemensebb, amelyben azonban inkább azok megszólalása volt hallhatóbb, akik a kompromisszumos EP-javaslat alapján szeretnék mielőbb lezárni a kérdést. (Barroso "ésszerű megközelítést" kért a még vonakodó tagországoktól, emlékeztetve arra, hogy az EP-szöveg jelenti szerinte az egyetlen reális alapot a jogszabály elfogadására. Erre mondta azt az egyik új tagállam minisztere, hogy "nagyot csalódtunk Barroso pálfordulásában".) Gyurcsány szerint csak a holland és magyar küldöttség emelt szót azért, hogy a zárónyilatkozat tartsa nyitva a további viták lehetőségét - ez végül részben megtörtént -, és ebben csak visszafogottabb cseh és szlovák felszólalások támogatták.
Összességében a csúcs legfontosabb eredménye az elvi egyetértés a közös energiapolitika intézményesítéséről, más kérdés, hogy ezt most még konkrét tartalommal kell megtölteni. A netán türelmetlenkedőket mindenesetre Barroso és a soros elnök, Wolfgang Schüssel osztrák kancellár azzal igyekezett leszerelni, hogy emlékeztettek: ez volt a kérdéskörben az első stratégiai vita, amelytől nem reális operatív döntéseket várni. A találkozó a fő napirendi pontnak tekintett lisszaboni kérdések kapcsán is több ajánlást fogadott el.