Alkotmányellenesnek minősítette az indiai alkotmánybíróság az egyoldalú és gyors lehetőséget, ahogyan a muszlim férfiak válhatnak feleségüktől – írta a BBC.
Eddig elég volt mindössze háromszor kimondania a férfinak a felesége előtt, hogy „Elválok!”, az iszlám jog szerint ez elegendő volt a váláshoz. Előfordult, hogy a három szót levélben vagy sms-ben küldte el a férj a kidobott házastársnak. Az Alkotmánybíróság 3-2-es többséggel meghozott döntése után viszont a három szó révén kimondott azonnali válás érvénytelen.
Az 1,1 milliárdos, ötödrészt muszlimok által lakott Indiában nincsen egységes jogi szabályozása a házasságnak, így például a poligámia sem kizárt az iszlám hívei számára – bár nem is jellemző gyakorlat. A válás mostani szűkítése viszont az egységes szabályozás felé tett lépést jelent.
A bíróság nem csak alkotmányellenesnek, de meglepő módon az iszlámmal is ellentétesnek nevezte a férfiaknak egyoldalú előnyöket biztosító válási gyakorlatot. A hivatkozás szerint a Korán sem ír a válásnak erről a formájáról – az ott leírtak szerint három hónapig tart a folyamat – , az iszlám jogban más jogforrások alapján él az egyébként még Mohamed által sem támogatott, iszlám előtti időkből származó gyakorlat – amelyet a szunniták elvileg elismernek – bár az állam nem feltétlenül –, de a síiták egyáltalán nem.
Indiában öt nő fordult bírósághoz tiltakozva a nőket hátrányos helyzetbe hozó válási forma ellen, amely az utóbbi időben mind gyakoribbá vált. A jogvédő szervezetek már hosszabb ideje érveltek a gyakorlat megszüntetése ellen, az alkotmánybíróság döntését ezért üdvözölték, de kijelentették, hogy ezzel nem ért véget az Indiában élő muszlim nők szenvedése, folytatni kell jogaik megerősítését.
Kövesse az Indexet Facebookon is!
Követem!
