Az enyhén rasszista ingázó
2007.11.15. 09:52 - akiraly
Az elővárosi közlekedés bajnoka, Joe Biden Delaware állam valaha volt leghosszabb ideig szolgáló szövetségi szenátora, egyben a regnáló Kongresszus hatodik legrégibb szenátora. A külpolitika iránt kiemelten érdeklődő Biden hatodik szenátori megbizatását tölti éppen Washingtonban, ahova, napi három óra utazás árán, delaware-i otthonából vonatozik be az Amtrak szerelvényeit használva. Érthető, hogy ő az Amtrak egyik legnagyobb támogatója a szenátusban, bár altruizmusára némi árnyékot vet, hogy kisebbik fia, Hunter Biden az Amtrak egyik igazgatótanácsi tagja.
Persze eszünkben sincs önző érdekekkel vádolni a Bill Clinton Bosznia-politikáját döntően meghatározó, a szerbek elleni légicsapások és a muzulmánokkal szembeni fegyverembargó feloldását követelve a háború lezárását elérhető közelségbe hozó politikust. Hiszen az elővárosi vasútak iránti szenvedély kiváltó oka egy szörnyű családi tragédia volt. Biden azután döntött az állandó ingázás mellett, hogy neje, nem sokkal Biden szenátorrá választása után halálos közúti balesetet szenvedett, amiben csecsemőkorú lánya, Naomi is életét vesztette. Biden a családi tragédia ellenére nem mondott le frissen elnyert megbizatásáról, inkább az állandó, megterhelő ingázást választotta, hogy apai és törvényhozói kötelességeinek is eleget tehessen.
Így 1973. január 3-i hivatali eskűtételével, harminc évesen az Egyesült Államok történetének legfiatalabb szenátora lett. Posztját, amit a republikánusok bénázásának köszönhetően nyert el - a hivatalban lévő republikánus szenátor bejelentette visszavonulási szándékát, a pártban öldöklő utódlási harc tört ki, ezért Richard Nixon rábeszélte a már nyugdíjas éveire készülő inkumbenst, J. Caleb Boggs-t még egy indulásra, de az ügy így már elveszett -, öt alkalommal, meggyőző többséggel védte meg.
Biden politikai karrierjének legnagyobb sikerét a boszniai háborút lezáró daytoni egyezmény megszületése jelenti. Mint már említettük, az ő áldozatos munkájának köszönhető, hogy Bill Clinton feladta az Egyesült Államok addigi semleges hozzáállását és a humanitárius katasztrófára tekintettel a boszniai muzulmánok segítségére sietve kikényszerítette a háború felfüggesztését. Másik legismertebb politikai sikere a nemzeti drogpolitikát felügyelő szuperkomisszár, a Drug Czar intézményének felállítása volt. Ha eltekintünk attól, hogy a War on Drugs az Amerikai Egyesült Államok történetének leghosszabb ideje húzódó, teljesen eredménytelen háborúja.
Biden az elvek embere. Ahogy Boszniában, úgy Afganisztán és Irak esetében is beavatkozáspárti volt: egyetértett Bush afganisztáni háborújával és Szaddám Huszein megbuktatására vonatkozó terveivel is. 2002-ben szavazatával támogatta az iraki háború megindítását.
De nem csak emiatt lóg ki a balos demokrata mainstreamből. Nemrég kétszer is rasszista-ízű kijelentésekkel sikerült botrányt okoznia. Nemrég Delaware-ban tartott előadást indiai származású amerikaiaknak, amikor, mintegy dícsérőleg, azt sikerült mondania: "Fantasztikus kapcsolatom van az indiai-amerikaiakkal. Delaware-ban az indiai-amerikaiak körében a legnagyobb a népességszaporulat. Már be se lehet lépni egy 7-11 kisboltba, vagy egy Dunkin' Donutsba anélkül, hogy indiai akcentussal beszélnél. Nem viccelek." Az indiai-amerikaiak nem is vették viccnek, így Biden szóvivője nem győzte orvosolni a buta kijelentés okozta károkat. Zavaros sajtóközleménye szerint Biden igazából tisztában van az indiai-amerikaiak kiemelkedő képességeivel, csak arra akart utalni, hogy orvosok, mérnökök és tudósok mellett most már megjelent az indiai-amerikai középosztály is.
2007. január 31-én pedig Barack Obamáról nyilatkozva sikerült azt mondania, hogy "Itt van az első mainstream [hosszú hallgatás] afro-amerikai, aki artikulált, értelmes, tiszta és jól kinéző fiú... ez egy tündérmese, ember." Szerencsére itt nem kezdett szerecsenmosdatásba, azonnal bocsánatot kért erősen kétértelmű kijelentéséért.
Ehhez képest az már smafu, hogy 1987-ben, amikor ő számított a legesélyesebb demokrata elnökjelöltnek, plágiumbotrányba keveredett és visszalépésre kényszerült. Javára legyen mondva, hogy a kifogásolt idézetet egyetlen egyszer használta forrásmegjelölés nélkül. Pechjére riválisa, Michael Dukakis emberei pont ezt az egy alkalmat rögzítették, majd adták át a lelkes sajtónak. Biden visszalépett, Dukakis pedig a Demokrata Párt történetének egyik legreménytelenebb elnökjelöltjeként szenvedett vereséget a nagyágyúnak igazán nem számító idősebb George Bushtól.
Kommentek
2008.08.24 13:19:34Karma
Velem van a probléma, hogy az idézett két mondatban semmi, de semmi kivetnivalót nem találok? De még félreérthetőt sem. Nekem tök rendben vannak.
2008.08.24 13:56:47mno
nem veled, hanem a tarsadalommal amelyben elsz, ahol a rasszizmus olyan mindennapos, hogy fel sem tunik.
2008.08.24 15:02:04Callie-comment
Bidennek ezek a kijelentései éppúgy semennyire sem "károsak",vagy "rasszisták", ahogy Ferraroéi sem voltak azok.
Viszont sokaknak - úgy látszik - rasszistalátó paranoiájuk lehet.
Nemrég egy a detroiti városi önkormányzatban a fekete dem politikus kikérte magának, hogy a polgármester miért emlegetett "fekete lyukat" egy iroda tevékenységének kritikájaként. Szavai szerint "fehér lyukat" kellene említeni.
2008.08.24 15:04:34Callie-comment
A helyes megoldás is megvan már: "pigmentally enchanced hole".
Obama elnöksége esetén a Kongresszus elrendeli a "black" kifejezés helyetti bevezetését a szövetségi hivatalokban.
2008.08.24 16:28:07Frank_s
Na ebböl a rövid önéletrajzból két dolog kimaradt.
A szenátor úr nemrég kijelentette, hogy soha senkinek nem lesz az alelnöke,
és egy tv műsorban azt is elrebegte, hogy Obama
túl tapasztalatlan ahoz, hogy amerika elnöke legyen
Ehhez képest jól megtalálták egymást..
Gratulálok.
2008.08.24 18:50:49mno
'Bidennek ezek a kijelentései éppúgy semennyire sem "károsak",vagy "rasszisták", ahogy Ferraroéi sem voltak azok.'
a rasszizmus letagadasa majdnem olyan rossz, mint maga a rasszizmus. ha egy feher megallapitja egy feketerol, hogy 'milyen tiszta es artikulalt', az csak magyarorszagon nem rasszista, ahol a ciganyokat meg mindig divat nem emberszamba venni. nem veletlen, hogy amerikaban a k-europai bevandorlok a legrasszistabbak egyebkent.
azt nem a te feladatod, hogy megiteled, hogy banto-e, amit biden mondott, hanem az, akire vonatkozott. foleg ugy, hogy egy olyan orszagban elsz, ahol a kisebbsegek helyzetenek figyelmen kivul hagyasa a tortenelem szerves resze. nehogy mar te, a fajtiszta feher ember mondja meg, mi rasszista egy 'szinesboru' szamara es mi nem.
2008.08.24 19:57:46robin masters
frank_s: biden a külügyminiszterséget zárta ki, nem az alelnökséget, ha jól tudom. ha tévedek, lécc linkelj valami forrást! köszi
2008.08.24 20:15:43Elijah Baley
mno:
A magyar NEM rasszista. Mi mindenkit befogadtunk midig is: cigányt, kunt, zsidót, németet, románt, szerbet, szlovákot stb. És törődtünk is velük. A kunok, jászok, horvátok és szászok autonómiával rendelkeztek. Az 1868-as nemzetiségi kiegyezés minden jogot megadott a kisebbségeknek. Még magyarul sem kellett tudniuk!!!! Ezért lett többek között Trianon.
Egyébként meg miért csak a fehér a rasszista? Igenis a színes is lehet rasszista. A fehéreket gyűlölő néger vagy cigány is rasszista. Ha csak a fehér ember rasszista, az kettős mérce, az pedig elvetendő.
2008.08.24 21:20:59mno
nyilvan azert szeretnek minket annyira a hatarainkon tul majdnem mindenhol, mert olyan josagosan bantunk veluk, amig a hatarainkon belul voltak. a szlovakok, romanok, szerbek es horvatok azon versenyeznek, melyikuk utal minket jobban. ennek szerinted nem tortenelmi okai vannak, hanem csak nem birjak a pofankat...?
nem azt mondtam, hogy feherek ellen nem letezik rasszizmus. de ha mar itt tartunk, ha valaki gyuloli azt, aki ot nem veszi emberszamba, az rasszizmus? arra celoztam, hogy ha pl. az indiaiak tenyleg sertve ereztek magukat biden megjegyzese altal, callie-nek mire fol vonja ketsegbe a serelmuket? mert az indiaiak kollektiven 'hulyek'? magyarorszagon kulturalisan elfogadott pl. egy cigany politikust azzal dicserni, hogy 'tiszta' es 'artikulalt'?
2008.08.24 21:21:14mno
2008.08.24 21:22:02mno
2008.08.24 21:22:31mno
megint jo a blogmotor:)
2008.08.24 21:40:57Elijah Baley
Azért utálnak, mert az a föld, amelyen élnek, 1000 évig a mienk volt. Pozsony a mi fővárosunk volt, Gyulafehérvár a magyar erdélyi fejedelmek székhelye volt, Munkács a Thökölyek vára volt stb. Tudják, hogy kincses Kolozsvár sosem lesz Cluj, Nagybecskerek nem lesz Zrenjanin és Kassa sem lesz Kosice. A másik, hogy irigyek a gazdag és csodás történelmükre.
2008.08.24 21:50:13Frank_s
robin masters
Tegnap volt a hiradóban, azt hiszem az ABC-én
vagy talán CBS-en.
Mind a két nyilatkozatát bejátszották.
2008.08.24 22:00:27Karma
@mno
Nem tartom magamat rasszistának (egy kicsit sem, sőt), de a fenti kijelentésekben egyszerűen NEM ÉRZEM a rasszizmust (látensen sem). Ez persze bőven lehet, hogy azért van, mert nem értem eléggé az amerikai kontextust/gondolkodást.
2008.08.24 23:20:11mno
ha valaki szerint az mar haladas, hogy egy felnott, komoly ember tiszta es tud viselkedni, az azt feltetelezi, hogy a ciganyok/feketek alapbol koszosak es nem tudnak egy ertelmes szot szolni. ezt hivjak rasszizmusnak, es nem tudom, miert kell egyaltalan megmagyarazni.
elijah: mitol olyan irigylesre melto a tortenelmunk? atgyalogolt rajtunk fel europa, a kozel- es tavol-kelet, szerintem keves kifejezetten irigylesre melto van a magyar tortenelemben. eleg csak a himnuszt vegigolvasni... ki tudja kapasbol megmondani, mikor nyertunk utoljara haborut?
2008.08.25 01:03:26Elijah Baley
Én büszke vagyok arra, hogy 500 évig nagyhatalom voltunk. Szt.István, Szt.László, III.Béla, IV.Béla, az Anjouk, Zsigmond, a Hunyadiak, az erdélyi fejedelmek... Rájuk lehetünk büszkék. És mellesleg a XVI-XVII.századi Erdélyben igazi liberalizmus volt. (Persze nem az az erkölcstelen szabadosság, amit ma néhány elvadult ballib próbál a normális többségre ráerőltetni.)Háború: 1914-ben szarrá vertük a szerbeket, 1916-ban a ruszkikat és a mócokat.
2008.08.25 01:27:53Callie-comment
Hogyan érezzük magunkat kíválónak és morális csúcspontnak?
Kell valamit tenni, mert a világ nem értékeli kellőképpen a nagyszerűségünket. Mit tegyünk?
Először is megállapítjuk,hogy valaki máshoz képest fogjuk kiválónak és erkölcsi bajnoknak érezni magunkat. Csak úgy magunkban,az nem menne. Na tehát,keresni kell valakiket, akikhez képest. Legyenek ők köztiszteletben álló,lehetőleg híres személyiségek. (Egy zsebtolvajhoz képest mégse lenne kielégítő.) Na de az ilyenek általában kiválóak és negyszerűek. Hopp! Viszont van egy csodafegyver: rájuk bizonyítjuk, hogy minden kiválóságuk ellenére rasszisták.
Ez jó! Nyert ügyünk van. A rasszizmus az emberiség legalávalóbb, fertelmes intellektuális alantassága. Pfujjj. Viszont annyi bajt okozott már,annyira beleívódott a társadalom közös és köztelen tudatába,hogy biztosan ott van azokban a nagy emberekben is. Most már csak keresnünk kell szorgalmasan néhány nyilatkozatot tőlük, amikbe szépen beleértjük azt a csúnya rasszista mételyt,és már kész is vagyunk: ők lekerülnek a morális szemétdombra,hozzánk képest,akik az etika és az emberi jogok nagyszerű tetőpontjain állva nézünk le rájuk.
(részlet az "Egy rasszistalátó értelmiségi kézikönyvéből")
2008.08.25 02:13:24mno
'1914-ben szarrá vertük a szerbeket'
de milyen aron??
2008.08.25 02:24:52mno
Hogyan érezzük magunkat kíválónak és morális csúcspontnak?
...We can perhaps remember -- even if only for a time -- that those who live with us are our brothers; that they share with us the same short moment of life; that they seek -- as we do -- nothing but the chance to live out their lives in purpose and happiness, winning what satisfaction and fulfillment they can.
Surely, this bond of common faith, this bond of common goal, can begin to teach us something. Surely, we can learn, at least, to look at those around us as fellow men. And surely we can begin to work a little harder to bind up the wounds among us and to become in our own hearts brothers and countrymen once again.
The answer is to rely on youth -- not a time of life but a state of mind, a temper of the will, a quality of imagination, a predominance of courage over timidity, of the appetite for adventure over the love of ease. The cruelties and obstacles of this swiftly changing planet will not yield to the obsolete dogmas and outworn slogans. They cannot be moved by those who cling to a present that is already dying, who prefer the illusion of security to the excitement and danger that come with even the most peaceful progress.
It is a revolutionary world we live in, and this generation at home and around the world has had thrust upon it a greater burden of responsibility than any generation that has ever lived. Some believe there is nothing one man or one woman can do against the enormous array of the world's ills. Yet many of the world's great movements, of thought and action, have flowed from the work of a single man. A young monk began the Protestant reformation; a young general extended an empire from Macedonia to the borders of the earth; a young woman reclaimed the territory of France; and it was a young Italian explorer who discovered the New World, and the 32 year-old Thomas Jefferson who proclaimed that "all men are created equal."
These men moved the world, and so can we all. Few will have the greatness to bend history itself, but each of us can work to change a small portion of events, and in the total of all those acts will be written the history of this generation. Each time a man stands up for an ideal, or acts to improve the lot of others, or strikes out against injustice, he sends forth a tiny ripple of hope, and crossing each other from a million different centers of energy and daring, those ripples build a current that can sweep down the mightiest walls of oppression and resistance.
Few are willing to brave the disapproval of their fellows, the censure of their colleagues, the wrath of their society. Moral courage is a rarer commodity than bravery in battle or great intelligence. Yet it is the one essential, vital quality for those who seek to change a world that yields most painfully to change. And I believe that in this generation those with the courage to enter the moral conflict will find themselves with companions in every corner of the globe.
Like it or not, we live in times of danger and uncertainty. But they are also more open to the creative energy of men than any other time in history. All of us will ultimately be judged, and as the years pass we will surely judge ourselves on the effort we have contributed to building a new world society and the extent to which our ideals and goals have shaped that event.
RF Kennedy
2008.08.25 08:20:11Karma
Obama tényleg az első mindenki számára abszolút vállalható mainstream fekete politikus. Az indiai-amerikaiak népszaporulata tényleg sokszorosa a többi népcsoporténak.
Anyám, ezek ott fent teljesen tényszerű kijelentések. Néha úgy érzem, az USÁ-ban egyszerűen túlzásba viszik a PC-t.
Tudjátok ki kell nekik? Boris Johnson. Na ő kimondana minden olyasmit ami tabu (de igaz) :))))
2008.08.25 13:04:37Elijah Baley
Karma, igazad van. Boris Johnson for president! :)))
2008.08.25 13:23:09Beyonder
A konvenció programja:
www.nytimes.com/imagepages/2008/08/25/opinion/20080825opart.html?th&emc=th
POÉN!
2008.08.25 13:45:14mno
az az orszag ne csufolja amerikat a 'pc' tulzasba vitele miatt, ahol tojassal dobaljak azt, aki mas mer lenni.
karma: te mit szolnal, ha egy osztrak azzal dicserne meg, hogy nem lopsz - annak ellenere, hogy magyar vagy?
'Az indiai-amerikaiak népszaporulata tényleg sokszorosa a többi népcsoporténak.'
mi?
2008.08.25 15:03:42Darvászó Koppány
Ja, és Boris Johnson ráadásul amerikai születésű, ha jól értettem amit tegnap este mondtak a jurósporton.
(visszajöttem:)
2008.08.25 15:12:57Dale
@mno
Esetleg szégyellném magam azok helyett a honfitársaim helyett, akik miatt így gondolkodnak az osztrákok a magyarokról?
2008.08.25 15:37:20mno
dale: de jogosnak erezned a feltetelezest, hogy minden magyar lop? nyilvan nem, mert bebizonyitottuk, hogy ha kikerulunk a hatranyos helyzetbol, mi is tudunk kulturlenyek lenni. mint ahogy a feketek is, akik rengeteg fontos kormanypoziciot toltottek mar be es orvendnek koztiszteletnek (condi rice, powell, etc). mit erez egy komoly fekete politikus, ha azzal dicserik, hogy 'tiszta'?
2008.08.25 15:47:06mno
mellesleg valami tortenik coloradoban. mccain elszolta magat vizgazdalkodas-ugyben mult heten, ami ott erzekeny tema.
erre ma:
Suffolk University
Obama 44, McCain 39
www.suffolk.edu/research/18108.html
2008.08.25 15:53:41Callie-comment
mno
Ne verd már a tamtamot fölöslegesen.....
"tiszta", azt nyilván nem fizikai értelemben mondta Biden,hiszen honnan tudhatná,talán rendszeresen együtt járnak zuhanyozni?
Olyasmit akart mondani, hogy "tiszta tekintetű",vagy "tisztalelkű", ami meg éppen dícséret.
2008.08.25 16:03:06Callie-comment
Reggeli gyakorlat
Ébredés után,de még a kávé és a cigaretta előtt végezzük el a következő gyakorlatot önbecsülésünk érdekében:
Álljunk terpeszbe, karokat vállhoz, és két mély belégzés alatt keressünk gyorsan egy híres embert,akiről ma kim utatjuk,mennyire alávaló rasszista. Gondoljuk át, hogy a legutóbbi nyilvános beszédében mennyi rejtett mételyt fogunk ma -lehetőleg még ebéd előtt - kimutatni,amit hiába rejtegetne zsenink elől. Ettől máris jobban érezzük magunkat,mi,az Univerzum morális leckeadói és az emberi jogok nem eléggé megbecsült császárai.
Ha az illető nő,régi,befolyásos politikus vagy Nobel-díjas tudós,a gyakorlat még hatásosabb. Bizonyítjuk, megírjuk, kiszerkesztjük, és aki esetleg védelmére kelne, azt is megbélyegezzük; minél több,annál jobb.
(in: A rasszistalátó értelmiségi kézikönyve, 49.o.)
2008.08.25 16:07:33mno
nem, callie, azt mondta, hogy 'clean and articulate'. mindket fele serto valakire nezve, akinel ez a ket dolog alapveto, nem pedig elismeresre melto fejlodes.
nem akarom eroltetni a dolgot, raadasul nem tartom bident rasszistanak, de ez egy elvi kerdes. egy par embernek baja van a moralis tisztan latassal.
2008.08.25 16:23:59Callie-comment
Ha valóban fizikai tisztaságot említett,akkor az az érdekes,honnan tudja?
Hiszen az öltönyök alatt nem látszik. Nem tudhatja, hacsak nem zuhanyoztak együtt.
2008.08.25 18:02:17is
közben akiraly utlsó index cikke a következő félmondatot rejti: "az Egyesült Államok első komolyan vehető fekete elnökjelöltje mögé". az eddigiek tahát nem voltak komolyan vehetőek (Jesse Jeckson pl.). istenem, már itt is ez a rasszizmus...