Fekete-specialista Obama kampányguruja
2008.06.13. 09:11 - magyarip
Barack Obama kampánystábja a legkevésbé sem hasonlít a republikánus John McCain dörzsölt csapatára. A demokrata előválasztási verseny győztesét chicagói kampányguruk segítették, akik ugyan komoly nevek a szakmában, de elnökválasztást most először vihetnek végig. Magukat idealista demokratáknak tartják és eddig távol tartották magukat Washingtontól.
Barack Obama kampányának legfontosabb lépéseit két chicagói jóbarát és üzlettárs találta ki, akik ugyan sok szenátori és polgármesteri kampányt végigcsináltak már, de igazi nagy elnökválasztásba most először kóstoltak. Amikor John McCain megnyerte a republikánus párt előválasztását, akkor bemutattuk stábját.
McCain csapatának vezérei mind győztes elnökválasztásokon edzőttek, George W. Bush 2004-es illetve 2000-es kampányában, de idősebb Bush 1988-as csapatából is érkezett tanácsadó. A csapat magja Karl Rove mellett tanulta a szakmát, őt az elmúlt évtized legnagyobb kampányzsenijének tartják, és 2007-ig lényegében ő irányította a Fehér Ház kommunikációját is. Hozzájuk képest Obama kispályásokkal kezdett.
A demokrata befutó legfontosabb támasza a AKP Message and Media nevű cég két tulajdonosa volt. A chicagói cég demokrata politikusokra specializálódott: kongresszusi képviselők, szenátorok, kormányzók és polgármesterek vették eddig igénybe szolgáltatásaikat egy-egy kampány idején. Republikánusokkal soha nem foglalkoztak (McCain stábjában többen néhány évtizede vállaltak ügyfeleket a túloldalról is).
Axelrod, az agy
A cég alapítója és fő tulajdonosa David Axelrod. Hivatalosan nem ő Obama kampányfőnöke, de főtanácsadóként meghatározó szerepe volt az elmúlt másfél év ügyködéseinek. Axelrod találta ki a kampány fő üzeneteit, ő nézte át Obama beszédeit és ő találta ki tévéreklámjait is.
Axelrod baloldai-liberális zsidó családba született New Yorkban, anyja újságíró, apja pszichológus volt. Manhattanben nőtt fel, és már 13 évesen belekóstolt a politikai kampányba: egy osztálytársával Robert Kennedy demokrata elnökjelöltet támogató matricákat árult egy parkban, 1968-ban. Robert Kennedyt a kampány idején meggyilkolták, ami sokkolta a kisfiú Axelrodot. Többször is elmondta mostanában, hogy Robert Kennedy óta egyetlen elnökjelölt sem fogta meg igazán, csak persze most, Obama. Axelrod az egész kampány alatt idealizmusát hangsúlyozta, és azt ismételgette, hogy a politikusoknak lehetőség szerint őszintébbnek kellene lenniük, mint az elmúlt évtizedek elnökjelöltjei voltak.
Axelrod egyetemistaként került Chicagóba és azóta ebben a városban él, annak ellenére, hogy többször is hívták Washingtonba dolgozni. Kívülállását azzal magyarázta, hogy kellemesebb távol lenni a hatalom gócpontjától, és így jobban látja és érti a választókat, mintha a politikusok között élne.
Már egyetem alatt elkezdett újságot írni. Mire befejezte a politológia szakot, a Chicago Tribune bulvárrovatánál dolgozott, később politikával foglalkozott, majd a sportrovathoz került. Innen hívta sajtófőnöknek Illinois állam (Chicago állama) szenátori székére pályázó Paul Simon, demokrata jelölt, 1984-ben. A kampány jól sikerült, megverték a korábban háromszor is győztes republikánus ellenfelet, és Axelrod maradt a politikai kommunikációnál.
Megnyitotta saját PR-irodáját, és mivel ügyfelei általában nyertek, hamarosan jó híre lett a demokraták között. Chicago legutóbbi két demokrata polgármesterét, Illinois állam egyik kongresszusi képviselőjét és egyik szenátorát (ez volna Obama) is ő vezette győzelemre, hazai pályán egy évtizede nem vesztett. Dolgozott mostani ellenfelének, Hillary Clintonnak is, amikor a volt elnök felesége New York szenátori székéért küzdött.
Axelrod ügyfelei között feltűnően sok a fekete politikus: hat amerikai nagyváros fekete polgármesterét segítette tanácsaival hatalomra, többen közülük az első fekete polgármesterek voltak településükön. Washington, Cleveland, Detroit, Houston és Philedalphia fekete polgármestereit vezette győzelemre az elmúlt években, illetve ő irányította Harold Washington kampányát is, aki Chicago mindezidáig egyetlen fekete polgármestere volt. Utóbbi mandátuma lejártakor ő vezette az utódja, a fehér Richard Delay kampányát is, míg ellene a republikánusok egy fekete jelöltet indítottak. Ez utóbbi azért fontos, mert Axelrodban nem az az érdekes, hogy képes ilyen vagy olyan színű emberekkel nyerni, hanem hogy képes olyan kampányt csinálni, ami után a különböző színű közösségek is egy helyre szavaznak. A fekete Washington ugyanis többséget kapott a fehérektől is, majd négy év múlva a fehér Delay többséget kapott a fekete választóktól is Chicagóban.
2004-ben Axelrod dolgozott John Edwards elnökjelölti előválasztási kampányán is, ám ott nem ő volt a főnök, és végül nem is megbízója lett a befutó a demokratáknál.
Plouffe, a rejtőzködő szervezőgép
Axelrod 2000 óta dolgozik együtt David Plouffe-al. A két David négy éve üzlettársak is, Axelrod akkor vette be partnernek a céghez időközben közeli barátjává vált munkatársát. David Plouffe hivatalosan Obama kampányfőnöke, ő mozgatta a 800 fős stábot és ő dolgozta ki az egyes államokban a taktikát az előválasztásokkor. Érdekes, hogy míg a cégnél Axelrod az első ember, addig társaság első teljes elnökválasztási kampányát Plouffe vezette.
David Plouffe szintén keleti parti, Delaware államból származik. Tipikus háttérembernek tartják, aki magáról sohasem hajlandó nyilatkozni. Hiába írt róla portrét a Chicago Tribune és a Washington Post is, nem segített az újságíróknak. Obama előválasztási győzelmét bejelentő beszédére és az utána következő bulira sem ment el, ügyfele azonban megemlékezett róla aznap este: „Köszönet David Plouffe-nek, aki ugyan soha nem fogad el dicséretet, de felépítette az ország legjobb politikai szervezetét” – mondta Obama ünnepi beszédében.
A 41 éves Plouffe 1990-ben kezdte karrierjét Tom Harkin demokrata szenátorjelölt kampánystábjában. 1992-ben Harkin megpróbálkozott az elnökjelöltséggel is, Plouffe akkor már első embere volt, de hamar elbuktak. A 90-es években több demokrata szenátort viszont győzelemre vezetett. A csúcsra 1998-99-ben ért el, amikor Richard Gephardt csapatában dolgozott. Gephardt volt az előző évtized második felének egyik legbefolyásosabb demokrata politikusa, évekig vezette a párt szenátusi csoportját, körülbelül a frakcióvezetőnek megfelelő tisztséget betöltve. Plouffe egy évig Gephardt kabinetfőnök-helyetteseként kóstolhatott bele a washingtoni politikába, majd a demokrata párt kongresszusi választásokat felügyelő bizottságának elnöke lett. E tisztségében rekord-összegű pénzt hajtott fel, majd egy év után elhagyta az országos politikát, és elment Axelrod cégéhez.
A két David Obama mellé áll
Axelrod és Plouffe 2002-ben kapott megbízást Obamától, hogy a két évvel későbbi szenátori választását készítsék elő. A két chicagoi kampányguru nemet mondott, mert Axelrodnak az volt a véleménye, hogy Obama nem elég ismert, inkább polgármesternek kellene jelöltetnie magát Chicagoban. Obama nem hallgatott a tanácsra.
Axelrod és Plouffe ezért egy másik demokrata jelöltnek, Blair Hull-nak dolgoztak inkább. Axelrodnak azonban nem volt szimpatikus Hull, visszamondta a megbízást, és mégis inkább Obama mellé állt, aki jóval kevesebbet tudott csak fizetni, ugyanazért a feladatért. A chicagói társaknak ez a gesztusa legendává magasztosult a mostani kampányban, és megkapták az "igazán elkötelezett" és "idealista" jelzőket. A róluk nyilatkozó iparági kollégák szerint ritka a cinikusokkal teli szakmában, hogy valakik csak olyan ügyfeleket vállaljanak, akiket emberileg is nagyra tartanak.
2006-ban Axelrod és Plouffe megnyerték Decal Patricknak a massachusettsi kormányzóválasztást, majd nekiálltak megtervezni életük eddigi legnagyobb munkáját. Barack Obamából akartak elnököt csinálni.
Sok kicsi sokra megy
A terv 2007 elejére elkészült, és állításuk szerint azóta szinte semmit sem változtattak rajta. Tudták, hogy Hillary Clinton indul majd, és a demokrata párt elitje őt támogatja inkább. Arra is számítottak, hogy a nagy államokban szinte borítékolható lesz a volt elnök feleségének győzelme. Előre kiszámolták minden államra a várható delegáltak számát, és készítettek B és C terveket is, ha valami nem a várakozások szerint alakulna.
A sok kicsi sokra megy elve alapján a kisebb államokra koncentráltak. Két fő célt tűztek ki: minél több kicsi államot megnyerni, és az első négy előválasztásból legalább hármat hozni. Olyan államokba küldték Obamát kampányolni, ahol demokrata jelölt előválasztáson évtizedek óta nem járt: ilyen volt például Alaska, Alabama vagy Idaho.
A pénzszerzésben is a sok kicsi sokra megy elvét alkalmazták. Ugyan bőven kaptak pénzt végül komoly adományozóktól is, de kezdetben erősen koncentráltak a fiatalokat megcélzó netes kampányokra. Közel félmillió 30 éven alulitól (hagyományosan ez a legpasszívabb választói korcsoport az USA-ban) kaptak 100 dollár alatti adományokat, ami aprópénz ugyan, de összességében mégis sok lett.
Plouffe híresen fukarul bánt a kampánykasszával. A stábot többágyas szobákba helyeztette el végig a kampánykörúton, a dolgozóknak maguknak kellett fizetniük még névjegykártyáik nyomtatási költségeit is, miközben jobban álltak anyagilag, mint Clinton csapata.
Plouffe másik nagy rigolyája a titkolózás volt. A stáb tagjaival sokszor csak az utolsó pillanatban közölte a következő lépést, a következő úticélt, nehogy idő előtt kiszivárogjanak az ötletek.
A második vonal előre tört
A csapat fontos tagja volt Valeria Jarrett, aki Obama 2004-es szenátusi kampányakor a pénzszerzésért volt felelős, egyébként pedig a chicagói városházán töltött be vezető tisztségeket, de országos politikával korábban nem foglalkozott.
A sajtókapcsolatokat pedig Robert Gibbs intézte. Neki is alig volt elnökválasztási tapasztalata. John Kerrynél ugyan betöltötte ugyanezt a posztot 2003-ban, ám egy évvel az elnökválasztás előtt lemondott, tiltakozásul egy kollégája kirúgása miatt.
Nehéz eldönteni, hogy a stáb mennyire tudatosan terjesztette el magáról a kívülről jött, alulról építkező csapat képét, akik a nagypolitikában alig ismert új embert hivatottak győzelemre vezetni. Nyilván az általuk is alakított Obama-képhez jól illik ez az imidzs. Az is bizonyos azonban, hogy hiába vezettek több tucat egy-egy államra koncentráló sikeres kampányt, ekkora vállalkozást alig láthattak közelről.
Barack Obama kampányának legfontosabb lépéseit két chicagói jóbarát és üzlettárs találta ki, akik ugyan sok szenátori és polgármesteri kampányt végigcsináltak már, de igazi nagy elnökválasztásba most először kóstoltak. Amikor John McCain megnyerte a republikánus párt előválasztását, akkor bemutattuk stábját.
McCain csapatának vezérei mind győztes elnökválasztásokon edzőttek, George W. Bush 2004-es illetve 2000-es kampányában, de idősebb Bush 1988-as csapatából is érkezett tanácsadó. A csapat magja Karl Rove mellett tanulta a szakmát, őt az elmúlt évtized legnagyobb kampányzsenijének tartják, és 2007-ig lényegében ő irányította a Fehér Ház kommunikációját is. Hozzájuk képest Obama kispályásokkal kezdett.
A demokrata befutó legfontosabb támasza a AKP Message and Media nevű cég két tulajdonosa volt. A chicagói cég demokrata politikusokra specializálódott: kongresszusi képviselők, szenátorok, kormányzók és polgármesterek vették eddig igénybe szolgáltatásaikat egy-egy kampány idején. Republikánusokkal soha nem foglalkoztak (McCain stábjában többen néhány évtizede vállaltak ügyfeleket a túloldalról is).
Axelrod, az agy
A cég alapítója és fő tulajdonosa David Axelrod. Hivatalosan nem ő Obama kampányfőnöke, de főtanácsadóként meghatározó szerepe volt az elmúlt másfél év ügyködéseinek. Axelrod találta ki a kampány fő üzeneteit, ő nézte át Obama beszédeit és ő találta ki tévéreklámjait is.
Axelrod baloldai-liberális zsidó családba született New Yorkban, anyja újságíró, apja pszichológus volt. Manhattanben nőtt fel, és már 13 évesen belekóstolt a politikai kampányba: egy osztálytársával Robert Kennedy demokrata elnökjelöltet támogató matricákat árult egy parkban, 1968-ban. Robert Kennedyt a kampány idején meggyilkolták, ami sokkolta a kisfiú Axelrodot. Többször is elmondta mostanában, hogy Robert Kennedy óta egyetlen elnökjelölt sem fogta meg igazán, csak persze most, Obama. Axelrod az egész kampány alatt idealizmusát hangsúlyozta, és azt ismételgette, hogy a politikusoknak lehetőség szerint őszintébbnek kellene lenniük, mint az elmúlt évtizedek elnökjelöltjei voltak.
Axelrod egyetemistaként került Chicagóba és azóta ebben a városban él, annak ellenére, hogy többször is hívták Washingtonba dolgozni. Kívülállását azzal magyarázta, hogy kellemesebb távol lenni a hatalom gócpontjától, és így jobban látja és érti a választókat, mintha a politikusok között élne.
Már egyetem alatt elkezdett újságot írni. Mire befejezte a politológia szakot, a Chicago Tribune bulvárrovatánál dolgozott, később politikával foglalkozott, majd a sportrovathoz került. Innen hívta sajtófőnöknek Illinois állam (Chicago állama) szenátori székére pályázó Paul Simon, demokrata jelölt, 1984-ben. A kampány jól sikerült, megverték a korábban háromszor is győztes republikánus ellenfelet, és Axelrod maradt a politikai kommunikációnál.
Megnyitotta saját PR-irodáját, és mivel ügyfelei általában nyertek, hamarosan jó híre lett a demokraták között. Chicago legutóbbi két demokrata polgármesterét, Illinois állam egyik kongresszusi képviselőjét és egyik szenátorát (ez volna Obama) is ő vezette győzelemre, hazai pályán egy évtizede nem vesztett. Dolgozott mostani ellenfelének, Hillary Clintonnak is, amikor a volt elnök felesége New York szenátori székéért küzdött.
Axelrod ügyfelei között feltűnően sok a fekete politikus: hat amerikai nagyváros fekete polgármesterét segítette tanácsaival hatalomra, többen közülük az első fekete polgármesterek voltak településükön. Washington, Cleveland, Detroit, Houston és Philedalphia fekete polgármestereit vezette győzelemre az elmúlt években, illetve ő irányította Harold Washington kampányát is, aki Chicago mindezidáig egyetlen fekete polgármestere volt. Utóbbi mandátuma lejártakor ő vezette az utódja, a fehér Richard Delay kampányát is, míg ellene a republikánusok egy fekete jelöltet indítottak. Ez utóbbi azért fontos, mert Axelrodban nem az az érdekes, hogy képes ilyen vagy olyan színű emberekkel nyerni, hanem hogy képes olyan kampányt csinálni, ami után a különböző színű közösségek is egy helyre szavaznak. A fekete Washington ugyanis többséget kapott a fehérektől is, majd négy év múlva a fehér Delay többséget kapott a fekete választóktól is Chicagóban.
2004-ben Axelrod dolgozott John Edwards elnökjelölti előválasztási kampányán is, ám ott nem ő volt a főnök, és végül nem is megbízója lett a befutó a demokratáknál.
Plouffe, a rejtőzködő szervezőgép
Axelrod 2000 óta dolgozik együtt David Plouffe-al. A két David négy éve üzlettársak is, Axelrod akkor vette be partnernek a céghez időközben közeli barátjává vált munkatársát. David Plouffe hivatalosan Obama kampányfőnöke, ő mozgatta a 800 fős stábot és ő dolgozta ki az egyes államokban a taktikát az előválasztásokkor. Érdekes, hogy míg a cégnél Axelrod az első ember, addig társaság első teljes elnökválasztási kampányát Plouffe vezette.
David Plouffe szintén keleti parti, Delaware államból származik. Tipikus háttérembernek tartják, aki magáról sohasem hajlandó nyilatkozni. Hiába írt róla portrét a Chicago Tribune és a Washington Post is, nem segített az újságíróknak. Obama előválasztási győzelmét bejelentő beszédére és az utána következő bulira sem ment el, ügyfele azonban megemlékezett róla aznap este: „Köszönet David Plouffe-nek, aki ugyan soha nem fogad el dicséretet, de felépítette az ország legjobb politikai szervezetét” – mondta Obama ünnepi beszédében.
A 41 éves Plouffe 1990-ben kezdte karrierjét Tom Harkin demokrata szenátorjelölt kampánystábjában. 1992-ben Harkin megpróbálkozott az elnökjelöltséggel is, Plouffe akkor már első embere volt, de hamar elbuktak. A 90-es években több demokrata szenátort viszont győzelemre vezetett. A csúcsra 1998-99-ben ért el, amikor Richard Gephardt csapatában dolgozott. Gephardt volt az előző évtized második felének egyik legbefolyásosabb demokrata politikusa, évekig vezette a párt szenátusi csoportját, körülbelül a frakcióvezetőnek megfelelő tisztséget betöltve. Plouffe egy évig Gephardt kabinetfőnök-helyetteseként kóstolhatott bele a washingtoni politikába, majd a demokrata párt kongresszusi választásokat felügyelő bizottságának elnöke lett. E tisztségében rekord-összegű pénzt hajtott fel, majd egy év után elhagyta az országos politikát, és elment Axelrod cégéhez.
A két David Obama mellé áll
Axelrod és Plouffe 2002-ben kapott megbízást Obamától, hogy a két évvel későbbi szenátori választását készítsék elő. A két chicagoi kampányguru nemet mondott, mert Axelrodnak az volt a véleménye, hogy Obama nem elég ismert, inkább polgármesternek kellene jelöltetnie magát Chicagoban. Obama nem hallgatott a tanácsra.
Axelrod és Plouffe ezért egy másik demokrata jelöltnek, Blair Hull-nak dolgoztak inkább. Axelrodnak azonban nem volt szimpatikus Hull, visszamondta a megbízást, és mégis inkább Obama mellé állt, aki jóval kevesebbet tudott csak fizetni, ugyanazért a feladatért. A chicagói társaknak ez a gesztusa legendává magasztosult a mostani kampányban, és megkapták az "igazán elkötelezett" és "idealista" jelzőket. A róluk nyilatkozó iparági kollégák szerint ritka a cinikusokkal teli szakmában, hogy valakik csak olyan ügyfeleket vállaljanak, akiket emberileg is nagyra tartanak.
2006-ban Axelrod és Plouffe megnyerték Decal Patricknak a massachusettsi kormányzóválasztást, majd nekiálltak megtervezni életük eddigi legnagyobb munkáját. Barack Obamából akartak elnököt csinálni.
Sok kicsi sokra megy
A terv 2007 elejére elkészült, és állításuk szerint azóta szinte semmit sem változtattak rajta. Tudták, hogy Hillary Clinton indul majd, és a demokrata párt elitje őt támogatja inkább. Arra is számítottak, hogy a nagy államokban szinte borítékolható lesz a volt elnök feleségének győzelme. Előre kiszámolták minden államra a várható delegáltak számát, és készítettek B és C terveket is, ha valami nem a várakozások szerint alakulna.
A sok kicsi sokra megy elve alapján a kisebb államokra koncentráltak. Két fő célt tűztek ki: minél több kicsi államot megnyerni, és az első négy előválasztásból legalább hármat hozni. Olyan államokba küldték Obamát kampányolni, ahol demokrata jelölt előválasztáson évtizedek óta nem járt: ilyen volt például Alaska, Alabama vagy Idaho.
A pénzszerzésben is a sok kicsi sokra megy elvét alkalmazták. Ugyan bőven kaptak pénzt végül komoly adományozóktól is, de kezdetben erősen koncentráltak a fiatalokat megcélzó netes kampányokra. Közel félmillió 30 éven alulitól (hagyományosan ez a legpasszívabb választói korcsoport az USA-ban) kaptak 100 dollár alatti adományokat, ami aprópénz ugyan, de összességében mégis sok lett.
Plouffe híresen fukarul bánt a kampánykasszával. A stábot többágyas szobákba helyeztette el végig a kampánykörúton, a dolgozóknak maguknak kellett fizetniük még névjegykártyáik nyomtatási költségeit is, miközben jobban álltak anyagilag, mint Clinton csapata.
Plouffe másik nagy rigolyája a titkolózás volt. A stáb tagjaival sokszor csak az utolsó pillanatban közölte a következő lépést, a következő úticélt, nehogy idő előtt kiszivárogjanak az ötletek.
A második vonal előre tört
A csapat fontos tagja volt Valeria Jarrett, aki Obama 2004-es szenátusi kampányakor a pénzszerzésért volt felelős, egyébként pedig a chicagói városházán töltött be vezető tisztségeket, de országos politikával korábban nem foglalkozott.
A sajtókapcsolatokat pedig Robert Gibbs intézte. Neki is alig volt elnökválasztási tapasztalata. John Kerrynél ugyan betöltötte ugyanezt a posztot 2003-ban, ám egy évvel az elnökválasztás előtt lemondott, tiltakozásul egy kollégája kirúgása miatt.
Nehéz eldönteni, hogy a stáb mennyire tudatosan terjesztette el magáról a kívülről jött, alulról építkező csapat képét, akik a nagypolitikában alig ismert új embert hivatottak győzelemre vezetni. Nyilván az általuk is alakított Obama-képhez jól illik ez az imidzs. Az is bizonyos azonban, hogy hiába vezettek több tucat egy-egy államra koncentráló sikeres kampányt, ekkora vállalkozást alig láthattak közelről.
Kommentek
2008.06.20 15:26:29mno
amig az usa tanakodik, az izraeliek megoldjak a dolgot :)
Israel carried out a major military exercise earlier this month that American officials say appeared to be a rehearsal for a potential bombing attack on Iran's nuclear facilities.
More than 100 Israeli F-16 and F-15 fighters participated in the maneuvers, which were carried out over the eastern Mediterranean and over Greece during the first week of June, American officials said.
The exercise also included Israeli helicopters that could be used to rescue downed pilots. The helicopters and refueling tankers flew more than 900 miles, which is about the same distance between Israel and Iran's uranium enrichment plant at Natanz, American officials said.
www.iht.com/articles/2008/06/20/america/20iran.php
2008.06.20 15:48:50mno
Obama And Hillary To Campaign Together
tpmelectioncentral.talkingpointsmemo.com/2008/06/obama_and_hillary_to_campaign.php
2008.06.20 15:51:38mno
Obama’s decision to opt out of public funding is likely to have little impact on his standing with voters. Only 30% support public financing of the campaigns and just 16% say the issue is Very Important to their vote.
rasmussenreports.com/public_content/politics/election_20082/2008_presidential_election/daily_presidential_tracking_poll
2008.06.20 16:45:44kaktusztea
Mi ez a public funding-os dolog pontosan?
Össze tudná valaki foglalni érthetően?
Thnx.
2008.06.20 18:24:19mno
a rendkivul hosszu es bonyolult tortenetet osszefoglalva, a ket nagy part jeloltjei finanszirozhatjak a kampanyukat allami penzbol, igy $85 milliot kolthetnek el az adofizetok penzebol (de egy cent privat penzt sem). ennek az lenne a celja, hogy kizarja a privat tamogatok befolyasat, es - feltetelezve hogy mindket jelolt a kozpenzt valasztja - hogy kiegyenlitse az eroviszonyokat.
a dolog szamos ironikus reszlete kozul az egyik, hogy mccain regota a kampanyfinanszirozas reformjanak elharcosa (lasd mccain-feingold torveny 2002-bol), a masik meg, hogy obama egy eve sajat maga eroltette, hogy a majdani jeloltek vessek ala magukat az allami finanszirozas szabta $85 millios limitnek. www.nytimes.com/2007/02/23/us/politics/23fec.html
mivel becslesek szerint akar felmilliard dollarbol is gazdalkodhat novemberig, obama az elvei helyett az oriasi strategiai elonyt valasztotta, profi politikus modjara (amator politikusokbol ritkan lesz elnok).
2008.06.20 18:28:53mno
david brooks tapintott ra a lenyegre:
I have to admit, I’m ambivalent watching all this. On the one hand, Obama did sell out the primary cause of his professional life, all for a tiny political advantage. If he’ll sell that out, what won’t he sell out? On the other hand, global affairs ain’t beanbag. If we’re going to have a president who is going to go toe to toe with the likes of Vladimir Putin, maybe it is better that he should have a ruthlessly opportunist Fast Eddie Obama lurking inside.
All I know for sure is that this guy is no liberal goo-goo. Republicans keep calling him naïve. But naïve is the last word I’d use to describe Barack Obama. He’s the most effectively political creature we’ve seen in decades. Even Bill Clinton wasn’t smart enough to succeed in politics by pretending to renounce politics.
www.nytimes.com/2008/06/20/opinion/20brooks.html?ref=opinion
2008.06.20 18:34:55igorB
Sziasztok, talán nem túl nagy udvariatlanság, ha meg az, akkor úgyis kimoderálnak. De remélem nem.
Én is írok egy blogot, nemrég kezdtem, szóval a FehérHáz olvasóinak talán még kicsit nyers a stílus.
A legújabb bejegyzésem Obama bejelentését elemzi, ha érdekel nézzetek be, várom a véleményeteket:
politech.blog.hu/2008/06/20/obama_beindult_es_meg_sem_all_novemberig
2008.06.20 19:02:37Bree21
JUNE 2006: Barack Obama Says “I Strongly Support Public Financing.”
JANUARY 2007: Barack Obama Says “I’m A Big Believer In Public Financing” And “The Presidential Public Financing System Works.”
MARCH 2007: Obama Spokesman Bill Burton Said Barack Obama “Will Aggressively Pursue An Agreement” On Public Financing. BURTON: “If Senator Obama is the nominee, he will aggressively pursue an agreement with the Republican nominee to preserve a publicly financed general election.”
Profi politikus???Így igaz. Obama úgy flip-floppol, mint még senki. Ha ilyen könnyen feladja az elveit, hogy politikai tőkét kovácsoljon belőle, akkor csak hajrá. Csak az a kérdés, hogy még mire nem hajlandó azért, hogy elnök legyen.
2008.06.20 19:07:52Bree21
Sen. Hillary Clinton: “My understanding is that Senator Obama said he would (take public financing) and that now he’s saying he won’t … Actions speak louder than words. No matter how beautiful the words are and how well presented, you’ve got to get beyond the words. And now we’re seeing how the words don’t even mean what we thought they meant. … So I think it raises some serious questions about what it is he stands for.”
Ez még februári.
Ez meg egy jó cikk a témáról:
abcnews.go.com/GMA/Vote2008/story?id=5210799&page=1
2008.06.20 19:33:54Bree21
Másik, hogy talán lysmith írta, hogy Obamáék +10%-ra számítanak, ha kilép Hillary országosan.
Gallup Daily: Obama 46%, McCain 44%
Múlt héten is kb. hasonló volt, akkor 4 % körül.
Gyakorlatilag nem mérhető köztük a különbség és 2 hete függesztette fel Hillary a kampányát. Hol van a nagy bumm???
2008.06.20 19:34:16mno
bree,
ok, igazad van... de ki az a hillary clinton?
2008.06.20 19:57:33Bree21
mno
Wow, ilyen még nem volt, hogy igazat adtál nekem:-)
Hillary meg az, akire úgy néz ki, hogy Obamának nagyon is szüksége van, mert nem mondható, hogy szárnyal az országos pollokban.
2008.06.20 20:03:46mno
Barack Obama has more than doubled his lead over John McCain in the first poll conducted in New Hampshire since Hillary Clinton’s exit from the race. The latest Rasmussen Reports telephone survey in the Granite State found Obama ahead 50% to 39%.
rasmussenreports.com/public_content/politics/election_20082/2008_presidential_election/new_hampshire/election_2008_new_hampshire_presidential_election
2008.06.20 20:05:53mno
The latest Rasmussen Reports telephone survey in Nevada shows John McCain attracting 45% of the vote while Barack Obama earns 42%. A month ago, McCain had a six point lead.
rasmussenreports.com/public_content/politics/election_20082/2008_presidential_election/nevada/election_2008_nevada_presidential_election
The latest Rasmussen Reports telephone survey of New Mexico voters shows Barack Obama attracting 50% of the vote while John McCain earns 41%.
A month ago, Obama had a three-point advantage in the state. In February, McCain and Obama were tied.
rasmussenreports.com/public_content/politics/election_20082/2008_presidential_election/new_mexico/election_2008_new_mexico_presidential_election
2008.06.20 20:17:19mno
csak bree-nek:
More Fun in Obamaconspiracyville: In Which Larry Sinclair Gets Arrested
www.reason.com/blog/show/127093.html
2008.06.20 20:24:27lyesmith
Bree néztél mostanában pollokat?
www.electoral-vote.com/
www.fivethirtyeight.com/
2008.06.20 20:40:38Bree21
mno
Engem nem érdekel a Larry Sinclair story, mert nem hiszem, hogy igaz. Amúgy meg felőlem Obama lehet homoszexuális is, Hillary meg leszbikus, McCainnek lehetett viszonya a lobbistával, Bill is azzal van akivel akar, mert jó elnök volt, innentől kezdve nem érdekel, hogy mi volt Monica Lewinskyvel meg a többi nőjével. Abba kellene már hagyni Amerikában, hogy ennyire beleásnak a politikusok szexuális életébe, mert nem ettől lesz valaki jó vagy rossz elnök, vagy politikus.
2008.06.20 20:43:03mno
kicsit off, de errol a 'haborus bunos' temarol nem tudok leszallni (vegulis a blog cime feher haz, vagy mi). es a vagyaim kezdenek lassan materializalodni:
The U.S. isn't likely to try Bush administration officials for war crimes--but it's likely that a European country will.
In the past two years, I have spoken with two investigating magistrates in two different European nations, both pro-Iraq war NATO allies. Both were assembling war crimes charges against a small group of Bush administration officials. "You can rest assured that no charges will be brought before January 20, 2009," one told me. And after that? "It depends. We don't expect extradition. But if one of the targets lands on our territory or on the territory of one of our cooperating jurisdictions, then we'll be prepared to act."
www.tnr.com/politics/story.html?id=597957fd-6bbf-4d02-b29f-3dbd35176038
Larry Wilkerson, a former army officer and chief of staff to Colin Powell: "Haynes, Feith, Yoo, Bybee, Gonzalez and - at the apex - Addington, should never travel outside the US, except perhaps to Saudi Arabia and Israel. They broke the law; they violated their professional ethical code. In future, some government may build the case necessary to prosecute them in a foreign court, or in an international court."
www.guardian.co.uk/world/2008/apr/19/guantanamo.usa
2008.06.20 20:53:41Bree21
lyesmith
Éppen te írtad, hogy országosan vezetni fog Obama +10-el kb. De ha nem sikerült, akkor most mást próbálsz felhozni.
Igen néztem államokra lebontva pollokat, de én országosat másoltam be, és ha te is megnéznéd azokat az adatok látnád, hogy miért áll úgy Obama ahogy. Nézd meg, hogy a hibahatáron belüli államokat szinte mind odaszámolják neki(Nevadát, Georgiát, és NC-t adták McCainnek, ami ilyen). És ahány poll van, annyi változat. Például Florida az electoral vote oldalon egyenlő, a Rasmussen szerint meg 47-39 McCainnek. Ohio az electoral-votes oldalon hibahatáron belül van. Nézd meg Michigant is, az is hibahatáron belül van. Colorado is.
Nem hiszem, hogy most ebből le lehetne vonni bármilyen következtetést is, mert nem mérhető azon államokban a különbség kettejük között, ami kell, hogy elnök legyen valamelyik. De ha szerinted 2-3 % olyan óriási különbség akkor neked van igazad, főleg úgy, hogy olyan jók voltak a pollok eddig.
2008.06.20 21:32:05lyesmith
Szeintem nem én irtam de mindegy. California, Colorado, New Mexico, Florida , Virginia, Missouri, Michigan Obamáé jelenleg. Georgia-ban 1% al vezet McCain!
2008.06.20 22:07:13Bree21
lyesmith
Sorry, nem te írtad tényleg, bocsi érte. Pedig elég jó memóriám van. Kicsit össze is kevertem, mert ezek szerint a McCain kampány számított rá, bár szerintem fordítva is igaz.
2008.05.18 16:28:27 Anr
...
a mccain kampany arra szamit, hogy az orszagos poll-okban 5-10%-ot fog akkor emelkedni obama. ezt akarjak majd szept/okt-ban visszaforditani.
Bocsi. Na de találtam egy ilyet:
2008.05.18 16:09:46 lyesmith
Egy biztos. A pollok nem jelentenek semmit hónappal a választás előtt. Még el sem kezdődtek a kampányok rendesen.
Amúgy meg Californiában miért ne ő nyerne? És most vezet igen, de hibahatáron belül, ezért tényleg nem jelentenek a pollok semmit.
2008.06.20 22:20:39mno
bree,
nem akarlak nagyon letorni, de ha orszagos poll:
Barack’s Bounce
The latest NEWSWEEK Poll shows the Democrat with a 15-point lead over McCain.
Barack finally has his bounce. For weeks many political experts and pollsters have been wondering why the race between Democrat Barack Obama and Republican John McCain had stayed so tight, even after the Illinois senator wrested the nomination from Hillary Clinton. With numbers consistently showing rock-bottom approval ratings for President Bush and a large majority of Americans unhappy with the country's direction, the opposing-party candidate should, in the normal course, have attracted more disaffected voters. Now it looks as if Obama is doing just that. A new NEWSWEEK Poll shows that he has a substantial double-digit lead, 51 percent to 36 percent, over McCain among registered voters nationwide.
www.newsweek.com/id/142465
2008.06.20 22:25:27mno
For now, however, Obama is running much stronger at this point in the race than his two most recent Democratic predecessors, Sen. John Kerry and Vice President Al Gore, who both failed in their bids to win the White House. In a July 2004 NEWSWEEK Poll, Kerry led Bush by only 6 points (51 percent to 45 percent). In June 2000, Gore was in a dead heat with Bush (45 percent to 45 percent)—which is essentially where he ended up when that razor-thin election was finally decided.
2008.06.20 22:27:05mno
Obama seems to have built his margin in part by picking up a key slice of Clinton's support, including women. Women voters in the new poll prefer him over McCain by 21 points (54 percent versus 33 percent). Defections to McCain by Hillary Clinton supporters are also down significantly since she dropped out of the race and endorsed the Obama.
2008.06.20 22:29:23Bree21
mno
The Rasmussen Reports daily Presidential Tracking Poll for Friday shows Barack Obama attracting 45% of the vote while John McCain earns 41%.
Gallupot már bemásoltam.
Ez kettő egy ellen.
2008.06.20 23:17:18mno
bree kedvenc bloggere:
Is the McCain Brand Damaged?
blogs.abcnews.com/politicalpunch/2008/06/is-the-mccain-b.html
McCain Double-Talk on Immigration?
blogs.abcnews.com/politicalpunch/2008/06/title----mcca-1.html
vagy mar nem?
2008.06.21 05:33:52flimo13
"Nincs az a befektető aki nukleáris energiába fektetne. Az ugyanis drágább mint a kőolaj vagy a szén."
Ha lehetne a jövőben ne Greenpeace szorólapokból tájékozódj..
2008.06.21 05:36:45flimo13
Bree: tessék, a nagy bumm
www.newsweek.com/id/142465/page/1
The latest NEWSWEEK Poll shows the Democrat with a 15-point lead over McCain.
Ja és szánalmas, ahogy adod a durcit, hogy nem a feministák gyöngye lett a jelölt.
2008.06.21 09:18:06BF79
Engem is a Newsweek poll várt reggel. Nagyon durva. Ekkora national poll különbségnél landslide lenne, ha a Newsweek nem túloz, akkor McCain még olyan államokban is veszíthet, mint Texas. Talán csak Utah-ban lehet biztos.
De valószínűleg a poll túlzás, és még sok idő van novemberig.
2008.06.21 09:27:23BF79
Obama előretörése nem kis részben annak köszönhető, hogy HRC betartotta az ígéretét.
2008.06.21 11:10:35lyesmith
flimo13,
és mégis ha az atomreaktorok teljes költségét nézed akkor jelenleg drágábbak mint a gáz vagy kőolaj üzeműek. en.wikipedia.org/wiki/Economics_of_new_nuclear_power_plants
Nem vetem el teljesen a nukleáris reaktorok alkalmazását. De jelentős fejlesztéseket kell csinálni ahhoz hogy gazdaságosan üzmeljenek.
2008.06.21 11:11:42lyesmith
Hozzátéve hogy a cikk új atomreaktorokról beszél. A régiek tökéletesen gazdaságtalanok ha a teljes költséget nézed.
2008.06.21 11:55:38karbalán
De ha az olaj költségeihez hozzáadod az iraki háború árát, akkor már nem is olyan drága az az atomerőmű. :D
2008.06.21 12:10:43lyesmith
Ezt miért kellene tenni? Mielőtt az USA megtámadta Irakot, Német és Franciországnak remek szerződései voltak az olaj kitermelésére és felvásárlására az országban.
2008.06.21 12:47:22Bree21
mno
Tapper még mindig a kedvencem, és az is marad szerintem, ha már eddig is az volt. Hillaryről is csomó rosszat írt, de még mindig ő a legfairebb blogoló szerintem. Nem kell vele mindenben egyetérteni, ami meg nem tetszik nem kell elolvasni:-)Ezért amit bemásoltál szépen ki is hagytam...
Ez meg jó, Obamáék latinnal nyomulnak. Yes we can helyett Vero Possumus. Végülis így sokkal szebb, mert senki nem érti (esetleg azok a jogászok, akiket kikergettek a világból ezzel a 'gyönyörű' nyelvvel). Lehet az ötlet a Pall Mall dobozról jött, mert azon is van latin szöveg, biztos azt szívja.
blogs.abcnews.com/politicalpunch/2008/06/the-audacity-of.html
Másik, hogy májusban csak 22 millió dollárt gyűjtött össze, ami 2008-ban a legrosszabb. Poor Obama.
2008.06.21 13:05:34mno
'Nem kell vele mindenben egyetérteni, ami meg nem tetszik nem kell elolvasni:-)Ezért amit bemásoltál szépen ki is hagytam...'
olyan vagy, mint a lepcsohaz
2008.06.21 13:16:26mno
a newsweek pollhoz meg ennyit:
Poll Gives Large Lead To Dukakis Over Bush
AP
June 17, 1988
Gov. Michael S. Dukakis held a 15-point lead over Vice President Bush in an NBC News-Wall Street Journal poll released yesterday, largely on the strength of overwhelming support for Mr. Dukakis among women.
query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=940DE4DF1F3DF934A25755C0A96E948260
2008.06.21 13:29:24Bree21
mno
Akkor még azt is hozzáteszem, hogy a te linkjeidet 99%-ban kihagyom. Gondolom te is ezt teszed az enyémeimmel. De igazából, ha te el is olvasol valamilyen negatív cikket Obamáról, akkor is megvéded, vagy azt mondod, hogy neki van igaza blabla, szóval nem is kellene neked sem elolvasni, mert tök mindegy, úgyis Obama a messiás, ő nem csinálhat semmit rosszul, nem is tévedhet, nem is hazudik soha. Én ezt azért soha nem mondtam Hillaryről, mert nem szent. McCain sem, de ő legalább egy hős. Néztem vele múltkor egy townhall meetinget és amikor kérdezték 1-2 perc azzal telt el, hogy köszöngették neki, hogy mit tett a hazájáért, meg ilyenek. És egész élvezhető volt. Obamának meg azt kell bizonyítgatnia, hogy szereti a hazáját.
Na mindegy, jövő héten visszatér Hillary (YEAH), és akkor végre lesz műsor, mert ezek a fiúk unalmasak.
2008.06.21 13:37:16Bree21
Hú, akkor lehet Obama az új Dukakis:-)Na ezt most megnéztem, amit ide másoltál mno. Amúgy meg kedvellek, mert te is kiállsz amellett az ember mellett, akit elnöknek szeretnél. Meg néha vicces is vagy.
2008.06.21 13:44:41Diocles
bree
azért "apró" különbség, h Dukakis egy rendkívül sikeres Reagan-korszak után szállt szembe Reagan alelnökével, aki tele volt pénzzel, most kábé fordított a helyzet...
2008.06.21 13:51:05Karpathos
Ha az előző kampányt hasonlítjuk össze, Obama jobban áll mint elődei.
"Vorhersagen zwar nicht möglich, doch stehe Obama derzeit besser da als seine demokratischen Vorgänger John Kerry und Al Gore zum vergleichbaren Zeitpunkt." (Spiegel)
2008.06.21 16:12:48karbalán
lyesmith
csak vitz vót ;-)
2008.06.21 17:59:45flimo13
Lyesmit, a wikipédia se épp a legjobb forrás:) Paks annyira gazdaságtalan, hogy úgy adja a legolcsóbb áramot, hogy folyamatosan fizeti a nukleáris alapba a leendő ártalmatlanítás költségeit, plusz kitermeli házon belül az üzemidő-hosszabbítás több százmilliárdos költségét. Bárcsak az ország lenne ilyen gazdaságtalan!:)
Az új erőművekkel meg az a fő gond, hogy nagy egyszeri beruházás, amit kevesen tudnak előre finanszírozni, ilyenkor jön az, hogy optimistán alulbecsülik a költségeket, és túlszaladnak. Ennek ellenére mégis csak le van foglalva valamiért az összes atomerőmű-építő kapacitás..
Mindezek mellett van egy hatalmas, pénzben ki sem fejezhető előny, nevezetesen ha akarom évekre előre tartalékolok fűtőanyagot egy kicsike raktárban, nem pedig azon parázok, hogy ki zárja el épp a gázt.
2008.06.21 19:12:31Bree21
According to Rep. Yvette Clarke, D-N.Y., Obama then said, "However, I need to make a decision in the next few months as to how I manage that since I'm running against John McCain, which takes a lot of time. If women take a moment to realize that on every issue important to women, John McCain is not in their corner, that would help them get over it."
Rep. Diane Watson, D-Calif., a longtime Clinton supporter, did not like those last three words -- "Get over it." She found them dismissive, off-putting.
"Don't use that terminology," Watson told Obama.
www.abcnews.go.com/Politics/Vote2008/story?id=5215668&page=1
Obama then said two sources at the meeting said that he'd held his tongue many times during the campaign against Clinton in the interest of party unity and sensitivity. Clinton and her allies had suggested he was a Muslim, had said he wasn't qualified to be president.
According to the sources, Obama suggested he bit his tongue every time. He could be asking for an apology, he could be asking for the Clintons to reconcile with him, but he chose to rise above it.
Clinton azt mondta, hogy NEM muszlim, as far as I know. Ha valaki megmutat olyan videot, interjút, vagy akármit, amikor azt mondja Hillary, vagy Bill, hogy Obama muszlim volt szó szerint annak nagyon örülnék. De nem mondott ilyet egyikük sem, as far as I know. És még tőle kellene bocsánatot kérni?
2008.06.22 10:14:28markoferko
a horvatok megerdemelten kihulltak, igy remeljuk lesz uj poszt akiralytol:)
kozben meg:
Strickland szerintem Ohio fogja eldonteni a kerdest novemberben, es persze Obama javara:
"Barack Obama is the nominee of our party. He is a bright, committed, energizing young leader," Strickland said at the Ohio Democratic Party's annual dinner. "I met with him yesterday in Chicago and I pledged to him then, as I had previously, that I will work my heart out for him and that Ohio will work her heart out for him."
"Aren't you glad to be a Democrat?" Strickland shouted. "Aren't you really, really, really angry with George W. Bush and Dick Cheney?"
news.yahoo.com/s/ap/20080622/ap_on_el_pr/obama_ohio_democrats
2008.06.22 23:44:56hervi
FISA "kompromisszum" es Obama
"If there is one good thing that can come from this week's horrific embrace by Obama and our bipartisan political establishment of warrantless eavesdropping and telecom amnesty, perhaps it will be that the illusions of "lily-ness" about Barack Obama can finally fade away and be replaced by a more realistic perception of what he is, what his limits are, and the reasons why he merits real scrutiny, criticism and checks -- like everyone else pursuing political power does. Recall that the very first thing that he did upon securing the nomination was run to AIPAC to prostrate himself before them and swear undying fealty to their militant pieties. There will be plenty more of these sorts of ugly rituals to come. Whether you think he is engaging in them out of justifiable political calculation or some barren quest for power doesn't much matter.
Either way, no good comes from lending uncritical support to a political leader, or cheering them on when they do bad and destructive things, or using twisted rationalizations to justify their full-scale assault on your core political values. The overriding lesson of the last seven years is that political figures, more than they need anything else, need checks and limits. That is just as important to keep in mind -- probably more so -- when you love or revere a political leader as it is when you detest one."
www.salon.com/opinion/greenwald/2008/06/21/obama/index.html
2008.06.22 23:50:44hervi
Having said all of that, the other extreme -- declaring that Obama is now Evil Incarnate, no better than John McCain, etc. etc. -- is no better. Obama is a politician running for political office, driven by all the standard, pedestrian impulses of most other people who seek and crave political power. It's nothing more or less than that, and it is just as imperative today as it was yesterday that the sickly right-wing faction be permanently removed from power and that there is never any such thing as the John McCain Administration (as one commenter ironically noted yesterday, at the very least, Obama is far more likely to appoint Supreme Court Justices who will rule that the bill Obama supports is patently unconstitutional).
2008.06.23 02:20:11Callie-comment
Ez (amit eygetértőleg másolt be valaki) egy tanszöveg arra nézve,mit nem szeretek a mai "demokratákban".
"Barack Obama is the nominee of our party. He is a bright, committed, energizing young leader," Strickland said at the Ohio Democratic Party's annual dinner......
"Aren't you glad to be a Democrat?" Strickland shouted. "Aren't you really, really, really angry with George W. Bush and Dick Cheney?"
1. Önmaguk és a "vezérük" kritikátlan dicsőítése. Ragyogüó, fiatal,energikus vezető - mi a frászt vezetett eddig? Még egy szenátusi albizottságot se.
2. Gyűlöletkeltésben utaznak a politikai ellenfeleik ellen, ahogy a Bush-Cheney-re vonatkozó szöveg is mutatja.
Ez általában a saját mondandó és konstruktív kézség hiányának eltakarására való.
2008.06.23 02:22:54Callie-comment
Ja, és ez egyáltalán nem FDR és a Kennedyk szellemisége. Szégyellnék.
2008.06.23 03:00:20mno
callie,
1. ez az elso kampany az eletedben, amit figyelemmel kovetsz?
2. te hol eltel az elmult 8 evben?
2008.06.23 07:45:13lyesmith
Callie, megint baromságokat beszélsz.
"Barack Obama is the nominee of our party. He is a bright, committed, energizing young leader"
Szerinte ez "Önmaguk és a "vezérük" kritikátlan dicsőítése."
Szóval szerinted Obama nem "bright", vagy "committed", vagy "energizing"? Mert szerintem pontosan az. Ő a presumptive nominee? igen. Ő vezeti jelenleg a demokrata pártot és a kampányt? Igen.
Az amerikai töbség utálja Bush-t? Igen. Egyetértenek Bush politikájával? Nem?
Callie komolyan úgy csinálsz mint egy 7 éves. Ugyan ez volt amikor HRC-t mint valami megváltó szentet festetted le.
Politikusokról van szó akik politikai célokért küzdenek.
2008.06.23 09:11:05Bree21
Reutersről van a cikk, nincs kedvem megkeresni most a linket. Csak azért, mert hát érdekes játékot játszanak Clintonék.
“The former first lady endorsed Obama, urged her supporters to rally behind him and is scheduled to campaign with him later this week.
But her husband has not publicly endorsed the presumptive Democratic nominee to succeed President George W. Bush. Asked by journalists when he might do so, Clinton smiled and shook hands with spectators without acknowledging he heard the question.
(HAHAHAHAHAHA)
In his speech, Clinton predicted Congress would pass a cap-and-trade system to reduce carbon emissions.
“Because I believe so strongly in this, I favor Senator Obama’s position, which is to go to 80 percent reduction in greenhouse gasses over Senator McCain’s position, which is to go to 70 percent,” he said. “But that’s light years ahead of where Republican’s have been.”
2008.06.23 10:20:56BF79
Jópofa dolog az atomerőművek gazdaságosságáról beszélni, de ha nem tűnt volna fel, minden idők legnagyobb környezeti katasztrófája felé tartunk, és ennek elkerülésére éppen az atomenergia a legjobb megoldás, akár tetszik akár nem.
2008.06.23 10:45:03mberze
minden idők legnagyobb környezeti katasztrófáját nem oldja meg az atomenergia! Talán ha leállnánk a kőolaj, a földgáz, a szén és a fakitermeléssel akkor nem lenne ekkora szarban a Föld! De mivel még egy kevéssé hatékony környzetvédelmi egyezményt (Kiotó) sem képes aláírni a legnagyobb károsanyagkibocsátó országok egyike sem (USA, Kína) akkor miről beszélünk? Atomenergiával nem pótolhatsz mindent, mentalitással és környezettudatos gondolkodással sokkal többet el lehetne érni.
2008.06.23 11:02:15BF79
mberze: rendben. Ha nem a szénhidrogénekből (eddig egyetértünk), akkor honnan lesz elegendő energia?
2008.06.23 11:05:55BF79
""Aren't you glad to be a Democrat?" Strickland shouted. "Aren't you really, really, really angry with George W. Bush and Dick Cheney?"
1. Önmaguk és a "vezérük" kritikátlan dicsőítése. Ragyogüó, fiatal,energikus vezető - mi a frászt vezetett eddig? Még egy szenátusi albizottságot se.
2. Gyűlöletkeltésben utaznak a politikai ellenfeleik ellen, ahogy a Bush-Cheney-re vonatkozó szöveg is mutatja."
Bush, Cheney és tsai ellen már régóta nem "kell" gyűlöletet kelteni, elintézték maguk, hogy utálja őket szinte mindenki. Elegendő a mindenkori mélypontokat ütő approval-t nézni.
Strickland szövegének teljesen más a mögöttes tartalma. A célja, hogy egybekovácsolja a demokrata érzelmű szavazókat az egyik legkritikusabb államban. Az igazi ellenfél a helyi (főként) kékgallérosok számára ne Obama legyen (akit viszont dicsér), hanem Bush és a repek, akiket amúgy is utálnak. Egyszerű, klasszikus politikai fogás.
2008.06.23 11:20:35lyesmith
BF79
Ma a világ energiatermelésének 15% atomenergia. A mai felhasználás szerint a jeleneg ismert urántartalék kb 70 évre elegendő.
Ha az energiatermelés 100% át akarnád atomenergiával kieleégíteni akkor a jelenleg ismert kibnyászható fűtőanyag kb 10-13 évre lenne elegendő.
Szóval atomenergiából nem igen lesz elegendő energia. Ha hosszú távban kéne gondolkodni akkor szerintem a fúziós energia lesz a következő nagy energiaforrás. Kiegésszítve a megújjuló energiaforrásokkal.
2008.06.23 11:27:05BF79
Ha a Newsweek poll tényleg túlzás, azért Dukakis párhuzamot még ne vonjunk. Egyrészt az AA-k nem fognak megsértődni mert Jesse Jackson nem lett jelölt, de alelnök jelölt sem. Másrészt a közhangulat most sokkal inkább a Demek felé húz, mint 20 éve.
"Poll respondents said by a 2-to-1 margin that it is time for the nation to change direction rather than follow the course set by President Reagan. And while 49 percent approved of the job Mr. Reagan has been doing as President, 39 percent disapproved."
Most sokkal rosszabb a helyzet a jelenlegi elnök kapcsán.
Mindenesetre Obama előretörése látványos, de annyira azért nem, hogy ezt McCain ne tudná megfordítani.
Az RCP átlagkülönbség az eddigi legmagasabb, 7%
www.realclearpolitics.com/epolls/2008/president/us/general_election_mccain_vs_obama-225.html
Az utolsó 10 nap változása minden mérésben Obama felé vitt államokat:
rasmussenreports.com/public_content/politics/election_20082/2008_presidential_election/election_2008_electoral_college_update
Érdekes, hogy a RR szinte folyamatosan alulméri Obama-t a többiekhez képest.
2008.06.23 11:54:07BF79
"Ma a világ energiatermelésének 15% atomenergia."
Én 6-7%-ról tudok. A különbség valószínűleg abból adódik, hogy te áramtermeléssel, én pedig teljes energiafelhasználással kalkuláltam.
"A mai felhasználás szerint a jelenleg ismert urántartalék kb 70 évre elegendő."
Megint más számról tudok: 200 év. Forrás: www.world-nuclear.org/info/inf75.html
Ha csak nukleáris energiát használnánk fel, akkor emiatt kb. 20 évre lenne elegendő energia. De ez csak a jelenleg ismert készletekre vonatkozik, az urán gyakorlatilag kimeríthetetlen energiaforrás, de legalábbis a belátható jövőn belül. Bár kétségtelen tény, hogy egy idő után a kitermelés a mai technológiával nagyon drágává válik, de még mindig olcsóbb, mint a klímaváltozás hatásai, vagy kevéssé hatékony megújuló energiaforrások.
"Szóval atomenergiából nem igen lesz elegendő energia."
Mindenképpen lesz, a kérdés csak az ár. Ha engem kérdezel inkább leszek szegény, de azért rendelekezem elektromos árammal, mint tönkretenném a bolgyómat.
"Ha hosszú távban kéne gondolkodni akkor szerintem a fúziós energia lesz a következő nagy energiaforrás."
Szerintem is, de még optimista becslések szerint is ez legalább 40 év, mire használhatjuk, ha egyáltalán használhatjuk valaha. Én azért optimista vagyok, de a 21. század legfontosabb energiaforrás a nukleáris erőmüveké.
"Kiegésszítve a megújjuló energiaforrásokkal."
Akár, de ezek hatékonysága tényleg nagyon-nagyon alacsony.
2008.06.23 12:30:41láma
A közvéleménykutatások védelmében szeretnék néhány dolgot említeni:
1. Lehet, hogy most még nem jelentenek semmit, de a tendenciát akkor is ki lehet olvasni belőlük. Az országos pollokban eddig főleg 2-4% különbséget mértek, most az utóbbi egy hétben egyre inkább vannak olyan mérések, ahol 5-7% a különbség, amellett, hogy továbbra is vannak alacsony, 2-4%-os különbségek. Ez azért nyilván nem véletlen.
2. Ha hibahatáron belüli a különbség, érdemes megnézni a korábbi méréseket, és azokkal együtt már oda lehet adni az államot egyik vagy másik jelöltnek. Pl. Coloradóban most 2% a különbség, de márciusban egyenlő volt az állás, áprilisban 3%, májusban 6%, McCain vezetést még nem mértek. Ebből a hülye is meg tudja állapítani, hogy Coloradóban így vagy úgy, de nagyobb Obama támogatottsága mint McCainé.
3. Nemcsak a különbségeket, hanem az abszolút számokat is érdemes megnézni. Georgiában például első blikkre 1% a különbség, de ez csak azért van, mert rákérdeztek a harmadik jelöltre, Bob Barra is, ha ő nem szerepelne a jelöltek között, akkor 50%-43% lenne az állás McCain javára. A Barr-t támogató 6% későbbi választását még nem lehet megjósolni, lehet, hogy csak helyzetbe akarják hozni a kedvenc jelöltjüket, de a végén nem szavaznak rá. Azonban mégsem olyan rossz a kép Obama számára, mert 43% kijelentette, hogy rá szavazna, ami nagyon magas támogatottság egy hagyományosan republikánusnak számító államban.
Ez azt jelzi, hogy jó kampánnyal és szerencsével itt lehet fordítani.
2008.06.23 12:30:55láma
A közvéleménykutatások védelmében szeretnék néhány dolgot említeni:
1. Lehet, hogy most még nem jelentenek semmit, de a tendenciát akkor is ki lehet olvasni belőlük. Az országos pollokban eddig főleg 2-4% különbséget mértek, most az utóbbi egy hétben egyre inkább vannak olyan mérések, ahol 5-7% a különbség, amellett, hogy továbbra is vannak alacsony, 2-4%-os különbségek. Ez azért nyilván nem véletlen.
2. Ha hibahatáron belüli a különbség, érdemes megnézni a korábbi méréseket, és azokkal együtt már oda lehet adni az államot egyik vagy másik jelöltnek. Pl. Coloradóban most 2% a különbség, de márciusban egyenlő volt az állás, áprilisban 3%, májusban 6%, McCain vezetést még nem mértek. Ebből a hülye is meg tudja állapítani, hogy Coloradóban így vagy úgy, de nagyobb Obama támogatottsága mint McCainé.
3. Nemcsak a különbségeket, hanem az abszolút számokat is érdemes megnézni. Georgiában például első blikkre 1% a különbség, de ez csak azért van, mert rákérdeztek a harmadik jelöltre, Bob Barra is, ha ő nem szerepelne a jelöltek között, akkor 50%-43% lenne az állás McCain javára. A Barr-t támogató 6% későbbi választását még nem lehet megjósolni, lehet, hogy csak helyzetbe akarják hozni a kedvenc jelöltjüket, de a végén nem szavaznak rá. Azonban mégsem olyan rossz a kép Obama számára, mert 43% kijelentette, hogy rá szavazna, ami nagyon magas támogatottság egy hagyományosan republikánusnak számító államban.
Ez azt jelzi, hogy jó kampánnyal és szerencsével itt lehet fordítani.
2008.06.23 12:51:00Callie-comment
BF
Te is összekeversz két dolgot,ami rendszeres itt különben. Emlegetitek a Bush munkájával kapcsolataos negatív vélekedést, vagyis azt, hogy a pollokban a többség nem elégedett az elnöki teljesítményével. Nem tartja megfelelőnek.
Ez teljesen más mint a "gyűlölet,utálat", pedig magyarul úgy szoktátok írni,mintha '70% gyűlöli Busht" stb.
És a Strickland-féle szövegek is csúsztatnak és gyűlöletet szítanak. ha egy poolban énegy politikusra azt válaszolom, hogy "nem megfelelő a teljesítménye jelenleg", attól még nem "gyűlölöm", és szerethetem,kedvelhetem is,sőt rá is szavazhatok.
2008.06.23 12:58:44Callie-comment
Vicces dolgokat írtak itt már többször az atomenergiáról (drágább,mint a paradicsom, nem fektetik le, stb),amikre nemigen volt érdemes reagálni.
De úgy látszik, abban konszenzus van az Index szakértői között,hogy a fúziós energia lenne és egszer majd lesz is az igaz megoldás.
Nos,mi ennek a története?
Az ITER-program végre most,két éve lépett döntő szakaszába, több évtizedes előkészítés után. Az alapítók között a Reagan-kormányzat volt, sok pénzzel. Azután a Clinton-éra alatt az USA kiszállt belőle, ezért is lassult le a dolog. De a Bush-kormányzat és a GOP megint felvállalta, újra csatlakoztak a tizenkt országhoz,és dűlőre jutottak,Marseille mellett már épül. Azonban amikor a félidős választásokon demokrata többségű kongresszus keletkezett, mára következő évben a Kongresszus megint megvonta a pénzt,így az USA közreműködése faktuálisan leállt. Hivatalosan nem léptek ki,csak pénz nincs rá. Pedig a koltségvetésben a Bush-kabinet normálisan és erőteljesen javasolta - de ez is egyike lett akoknak atudományos programoknak,amiktől amodern, okos demokrata párt megvonta a támogatást. Most itt tartunk. A jövő évi költségvetési tervezetben természetesen most is szerepel, de azt már az új Kongresszus hagyja majd jóvá.
2008.06.23 13:03:52lyesmith
Callie-comment,
Gondolom ha a Bush kormány nem indít el (Meghamisított jelentésekre alapozva) egy ezidáig valami 3 trilliard dollárba kerülő háborút, akkor minden másképpen alakul.
2008.06.23 13:05:27mno
talan ha a kis iraki kiruccanas nem kerulne $trilliokba, tobb penz lenne masra is, nemde?
2008.06.23 13:20:40Callie-comment
Gondoltam,hogy valahogy így, terelően válaszoltok.
Persze valóban védhetetlen a dolog.
Azok a pénzek ott voltak, megítélve évekre előre. Megvonták.
Nem "nem tudták előteremteni,mert máskülönben oyan a drága a kakaó".
Igy viszont a kutatói,technikusi, phd-ís álláshelyek szüntek meg,a szakemberek állásait voltak kénytelenek felfüggeszteni. Nem szólva a konkrét technikai-tudományos hátrányról, amit az amerikai tudomány megállítása jelent.
Ez a "change" konkrét formája. Hajrá, Pelosi,hajrá, demokraták!
2008.06.23 13:26:37mno
a nap vicce, avagy hillary-rajongok: a remeny hal meg utoljara....
FREE LARRY SINCLAIR, OBAMA’S POLITICAL PRISONER
Tonight political prisoner Larry Sinclair is spending his fourth night in the DC Jail, the victim of a Gestapo-style enemies’ list operation carried out just three blocks from the White House last Wednesday afternoon.
Sinclair had come to the National Press Club to detail his charges that the self-proclaimed Democratic presidential nominee Barack Hussein Obama had indulged in two homosexual encounters complete with crack cocaine in early November 1999, that Obama was complicit in the December 2007 assassination of Donald Young, the gay choirmaster of Jeremiah Wright’s Trinity United Church of Christ, and that’s Obama’s resident perception monger, David Axelrod, had paid the pornographic website Whitehouse.com $750,000 to organize a campaign of character assassination against Sinclair, culminating in a faked polygraph test.
It is now up to Obama to answer these charges. It is imperative that this be done now, without further delay.
The Democratic Party still has more than two months in which these very serious, substantive, and detailed allegations against its presumptive candidate can be thoroughly investigated.
noquarterusa.net/blog/2008/06/22/free-larry-sinclair-obama%e2%80%99s-political-prisoner/
2008.06.23 13:29:45láma
Az iraki és afganisztáni "szerepvállalás" költsége úgy tudom tisztán 800 millió dollár, ennyit költöttek az adófizetők pénzéből. A többi a háború által okozott gazdasági kár becsült összege (kb 2000 milliárd dollár - ottani fogalmak szerint kétezer"trillió"), de vannak olyan vélemények is, miszerint a háború épphogy felpörgette a gazdaságot.
Való igaz, hogy aki ellenezte a háború megindítását, az vélhetően gyűlöli is a republikánusokat, ám ez csak a szavazók 36%-a. A többiek egyszerűen csak elégedetlenek a Bush-kormányzattal, mert pl. őt okolják a hitelezési válságért vagy a munkahelyek számának csökkenéséért. Többen írták, hogy idén (csakúgy mint az utóbbi két évtizedben) nem a külpolitika fogja befolyásolni a választókat, hanem a gazdaság helyzete. Tehát nem a gyűlölet fog dönteni, hanem az alkalmasság vagy alkalmatlanság - a Bush adminisztráció és a jelöltek vonatkozásában. Nemhiába próbálják a demokraták összemosni George Busht és John McCaint, és a republikánusok is emiatt igyekeznek Barack Obama tapasztalatlanságára apellálni, meg arra, hogy váltogatja a véleményét (kérdés, hogy ami működött Kerrynél, az működik -e Obamánál is - szerintem nem).
2008.06.23 13:35:55lyesmith
Callie, 160 milliót nem adtak meg. Az iraki háborúnak 720 millióba kerül 1 napja.
Amúgy megint baromságokat beszélsz.
Azért lett megvonva a támogatás mert Bush ráerőltett a kongresszura egy plusz 70 milliárdos katonai költségvetést.
www.msnbc.msn.com/id/22307925/
"Meanwhile, Illinois' two Democratic senators - Obama as well as Dick Durbin - have joined forces with Rep. Judy Biggert, R-Ill., to call for increased funding for high-energy physics in the next fiscal year. In their statement, the lawmakers noted that the American Institute of Physics included two revelations from Fermilab on their top-10 list for 2007. (The institute and its allies have since expressed their disappointment over Congress' cuts.)
"We must work together to restore funding in basic physics research to maintain America's role as the innovator in technology, to retain our leading scientific institutions and their skilled workforces, and to provide opportunities for future scientists," the lawmakers said.
Fermilab's Jackson said Durbin's office was taking the lead in bringing together members of Congress "to ensure that this particular funding disaster doesn't get carried forward." Obama is also supportive, although he's not been able to devote full attention to the issue in the past couple of weeks.
"We heard he had some other things going on," Jackson joked."
cosmiclog.msnbc.msn.com/archive/2008/01/07/557301.aspx
2008.06.23 13:37:38lyesmith
láma, 800 millió?? 1 napja talán.
2008.06.23 13:40:15mno
'az amerikai tudomány megállítása'
ez 1 kicsit eros lol
es pl. az ossejtek? a stem cell research teljes blokkolasa ideologiai alapon? vegulis a rak nem erint olyan sok embert, csak minden harmadikat...
2008.06.23 13:46:01lyesmith
Amúgy olyan 6-700 milliárdnál járnak a tiszta költség szempontjából. De ebben nincsenek benne a járulékos költségek. Mint pl a sérült katonák hosszú távú orvosi költségei. A death benefit 8x osára nőtt, a biztosítási költség duplájára.
Plusz ez mai dollár áron valahol 1 trillió körül van.
www.timesonline.co.uk/tol/comment/columnists/guest_contributors/article3419840.ece
2008.06.23 14:04:12mno
Blogger launches 'Google bomb' at McCain
Effort aims to boost Google rankings of negative news stories about Sen. John McCain
A political blogger is using a technique known as "Google bombing" to enlist the aid of fellow partisan bloggers to boost the search engine rankings of nine news stories that reflect poorly on Republican presidential candidate John McCain.
Chris Bowers, managing editor of the progressive blog OpenLeft, is launching the Google bombs by encouraging bloggers to embed Web links to the nine news stories about McCain in their blogs, which helps raise their ranking in Google search results.
www.computerworld.com/action/article.do?command=viewArticleBasic&articleId=9101218&intsrc=hm_list
2008.06.23 14:20:42mno
The scope of Obama's first advertising buy sent an unmistakable signal to McCain and the GOP that, at least initially, the senator from Illinois will invest money in states no Democrat has won in years, including Georgia, Indiana and Alaska.
The content of the ad drew plaudits even from some Republicans for its focus on values, tax cuts and welfare reform. "He is not trying to cobble together the old Democratic coalition of interest groups and get 48 percent like John Kerry," Alex Castellanos, a Republican media consultant, said in an e-mail message. "This is not three yards and a cloud of dust. This is an aggressive leap across the 50-yard line to play on Republican turf."
www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/06/22/AR2008062201964.html?hpid=topnews
2008.06.23 14:23:44láma
Igen, 800 MILLIÁRDOT akartam írni 800 millió helyett.
2008.06.23 14:24:52Callie-comment
mno
Természetesen a fúziós kutatások területén, nem általában.
Bár egy csomómás alapprogramtól is megvonták a demek a pénzek nagy részét. A gonosz kozmológusok, részecskefizikusok vagy napkutatók egy követ fújnak Bush-al, tehát megérdemlik a munkájuk lehetetlenné tételét (legalábbis a dem filozófia szerint). A korona erre a Hold-Mars program leállítása lenne,amit a Bright Young Energizing Leader javasol.
Őssejtekről: természetesen nem blokkolták, ahogy te írtad. Egyetlen fajtáját, az embriókból kinyert és utána megölt -típust nem támogatták. Az összes többire nagyformátumú állami projectek működnek.
2008.06.23 14:28:34lyesmith
Callie, Természetesen a kongresszus azért vonta meg a költségvetést mert Bush rájuk erőltetett egy az előzetes költségvetésen túli plusz 70 milliárdos katonai támogatást. Obama ellenezte a tervezetet.
Lásd a fentebb idézett linket.
Az hogy valamit sokat ismételgetsz nem lesz igaz.
2008.06.23 14:33:27mno
ha ezzel arra utalsz, hogy a bush-kormany volt a tudomanyok nagy baratja, engem nehezen fogsz meggyozni.
ha igy lenne, nem lenne vicces az, hogy:
Yesterday, Barack Obama said that if becomes President he’d replace the White House bowling alley because it’s something he would never use. Apparently, this is the same reason President Bush got rid of the White House library. - conan o'brien
2008.06.23 14:38:16láma
Egyébként nem is lenne rossz ötlet a viták során azzal érvelni a háború ellen, hogy ahhoz képest, amennyit ráköltöttek, nagyon kevés eredményt hozott. Ez a spórolós amerikaiak számára biztos, hogy rokonszenves, így aztán semmissé lehet tenni az ideologikus "neokonzervatív" érvelést, pl. hogy felszabadítottak 50 millió embert meg terjesztik a demokráciát.
2008.06.23 14:42:21Callie-comment
lysmith
Nem minősíteni akarlak - de egyszerűen lehetetlen így beszélgetni. A logikai lánc minimumát sem látom a beírásaidban. Talán direkt szórakozol,mulattat, kibuknak-e a többiek.
1. A Kongresszus mindkét házában demokrata többség van, így semmit nem tud "Bush rájuk erőltetni" stb. Azt a költségvetést fogadják el,amit a többség akar.
2. Sok tárgyalás után a múlt év végén a demokrata többség megadta Bushnak a kér plusz pénzt az iraki költségekre. Ez különben racionális volt.
3. Mindemellett a a teljes költségvetésben nagyon sokat vágtak, többek között a tudományos alapkutatások pénzeit is. Nem csak most, hanem már egy évvel ezelőtt is. Nemcsak az ITERT, hanem vagy egy tucat más programot és kutatóhelyet is lehúztak. Pl. a Fermilabot is, ami Chicago fő kutatóbázisa, és még Obama is nyílt levelet írt másodmagával arról,hogy majd jövőre viszont adják meg az eleve neki szánt pénzt. De ez nem akadályozta meg a demeket abban, hogy mégse tegyék.
4. Obama a legtöbb fontos szavazáson nem vett részt 2007-ben,többek között a költségvetési módosításokban sem. Egyébként HC sem, mindketten kampányoltak (és nyilván igyekezetek elkerülni a támadható dolgokban való szavazásokat).
2008.06.23 14:43:35Callie-comment
Mno
Én aztán nem akarlak meggyőzni semmiről. Számok vannak és tények.
2008.06.23 14:56:21hervi
Callie-comment: "4. Obama a legtöbb fontos szavazáson nem vett részt 2007-ben,többek között a költségvetési módosításokban sem. Egyébként HC sem, mindketten kampányoltak (és nyilván igyekezetek elkerülni a támadható dolgokban való szavazásokat)."
Es vajon ki hagyta ki a legtobb szavazast? Igen, McCain.
projects.washingtonpost.com/congress/110/senate/vote-missers/
2008.06.23 15:01:58BF79
Callie: általában nem szívesen megyek bele személyeskedésbe, de amit te művelsz az túlmegy a tűréshatáromon, és ezzel szemmel láthatóan nem vagyok egyedül.
Elképesztő, hogy milyen stílisban osztod itt az észt, mint ha te lennél a bölcsesség helyi megtestesítője. Soha, semmilyen kritikai megjegyzésen még csak el sem gondolkozol, vagy legalábbis ennek semmi jelét nem mutatod. Ráadásul mindezt undorító mértékű gúnyolódással teszed. Akármennyire is hihetetlen számodra, ha tizen mondanak neked ellen, az nem feltétlenül azt jelenti, hogy mind hülyék, és neked van igazad. Reménykeltő lenne, ha legalább az önkritika leghalványabb jelei felbukkannának ilyenkor.
Olyan mértékű elvakultságot és csúsztatás dömping van a hozzászólásaidban, hogy ha ezen nem változtatsz, akkor kénytelen vagyok "is" után nálad is bekapcsolni az "ignore on" gombot. Felesleges erre azzal reagálnod, hogy én is elvakult lennék, mert többször visszakereshetően kritizáltam Obama-t is, de tény, hogy őt tartom a jobb jelöltnek, mint McCain-t (vagy akár bármely reublikánust a jelen helyzetben). Sajnos arra kevés reményt látok, hogy átgondolod az álláspontodat, vagy a vitastílusodat, ezért valószínűleg ennek kölcsönös ignore lesz a vége.
Az utolsó két megnyilvánulásodra még reagálok:
1. Elképesztő, hogy Bush kapcsán a véleménynyilvánításokat megpróbálod úgy megmagyarázni, hogy "nem utálják", csak "nem fogadják el a munkáját".
"Emlegetitek a Bush munkájával kapcsolataos negatív vélekedést, vagyis azt, hogy a pollokban a többség nem elégedett az elnöki teljesítményével. Nem tartja megfelelőnek.
Ez teljesen más mint a "gyűlölet,utálat", pedig magyarul úgy szoktátok írni,mintha '70% gyűlöli Busht" stb."
Pedig éppen arról van szó, hogy a többségnek róla, azaz G W Bush-ról igenis negatív véleménye van, és nem csak a "munkájáról". Lásd:
www.pollingreport.com/BushFav.htm
" "Now I'm going to read you the names of several public figures, and I'd like you to rate your feelings toward each one as either very positive, somewhat positive, neutral, somewhat negative, or very negative. If you don't know the name, please just say so. George W. Bush.""
és a legfrissebb eredmények:
Very
Positive
Somewhat
Positive
Neutral
Somewhat
Negative
Very
Negative
Don't
Know/
Unsure
%
%
%
%
%
%
6/6-9/08 RV 11 19 10 16 44 -
Vagyis 60%-nak kimondottan negatív véleménye van róla, ennek a nagy része (a lakosság 44%) pedig nagyon negatív. Ráadásul ezek még csak a teljes népességre vonatkozó adatok, a demokrata szavazókról, akikről fent beszéltem, még csak szót sem ejtettünk.
Akármennyire is fáj neked, a többség ország határon belül és kívül is, igenis utálja Bush-t.
2. Az ITER kapcsán is csúsztatsz, és véleményed megalkotása közben (talán saját magad elől is) fontos tényeket hallgatsz el.
"Az alapítók között a Reagan-kormányzat volt, sok pénzzel."
Gorbacsov és Mitterand álltak elő az ötlettel, és Reagan beleegyezett. Az USA egyébként ma, hivatalosan a költségek 9-13%-át állja.
"Azután a Clinton-éra alatt az USA kiszállt belőle, ezért is lassult le a dolog."
Az eredeti elképzelések szerint a század végérer egy prototípusnak el kellett volna készülnie. Akkor még bőven a tervezési fázisban volt a projekt (sőt, sok tekintetben ma is abban van), így az addigi előrehaladást és kiadásokat könnyen fel lehetett fogni feleslegesnek. Tény, hogy hibásan, de a Clinton kormányzat az USA saját fejlesztési projektjére akart koncentrálni.
"De a Bush-kormányzat és a GOP megint felvállalta, újra csatlakoztak a tizenkt országhoz,és dűlőre jutottak,Marseille mellett már épül."
Ezzel azt sugallod, hogy a kezdéshez feltétlenül kellett az Egyesült Államok. Valójában a helyszín megegyezéséhez elsősorban Franciaországnak és Japánnak kellett megegyeznie, Kanadának volt még egy próbálkozása, de hamar bedobták a törülközőt. Anyagi szempontból hátrány, ha az USA nincs benne, de nem végzetes.
"Azonban amikor a félidős választásokon demokrata többségű kongresszus keletkezett, mára következő évben a Kongresszus megint megvonta a pénzt,így az USA közreműködése faktuálisan leállt. Hivatalosan nem léptek ki,csak pénz nincs rá. Pedig a koltségvetésben a Bush-kabinet normálisan és erőteljesen javasolta - de ez is egyike lett akoknak atudományos programoknak,amiktől amodern, okos demokrata párt megvonta a támogatást."
A többiek a lényeget már fent leírták. A tudományos kiadások egy undorító politikai játszma áldozataivá váltak. Éppen Obama volt azok egyike, aki próbált ez ellen tenni valamit. Ezek után a Demokratákat a fejlődés gátjainak beállítani, szánalmas és aljas csúsztatás. Sokadszorra csinálod ezt Callie, ne csodálkozz azon, hogy itt a többség - aki szerinted nem elég okos - nem ért veled egyet, és ellenérzeseket táplál a véleményed iránt.
2008.06.23 15:12:45lyesmith
Callie, A költségvetés elfogadtatása egy kicsit bonyolultabb annál ahogy te elgondolod.
www.sourcewatch.org/index.php?title=FY_2008_U.S._federal_budget
2008.06.23 21:34:01mno
From an Obama press release:
'Senator Hillary Clinton and Senator Barack Obama announced today that they will hold a “Unite for Change” Rally this Friday in Unity, New Hampshire. Both candidates received exactly 107 votes in the western New Hampshire town in the primary.'
Insiders report that the rivals were unable to find venues with appropriate seating in Help Retire My Debt, Penn., or You Should've Dropped Out In March, Fla.
blogs.tnr.com/tnr/blogs/the_plank/archive/2008/06/23/symbolic-overkill.aspx
2008.06.23 22:14:02mno
John McCain leads Obama 44 percent to 42 percent in Alaska, with Libertarian nominee Bob Barr taking 3 percent, according to the Global Strategy Group survey, which was conducted for the Democratic Senatorial Campaign Committee.
The poll also showed Anchorage Mayor Mark Begich, the likely Democratic nominee, ahead of GOP Sen. Ted Stevens.
Those numbers are startling on their face and all the more stunning when considering recent presidential elections in the Last Frontier. In 2004, President George W. Bush won 61 percent in Alaska compared with just 35.5 percent for John Kerry.
blog.washingtonpost.com/thefix/2008/06/obama_in_alaska.html
2008.06.23 23:20:24markoferko
callie ez neked valo:
FRESNO, Calif. - Republican presidential candidate John McCain said Monday that the search for alternatives to the country's dependence on foreign oil is so urgent that he's willing to throw money at it.
ADVERTISEMENT
The Arizona senator proposed a $300 million prize for whoever can develop a better automobile battery, and $5,000 tax credits for consumers who buy new zero-emission vehicles. The latest proposal is in addition to his support for overturning the federal ban on offshore oil drilling.
"In the quest for alternatives to oil, our government has thrown around enough money subsidizing special interests and excusing failure. From now on, we will encourage heroic efforts in engineering, and we will reward the greatest success," McCain said in a speech at Fresno State University.
kozben ugyanebben a cikkben:
top adviser Charlie Black said another terrorist attack this year on U.S. soil would benefit his candidacy against Democrat Barack Obama.
Black, who has been in the spotlight for his past work as a lobbyist, is quoted in the coming July 7 edition of Fortune magazine as saying such an attack "certainly would be a big advantage to him."
Black also was quoted as saying the "unfortunate event" of the assassination of Pakistani leader Benazir Bhutto "helped us."
news.yahoo.com/s/ap/20080623/ap_on_el_pr/mccain_energy
2008.06.23 23:45:52mno
charlie black jol belelepett :))
2008.06.24 00:00:55mno
Douglas Rushkoff: Beyond Brand Obama
www.techpresident.com/blog/entry/26618/beyond_brand_obama
2008.06.24 00:07:15mno
Sen. John McCain has already shown his ignorance of the Internet, but this morning at the Personal Democracy Forum conference, Mark Soohoo, speaking on behalf of the the Arizona senator's Internet team, was asked whether McCain even uses a computer.
His response: "You don't need to use a computer to know how it shapes the country."
The admission that McCain doesn't use a computer is startling. In 1992, President George H.W. Bush took a beating for not knowing the price of milk as the country slipped into a recession. It's hard to imagine anyone in 2008 electing a president who doesn't know much about a fundamental building block of the modern economy.
blogs.cqpolitics.com/politicalinsider/2008/06/should-the-president-know-how.html
2008.06.24 00:17:16oliv_
ha ez igaz, hogy mccain nem tud kezelni egy pc-t az tényleg elég abszurd...
2008.06.24 03:29:27mno
'When John McCain was my captive'
Tran Trong Duyet - a sprightly retiree and amateur ballroom dancer - must rank as one of John McCain's more unlikely supporters.
Four decades ago, during the Vietnam war, Mr Duyet was in charge of the notorious Hoa Lo prison - the place where Mr McCain says he was brutally beaten and tortured during five-and-a-half years as an American prisoner of war.
"McCain is my friend," said 75-year-old Mr Duyet as he feeds the caged birds he now keeps in his garden in this coastal city.
"If I was American, I would vote for him."
news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/7459946.stm
2008.06.24 13:20:41mno
Rethinking the National Interest: American Realism for a New World
Condoleezza Rice
www.foreignaffairs.org/20080701faessay87401-p0/condoleezza-rice/rethinking-the-national-interest.html
2008.06.24 15:01:00Callie-comment
Obamáék már lenyúlták az elnöki pecsétet is:
blogs.suntimes.com/sweet/2008/06/department_of_obama_image_debu.html
2008.06.24 16:29:54markoferko
Callie: ja, mar megy is a vicceskedes a redstate-en
Section 18 USC 713[4] Arrest Obama Now
www.redstate.com/blogs/ilitigant/2008/jun/20/section_18_usc_713_4_arrest_obama_now
(mondjuk ok komolyan gondoljak:)
2008.06.24 19:17:22láma
A közel-keleten újabban Dick Cheney a békegalamb.
hvg.hu/vilag/20080323_cheney_palesztin_allam.aspx
2008.06.25 17:51:44BF79
"His response: "You don't need to use a computer to know how it shapes the country."
mno, valaki korábban belinkelte, ahogy a rep jelölteket megkérdezték: "Mac or PC?". Mindegyik adott normális választ, erre McCain valami olyasmit mondott, hogy Cindy kezeli otthon a számítógépet.
Hát, legalább a kérdést értette...
2008.06.25 17:53:03BF79
"Sajnos arra kevés reményt látok, hogy átgondolod az álláspontodat, vagy a vitastílusodat, ezért valószínűleg ennek kölcsönös ignore lesz a vége."
Ahogy elnézem, meg sem próbáltad, pedig jártál már azóta itt. Akkor részemről Ignore ON.
2008.06.26 01:36:14Callie-comment
BF79
Láttam az érthetetlen kifakadásodat irányomban, pedig én egy árva szóbal sem bántottalak vagy minősítettelek.
Úgy tűnik, a saját démonaiddal hadakozol,máskor ne vetítsd rám, ha kérhetem.
A tárgyat illetően:
Az ITER történetét éppen én írtam le még régebben részletesen. Ne próbálj mást belelátni abba,amit leírtam: tény,hogy a demokraták Clinton alatt hivatalosan, most meg faktuálisan-pénzügyileg leállították az USA részvételét. Nem érdemes szépíteni a dolgot.
Másrészt: általában a fizikai és más alapkutataásokat is súlyosan megcsonkította a dem többségűkogresszus. A Bush-kormány szándékai és részletes tervei ellenében. Ez a tény.
Mi is volt Obama "próbálkozása ez ellen tenni" ?
Hogy egy nyílt levelet írt - a szavazás után - a másik illinoisi szenátorral közösen a Fermilab érdekében, ami Chicagoban van. És? Elért bármit is a pártjában, frakciójában? A következő évben megint levágták a tudományos támogatásokat, akár írt Obama,akár nem. Egyébként akkor már nem is törődött az egésszel, kampányolt, a költségvetési szavazásokaban részt sem vett.
Ha reagálsz, akkor kérlek, személyemre ne tegyél minősítést, ahogy én sem rád. Próbáld meg, menni fog.
2008.06.26 03:59:12mno
The White House in December refused to accept the Environmental Protection Agency’s conclusion that greenhouse gases are pollutants that must be controlled, telling agency officials that an e-mail message containing the document would not be opened, senior E.P.A. officials said last week.
This week, more than six months later, the E.P.A. is set to respond by releasing a watered-down version of the original proposal that offers no conclusion.
www.nytimes.com/2008/06/25/washington/25epa.html
ellenben:
An Honor That Bush Is Unlikely to Embrace
Reagan has his highways. Lincoln has his memorial. Washington has the capital (and a state, too). But President Bush may soon be the sole president to have a memorial named after him that you can contribute to from the bathroom.
...
The Presidential Memorial Commission of San Francisco is planning to ask voters here to change the name of a prize-winning water treatment plant on the shoreline to the George W. Bush Sewage Plant.
www.nytimes.com/2008/06/25/washington/25rename.html?ref=us