Obama, az arabok barátja
2009.01.28. 07:25 - F.Balazs
[Ezt az írást Felcsuti Balázs jegyzi. Balázs tíz éve él a massachusettsi Bostonban, ahol egy biotechnológiai cég alkalmazottja.]
Két hét sem telt el Barack Obama beiktatása óta és már meg is van, hogy melyik ország vagy népcsoport kapja az első gesztust az új amerikai elnoktől. Talán kissé meglepő módon Obama választása az arab világra esett. Egy hét alatt három olyan esemény is történt amely a muzulmán világ megnyerését célozta meg. Először jött a hirhedt Guantanamo Bay-i börtön bezárásának híre. A gyakran vád nélkül, terrorrizmus gyanújával fogvatartott politikai foglyok kínzásának színhelye Amerika arabok elleni túlkapásának szimbóluma lett, s mint olyan komoly tüske volt az iszlám világ szemében. Ezt követte Obama elnökségének első televíziós interjúja, amelyet nem a CNN-nek, vagy egy másik amerikai TV társasagnak, hanem az Al Arabiya nevű arab csatornának adott és amelyben Izraellel, a Közel-Kelettel, Irakkal és Afganisztánal kapcsolatos nézeteit fejtette ki. Végül jött a bejelentés, miszerint elnökségenek első száz napjában Obama el fog látogatni valamelyik arab fővárosba, ahol jelentős beszédet kíván intézni az iszlám népekhez.
Obama nem véletlenül kezeli ilyen sürgősséggel az arab kérdést. Az elnök felismerte, hogy az ingatlanpiaci mellett a Bush-Cheney kormány egy másik buborékja is kipukkadt: a külpolitikai. Szeptember 11-ike óta George Bush egyre szélesebben definiálta a terrorizmus elleni küzdelem célpontját. Először Oszama Bin-Ladent és az Al-Kaidát kellett megbüntetni, aztán minden más terrorszervezetet, később az azokat támogató országokat is, végül pedig már, a demokrácia terjesztése jegyében, a diktatórikus kormányok is górcső alá kerültek. Ez pedig majdhogynem lefedi az egész arab világot. Emellett Bush semmilyen önmérsékletet nem követelt meg Izraeltől a Hezbollah és a Hamasz ellen vívott, rengeteg civil áldozatot követelő mini-háborúkban. Ráadásul mindezek mellett bejárták a világsajtót az Abu Ghraib-i és Guantanamo-i börtönökben fogva tartott, többnyire arab gyanúsítottak megalázásának képei is. Öt év háborúskodás után Amerikának sem ereje, sem partnere, sem pedig morális jogalapja nem maradt arra, hogy móresre tanítsa az arabokat.
Obama taktikájának lényege, hogy csökkentenie kell az ellenfelek számát. Tőle egyszer sem hallhattunk olyan, a Bush-érából megszokott és az arabokat kifejezetten irritáló kifejezéseket, mint iszlám fasizmus, globális harc a terrorizmus ellen, vagy jók és gonoszok harca. A küldetés is leegyszerűsödött: felszámolni az Al-Kaidát és békében elhagyni Irakot. Az egészpályás letámadás helyett, az új kormány deklarált stratégiája, hogy diplomáciai eszközökkel olyan koalíciót hozzon létre amely pillanatnyi érdekegyezésekre alapozva viszi előre a térség ügyét. Miért ne lehetne nagyobb regionális befolyásért és a szigorúan ellenőrzött nukleáris energiahasználat fejében megnyerni Iránt annak, hogy segítsen visszaszorítani az erőszakot Irakban? Vagy gazdasági előnyökért cserébe elérni, hogy Sziria és Irán elősegítse a Hezbollah és a Hamasz demilitarizálását és valódi politikai szereplővé való átalakulását?
Ehhez persze fel kell adni a hangzatos elveket (mint például, hogy terrorristákkal és azokat támogató országokkal nem tárgyalunk) és ehelyett pragmatikus, olykor opportunista külpolitikát kell folytatni. Ez kockázatos, mert nagyon támadható, főleg, ha nem jár gyors sikerrel. Azonban a jelen helyzetben Amerikának mindenképpen csökkentenie kell ellenfelei számát, hogy összpontosítani tudja maradék erejét a legégetőbb problémákra. Hogy ez mennyire működhet, arra példának ott van a második világháború, mikor a szövetséges hatalmak Sztálin Szovjetúniójával szövetkezve győzték le a fasiszta Németországot, bár senki egy percig nem gondolta, hogy együttműködésük túlmutatna pillanatnyi közös érdekeiken.
A fenti feladatra keresve sem lehet Obamánál megfelelőbb személyt találni. Személyisége, intellektusa megfelelő alapot biztosít a problémák árnyaltabb kezeléséhez. Ám ami talán még ennél is fontosabb, Obamának közvetlen kapcsolódási pontja van az iszlám világhoz. Rokonságának egy része muzulmán vallású, ő maga pedig gyerekkorában éveken át Indonéziában, a legnagyobb muzulmán országban nevelkedett. Obama hitelesen tudja megszólítani az iszlám világot és minden amerikai elnök közül talán a legjobb esélye van arra, hogy kinyújtott békejobbját elfogadják.
Kommentek
2009.01.28 19:37:27szkepi
igen
2009.01.28 19:42:02petiteblaireau
petikemegmondja - "Alig 64 éve fejeződött be egy háború, amelyben "művelt európaiak" öldökölték egymás hasonlóan "állat" módjára."
Szerintem ne keverd ide a 2. világháborút, amit nemcsak "művelt európaiak" vívtak, hanem "művelt ázsiaiak" is :D és szigorú értelemben véve még csak nem is kizárólag európában kezdődött (én ide számítom legalábbis a császári Japán kínai expanzióját is) Másrészt 6 évig tartott, igaz intenzitásában a jelenlegi arab tempó mellett 600 év is kevés lenne hogy az arabok ezt behozzák.
Az hogy pár holdkóros idióta itthon nem fogadja el Trianon tényét, az nem ugyanaz mint amikor ezt egy állam teszi meg minden hivatalos fórumán keresztül (Irán), vagy egy magát egy egész néppel azonosító szervezet. Trianon ügyének ugyanis a reálisan gondolkozó emberek között nincs aktualitása.
Nagyon nem mindegy továbbá az sem, hogy esetünkben sem mi, sem a környékbeli kisantant államok nem rendelkeznek sem atomfegyverrel, sem pedig öngyilkos alakulatokkal és nem törekszenek a másik elpusztítására.
Iránról írtam, hogy szerintem is sokban hasonlít a helyzet az ex-szovjet érdekszférára, már ami az iráni vezetéssel való egyetértést illeti az iráni nép körében. Nyilván ott is csak igen kevesen ülnek fel a tényleges propagandának. De ugye az téged sem vigasztalna ha a jövőbeli atomfegyvereik bevetésének a lehetősége a fanatikus elveket hirdető, más legitim államok elpusztítására nyíltan felszólító vallásos iráni vezetés kezében lenne.
Ja és sem Kádár, sem pedig a "Kárpátok géniusza" nem volt veszélyes, legalábbis a saját népén kívül másra nem. Ez Ahmedinedzsádról szintúgy nem mondható el.
Amerikának a térségben mindenkire szüksége van, ezért szövetkezik Pakisztánnal is, mégha az sem egy svájci kanton. De nem engedhetik meg maguknak a luxust, hogy a térségbeli szövetségeseik között válogassanak. Ez volt Irakban is, csak aztán Szaddam kicsit túl messzire ment.
lyesmith - félre ne érts, szerintem sem volt jogos és fair dolog Szaddamot felszerelni vegyifegyverekkel de Jimmy Carter töketlenkedései után Reagan-nél az inga sajnos a másik irányba lendült ki. Megjegyzem Irakot nem egyedüliként az USA támogatta és Iránnak is számtalan támogatója akadt, gondolom ők sem csak konzervbabot szállítottak (köztük volt az irónia kedvéért Izrael is, aminek a létét Irán mind a mai napig nem ismeri el)
2009.01.28 19:43:31petiteblaireau
petikemegmondja - oké, és te mit javasolsz? kapjanak egy enyebejnyét?! ugyanmár... kívülről könnyű arányokkal és arányos védekezéssel dobálózni, ha a te hozzátartozódnak esne baja, téged sem érdekelne, hogy hány ellenség hal meg a válaszcsapásban.
2009.01.28 19:44:34lyesmith
petimegmondja
"Arányos volt a válaszlépés?"
Igen! Ne lövöldözzenek, ne robbantgassanak. A Hamasz a palesztinok által megválasztott politikai párt. Ha mint egy ország vezetője megtámad egy másik országot akkor az ország viselje a következményeket.
Illene már megtanulni hogy mindenki akkor kezd háborút amikor akar, de a háború nem fog végetérni amikor akarja.
2009.01.28 19:45:46petiteblaireau
Mellesleg ha elfogadjuk azt, amit mn0 mond, azaz hogy mindenki azzal harcol, amilye van és ami a céljainak legjobban megfelel, akkor Izraeltől sem várhatod hogy válaszul két Mossad ügynök robbantson fel egy palesztin buszt, megölve ezzel 2 palesztint. Vagy ez arányosabb lenne? Ők is azzal harcolnak / védekeznek / támadnak, amilyük van, nos ez éppen F-16 és Merkava tank. De az eszközöktől önmagában nem lesz jobb egyik fél sem.
2009.01.28 19:47:56petiteblaireau
Izrael kommunikációja: "Jogunk van megvédeni magunkat!"
Igen, joguk van. Ez az arányos védekezés csak Magyarországon dívik, jobb helyeken ha jogosan meg kell védened magad, azzal védekezel, amivel hatékonyan meg tudod védeni magad. Feltéve, hogy van egy kis eszed és továbbra is élni akarsz.
2009.01.28 19:55:49petimegmondja
@petiteblaireau
@lyesmith
Ezt ti sem gondoljátok komolyan... Kollektív bűnösség? Akkor a magyarok deportálása Cseszlovákiából is jogos volt? Meg a malenkij robot a gulagon?
És amikor a PFSZ volt kormányon és akkor is a Hamas emberei lövöldöztek rakétákkal, akkor miért volt jogos a légitámdás? Akkor nem a megválasztott kormány indította a támadást...
2009.01.28 19:58:46mn0
'Arányos volt a válaszlépés?'
igen. ha budapestet kezdenek el katyusakkal loni cegledrol, en gond nelkul szarra bombaztatnam oket, ha nem hagyjak abba.
2009.01.28 20:02:30petimegmondja
@petiteblaireau
Ez nem védekezés, ez bosszú. A harcosok meglógtak. Csak az ártatlan civilek nem tudtak hova menni.
Kiváncsi lennék, ha személyesen lennél érintve (én sem vagyok) akkor is ilyen cinikusan kezelnéd-e az emberéletet...
2009.01.28 20:07:15petiteblaireau
Ki beszél itt kollektív bűnösségről?! Nem az átlag palesztin emberek lövöldöznek, hanem a Hamasz, nyilván Izrael katonai akciói is ellene irányulnak (egyébként az izraeli vezetésnek nem állt és nem is áll szándékában sok civil áldozatot követelő műveleteket végezni, mivel ez nekik sem tesz jót), a Hamasznak viszont jól felfogott érdeke, hogy ártatlan palesztinok életét a nyugat szimpátiájára cserélje.
Na most ennek tükrében ki is az igazi nagy szemétláda? Az, aki védekezik egy ütés után és visszaüt, vagy az aki először is ütött, de ország világ előtt sír, hogy véletlenül a barátját is eltalálták.
Ha a palesztin emberek változást akarnának, nem a Hamaszt választották volna, bár hibáztatni nem tudom őket, mivel abban a helyzetben én sem biztos hogy jobb döntést hoznék mint ők.
Ugyanakkor én nyitott vagyok a javaslatokra, te mit csinálnál? (azon kívül, hogy a kolletív bűnösséget, mint elvetendő rosszat szem előtt tartva inkább békésen ülnél tovább a valagadon és várnád, hogy a kevésbé toleráns palesztinok rakétázzanak tovább. Inkább, mint hogy egy ártatlan palesztin is megsérüljön ugye...) Persze, ha a te családodat szórnák meg reggelente palesztinában készült, robbanóanyaggal és acélgolyókkal töltött, rakétának csúfolt kályhacsövekkel, szerintem te sem lennél ennyire megértő. Adja az Isten, hogy ezt soha ne tudd meg, egy ilyen helyzetben hogy éreznél.
2009.01.28 20:08:22petiteblaireau
Mégegyszer leírom, nem én, de nem is Izrael kezeli cinikusan a palesztin és zsidó emberéleteket, hanem maga a palesztinok által törvényesen megválasztott Hamasz.
2009.01.28 20:12:48petiteblaireau
Azt írod, a harcosok meglógtak, ez azért nehezen hihető. Hova lógtak volna, Palm Beachre? Ott vannak azok, csak szépen sunyi módon beépülve a tényleg ártatlan emberek közé. Nesze neked cinizmus, a saját családom, rokonaim mögé bújva menteni a seggem.
Én egyenes embernek tartom magam, ha ilyen mértékű bajom lenne Izraellel (mint ami nincs), fognám magam, kinéznék egy jó zsíros katonai vagy közigazgatási célpontot és azt támadnám. 99% hogy nem sikerülne, ismerve Izrael ezirányú képességeit, de a saját barátaim, rokonaim, szomszédaim nők és gyerekek mögé nem bújnék el gyávaságból, az biztos.
2009.01.28 20:16:07petiteblaireau
Ehhh... elveszett a kommentem...
"Ez nem védekezés, ez bosszú. A harcosok meglógtak. Csak az ártatlan civilek nem tudtak hova menni. "
Nem lógtak meg, hova mentek volna, Palm Beachre? Ott vannak azok, a saját asszonyaik és gyerekeik mögött elbújva. Nesze neked cinizmus. Ez mi ha nem cinikus, gyáva aljas viselkedés?
Én egyenes embernek tartom magam. Ha ilyen mértékben lenne bajom Izraellel (mint ami nyilván nincs), akkor kinéznék egy jó zsíros katonai vagy államigazgatási célpontot és azt támadnám.
99% hogy nem jönne össze, ismerve Izrael ezirányú potenciálját. De az tuti, hogy nők, gyerekek és a saját rokonaim, barátaim mögé akkor sem bújnék.
Ez a végtelenül cinikus, nem az hogy Izrael unja a palesztinok állandó ***szogatását.
2009.01.28 20:16:27petiteblaireau
Bocs, mégsem veszett el, csak nekem nem jelent meg.
2009.01.28 20:20:08petimegmondja
Egy ember élete egyszeri és megismételhetetlen. Legyen az zsidó, arab, bármilyen. Kevesebb lesz a rakéta meg a suicid őrűlt, ha szerznek még 1000 ádáz gyászoló ellenséget?
Izrael legalább annyira fundamentalista állam mint Irán. Van egyetlen Izraeli politikai erő amely komolyan ki akar egyezni az arabokkal? Nincs. Volt: Rabin. Meg is ölték. Az Izraeli hadsereg létszükséglete fenntartani a konfliktust. Ha nem lenne permanens háború, elapadnának az amcsi zsidó pénzek, ami nélkül hamar sűllyedni kezdene az életszínvonal.
Ez az ügy messze nem a rosszfiú arabokról és a jófiú zsidókról szól.
2009.01.28 20:26:52petimegmondja
@petiteblaireau
Ja, te vagy az a hős balek akit előszőr lőnének le, miután elsőként ugrott elő a lövészárokból...
Hőscincér, '56 után is mindenki kihúzott derékkal, felemelt fővel jelentkezett a szovjet hatóságoknál, hogy ő dobta a molotovkoktélt a ruszki tankba, mi?
Ne legyél má' szentimentális...
2009.01.28 20:42:25petiteblaireau
Nem egészen ezt mondtam, meg nem is lövészárokra gondoltam, katonai logisztikát támadni meg nem annyira esélytelen :) Nyilván én sem jelentkeznék hogy én voltam, de nem is civileket támadnék. Ne beszélj hülyeségeket, amit nem is mondtam :)
2009.01.28 20:50:34petiteblaireau
"Egy ember élete egyszeri és megismételhetetlen. Legyen az zsidó, arab, bármilyen. Kevesebb lesz a rakéta meg a suicid őrűlt, ha szerznek még 1000 ádáz gyászoló ellenséget?" - Nem, de éppenséggel sajnos attól sem lesz kevesebb, ha nem szereznek gyászoló ellenséget. Sőtt... akkor azt hiszik, gyenge vagy és most kell lecsapni.
2009.01.28 21:09:32Link Elek
off: egy jo hir
Just Five Red States Left?
Gallup is in the midst of releasing a series of data from the more than 350,000 interviews that it conducted over the course of its daily tracking in 2008. The first data they've released, on partisan affiliation, contains some sobering news for Republicans:
That's right: just five states, collectively containing about 2 percent of the American population, have statistically significant pluralities of adults identifying themselves as Republicans. These are the "Mormon Belt" states of Utah, Idaho and Wyoming, plus Nebraska, plus Alaska. By contrast, 35 states are plurality Democratic, and 10 states are too close to call.
www.fivethirtyeight.com/2009/01/just-five-red-states-left.html
2009.01.28 21:58:36Link Elek
digg.com/comedy/I_Survived_the_Bush_Administration_the_T_Shirt
2009.01.28 22:02:26sutianap
nagy tisztelettel, a kedves felsőbbrendűbb baráti fasisztáknak ajánlanám: legalább s egyszer olvassák el, legalább a wikipédián, izrael állam történetét. ezen kivül számos más ország és nép történetét is. Másodszorra a seggem partjáról előhúzott történelmi analógiáikkal semmilyen logikai úton nem lehet eljutni más-más történelmi kor és földrajzi egység összehasonlitásához. Harmadszorra kérném teljes terjedelemben áttekinteni az IRA történetét valamint a Dávid király szálló elleni robbantás történetét is mielőtt bárki bármilyen kijelentést tenne valaminek a jogosságáról vagy alátáaszthetóságáról. "BÁRMILYEN ESZKÖZ MEGENGEDETT" -tisztelettel az ősi nomád nyugatról lemaradt nép magyar fia, aki valószinűleg előbb ismerte az iszlámot mint a karddal téritést, no
2009.01.28 22:14:45petiteblaireau
sutianap - te miről beszélsz? kiket fasisztázot te szerencsétlen? amíg nem jöttél, addig érdekes módon lehetett kulturáltan, normális hangnemben beszélgetni. Ha értelmes gondolatod is van, írd le, de attól hogy ideböfögöd hogy ki nézzen át és minek a történetét, nem leszünk előrébb.
2009.01.28 23:10:10sutianap
mert más nem megy mint -
az arabok alacsonyabb rendű kultúrálatlan népség - ??
Daar al iszlam = oszmán birodalom- ??
a szásszánida magasabb kultúra, mint az arab - ??
annak van igaza akinek modernebb fegyvere van - ??
az arab kultúra törzsi- ??
2009.01.28 23:44:32MakkosMaria
Gallup via L.Elek: "..just five states, collectively containing about 2 percent of the American population, have statistically significant pluralities of adults identifying themselves as Republicans. These are the "Mormon Belt" states of Utah, Idaho and Wyoming,.."
Ezek most itt engem akarnak hergelni?!
2009.01.28 23:45:22petiteblaireau
Én azt nem írtam hogy alacsonyabb rendű lenne, de tény hogy nem európa potenciális kulturális szövetségesei. Érzésem szerint irán közelebb áll az európai gondolkodásmódhoz mint az arab világ.
Sehol nem írtam hogy annak lenne igaza, akinek modernebb fegyverei vannak. Bár ha morálisan nem is, fizikailag előbb utóbb erre úgyis sor kerül. Különben én úgy érzem, hogy itt senki nem igazságot osztott, pusztán rávilágított a hamasz és pár meghatározó mozgalom ideológiai gyenge pontjaira.
Mellesleg ki beszél itt arabokról? Szerinted egybemossuk a maghrebi meg jordán arabot a buszrobbantós hamaszossal?!
Lejön amúgy, hogy nagy arab fan vagy, vagy egyenesen magad is muzulmán. Úgy érzed már megint, hogy sérelem érte az arabok becsületét és rögtön elkezdesz vinnyogni meg fasisztázni, holott azon gondolkoznátok már el egyszer, hogy az arab világ mit tett azért hogy annyira fene mód el kéne fogadni, vagy szeretni őket. Azt meg persze elfelejtitek, hogy a muszlim tesóitok seggét egyedül az Egyesült Államok mentette meg attól, hogy ne valami szerb tömegsírban végezzék. Ez különben jellemző, akár törzsi kultúra az arab akár nem. Mellesleg nem tagadhatod, hogy nagyon sok törzsi elem van benne, vagy mégis mire használják ezt a kifejezést?! Gondolom nem a kínai kultúrára a több ezer éves központosított kormányzatával, ez nem egy lealacsonyító jelző, maximum te annak érzed.
Daar al Islam persze, végülis az nem leegyszerüsítés amikoris van az iszlám csodás világa, meg a Dar al Harb, akik meg dögöljenek meg ha nem térnek át. Meg mégis ki beszélt itt ezen a fórumon ilyenekről?!
Hát én ebből az iszlamofasiszta maszlagból nem kérek. Béke vallása, persze, tudod mi az? A buddhizmus.
Mondj már egyvalamit, csak egyet, amiért Európában nekünk annyira oda kéne lenni értük. Szóval mielőtt fasisztáznál, kommunistáznál meg egyéb jelzőkkel illetnél más, általad ismeretlen embereket, fogalmazz meg logikailag koherens alany állítmány tárgy magyar mondatokat, mert az előző hozzászólásodnak is semmi értelme az azelőtti meg egy érvek nélküli idehányt "valami".
2009.01.29 00:09:25sutianap
nagyon magas ló ez a "nekünk Európában" :)
büszkének kell lenni Európának, hogy mindenkit, kikkel csak sikerült találkozni megpróbált lelőni, eltiporni, kirabolni. Majd a lopott pénzen kultúrát épiteni. És igen fájdalmas pont, hogy az iszlámmal ez nem ment, sőt még a szent római birodalmat (bizánc)is kivégezték. Igen megbocsájthatatlan vétek és azután, hogy odamentek vala vérengzeni, ők meg visszajöttek vala.
Nos, az iszlám a katolikus(római)ellenpont, az arianizmus őrzője a Mediterrániumban. Az iszlám nélkül nincs se spanyol, se olasz, se újgőrőg, se balkáni történelem. Az iszlám nélkül nincs reneszánsz, mert birkáék mindent elégettek. Az iszlám nélkül még puskapor se volna, mert valakinek az el is kellet hoznia Kinából.
Miért baj, ha valaki békét akar az iszlámmal, a saját szemellenzősséged az ami csak a negativ dolgokat nagyitja fel, és fogalmad sincs milyen az iszlám és nem is törekszel a megértésére, csak sztereotipiákat szajkozol.
2009.01.29 00:22:38sutianap
ja és magyar történelem sincs, ha jól tudom még a biborbanszületett előtt találkozott velünk vajmi porbafingó büdös fundamentalista arab, Ibn Ruszta nevü, aki először emliti a "magyar" nevet és asszem nagyon jó véleménnyel volt rólunk. Allah kisérje utján
2009.01.29 00:24:57N e x t
petiteblaireau
"Hacsak nem hatotta át erősen a szunnita arabokat is a siíta mártíromság eszméje az iráni kiképzés miatt"
dzsihad.blog.hu/2008/12/28/kivand_halalod
2009.01.29 00:25:53N e x t
... érdemes megnézni a videót!
2009.01.29 01:30:48petiteblaireau
No, hála ennek a remek blogmotornak, megint elveszett a hozzászólásom.
Sutianap, számomra nem baj, ha valaki megpróbál békében élni az iszlámmal, azzal a részével, akikkel lehet.
Az arab világ a tudását más, sokkal ősibb kultúráktól vette át és bár elismerem, sőtt magam is nagy hódolója vagyok pl. az arab építészetnek, mindent az iszlámnak tulajdonítani helytelen.
Fura számomra, hogy te ne tudnád, hogy az arab világ volt az, aki megpróbálta Európában az iszlámot elterjeszteni. Nos, ebből sem akkor, sem ma nem kérünk. Hidd el, ha egyszer a nyugati világ begurul, kevés lesz a jihad ahoz, hogy megmentse az iszlámot.
Sajnos a fejlődés egykori motorja, az arab világ, mára annak kerékkötőivé váltak, és az egykor fényes bagdadi kalifátus csillaga 1258ban kihunyt. Ezzel a muzulmán világra egy lassú alkonyat telepedett. Ezt a csapást és az ezzel járó megaláztatást az arabok a mai napig nem heverték ki.
Megragadt azon a szinten, amin volt, sok tekintetben (más vallások elfogadása) sikerült alulmúlnia az akkori állapotokat az iszlám világnak.
Kívánom hogy találd meg azt az utat, amelyet járni szeretnél, még ha Allah útja is az, de kérlek fogadd el hogy semmi sem egyedüli letéteményese az igazságnak, sem az iszlám, se semmi.
2009.01.29 01:34:50petiteblaireau
Sajnos Next videója mutatja meg az igazán elszomorító iszlám valóságot Palesztinában. Nincs kétségem afelől hogy ez így működik.
2009.01.29 01:37:20petiteblaireau
Ugyanakkor persze, sajnos Izraelnek és a nyugati világnak sincsen meg a morális alapja, hogy ezt számonkérje. Sajnos :(
2009.01.29 01:49:48sutianap
szerinted a mediterráneum nagy része miért tért át nagyon hamar alatt az iszlámhoz, te balga?
Mert elegük volt rómából, és elegük volt konstantinápolyból is, meg a háromságból, meg a kettősségből, meg a szófosásból, meg a kiforgatásból. Ők egy istent akartak, egy egyszerűt, az iszlám megadta nekik,és ők elfogadták.
A téritést hagyd meg a keresztényeknek: vérrrel, vassal. Ha akarod szivesen adok remek könyvcimeket...
2009.01.29 01:51:42sutianap
next videója után olvassuk el a keresztény egyház történetét
2009.01.29 02:08:35mno
'az igazán elszomorító iszlám valóság'
mikozben izraelben...
www.youtube.com/watch?v=qFoimWJTroQ
2009.01.29 11:00:34sutianap
jaó, akkor legalább mindenki olvassa el ezt
hu.wikipedia.org/wiki/Iszl%C3%A1m
és akkor beszélünk az iszlámról amikor erről beszélünk, amikor meg az Iszlám Dzsihád nevű szervezetről, vagy a Hamászról, vagy a Hezbollahról beszélünk, akkor arról beszélünk.
Ezért irtam fentebb, hogy a hátammögül előrángatott analógiákat hagyjuk. ime egy példa.
XVI. Benedek tagja volt a Hitlerjugendnek (igaz), tehát minden pápista fasiszta (nem igaz). Önnyi
2009.01.29 11:35:49petiteblaireau
Jahogyne, az iszlámtól távol állt a tűzzel vassal térítés, na hagyjál a kreténségeiddel. Az egész történelmük nem szól másról, kezdetektől fogva erőszakkal terjesztették az iszlámot. Amúgy, legalább a pápa nem kilencéves kislányokkal kezdett, szemben Mohameddel. Biztos ez tetszett meg azoknak, akik hipp hopp átálltak. Persze, te biztos nem lettél volna Hitlerjugend tag, az akkoriban biztos opciós volt ám, hogyha nem tetszik nem lépek be.
2009.01.29 11:37:19petiteblaireau
Mellesleg ki beszél itt az Iszlámról te félnótás, amíg nem jöttél és nem nyögted be a fasisztázós kreténségeidet, a kutya nem foglalkozott a szeretett vallásoddal. Itt a Hamaszról és azokról volt szó, akár izraeli oldalon is, akik miatt lehetetlen normális életet élnie normális arab/zsidó embereknek, idestova 60 éve.
2009.01.29 12:07:00petiteblaireau
Nagyon gyenge az érvelésed, hogy ekkor beszélünk az Iszlámról, máskor meg az Iszlám Dzsihádról. Az iszlám része a fanatikus iszlám, méghozzá nem is jelentéktelen. Ugyanúgy, ahogy a kereszténység része volt az inkvizíció is, nem tudod leválasztani a kettőt.
Békéről papoltok, aztán ez van helyette... Azért gondolkozzál már el azon, hogy a buddhizmusról miért nem alakult ki az a hit, hogy erőszakos, térítő vallás?!
2009.01.29 12:57:44lyesmith
sutianap,
Az iszlám a kultúráját a római birodalomtól és perzsiától kapta. Az érdemük az hogy közvetítették az antik és távolkeleti tudást a középkori európába. Mondj egyetlen arab találmányt! Az arab számok inidiai eredetűek. Az papír, puskapor kínai. Az építészetük római és bizánci eredetű. Az arabok mint az iszlám terjesztői játszotta nagy szerepet de tudsz mondani egyetlen találmányt innovációt ami az araboktól vagy az iszlámból ered?
2009.01.29 13:54:13lyesmith
petiteblaireau @2009.01.29 11:37:19
Pontosan. Alapvetően nem az iszlámról vagy a palesztinokról hanem a Hamaszról van szó. Amely idióta módon, megválasztott politikai pártként terrorirsta eszközökkel harcol a választóik, a palaesztinok életét és érdekeit semmibe véve.
2009.01.29 14:46:15BF79
"That's right: just five states, collectively containing about 2 percent of the American population, have statistically significant pluralities of adults identifying themselves as Republicans. These are the "Mormon Belt" states of Utah, Idaho and Wyoming, plus Nebraska, plus Alaska. By contrast, 35 states are plurality Democratic, and 10 states are too close to call."
Ez a biztos út ahhoz, hogy a Demokraták elbízzák magukat. A térképet elnézegetve mindegyik too close to call is simán a a Republikánusoké, ha tényleg dönteni kell. A legelső, amelyik kiesne a piros zónáűból ezek közül AZ, ND vagy GA, de nem hiszem, hogy akár 2010-ben, akár 2012-ben így lesz, még ha a stimulus be is váltja a várakozásokat.
Szkeptikus vagyok KY, OK, TN, WV és LA esetén és túl erősnek tűnik az adat NC-ben is. Szerintem ez most a mindeni a győzteshez húz tipikus esete, de remélem tévedek.
2009.01.29 14:46:27BF79
"That's right: just five states, collectively containing about 2 percent of the American population, have statistically significant pluralities of adults identifying themselves as Republicans. These are the "Mormon Belt" states of Utah, Idaho and Wyoming, plus Nebraska, plus Alaska. By contrast, 35 states are plurality Democratic, and 10 states are too close to call."
Ez a biztos út ahhoz, hogy a Demokraták elbízzák magukat. A térképet elnézegetve mindegyik too close to call is simán a a Republikánusoké, ha tényleg dönteni kell. A legelső, amelyik kiesne a piros zónáűból ezek közül AZ, ND vagy GA, de nem hiszem, hogy akár 2010-ben, akár 2012-ben így lesz, még ha a stimulus be is váltja a várakozásokat.
Szkeptikus vagyok KY, OK, TN, WV és LA esetén és túl erősnek tűnik az adat NC-ben is. Szerintem ez most a mindeni a győzteshez húz tipikus esete, de remélem tévedek.
2009.01.30 08:51:14Link Elek
obama "kinevezte" RUsh-t a GOP ezetojenek, es a repubok ennek orulnek. kis butusok:) a latin szavazatokat szerintem egeyrtelmuen rush miatt vesztette el mccain.
amerika tolodik balra, mikozben a GOP tolodik jobbra. csak tamogatni tudom oket ebben:):)
“Every Republican member of the House chose to take Rush Limbaugh’s advice,” says the narrator after playing the conservative talk radio giant’s declaration that he hopes Obama “fails.”
“Every Republican voted with Limbaugh — and against creating 4 million new American jobs. We can understand why a extreme partisan like Rush Limbaugh wants President Obama’s Jobs program to fail — but the members of Congress elected to represent the citizens in their districts? That’s another matter. Now the Obama plan goes to the Senate, and the question is: Will our Senator"—here the ad is tailored by state to name George Voinovich in Ohio, Arlen Specter in Pennsylvania, and John Ensign in Nevada—"side with Rush Limbaugh too?”
www.politico.com/blogs/bensmith/0109/Running_against_Limbaugh.html
2009.01.30 08:54:36Link Elek
egyebkent szerintem taktikailag a demeknek rush-t tamadni rendkivul kifizetodo.
egy rep. kepviselo vagy beall tush melle, es akkor kozepprol sok szavazatot veszit, vagy rush ellen fordul, akgokor meg le RINO-zzak es elbukja akovetkezo primary-t.
a GOP-bol lesz egy pici regionalis part
2009.01.30 09:12:59flimo13
sutianap:
Úgy látom te is a csúnya keresztes háborúktól eredezteted a történelem kezdetét, amikor a keresztények mi mást akartak volna, mint elpusztítani az iszlámot. Hogy elötte négyszáz évvel majdnem legázolták Európát, és csak Poitiersnél sikerült őket megállítani, az mellékes, hisz ők óvodát, meg ingyenkonyhát nyitni jöttek.
2009.01.30 09:37:09flimo13
"A nyugati világnak be kell látnia, hogy nincs elég ereje egy totális összeütközésre az arab világgal."
Define erő. Katonailag talán még a lengyelek is vígan körbedúlhatnák az arab világot, de hogy a franciák, britek még röhöghetnének is hozzá, az tuti. Az más kérdés, hogy a politikai berendezkedés miatt szinte egy seb bekötözéséhez is hat kérvény kell, meg három vizsgálóbizottság lesz belőle.
2009.01.30 12:20:45clownfish
ja, mint a mesékben... szerinted az iraki-afganisztáni akcióknak mekkora része dokumentált?
amúgy meg láthatod, mennyi nato-katona és civil halt meg pár ezer gerilla meg suicide bomber jóvoltából? (a nato által kicsinált civilekről itt most nem beszéltem, de sajnos ők vannak talán a legtöbben.)
2009.01.30 12:52:01flimo13
Ezt mire írtad?
2009.01.30 13:00:33BF79
"egyebkent szerintem taktikailag a demeknek rush-t tamadni rendkivul kifizetodo.
egy rep. kepviselo vagy beall tush melle, es akkor kozepprol sok szavazatot veszit, vagy rush ellen fordul, akgokor meg le RINO-zzak es elbukja akovetkezo primary-t.
a GOP-bol lesz egy pici regionalis part"
A következtetés kivételével egyetértek. Örülnék neki, de kicsit naívnak érzem. A két nagy párt már ezerszer bebizonyította, hogy képes rugalmasan reagálni, ha nagy baj van. A GOP nem fogja hagyni, hogy kinyomják a paletta szélére. A keménykedő, rasszizmus felé hajló, déli és (Sziklás-Hegységbeli) bázis meggyőzésével meggyűlik majd a bajuk, de ahogy a Demokraták is képesek voltak a fehér munkásokat, az AA-kat és a városi liberális értelmiséget egy zászló alá hozni, a Republikánusok is összehozzák a fehér rasszistákat, a latino-k egy részét, az elővárost és a felső középosztályt. Ehhez persze az kell, hogy ne Palin féle szerencsételenek legyenek a párt arcai, és ne a Limbaugh-hoz hasonló hangvételt megütők legyenek az ideológiai bázis szószólói.
Szóval ha a GOP nem is szorul hosszútávon vissza, kénytelen lesz középre helyezkedni. Még mindig jobb, mint most.
2009.01.30 13:01:28BF79
Frost/Nison: jó film, bár nem azért, amiért az ember az amerikai politikát figyeli.
2009.01.30 13:02:18BF79
:)
Természetesen Frost/NiXon.
2009.01.30 13:03:35clownfish
"Katonailag talán még a lengyelek is vígan körbedúlhatnák az arab világot, de hogy a franciák, britek még röhöghetnének is hozzá, az tuti. Az más kérdés, hogy a politikai berendezkedés miatt szinte egy seb bekötözéséhez is hat kérvény kell, meg három vizsgálóbizottság lesz belőle." -erre. ebbe a stádiumba csak pár ügy jut el.
a kérvényesdivel nem értek egyet.
2009.01.30 13:04:57clownfish
Obama backs steelers
www.politico.com/politico44/perm/0109/football_politics_d8c3d084-a000-4e6a-95b5-9714f86ff0ca.html
2009.01.30 13:18:23flimo13
Az csak arra próbált utalni, hogy eléggé meg van kötve a nyugati hadseregek keze.
2009.01.30 13:26:22clownfish
na igen, ezzel nem értettem egyet. :P
2009.01.30 14:46:54flimo13
Mindenesetre az messzemenő tulzás, hogy a nyugat nem egységes, ezért nem bír az arabokkal. Ha odáig fajulna a helyzet, hogy nem érdekli őket a civil veszteség, mint pl a második világháborúban, akkor bármelyik komolyabb nyugati állam, talán még az olaszok is szarrávernék őket.
A befektetési alapjaik által birtokolt "álgazdasági hatalmat" meg egy tollvonás megszüntetni, ha úgy alakul.
2009.01.30 14:56:46BF79
Steelers: szerintem ők nyernek. Bár eddig mindig a Cardinals-t mondtam vesztesnek :)
Érthető, hogy Obama miért mondja őket a két döntős közül a kedvencének. PA ugyan inkább Demokrata, de fontos és nagy állam a primary-k és az őszi választás során is.
De korrekt, hogy megemlítette, hogy a Bears után ők a kedvencek. További ingadozó állambeli csapatok: Colts, Jaguars, Dolphins, Buccaneers, Panthers, Browns, Bengals, valamelyest még a Vikings, Packers, Lions is. Nekik szurkolhat még a jövőben Obama, de a Republikánus jelölt is :).
Biden pedig pláne, hogy a Steelers-nek szurkol ő PA-ban született.
2009.01.30 16:27:20petiteblaireau
flimo13 - abszolut igazad van, nagyon nem szeretem amikor sokan keverik a gerillaháborút a totáli háborúval. Egy totális háborúban, az arab világ atomfegyvereket bevetve 2,5 percig, hagyományos fegyverekkel megvívva kb. 1 hónapig tudna érdemi ellenállást kifejteni.
Az meg hogy melyik alapban mennyi pénzük van, totális háborúban nem jelent SEMMIT (Lásd Holocaust idején a zsidó emberek által birtokolt cégeket). Maga a bank, cég, gyár, intézmény ettől még nyugati területen marad.
Az arab világ olyan, mint egy nagyszájú hülyegyerek.
Nekem az igazi példám, ebből a szempontból a vietnámiak. Olyan háborún vannak túl, amelyhez képest az arab konfliktusokra még a háború szót sem nagyon lehet használni, ennek ellenére fejlődnek, egyre jobban élnek és normális viszont ápolnak még az USA-val is.
Persze, kell hozzá némi intelligencia és kultúra is és pont ennek a megegyezésnek vagy ennek a ténynek a hiányában gondolják sokan hogy az arabok egy nagy része kulturálatlan, megjegyzem, nem teljesen alaptalanul.
Sütianap, mielőtt azzal jönnél, hogy ez egy analógia és a "seggem partjáról" húztam elő, megkérdezem, hogy szerinted a muzulmán világot érte nagyobb sérelem amerika részéről, vagy a vietnámi embereket?
2009.01.30 17:05:17mn0
'Érthető, hogy Obama miért mondja őket a két döntős közül a kedvencének. PA ugyan inkább Demokrata, de fontos és nagy állam a primary-k és az őszi választás során is.'
vagy csak egyszeruen tenyleg birja a steelerst es big bent...?
2009.01.30 17:27:39mn0
The Washington rumor mill is working overtime on speculation that President Obama may name Senator Judd Gregg (R-NH) as his new Commerce secretary. For Senate Dems, Gregg's departure is especially tantalizing as New Hampshire Governor John Lynch, a Democrat, would likely appoint a Dem to fill Gregg's seat. Assuming Norm Coleman ever gives up his legal wranglings over Minnesota's Senate race and Al Franken is actually seated, that would bring Harry Reid's majority up to the magical number of 60.
swampland.blogs.time.com/2009/01/30/greggs-betrayal/
2009.01.30 20:18:46Link Elek
digg.com/comics_animation/The_President_has_asked_for_your_resignations_comic
2009.01.31 01:48:03mno
great news: Iranian aid ship now Hamas HQ
www.upi.com/Top_News/2009/01/30/Sources_Iranian_aid_ship_now_Hamas_HQ/UPI-19621233340773/
2009.02.01 03:57:04Link Elek
Ha'aretz on Friday published a confidential report from the Israeli defense ministry stating that over 75% of construction in settlements ever built was done without the proper permits, and much of the building was carried out illegally on private Palestinian land.
The newspaper said Defense Minister Ehud Barak blocked publication of the data, arguing it could endanger state security or harm Israel's foreign relations.
www.time.com/time/world/article/0,8599,1876132,00.html?xid=rss-topstories
2009.02.01 11:29:29clownfish
Azt mondom, hogy nem ez a probléma, hanem az a hatalmas arrogancia és agresszivitás, amivel a palesztinokat traktálják. Izraelben rengetegen utálják a telepeseket, és szerintem meg is van rá az okuk.
2009.02.01 15:32:59mno
Now in its 96th year, the 200-member club has one mission: to put on a black tie dinner in Washington on the last Saturday in January where some of the most powerful figures in politics and commerce can mingle... For a club originally founded to celebrate the birthday of Confederate Gen. Robert E. Lee the mere presence of a black president made for a different kind of evening.
But Change has come to Washington, and the Alfalfas may not carry the swat they once did—something Obama wasn’t shy about good-naturedly pointing out.
“In just the first few weeks, I’ve had to engage in some of the toughest diplomacy of my life,” he said. “And that was just to keep my Blackberry. I finally agreed to limit the number of people who could email me. It’s a very exclusive list. How exclusive? Everyone look at the person sitting on your left. Now look at the person sitting on your right. None of you have my email address.”
www.politico.com/news/stories/0109/18247.html
2009.02.01 15:51:05mno
www.nbc.com/Saturday_Night_Live/video/clips/obama-cold-open/981381/
2009.02.01 17:34:34clownfish
ouch!
www.nytimes.com/2009/02/01/us/politics/01daschle.html?_r=1
2009.02.01 20:00:12Link Elek
krva nbc/hulu nem enzheto Mo-rol:(
mas, de erdekes:
www.theoildrum.com/files/Financial_Crisis_And_Peak_Oil.jpg
Matt Mushalik: Links Between Peak Oil and Financial Crisis
www.theoildrum.com/node/5047
2009.02.01 22:40:41Agur
Az arab-izraeli hozzászólóknak ajánlom, olvassák el Faragó László 1936-os (!) riportkönyvét (Az új Palesztina). Nagyon tanulásogos és sajnálatosan aktuális még ma is...
2009.02.02 15:31:49mn0
Irish lessons for peace
by Richard N. Haass and George J. Mitchell
www.commongroundnews.org/article.php?id=20901&lan=en&sid=1&sp=0
2009.02.02 17:30:37mn0
To Hell with the Republican Party!
GOP traitors appoint Obama Junior as Chairman of the Republican Party
I am glad these traitorous leaders of the Republican Party appointed this Black racist, affirmative action advocate to the head of the Republican party because this will lead to a huge revolt among the Republican base. As a former Republican official, I can tell you that millions of rank-and-file Republicans are mad as hell and aren’t going to take it anymore!
www.davidduke.com/general/gop-traitors-appoint-black-racist-as-chairman-of-the-republican-party_7443.htm
2009.02.02 23:44:46Link Elek
WHY CHINA FEARS OBAMA
The danger of an attractive America
www.iht.com/articles/2009/02/02/opinion/edlee.php
2009.02.03 01:29:26mno
marijuana: the gateway drug to 14 Olympic golds
www.youtube.com/watch?v=DwD2kuYgKEA
2009.02.03 07:02:28clownfish
ja, és véletlenül az összes pekingi doppingmintája is elkeveredett "valahova". na, ha valamiért, ezért utálom az amcsikat!
2009.02.03 09:22:33Darvászó Koppány
Jó reggelt elvtársak!
Az vajon miért van, hogy a zindex címoldalán megjelenő cikk (ami a kereskedelmi miniszter kinevezéséről szól) Fehér Házas fejléccel jelenik meg, de a blogban nem látható és kommentálni sem lehet?
Kiváncsi lennék a véleményekre:)
(Tegnap megnéztem életem első amerikai-foci meccsét, és habár még mindig alapvetően vontatottnak és unalmasnak találom, meg kell hagyni a vége nem volt piskóta:)
2009.02.03 11:30:04BF79
Az ugyan igaz, hogy a play hívások és a játék összetettsége miatt nem folyamatosan jönnek az események, de amikor megy a játék, akkor soha nem ásitozol. Itt nincs olyan, hogy valaki hátul passzolgat percekig :)
A cikket nem látom a főoldalon.
2009.02.03 13:26:10Darvászó Koppány
BF:
Amire célzol, a mai modern futballban se igen látsz hátul passzolgatást (hacsak nem a digóknál, de az nem foci, hanem színjátszás:). És lehet, hogy amíg megy a játék, izgi, de a sok holtidő miatt nekem nem jön be.
A cikk:
index.hu/politika/kulfold/obakor0203/
2009.02.03 16:52:48Darvászó Koppány
Báj dö véj:
Boldog névnapot Balázs!:)
2009.02.03 17:22:54Darvászó Koppány
És a cikket kiváltó esemény:
voices.washingtonpost.com/44/2009/02/02/gregg_open_to_commerce_post_--.html?hpid=topnews
2009.02.03 17:27:02mn0
'És lehet, hogy amíg megy a játék, izgi, de a sok holtidő miatt nekem nem jön be'
az idegesito a dologban az, hogy a sok szunetnek az egyetlen oka, hogy minel tobb reklamot lehessen adni kozben (ugyanez a baseballban es az NBA-ben). forditva ugyanez a helyzet, a networkok nem tamogatjak a foci nepszerusiteset, mert 45+ percig nem all a jatek, es ezert nem 'reklambarat' a sport. erdekes belegondolni, mennyivel nepszerubb lehetne a foci amerikaban, ha a networkok nem nyomnak el szandekosan, hogy a tobb reklamidot biztosito sportokat kajaljak inkabb az emberek.
2009.02.03 19:10:58F.Balazs
Koszi Koppany, kedves vagy, ird meg, h mikor van a tied, hogy viszonozhassam :))
2009.02.03 20:37:18clownfish
mno, akármilyen meccsre tudok neked küldeni streamet, csak írj rám! ;)
2009.02.04 03:54:48mno
kosz... angol es olasz foci megy itt is tobbnyire, azzal elvagyok. es lassan kezdodik a baseball szezon is...
a spanyol ligat viszont szivesen neznem.
2009.02.04 04:21:12mno
Obama Administration Faces Grim Specifics on Afghan Policy
www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2009/02/03/AR2009020302858.html
2009.02.04 07:37:56clownfish
jah, és most már 3 héten belül bl is van!
a primera división meg idén elég jó valóban.
2009.02.04 09:19:53Darvászó Koppány
Igen, ugyanez van kézilabdával, vizilabdával, minden izgalmas, látványos sporttal...Nem fér bele a reklám. Még szerencse, hogy itthon egyelőre nincs ez a reklám mizéria!
Clown:
Hol nézed a meccseket? Engem is érdekelne
2009.02.04 10:43:52clownfish
van pár jó kis oldal!
www.iraqgoals.com (ne félj a címtől, a legjobb minőségű!)
atdhe.net/ (ez a legstabilabb)
www.justin.tv -->ha a többi nem működne.
egyedül flashnek kell lennie a gépeden, és már fut is (2 mbit-es net minimum ajánlott, hogy ne szakadozzon...)
good luck!
2009.02.04 13:35:22Darvászó Koppány
Kösz!
Az atdhe-t most ismertem meg a kézi vb alatt, nekem nagyon bejött:)
2009.04.29 01:02:18Callie-comment
Kár, hogy a csúcstalálkozóról, ahol Obama csúszva-mászva alázatoskodott a szaudi king felé,nem volt poszt.
2009.04.29 11:35:47Link Elek
callie egy parhuzamos valosagban elhetsz, szornyu lehet szamodra, amikor neha-neha a foldi valosagot is latod.
2009.05.03 14:48:34Callie-comment
Konstruktív megjegyzésed néhány egyszerű kérdést vet fel:
1. Nem volt csúcstalálkozó az államfők részvételével?
2. Obama azon nem derékig hajolva, szemlesütve hajbókolt a szaudi király előtt?
Az egyszerű válaszok:
1. Volt.
2. De, igen.
Úgyhogy nem érdemes megpróbálnod szellemességeket gyártani "párhuzamos világokról".
Külön kérdés,miért éppen a szaudival esett meg ez - a szabad világot megcsúfoló - dolog? Hiszen Obama mohamedán családban született,erősen iszlamizált országban volt gyerek.
Érdekes, hogy nem Merkel, Sarkozy vagy a holland il.brit királynő előtt történt a dolog. Ha mindenkivel így "udvariaskodna",ahogy kimagyarázni próbálta a szerencsétlen fehér házi stáb, akkor csak egy pszichikus torzulásról volna szó.
De nem mindenkivel, csak eggyel, annak az országnak az uralkodójával, amelyik az iszlám központja. Ahol egyébként meg megköveznek nőket házasságtöréséért és hasonlók törvényeket tartat be a king.
2009.05.04 10:19:50Link Elek
abban egeytertunk, hogy szaudi arabia egy szornyu hely. abban viszont nem, hogy szernitem a gesztusok ingyen vannak, es valojaban lenyegtelenek.
a leneygesek, hogy amerikaank nem kellett volna 20milliard$-ert modert fegyverrendszereket (pl JDAM) weladni, egy ilyen rezsimnek.
amire en szamitok, hogy az obama kormanyzat nem csinal ilyen _brutalis_ balfaszsaagot, mint a bush.
vagyis a repek: kemenyen dumalnak, es elbasszak a dolgokat, a demek mosolyognak es jol megoldjak oket:)
szerintem jo csere.
2009.05.04 13:52:24Callie-comment
Te jövőbeli alternatívákról mondsz valamit,én meg egy megtörtént eseményről beszéltem.
Szaúd-Arábia -sajnos- már régóta stratégiai szövetségese az USÁnak. Valóban fékező és normalizáló szerepet tölt be a közel-keleti és a nyersanyag-politikában, és ez - úgy látszik - minden kormányzat számára fontosabb,mint hogy hogyan bánnak belül a nőkkel és gyerekekkel.
Számomra ez a gesztus kifejezetten bántó volt - ahogy az "arab média" meg kitörő örömmel fogadta, elégedett böfögéssel, hogy végre megalázkodtak előttük.
Valóban csak "gesztus". A szereplők karakteréhez tesz hozzá ezt-azt, nem a sokmilliárdos történésekhez.
Gondold el, ha Bartlet így csinált volna - hát Tobytól kezdve az összes felmondott volna, annak ellenére,hogy "lényegtelen". CJ se igyekezett vona "megmagyarázni".
2009.05.05 09:50:13Link Elek
obama kampanyigeretei, es eddigi cselekedetei alapjan _nagyon_ keresztbe fog tenni a szaudiaknak, es az osszes olajtermelonek. az, hogy a vilag legnagyobb olajfelvevo gazdasagat megprobalja import olajtol fuggetlenne tenni.
szerintem letfontossagu, hogy a ne tudjak obamat ellensegnek kikialtani. ha ehhez ilyen arab mediahekk kell, hat legyen.
az meg plussz elony, hogy a sok szelsojobbos agya felrobban:)
2009.05.05 14:12:21Callie-comment
Nem tudom,mire alapozod - az energiafüggetlenség útján a Bush-kormányzat indította el az USÁt, és McCain tervei jóval erőteljesebben és gyorsabban céloznák meg (atomenergia fejlesztése, offshore drilling stb.). Ezekre Obama vagy explicit nemet mondott, vagy mismásolt csak.
Obama persze szavakban sokat szónokol erről (is). Miféle intézkedést is tett? Pedig már akadálymentes, abszolut többségük van a Kongresszusban.
2009.05.06 14:22:41Link Elek
>energiafüggetlenség útján a Bush-kormányzat indította el az USÁt
GIGALOL
tenyleg alternativ valosagban elsz.
carter kezdte, es azota minden egyes elnok bush II-t kiveve beszelt rola. senki sem volt kepes tenni semmit.
bush II szamara az olaj-on kivul nem letezett semmi.
amerika a vilag keszleteinek 5%-val felhasznalasanak 25%-val rendelkezik. az offshore drilling a hulyeknek nyujtott maszlag. ha az elmeletileg lehetseges maximumot szedik ki, akkor sem fogja elerni a vilag felhasznalasanak 0.03%-at.
callie
nincs ertelme beszelgetnunk.
menj el valami fox news blogra. lelkesen fogak udvozolni. oda valo vagy.
2009.05.06 14:28:19Link Elek
amikor a republikanusok ott enekeltek a kongresszusukon, hogy drill baby drill, az annyira jellemzoen republikanus volt: vegtelen nagy butasagot, teljes atelessel fennen hangoztattak.
2009.05.11 16:33:19Callie-comment
"nincs ertelme beszelgetnunk."
Úgy valóban nincs, hogy tartalmi adatot nem mondasz, csak ténynek álcázott véleményt - és közben igyekszel engem hitelteleníteni.
Én viszont alappal mondtam, amit mondtam - a Bush-kormányzat ideje alatt született a két Energy Policy Act, ami valóban az energiafüggetlenség útján (is) jelent lényeges előrelépéseket. Tájékozott demek sem vitatják ezt (legfeljebb a kampányban igyekeztek lehazudni,hogy a Bush-kormányt minél rosszabbnak hirdethessék). A két törvényt széles kompromisszumokkal,kétpárti támogatással fogadták el.
Obamáék már több,mint száz napja élvezik a hatalmukat és a többségüket.
Hány atomreaktor építését indították el?
Hol tárnak fel új, a közel-kelettől független szénhidrogénforrásokat?
Milyen új program indult el az alternatívok fejlesztésére?
Visszacsatlakoztak az ITERbe?
Nos? Konkrétumok?
Persze, sok a dolguk:
- repülgetni kell az Air Force One-nal a Szabadságszobor körül, és szép pr-fényképeket készíteni.
- sok-sok külföldi uralkodó előtt kell hajbókolni és bocsikat kérni
- üzengetni kell a "muzulmán világnak",mert hogy a a Nagy Szavak mozgatják a Földet és azok kerülnek be a CNN bréknyúzaiba.
Nehéz volna ezek mellett holmi reaktorokkal bíbelődni.
2009.05.13 01:03:45Link Elek
stimulus 700 milliardjabol, es a 3.6 trillios koltsegvetesbol pl az energia ugyi miniszterium nem atomfegyverekkel kapcsolatos kotlsegvetese tobb, mint meg negyszerezodott.
az altalad imadott bush, altalad csodalt torvenye melle nem jart penz, csak az olajosok kaptak, gondolom mert ok haverok.
az atomeromuveket magancegek epitik, illetve epitenek, ha gazdasagilag megerne. nem NEM ERI MEG mert krva draga a telepitese. sokkal dragabb a szel-nel, szennel,...
raadasul amig nincsenek elektromos autok szart sem er. aramtermeles ugyben az usa most is elege jol all.
amire szukseg van: akkumlator technologia, megujulo energiak, nem olajszarmazek folyekony energia tarolok (all liquid maradeka), clean coal.
ezekben mind _rengeteg_ tudomanyos kutatas, es technikai fejlesztes kell. EZ AZ AMIT a bush/cheney elszabotalt.
az ITER-bol kereskedelmi aramtermeles 2050-ig tuti nem lesz. akkor mar a national ignition facility sokkal eselyesebb.
ugyanazt a 3 dolgot ismetelgeted, minden alkalommal elmagayraztam, hogy _NEM_ megoldas. foleg nem onmagaban. vagy meg se hallod, vagy nem erted meg.
ezert nem latom ertelmet, hogy beszelgessunk.
rush valo neked beszelgeto partnernek. tuti egyet fogtok erteni.