Kommentek

• 2009.02.12 17:17:04MakkosMaria

  A gazdasag-elenkito csomag Rep ellenzesenek azert lett egy masik erdekes kovetkezmenye is. Nem tudom, hogy mas allamokban hogyan allnak hozza, de itt a 'legpirosabb' allamban a Rep-hez huzok kozul is sokan mergesek a kongresszusban nemmel szavazokra. Szerintuk a sajat kezukbe harapnak avval, hogy nem szavazzak meg a csomagot, mivel a csomag egy nagy resze az allamok megsegitesere menne, illetve olyan 'ugyek' penzelesere, amik kivalthatjak az allami koltekezes egy reszet es evvel csokkenthetik az allami budzsekre nehezedo nyomast.
  A 'kozhangulat' (ha van ilyen egyaltalan) errefele inkabb csendben van vagy mersekelten mergelodik a sajat Repi tarsaik tettein. Termeszetesen a felelem egyik oka, hogy evvel is csak tovabb csokken a Repik tamogatottsaga. Erdekes modon most errefele senki sem fujol Olympia Snowe-ra, Susan Collins-ra es Arlen Specter-re (akik a Demekkel egyutt szavaztak a szenatusban.)

• 2009.02.12 17:28:37Woland

  jo cikk, Felcsuti ur!
  
  engem nagyon meglepett hogy Obama kiszedette a szexualis felvilagosito programokat, a csaladtervezes segiteset meg az STD-megelozest a csomagbol - hiszen ezek a programok sok allast generaltak volna orszagszerte. a 'stimulus' egyik leghatekonyabb 300 millio dollarja lett volna. (ugye a csomag ca. 0.033%-arol beszelunk...)
  
  a butoroztatasnal meg a filmipart segito resznel biztosan tobbet hasznalt volna. bar egy jol mukodo hollywood nagyon fontos a legnepesebb USA-allam gazdasagi eleteben.
  
  ha mar itt tartunk - a Merryl Lynch altal az adofizetok penzebol szetosztott 3.6 milliard dollarnyi premium azert mar az en szememben is gerenda...
  
  de vissza a szex-programokhoz - ezek a rovid tavon kalkulalhato munkahelyteremtesen tul hosszu tavon is nagyon hasznosak lettek volna. ugye minel kevesebb tizeneves szulo van annal jobb mindenkinek, gondolom ez nem vita targya sehol. (tarsadalmi-gazdasagi szempontbol egyarant.)
  
  tovabbi sok sikert Bostonban, remelem a te munkahelyed nincs veszelyben! :)
  
  szalem alejkum!

• 2009.02.12 17:31:49Link Elek

  jo cikk, de olyan, mintha 3-4 napja irtad volna,
  azota tortentek dolgok :)
  http://www.fivethirtyeight.com/2009/02/obama-sells-stimulus-people-buy.html
  http://www.gallup.com/poll/114577/Stimulus-Support-Edges-Higher.aspx
  
  a politicon elemezgette valaki, hogy a csomag vegso verzioja kb. az lesz, amit obama januar elejen igert.
  
  a masik fontos dolog, hogy a American Recovery and Reinvestment Act (aka stimulus) tamogatottsagarol barmit kimertek 30-70% kozott, attol fuggoen, hogy milyen szavakat hasznaltak a kerdes megfogalmazasakor.
  utolag fog kiderulni milyen szavak 'ragadnak' meg.

• 2009.02.12 17:42:34rongybagoly

  Egy politikus bármit is ígér, bármilyen képet is állíttat fel magáról, politikus marad. Egy percig nem értettem miért van mindenki elájulva Obama jelölttől. Olyan célokat határozott meg a kampány alatt amelyek jó része fizikailag megvalósíthatatlan.

• 2009.02.12 19:49:00akiraly

  T. kommentezok, tortent nemi technikai fejlesztes az indexben, melynek kovetkezteben a blog kikerult a blog.hu alol, egyben a kommentezes elozetes moderaciohoz lett kotve. Ezt meg nekem is szoknom kell, pl most eleg soka kapcsoltam, bocsanat. Ezentul jobban odafigyelunk.
  
  (moderacios alapelveink valtozatlanok, rasszistaskodas nincs, offolni korlatozottan megengedett. kulon elony, h a jovoben kimaradnak a "kit erdekel ez az egesz" tipusu, illetve az ertelmetlen kommentek. ajanljuk a http://feherhazkommentelok.blog.hu -t, mert jo.)

• 2009.02.12 20:19:51Link Elek

  But what makes Snowe and Collins more powerful now is that they, along with Specter, are nearly the last survivors of a once common species of moderate Northeastern Republican.
  http://www.time.com/time/politics/article/0,8599,1878942,00.html

• 2009.02.12 20:22:22Link Elek

  Stimulus Deal Shows Reach — and Limits — of Obama's Power
  http://www.time.com/time/politics/article/0,8599,1878968,00.html?xid=rss-mostpopular

• 2009.02.12 21:38:37Link Elek

  Nationalize Insolvent Banks
  Nouriel Roubini, 02.12.09, 12:01 AM EST
  Paradoxically, this is a market-friendly solution to the crisis.
  http://www.forbes.com/2009/02/11/geithner-banks-nationalization-opinions-columnists_0212_nouriel_roubini.html
  linkelni probalok:
  Nationalize Insolvent Banks

• 2009.02.12 22:09:52mno

  God arrives on earth and a group of Jewish people clamor to him and say, "God, we have been waiting and waiting and still no sign of the Messiah." God says, "What are you talking about? I sent him years ago." And the people say, "What? We missed that? Who? Who was it?" And God says, "Why, it was Michael Dukakis."

• 2009.02.12 22:36:36BF79

  A Republikánusok és a Demokraták egy részénél is az az érzésem, hogy még mindig nem esett le nekik, hogy mennyire súlyos a helyzet. Ilyen szituációban azon vitatkozni, hogy kisebb-nagyobb állam, költekezés, és apró részleteken fennakadni luxus.
  
  Sokkal nagyobb probléma, hogy nem látszik egyelőre a csomagon, hogy valóban képes-e rendbetenni a pénzügyi rendszert és stimulálni a gazdaságot. Még nagyobb baj, hogy egyelőre a piac sem hitte ezt el, márpedig bizalom nélkül nehéz lesz. Még van idő felébreszteni a bizalmat (egy kis szivérogtatással ma a nap végén egy kicsit sikerült is), de már csak 2-3 hónap.
  
  F.Balazs: Geithner esetén Obama csapata találta meg az adóhiányt és fizettette be vele a hátralékot. Daschle esetén a helyzet sokkal kínosabb.
  
  Ha csak a politikai oldalt nézzük, akkor Obama nagyon ügyesen csinálja. Bipartisan-nak állítja be magát, a repik pedig savanyú a szőlőt játszanak. 2010-ben és 2012-ben csak akkor nyerhetnek nagyot, ha a gazdaság bajban lesz, de ezt ők sem akarják.

• 2009.02.13 14:38:58Link Elek

  Obama: Supreme allied commander
  http://www.politico.com/news/stories/0209/18787.html

• 2009.02.13 15:52:48Callie-comment

  1. Obama nem azt "cseszte el" az ő választékos kifejezésével élve, hogy adócsalókból állította össze eredetileg a kormányt. Arról szerintem nem tudott, nem ő nyálazta át az aktáikat, egyszerűen behúzták a csőbe a jégen. Kiderült, hogy ha a dem pártelitből kiválaszt 15 embert, abból 5-nek szabálytalanadóügye-csalási gyakorlata van. C'est la vie.
  2. Mit cseszett akkor el?
  Azt,hogy ilyen 0 múlttal és divatos demagógiával egyáltalán elnöknek jelentkezett és gátlástalanul végigvitte.
  Ez az eredendő hiba, ami karmikusan visszaüt.

• 2009.02.13 15:57:50Callie-comment

  " Az elnöknek például személyesen kellett közbeavatkoznia azért, hogy kikerüljön a csomagbol az a 300 millió dollár, amit szexuális felvilágosításra, fogamzásgátlásra, illetve szexuális úton terjedő betegségek megelőzésére költöttek volna. Ezzel együtt maradt még épp elég furcsaság. 246 millió dolláros adócsökkentés Hollywood-i producereknek. 248 millió dollár a Nemzetbiztonsági Minisztérium bútorzatára. 75 millió dollár az FBI munkatársainak fizetésemelésére. "
  
  Ebből a két szexuális teljesen pozitív és ésszerű, az a hülyeség, hogy kikerültek. Éppen a kiadáscsökkentések irányába hatnak hosszabb távon.
  Az FBI is oké, egyedül a bútorok tűnnek valóban feleslegeseknek. Kivéve, ha az új fotelek karfái Obama stilizált végtagjait mintáznák.

• 2009.02.13 17:55:32Link Elek

  # The National Institutes of Health will receive $8.5 billion, along with $1.5 billion for NIH to renovate university research facilities. The large numbers reflect an amendment to the Senate version of the bill successfully added by Republican Senator Arlen Specter of Pennsylvania, who was one of three key Republican senators whose support for the stimulus package allowed it to pass the Senate.
  # The Department of Energy's Office of Science, which supports U.S. physical science, will receive $1.6 billion.
  # $400 million will be provided to fund a new mini agency within DOE called the Advanced Research Project Agency-Energy. President Barack Obama's energy secretary, Steve Chu, is a fan. Now Congress has bestowed their blessings—and big money—on his dream energy program.
  # NASA will get $1 billion including $400 million for climate change research.
  # The National Institute of Standards and Technology will receive $580 million.
  # The National Science Foundation would receive the full $3 billion increase that the House had passed last month. That's a 50% boost to its $6 billion budget. The breakdown of that number is not clear, but the House version contained $2 billion more for research grants; $900 million for three infrastructure programs, including a revived $200 million extramural facilities competition; and $100 million for two education programs.
  http://blogs.sciencemag.org/scienceinsider/2009/02/science-headed.html

• 2009.02.14 02:24:24Callie-comment

  Arlen Specter republikánus szenátor példát mutat felelősségteljes és hazafias politizálásból mindkét oldalnak.
  Különben olvastam valahol, hogy az egyik GOP key szenátor külön rákgyógyítás-kutatásra is fordíttatott egy nagyobb összeget a támogatása fejében.Ő ugyanez a Specter, vagy másik, tudja valaki?

• 2009.02.14 07:50:56Link Elek

  Obama's proposals mostly intact in final bill
  www.politico.com/news/stories/0209/18860.html

• 2009.02.14 13:41:11mno

  egy kep callie kedveert
  
  http://www.texasrainmaker.com/2009/02/13/borders-bookstore-in-dallas-praises-saint-obama/

• 2009.02.14 14:51:48Link Elek

  Clinton Seeks a Shift on China
  http://www.nytimes.com/2009/02/14/world/asia/14diplo.html
  
  van egy megerzesem, hogy clinton ugy akar bekerulni a tortenelem konyvekbe, hogy kialakit egy hosszutavu, fenntarthato szovetseget kinaval. valami olyasmire gondolok, mint amilyen a francia-amerikai viszony

• 2009.02.14 16:48:27Link Elek

  Public still sky-high on Obama 'brand'
  http://www.politico.com/news/stories/0209/18861.html
  A CBS News poll released February 5, for instance, found 81% of Americans said Obama is reaching out to congressional Republicans, while just 41 percent said the congressional Republicans were looking for bipartisanship.
  
  “There have been a number of different surveys that have shown that Americans perceive that Obama is extending a hand of cooperation, a hand that the Republican leadership is not reciprocating—that’s very striking in the data,” said Mark Blumenthal, the editor of Pollster.com, who also noted that Obama has managed to remain popular even with some Republicans.
  ----
  VIDEO: Obama claims victory in radio address
  http://www.politico.com/news/stories/0209/18858.html
  es a republikanusokat meg sem emliti.
  
  a dolgok jelenlegi allasa szerint egy magas elfogadottsagu (approval) elnok csinal dolgokat, amiket rendkivul alacsony elfogadottsaguak biralnak, akik raadasul nem mutatnak fel mukodokepes alternativat.
  nekem mint dem. szimpatizansak ez tokeletesen megfelelo felallas.:)

• 2009.02.14 16:53:34Link Elek

  a dolog akkor valtozhatna meg, ha az American Recovery and Reinvestment Act vegrehajtasa ellenszenvesse valna az atlagpolgar szamara. kb. ugy mint az iraq-i haboru 2004-ben.
  ide fognak felkerulni a vegrehajtassal kapcsolatos infok:
  http://www.recovery.gov/

• 2009.02.14 17:50:25BF79

  Ez egyész jó ábra az ARRA-ról:
  
  http://www.ft.com/cms/s/0/ab42dce6-ee3a-11dd-b791-0000779fd2ac.html?nclick_check=1
  
  Kissé aggasztó, hogy túlságosan az adó oldaláról van megfogva az egész, és kicsi pl. az infrastrukturális kiadások aránya. De lehet, hogy csak FDR szinfrómám van. :) A megújuló energiára és általában az R&D-vel kapcsolatos kedvezmények és támogatások sem tapossák egymást.
  
  De a lényeg úgyis az, hogy a lakosság és a cégek mennyire bíznak majd a csomgban. A pszichológiai tényezőnek nagy jelentősége van. Ha elhiszik, hogy működni fog, akkor többet fognak költeni és beruházni. Ha nem, akkor egy kétszer ekkora csomag is kevés lenne.

• 2009.02.14 22:02:02Link Elek

  www.whitehouse.gov/videos/2009/February/20090213_NBA_clip.mp4
  usaservice.org/

• 2009.02.15 12:09:13Link Elek

  chavez mar udvarol obamanak, nemsokara putin is fog.
  az ok: olajar. a 2009-es koltsegvetesuket 80-100$-os olajarra mereteztek, es most krva sok beigert penz hianyzik. ami miatt obama fontos lett nekik az az, hogy kepes lenne elerni, hogy az uzleti elet bizalommal tekintsen ezekre az allamokra. vagyis most amerika rendkivul jo helyzetbe kerult es kozel barmit kerhet. de talan az is eleg, ha nem csinal semmit csak var amig csodkozeli helzyetbe nem kerulnek ezek az orszagok.
  
  Fear Comes to the Russian Heartland
  http://www.newsweek.com/id/184763
  It may be too late for Putin to avoid trouble in hundreds of rust-belt 'monotowns.'
  
  The Decline of the Petro-Czar
  http://www.newsweek.com/id/184766

• 2009.02.15 14:32:49mno

  Would you rather kiss Bill Clinton or Barack Obama?
  
  Hillary picks Barack!
  
  http://althouse.blogspot.com/2009/02/would-you-rather-kiss-bill-clinton-or.html

• 2009.02.15 14:49:28mno

  Joe The Plumber - Fighting for the American Dream vividly captures the inside story behind Joe's 2008 Election experience, but also follows Joe's journey of Finding His Faith from a heartbreaking childhood to the many struggles he has faced in order to be a father to his son.
  
  http://search.barnesandnoble.com/Joe-the-Plumber/Samuel-Wurzelbacher/e/9780976974031/?itm=1

• 2009.02.15 15:43:22BF79

  Anr, na igen most kiderül, hogy Putyin nem is akkora lángész, és a szolgalelkű oroszok sem fognak úgy rajongani érte talán annyira. A baj az, hogy ennek belföldön és külföldön növekvő agresszió és zsarolgatás lehet az eredménye. Nincs elég pénz? Nem baj, akkor egy kis gázválsággal, befolyásszerzéssel próbálunk meg a szomszédokból és Európából kicsiholni többet.
  
  Amerikának viszont tényleg kényelmes lehet ez a helyzet. A válság önkéntelen exportjának megvannak a maga eredményei.

• 2009.02.15 18:32:17Link Elek

  C-SPAN marks Presidents’ Day weekend with its second Historians Survey of Presidential Leadership. The 65 presidential historians’ TOP 10 PRESIDENTS: Lincoln, Washington, FDR, TR, Truman, JFK, Jefferson, Ike, Wilson and Reagan.
  
  THE BOTTOM 10: Hayes, Hoover, Tyler, George W. Bush, Fillmore, Harding, Harrison, Pierce, Andrew Johnson, Buchanan.
  
  George H.W. Bush was 18. Bill Clinton, #21 in the first survey in 2000, leaps six spots to 15.
  http://www.politico.com/playbook/0209/playbook587.html

• 2009.02.15 22:23:28Link Elek

  http://www.c-span.org/PresidentialSurvey/presidential-leadership-survey.aspx

• 2009.02.15 22:36:18Link Elek

  az elozobol ez a slideshow kotelezo:
  http://www.c-span.org/PresidentialSurvey/PresidentialSurvey_SlideShow/index.html

• 2009.02.16 02:37:18Link Elek

  Go ahead and save. Let the government spend.
  http://www.iht.com/articles/2009/02/15/business/15view.php?WT.mc_id=rssmostemailed

• 2009.02.16 13:05:31Link Elek

  nem is tudtam, hogy jindall tudomanyellenes:
  http://scienceblogs.com/pharyngula/2009/02/louisiana_boycotts_science_sci.php
  http://digg.com/general_sciences/Louisiana_Boycotts_Science_Scientists_Boycott_Louisiana

• 2009.02.16 20:57:32Link Elek

  By now everyone knows the sad tale of Bernard Madoff’s duped investors. They looked at their statements and thought they were rich. But then, one day, they discovered to their horror that their supposed wealth was a figment of someone else’s imagination.
  Unfortunately, that’s a pretty good metaphor for what happened to America as a whole in the first decade of the 21st century.
  
  Last week the Federal Reserve released the results of the latest Survey of Consumer Finances, a triennial report on the assets and liabilities of American households. The bottom line is that there has been basically no wealth creation at all since the turn of the millennium: the net worth of the average American household, adjusted for inflation, is lower now than it was in 2001.
  http://www.nytimes.com/2009/02/16/opinion/16krugman.html

• 2009.02.16 21:38:00BF79

  Szerintetek GYF nem Obama kommunikációját próbálja másolni? (csak nem megy valami jól)
  
  http://www.youtube.com/watch?v=RkRYnxedqLo

• 2009.02.17 02:17:04mno

  The Party that Lost its Mind
  by David Frum
  
  http://www.newmajority.com/ShowScroll.aspx?ID=fff3278f-1d5c-4c86-abc1-a821e742ea06

• 2009.02.17 13:22:59Link Elek

  http://www.fivethirtyeight.com/2009/02/clinton-economic-record-and-rising.html
  http://www.census.gov/hhes/www/income/histinc/p60no231_tablea3.pdf
  This is a chart, culled from Census Bureau data, showing the performance of real (inflation-adjusted) household income for various income classes during the last several presidencies. As you'll see, I've lumped together consecutive administrations when the same party remains in power. Also, the data omits transition years -- for example, 2001 is a transition year between Clinton and Bush, and it's not clear who to credit/blame for the economy's performance in that year, so I'm skipping it.

• 2009.02.17 14:05:56Link Elek

  WaPo’s Eugene Robinson heaps praise on POTUS in Tuesday’s column. The lead: “This is a presidency on steroids.
  
  Barack Obama's executive actions alone would be enough for any new administration's first month.”
  NYT’s Bob Herbert agrees, writing that during the stimulus debate he was “struck by how well (Obama) understands that most voters are not driven by ideology and are not searching for politically orthodox leadership.”
  http://www.politico.com/politico44/perm/0209/ofraud_daa9acb7-69c6-4bf3-a245-f94dc0b60773.html

Szóljon hozzá!