Mitt Romney különös választásnak tűnik. A republikánusok elnökjelöltjének - akit ugyan hivatalosan majd csak augusztusban választanak elnökjelöltté, de most már csak természetfeletti események sorozata akadályozhatja meg a poszt elnyerésében - három legjellemzőbb tulajdonságából és politikai karrierje legjelentősebb eredményéből a három legjellemzőbb tulajdonsága és politikai karrierje legjelentősebb eredménye jelent csak kockázatot a Barack Obama elleni kampányban.
Pedig 2012 különleges választásnak számít.
Regnáló elnököt leváltani szinte lehetetlen, az amerikaiak még Richard Nixont és George W. Busht is újraválasztották. A huszadik század egyciklusos elnökei közül Taft és az idősebb Bush egy erős harmadik párti induló miatt bukott el, Coolidge, Truman és Lyndon B. Johnson nem jelöltette magát újra, Herbert Hoovert a nagy gazdasági világválság, Jimmy Cartert az olajválság és a teheráni túszdráma sodorta el.
Barack Obama papíron Carternél és Hoovernél is jobb helyzetben van. Amerika gazdasága átvészelte a válságot, és bár kilábalásról még korai beszélni, de nem is olyan vészes a helyzet, mint lehetne. Az elnök két népszerűtlen háborút is - az irakit ténylegesen, az afganisztánit pedig lényegében - lezárt. És megvalósította egészségbiztosítási reformját, amelyről annyi biztosan kijelenthető, hogy hatásaiban legfeljebb a hatvanas évek nagy reformjaihoz fogható. Mégis, 2012 elején úgy nézett ki, hogy az akkor még ismeretlen republikánus jelölt legyőzheti.
Ezek után a republikánusok egy meglepően gyenge mezőny legszürkébb tagját választották meg kihívónak. Romney ugyanis unalmas, szürkesége egyik fő jellemzőjéből, mély mormon hitéből fakad.
Romney vallásossága papíron még előny is lehetne az erősen hívő, de még ennél is inkább prűd Amerikában. A hatvanas években, amikor kortársai leginkább a drogokkal és a szexszel voltak elfoglalva, Romney két és fél évre hittérítőnek állt. Bill Clintonnal szemben Romney-nak nem kell ifjúkori eltévelyedésekről tanúskodó hölgyek felbukkanásától tartania, és szinte biztosan nem fog a farkáról készített fotókat posztolni a twitterre. És az amerikai választó, főleg, ha republikánus, értékeli az effajta morális integritást.
Romney pechére az amerikai választó, főleg, ha republikánus, nem mormon. Hanem evangéliumi protestáns vagy katolikus. És, főként az előbbi, a mormonokra leginkább valamiféle sátánista szektaként tekint. Amerika még mindig protestáns ország, az összes keresztény csoport közül még mindig az evangéliumiaké a legnagyobb. Az egy John F. Kennedy kivételével valamennyi amerikai elnök protestáns volt.
Romney viszont az egyik legprominensebb mormon család sarja. Dédszülei még az Egyesült Államokból is elmenekültek, amikor a 19. század végén az USA betiltotta a poligámiát, vissza is csak azért tértek, mert Mexikóban győzött a monogámiánál is félelmetesebb baloldali forradalom. Romney és a Romney-k ugyanis kapitalisták, a javából.
Ezzel rá is térhetünk második fő jellemzőjére, döbbenetes vagyonára. 2008-ban ezzel, gazdagságával és a gazdasághoz való hozzáértésével hárították a hite miatti támadásokat. Ez elviekben most is jól jöhetne, hagyományosan pedig a sikerorientált országban nem jelenthetne hátrányt. De egy gazdasági világválsággal odébb már inkább teher, nem véletlenül lett az előválasztási kampány egyik fő témája.
Ami nem meglepő, várható volt, hogy az amerikai történelem egyik legbaloldalibb elnökét adó demokraták kihasználják majd a "mi vagyunk a 99 százalék" jelszavával utcára vonuló elégedetlenkedők hullámát, és támadni fogják Romneyt befektetői múltja miatt. A meglepő az volt, hogy ezt már két, névleg konzervatív riválisa, Newt Gingrich és Rick Perry is megtette.
Gingrich és Perry dollármilliókat költött olyan reklámokra, ahol azt vetették a szemére, hogy a Bain Capital a cégek felvásárlása után embereket bocsátott el. "Nincs kétségem felőle, hogy Romney aggódott a rózsaszín cédulák miatt [Amerikában az elbocsátáskor adott hivatalos igazolás rózsaszín], hogy lesz-e elég. A cége, a Bain Capital annyi munkahelyet számolt fel, hogy biztos aggódott, hogy kifogy belőlük" - mondta például Perry. "A politika nem a finomkodásról szól, Perry és Gingrich pedig kétségbeesettek, de muszáj úgy hangzaniuk, mintha ők lennének Michael Moore" - vette védelmébe ekkor Romneyt a kapitalizmus bibliája, a Wall Street Journal, amely amúgy nem elkötelezett híve Romney-nak.
A támadások ugyanis megalapozatlanok. Tény, hogy a Bain, kockázati befektetőként számolt fel munkahelyeket, de teremtett is, összességében sokszorosát annak, amit felszámolt. Az pedig a kockázati befektetés sajátossága, hogy átszervezésekkel, felszámolásokkal is jár. A kockázati befektetők ugyanis a vállalatok két csoportját szokták felvásárolni, az alulértékelteket és az alulteljesítőket. Az utóbbiaknál szükségesek az átszervezések, amelyek rövid távon elbocsátásokkal is járnak. Például a GSI acélgyárnál, amit a felvásárlás után csődbe vittek, és így pár száz acélipari munkás állás nélkül maradt. Egy másik acélgyárat viszont felfejlesztettek, hatezer munkahelyet teremtve. Vagy ott van a Staples, ami a Bain tőkéjéből nőtt 90 ezer embernek munkát adó óriássá.
A támadást tehát nem csak kivédhette, akár a maga javára is fordíthatta volna. De Mitt Romney Mitt Romney, így hát el is érkeztünk harmadik, egyben legfontosabb tulajdonságához. Nem tudta megvédeni magát. "Szeretem, ha kirúghatom azokat, akik nekem dolgoznak" - mondta például. Értjük? Igen. Igaza van? Tulajdonképpen igen. Mondunk ilyet elnökválasztási kampányban? Ugye? És ahhoz mit szólnak, hogy "nem igazán aggódom a legszegényebbekért"? John Kerry, egy másik jó kiállású jelentéktelen jenki jut az ember eszébe ha ilyeneket hall, már ha az ember az elmúlt húsz év összes amerikai elnökválasztását nyomon követte. Normális embernek biztos nem jut eszébe John Kerry, mert épeszű ember nem emlékszik John Kerryre, és ez így van jól.
Ha Romneyra hallgatunk, azt is nehéz megválaszolni, hogy összességében végül hány munkahelyet teremtett a Bain a kirúgottak levonása után. A jelölt 10 és 100 ezer között nagyjából az összes létező számot felsorolta már, pedig talán érdemes lett volna ezek közül egyet kiválasztania, és ahhoz ragaszkodnia. De ugyanígy nehéz helyzetben lesz, amikor Obama elnökségének legfőbb témája, az egészségbiztosítás reformja kerül szóba. Pechjére a republikánus oldalról sokat támadott Obamacare a massachussettsi egészségbiztosítási modell szövetségi szintre emelése. Azé a modellé, amit Mitt Romney kormányzósága idején fogadtak el. Mondhatni az Obamacare a szövetségi szintre emelt Romneycare.
Márpedig a választás fő témája ez lesz, legalábbis Barack Obama ezt választotta csatateréül, amikor nem kis politikai kockázatot vállalva kierőszakolta, hogy a Legfelsőbb Bíróság még idén döntsön az ügyben. És döntsön bárhogy, Romney jól nehezen jöhet ki belőle. Ha a pártvonalat követi, önmagával kell szembefordulnia, ha hű önmagához, akkor nem tud mást mondani, mint az elnök. Legfeljebb legendássá váló elszólásokra fog ez remek alkalmat adni.
Amúgy is, az elszólás ugyanúgy hagyomány a Romney-családban, mint a gazdagság, a mormon hit és az elnökjelöltség. Mert nem Mitt az első Romney, aki azt hitte, esélye lehet a fehér házra. Apja, George 1968-ban szállt versenybe, és egészen addig a legesélyesebbnek is tűnt, amíg azt nem sikerült mondania, hogy csak azért támogatta a vietnami háborút, mert 1965-ös vietnami látogatásán átmosták az agyát.
Ha ekkorát nem is, sokat már Mitt is hibázott az idei kampányban. A legnagyobbat talán pont az egyik legfontosabb előválasztó államban, Dél-Karolinában, ami ellenséges terület. A legkonzervatívabb államban eleve hátrányból indult, hiszen a választóközönség hatvan százaléka tartja magát a mormonokkal nem szimpatizáló evangéliumi protestánsnak. Az ellenséges területen mégis úgy viselkedett, mint az a focicsapat, ami ráül az 1:0-ás vezetésre és beáll védekezni, tartani az eredményt. Teret engedett a riválisainak, amit riválisai közül a dél-karolinai népesség ízlésének leginkább megfelelő Newt Gingrich ki is használt. Gingrich két fontos vitában is feltörölte a padlót Romneyval, aki kerülte a konfliktust, védekezés helyett csak kitért a támadások elől. Az eredmény egy minden hozzáértőt ámulatba ejtő, egy nap alatt húsz százalékpontos változás volt a közvélemény-kutatásokban. Az egy héttel a szavazás előtt még kétszámjegyű előnyben lévő Romney végül el tudta veszíteni az előválasztást, újra nyílttá, vagy legalábbis nyíltabbá téve a küzdelmet a jelöltségért, amit már-már a zsebében tudhatott.
Mindezt úgy, hogy lett volna muníciója, ahogy végül egy nappal az előválasztás előtt már meg is próbált visszavágni a legújabb, az adóbevallásával kapcsolatos támadásokra. Romney ugyanis nem a leggazdagabbak 53 százalékos kulcsával adózik jövedelme után, hanem csak 15 százalékkal, mert jövedelmét már nem munkával, hanem befektetésekkel szerzi. Öt napig hagyta, hogy ez a téma uralja a kampányt, mire előbányászott valamit a korántsem támadhatatlan Newt Gingrich múltjából.
Gyakorta hiányolt harcos énjét végül a legjobb időben vette elő, az országosan Dél-Karolinánál sokkal jelentősebb Floridában vert helyzetből fordított nagyot - igaz, ehhez kellett, hogy Newt Gingrich elkövesse pontosan ugyanazokat a hibákat, amiket Romney Dél-Karolinában.
Az előválasztások következő etapja sem alakult sokkal biztatóbban. Semmiből építkező riválisa, Rick Santorum folyamatosan alázta a republikánusok legbiztosabb államaiban, a középnyugaton. A Mississippitől nyugatra Romney folyamatos megaláztatásoknak volt kitéve. Sorsán végül márciusban tudott fordítani, amikor nagy csatában nyert a rozsdaövezet szívében, az elnökválasztásokat eldöntő Ohióban. Innentől kezdve, ha nem is magabiztosan, de pénzügyi fölényét jól kamatoztatva folyamatosan nyerni tudott, mígnem egyetlen talpon maradt riválisa, Santorum a pennsylvaniai előválasztás előtt visszalépett.
Santorum döntését elvileg lánya betegsége indokolta, a gyakorlatban viszont Romney már nyerésre állt riválisa szülőállamában. Santorum pennsylvaniai veresége amúgy is véget vetett volna jelölti álmainak. Santorum visszalépésével pedig már nehéz olyan forgatókönyvet elképzelni, amely alapján ne Romney nyerné el a jelöltséget - bár Gingrich nem lép vissza, Ron Paulnak pedig eleve az volt a terve, hogy kitart a jelölőgyűlésig. Paul ráadásul ügyesen szedegeti össze a delegáltakat azokban az államokban, ahol nem az előválasztások eredményei alapján osztják le azokat. Nevadában például harmadik helye ellenére is ő szerezte meg a legtöbb küldöttet, így még okozhat meglepetést - bár erre azért kevés az esély.
Romneyra tehát immár elnökjelöltként tekinthetünk, de a neheze még csak ezután jön. Mostantól az eddigieknél keményebb kérdésekkel kell szembenéznie. Például kénytelen lesz ismertetnie programját, amit három részre bontott: munkahelyteremtés, egészségbiztosítás, külpolitika. Az első kettőről már volt szó, az elsőt a Bain Capitallal, a másodikat a saját, Obama egészségbiztosítására megszólalásig hasonlító, már megvalósított programjával saját maga nullázta le. A harmadik területen, a külpolitikában pedig semmi újat nem képes javasolni, továbbra is harcolna a gonosz államokkal és a még gonoszabb dzsihadistákkal. Mindezt azzal az elnökkel szemben, akinek a legnagyobb eredménye, hogy két háborút is abba tudott hagyni.
Hozzászólások
2012.04.13 11:26:59Tuleloblog
"Mindezt azzal az elnökkel szemben, akinek a legnagyobb eredménye, hogy két háborút is abba tudott hagyni."
Katonák még mindenütt vannak és halnak. Aztán ne felejtsük el, hogy bombázgatott ott egy Líbiát is vagy mit. Guantanamót is szuperjól bezárta. :-)
De mivel ő is így csinálta volna, így ezen nem fognak vitatkozni.
"Paul ráadásul ügyesen szedegeti össze a delegáltakat azokban az államokban, ahol nem az előválasztások eredményei alapján osztják le azokat. Nevadában például harmadik helye ellenére is ő szerezte meg a legtöbb küldöttet"
Meg még vagy 5-6 másik államban. A héten pedig az összes delegáltat összeszedte St.Charles-ban, Missouriban. Úgyhogy kíváncsi leszek a következő Caucusra. Talán lesz egy szoros verseny amit érdemes lesz majd követni.
2012.04.13 11:44:24Idet
Már volt egy szektás kőgazdag elnök, az ifjabbik Bush. Láttuk, mit várhatunk tőle. Most jön(ne) a másik.
2012.04.13 11:51:30KANADA
Azért Afganisztánban még nincs vége a háborúnak, nézzük csak meg a veszteségeket (http://icasualties.org/oef/), csak ebben az évben már 109 katonát vesztett a nato, ebből 69 amerikai. Tavaly 566/418 volt az éves veszteség. Mi ez, ha nem háború? Ilyen modern hadseregeknek túl sok ez a veszteség, ha csak békefenntartásról van szó!
Ha kivonulnak 2014-ben, szerintem Afganisztán elesik és az iszlamisták kezére kerül az összes bevitt fegyver, ami rosszabb helyzetet teremt, mint a háború előtt volt. Ez nagy politikai kudarc lenne!
2012.04.13 12:21:30BF79
Egy nagy hátránya mindenképpen van Romney-nak Obama-val szemben abból is, hogy 14 évvel idősebb: nem lehet cukiskodni a gyerekekkel együtt a kampányban. Szegény Romney amúgy is egy karót nyelt hivatalnoknak néz ki, Obama sokkal barátságosabb, emberközelibb a rendezvényeken. A Romney kampány mindent megtesz, hogy hús-vér embernek tűnjön a jelöltjük, előtérbe tolták az asszonyt (erre a Demók őt is elkezdték karaktergyilkolni), most meg kitettek a Facebook oldalon egy régi családi képet a tetejére. Lehet, hogy az unokákkal kellene próbálkozni.
[link]
2012.04.13 12:26:34BF79
"épeszű ember nem emlékszik John Kerryre, és ez így van jól."
Na menjél már! :) Az, hogy hétfőnként olcsó a menza a Parlamentben vicces, ez nem annyira. :)
2012.04.13 12:28:15BF79
"Aztán ne felejtsük el, hogy bombázgatott ott egy Líbiát is vagy mit. Guantanamót is szuperjól bezárta."
Az elsővel értelmetlen lenne támadni, a másodikkal viszont igen.
"Meg még vagy 5-6 másik államban. A héten pedig az összes delegáltat összeszedte St.Charles-ban, Missouriban. Úgyhogy kíváncsi leszek a következő Caucusra. Talán lesz egy szoros verseny amit érdemes lesz majd követni.
[link]
2012.04.13 12:29:20rockjano
Lehet Ron Paul alelnök? Belemennének ebbe? Akarna?
Bár Romney mellé megint egy nő kellene mint múlltkor :-), csak talán egy kicsivel jobb jelölt...
A republikánusok nincsenek a csúcson mostanság.
Obama meg nagyon okos nehezen fog ebből vesztesként kijönni
2012.04.13 12:45:47agent_x
Bocs, de én a második mondatot nem értem:
"A republikánusok elnökjelöltjének - akit ugyan hivatalosan majd csak augusztusban választanak elnökjelöltté, de most már csak természetfeletti események sorozata akadályozhatja meg a poszt elnyerésében - három legjellemzőbb tulajdonságából és politikai karrierje legjelentősebb eredményéből a három legjellemzőbb tulajdonsága és politikai karrierje legjelentősebb eredménye jelent csak kockázatot a Barack Obama elleni kampányban."
2012.04.13 13:15:40patye
Azt kiszúrtátok, hogy az R utáni rész a MONEY szó összekutyulva? Még jó , hogy gazdag, az istenadta!
2012.04.13 13:23:21patye
R , mint republikánus...
2012.04.13 13:43:33Ben77
Ez a szektázás már nem divat. "Üres" elmék szülötte.....
2012.04.13 14:23:47Fedor
"Normális embernek biztos nem jut eszébe John Kerry, mert épeszű ember nem emlékszik John Kerryre, és ez így van jól."
Amerikai szemszögből nézve igazad lehet, de azért én csak emlékszem rá, ha már egyszer egy magyar származású figura majdnem elnök lett a nagy vízen túl :-)
2012.04.13 14:43:13neok
Példaértékű Romney család és vállalkozásbarát gondolkozása. Én rá szavazok.
2012.04.13 15:41:52Dr. Cica75
Nekem Kerry volt az egyik legszimpatikusabb jelolt az elmult tiz evben...
2012.04.13 18:23:50makkörlö
hajrá Romney, szerintem a mormonsága éppen az ami kell nekünk. Amerikát a mormonok és a zsidok tették naggyá, a mormonok tudnak összefogni és nagy dolgokat müvelni. A lové miatt azonnal áttérnék a mormon vallásra.
Korábban egy szuper vezetöi állást pályáztam (Climax), én hülye nem vettem észre hogy a tulaj és a vezér mormon volt. Amikor észrevettem már késö volt áttérni.
2012.04.13 18:29:07makkörlö
Hogy ki lesz az alelnök, annak semmi jelentösége. A lényeg, hogy republikánus gyötelem legyen és a kormány rep. legyen -- no meg a mormonok tömege, amitöl oriási változások várhatok. A mormonok bele fognak csapni hatalmas gazdasági projectek-be pld. tuti hogy beindul az alaszkai olaj kitermelése.
2012.04.13 20:50:34Link Elek
Bruising Primary Has Put Romney In "Historically Weak" Position
[link]
2012.04.13 23:00:17Callie-comment
Tisztázzunk egy dezinformációt, amit sokfelé írogatnak, többek közt ennek a blognak ma szerzője is. Miszerint az az egészségügyi program, amit Romney Massachusettsben megvalósított, "megszólalásig hasonlít" az Obama-féle nagyon vitatottra (máshogyan annak olyan előképe, ami lényegileg ugyanaz stb.)
2 fontos dologban pedig éppen lényegesen eltér:
1. Romneyék programja után sem lett nagyobb Massachusetts költségvetésének deficitje, mint előtte volt. Tehát nem az eladósodás számlájára csinálták meg és nem is az addig működő egészégbiztosításból vettek el pénzt rá - az Obamacare pedig ezeket teszi.
2. Nem ütközhetett az alkotmányba olyan módon, ahogy az Obamacare valószínűleg igen, és éppen már az LB tárgyalja, mert 15 állam hivatalos alkotmányossági pert índított ellene.
Ezek olyan lényeges különbségek, amiket nem említeni, viszont olyanokat írni, hogy "megszólalásig hasonló" - súlyos téveszmék terjesztése.
2012.04.14 07:01:11Tuleloblog
"Az elsővel értelmetlen lenne támadni, a másodikkal viszont igen."
Romney sose támadná Obit ezzel. Miért nem? Mert Romney se akarná bezárni.
Az álmodj királylány jó nóta. Azt tudtad, hogy Paul most beerősít a keresztényekkel? Járt valami vezetőknél a múltkor. Romneynál ott vannak a mormonok, de ez még nem lefutott játsszma, ha vallásról van szó. Nem tudom mennyire jó dolog belekeverni, de sajnos ez itt választásokkor már hagyomány. :-(
"Lehet Ron Paul alelnök? Belemennének ebbe? Akarna?"
Nem, nem és nem. De nem is az alelnökségért folyik a harc. :-)
2012.04.14 09:52:31Tuleloblog
[link]
Szemrebbenés nélkül. Ügyes fickó!
2012.04.14 13:10:46Link Elek
callie
1. az obamacare jelentosen csokkenteni fogja a deficitet (800milliard/10ev) ha majd hatalyba lep
2. ha az obamacare-t elkaszalja a LB, akkor a romneycare-t is elfogja, mivel megszolalasig hasonloak.
ennyire egyszeru.
2012.04.14 13:13:13Link Elek
a repubok azert tamadjak az obamacare-t, mert tudjak, hogy ugyanugy rendkivul tamogatott lesz, mint ahogy a medicare, soc.sec. is az.
mindkettot a demokratak fogadtak el.
csak meg kell, hogy ismerjek a gyakorlatban. az meg 2014 utan indul.
2012.04.14 16:03:35BF79
Az amerikaiak 60%-a támogatja a Buffett-szabályt, ugyanez a helyzet a függetlenek 63%-val. Nem véletlenül nyomja Obama ezt az ügyet.
2012.04.14 16:17:40BF79
Saját GOP VP jelölt power ranking-em:
Rubio
Ryan
Christie
Pawlenty
Haley
McDonnell
Portman
McMorris
Jindal
Írnak róluk, de kizártnak tartom: Perry, Gingrich, Santorum, Cain, Bachmann, Daniels, Palin, a két Paul, Barbour, Martinez (talán ő lenne politikailag a legjobb választás, de kizárta)
Romney annyira akarja az elnöki széket, hogy nem lesz hányingere akárkit kiválasztani, aki segít neki ebben. Elég konzervatív lesz, és valószínűbb, hogy swing államból jön majd. A nőkért is tennie kell, ezért - bár nincs jó jelölt - lehet, hogy nőt választ majd.
...de az is lehet, hogy John Edwards lesz az :)
2012.04.14 16:46:06Link Elek
lol:
[link]
2012.04.14 18:53:00Link Elek
AP’s MATH:
--UP FOR GRABS (104 electoral votes): Colorado (9), Florida (29), Iowa (6), New Hampshire (3), New Mexico (5), Nevada (6), North Carolina (15), Ohio (18), Virginia (13)
--LEAN D (56 EVs): Michigan (16), Minnesota (10), Pennsylvania (20), Wisconsin (10)
--SOLID D (186 EVs): California, Connecticut, Delaware, District of Columbia, Hawaii, Illinois, Maine, Maryland, Massachusetts, New York, New Jersey, Oregon, Rhode Island, Vermont, Washington.
--LEAN R (32 EVs): Arizona (11), Indiana (11), Missouri (10)
--SOLID R (156 EVs): Alabama, Alaska, Arkansas, Georgia, Idaho, Kansas, Kentucky, Louisiana, Mississippi, Montana, Nebraska, North Dakota, Oklahoma, South Carolina, South Dakota, Tennessee, Texas, Utah, West Virginia, Wyoming
--Story[link] Glance, with narrative on swings[link]
2012.04.15 12:33:50BF79
Elek, ennél a listánál - ha csak nem történik valami nagyon negatív valamelyik jelölt háza táján - csodálkoznék azon, ha bármelyik lean listánál változás lenne. Azon is csodálkoznék, ha GOP nyerné NM-t és NH-t. Így 250-188. Így Obama-nak elég megnyernie egyedül FL-t, vagy NC, OH, VA közül egyet és valamelyik kisebbet. Romney a swing-ek közül maximum kettőt veszíthet el, esetleg egyet. Így a képlet egyértelmű: kőkemény negatív kampány végig mindkét oldalról, állóháború. Obama a pénzbeli és szervezettségi előnyt kihasználva az összes swing-ben fog reklámozni, amivel megpróbálja kivéreztetni Romney-t. A másik lehetősége, hogy nagyon sok pénzt csoportosít FL-re, de ez valamivel kockázatosabb.
2012.04.15 20:42:22Link Elek
Matt Hogan, senior vice president at Anzalone Liszt Research, in response to yesterday’s item on electoral math: “If the president only wins states he won by 8.5 points or more in ‘08 -- meaning he would lose OH, FL, VA, NC and of course IN -- he'd still get to 272.”
2012.04.16 16:01:10BF79
Érdekes, hogy nekem 271 jön ki, a fenti számításhoz még hozzájön CO, IA és NV, és elveszít mindent, amit Hogan még elveszthetőnek tart számára. Lehet, hogy azért, mert változott az elektorok száma valamelyik államban? Azt tudom, hogy néhánynál volt kis változás, a szavazók változása miatt.
2012.04.16 18:54:31BF79
Ki az aki egy ugyanilyen videót el tud képzelni Romney-val?
[link]
2012.04.16 19:03:52Callie-comment
Link
Tévedsz. Másik posztban már elmagyaráztam, de csak fújod tovább.
2012.04.17 09:14:35Link Elek
bf
sok valtozas volt.
[link](United_States)
callie
linket kerek, de ne csak arra amit irsz, hanem arra is amire szavakban hivatkozol.
ha foxnews linket adsz kirohoglek :)
2012.04.17 09:16:00Link Elek
elqrta a linket, erre gondoltam:
en.wikipedia.org/wiki/Electoral_College_(United_States)
2012.04.17 12:01:29Tuleloblog
Romney csak szendvicseket osztogatott szavazatokért.
Viszont Paul-nak volt egy ilyen kampányebédje.
[link]
Amúgy vicces, hogy most 3 helyen söpört be delegáltakat, és sehol nem írják meg. :) Tegnap pl. Minnesotában. Mivel Santorum kihullt, így úgy tűnik, hogy ott is neki van a legtöbb delegáltja.
2012.04.17 16:31:34Link Elek
WHAT BOSTON IS READING – “Romney’s bright electoral landscape,” by Jennifer Rubin, WashPost “Right Turn” blogger: “To … seize the presidency, Romney only needs some states that routinely went Republican before the 2008 race (Nevada, Ohio, Florida, North Carolina, Virginia) and needs to hold on to a few that Sen. John McCain (R-Ariz.) managed to win (Arizona, Missouri). ,,, Romney doesn’t need to win (but he might) in New Hampshire or New Mexico. He would love to, but isn’t required to, break through in states like Pennsylvania, Iowa, Wisconsin or Michigan. (The first and last would seem the most likely.) It may come as a shock to liberals when you break it down by the only measure that matters (electoral votes), but Romney can do worse that George W. Bush did in 2004 (when he won Iowa and New Mexico) and still win the White House.”[link]
--CHASER, from a top Dem. source: “Assuming that Obama wins all the states that have been won by every Democrat for the last 20 years, including both Gore and Kerry (242 electoral votes) and Romney wins all the states that McCain won in 2008 (180 electoral votes), that leaves 10 states: CO, FL, IA, IN, NC, NH, NM, NV, OH, VA (116 electoral votes). With those ten states, there are 1,024 possible combinations (2^10 = 1,024). Out of these 1,024 scenarios, Obama wins 939 of them (91.7%) and Romney wins 85 of them (8.3%). All 85 scenarios require Mitt Romney to win Florida, a state in which Obama leads according to all the latest polls, including +7 points in the latest Quinnipiac poll and +3 points in the latest Rasmussen poll.”
2012.04.17 22:09:59MakkosMaria
pollok, scenariok, hasvakaras, pfff...
de mi lesz a benzin araval, a munkanelkuliseg alakulasaval es az Obama-care elkaszalasaval? -sztem ezeken mulik majd az elektorok szamanak alakulasa. Ugy tunik, Obamanak all a zaszlo most, de nem lesz ez egyaltalan sima ut.
2012.04.18 16:10:53Link Elek
The extent of Crossroads’s money role was revealed Tuesday when Crossroads Grassroots Policy Strategies – the shadowy nonprofit sister of the better known American Crossroads super PAC — released its tax filings for 2010 and 2011.
Crossroads GPS, as the group is known, directed major grants to Americans for Tax Reform, American Action Network, the 60 Plus Association, National Right to Life, the National Federation of Independent Business and the National Rifle Association’s Institute for Legislative Action, according to the tax forms.
The forms show that Crossroads GPS raised nearly $77 million between its incorporation in May 2010 and the end of 2011, primarily from a couple dozen contributions of $1 million or more — including two $10 million donations — and also revealed that Crossroads President Steven Law earned about $600,000 last year.
Read more:[link]
2012.04.18 17:04:42BF79
"All 85 scenarios require Mitt Romney to win Florida, a state in which Obama leads according to all the latest polls, including +7 points in the latest Quinnipiac poll and +3 points in the latest Rasmussen poll.”"
Jaja, ezt beszéltük fent, hogy az Obama kampány alternatív terve lehet, hogy nagyon sok pénzt allokálnak FL-ra, azt tűzzel-vassal megnyerik, és akkor Romney-nak mélyen be kellene menni a Demo területekre, pl. MI-be, ahol gyűlölik és árulónak tartják, vagy New Jersey-be a Zsírfej segítségével, egyik sem tűnik könnyen elérhetőnek.
2012.04.18 17:06:24BF79
Még egy megoldás ugrott be: MN Pawlenty VP-vel, de még ez is kevés. Romney-nak főhet a feje, de még van ideje.
2012.04.18 17:11:11BF79
Mária, csodálkozom, hogy a benzinár ennyire sarkalatos kérdés ott. Miközben a GOP a szabad piac üzenetét éljel-nappal tolja, közben éppen az ellen kampányol, hogy az működik. Persze Obama sem rest egy kis populizmusra a témakörben, de az, hogy Benny Hill egyenesen a központi kérdéséve tette a kampányának, több mint bizarr. A helyzet az, hogy a piac működik, nagy a globális kereslet az olajra, és emiatt drága a benzin, ráadásul ott még jóval kisebb az adóterhelés is. Emiatt mindkét oldal téved, hogy ezzel foglalkozik. Kíváncsi vagyok, hogy kinek esik le előbb, hogy abba kellene hagyni.
Az, hogy a munkanélküliség központi kérdés, viszont nagyon igaz. Szinte minden ezen múlik.
2012.04.18 17:14:50BF79
Túlélő, a linked kapcsán: már akartam is írni korábban, hogy a Taleb endorsement nagyon nagy elismerés Paul-nak, még jobban előtérbe kellene nyomnia. Egyébként ő és Spitznagel tele van pénzzel, adhatnának neki többet, nemcsak szónokolhatnának.
2012.04.18 17:27:52BF79
Basszus, Túlélő, amikor azt írtad, hogy Romney szendvicseket osztogatott, azt hittem vicceltél, de rákerestem, és tényleg!!
[link]
Ez borzasztó. Ez az ember BÁRMIT megtenne, hogy megszerezze a hatalmat. Az egész jelenet annyira kínos, és még az eddig komolynak hitt Ryan-t is belevitte. Ha lánya lenne, még arra is képes lenne rávenni, hogy a nagyobb donor-oknak betérdeltesse.
Ha jól emlékszem volt olyan, hogy Obama és Biden egy étteremben mért ki valamit, de az legalább viccnek volt szánva, és azt hiszem nem a kampányban volt. Vagy most leült vacsorázni átlagemberekkel, ők is keményen dolgoznak a szavazatokért, de legalább van bennük stílusérzék.
2012.04.18 21:04:12Zoferub
Haaaat, enyi marhasagot osszehordani, tenylek "kiralynak" kell lenni:-((
2012.04.18 23:49:34Callie-comment
Obamának csak annyiban áll a zászló, hogy hivatalban lévő elnöknek általában papírforma szerint győznie kell.
De Obama jó úton halad, hogy másolja Cartert.
Romney nem erős jelölt önmagában, számomra személyesen nem is szimpatikus - de a nagy tömegek számára nem taszító és alkalmas arra, hogy összegyűjtse a protestszavazatokat.
Ha az LB elkaszálja az obamacare lényegét és kénytelenek lesznek visszavonni, az olyan lesz számukra, mint Carternek a katasztrófába trollkodó iráni akció.
2012.04.20 11:32:20Link Elek
callie
nyilvan nem fognak semmit sem visszavonni amit nem kaszal ez az LB.
vagyalmaidat mondogatod. annyi valosagtartalma van, mind annak a vagyalmodnak, hogy Gingrich lesz a repub jelolt.
2012.07.12 05:16:10The Propagator
Szamomra elkepzelhetetlen, hogy valaki, aki ennyire minimalis ralatassal es hatter-informacioval rendelkezik a US belpolitika teren vigan irogat ilyen es ehhez hasonlo nonsense cikkeket.
LOL, ha igy kepzunk politikai ujsagirokat, akkor csak orulok, hogy nem maradtam Magyarorszagon tovabbtanulni.
Buddy, you are a f...g idiot!