20℃ / 36
Budapest
  Fehér ház

Lemondott Romney meleg szóvivője

2012.05.02. 10:38 - |

Hivatalosan egy napja sem volt a legesélyesebb republikánus elnökjelölt-jelöltnek, Mitt Romney-nak a szóvivője Richard Grenell, amikor kedden bejelentette, hogy lemond a pozíciójáról – írta meg a Washington Post politikai blogja.

A homoszexualitását nyíltan vállaló külügyi szóvivő személyes okokra hivatkozva lépett vissza, és közleményében megköszönte Romneynak, hogy „hitt benne". Romney kampánystábja szerint azonban csalódást okozott ez a lépés. Matt Rhoades kampánymenedzser elmondta: próbálták meggyőzni Grenellt, hogy maradjon, de hajthatatlan volt.

A külügyi szóvivőt felkérése után hamar több kritika is érte. Bryan Fischer az Amerikai Családi Egyesülettől (American Family Association, AFA) egy árpilis 20-i blogposztban úgy értékelte a nyíltan meleg szóvivő szerepét, mint egy hadüzenetet a hagyományos családmodell ellen. A konzervatív National Reviewban arról írtak publicisztikát, hogy Grenell melegházasságot támogató álláspontja tönkreteheti Romney kampányát.

Grenell korábban kénytelen volt nyolcszáz bejegyzést törölni a Twitteréről, és lekapcsolta a honlapját is. A Washington Post szerint Grenellt a Newt Gingrich elnökjelölt-jelöltre és Barack Obama elnök feleségére tett megjegyzései miatt vették célkeresztbe.

Obamát támogató LMBT csoportok szerint Grenellnek a homoszexualitása miatt kellett távoznia. „Látszik, hogy Romney kormányzatát az ilyen tipikus bigott, melegellenes szélsőségesek tarthatnák a markukban" – mondta Bill Burton, az egyik Obamát támogató Super PAC alapítója. A Log Cabin Republicans meleg republikánus csoport igazgatója szerint Grenellt a szélsőjobb és a szélsőbal is üldözte.

Hozzászólások

  • 2012.05.02 13:02:19Forlán

    Romney adminisztrációját? Talán Romney elnökségét.
    Tele a szöveg elütéssel, de amúgy is elég értelmetlenre sikeredett ez a fordítás.
    "A Washington Post szerint Grenell a Newt Gingrich elnökjelölt-jelölt és Barack Obama elnök feleségére tett megjegyzései miatt vették célkeresztbe."

  • 2012.05.02 13:07:58spion27

    jaaaa, hogy előmoderálnak. Hagyjátok inkább a csudába :D

  • 2012.05.02 16:52:27BF79

    Nem hiszem, hogy van előmoderálás, egyszerűen lassú a blogmotor. Szokj hozzá ;)

    A Grenell ügy azért is szerencsétlen a GOP számára, mert tavaly óta az Amerikaiak többsége már egyetért a melegházassággal.

    [link]

    A tény, hogy emiatt kellett valakinek távoznia a kampányból nemcsak erkölcsi, hanem politikai rövidlátásról tesz tanúbizonyságot.

    Hozzá kell tenni, hogy Obama ugyan kampányol a "Don't ask, don't tell" eltörlésével, de a nagy lépést, hogy támogatja a melegek hivatalos házasságát ezidáig ő sem merte megtenni.

    Nem értem miért. Ha két ember szereti egymást, akkor szabad akaratukból miért ne köthetnék össze az életüket a törvény által is elismerten?

  • 2012.05.02 16:59:46BF79

    OFF, de érdekes, hogy a munkaerőpiacról mennyi egymásnak ellentmondó adat lát napvilágot. Ma nagyon gyenge új állásokról szóló adat jött ki, eközben a Gallup felmérése 2008 nyara óta nem látott fejlődést mutat ki:

    [link]

    Ez arra jó a két jelöltnek, hogy dobálózzanak a számokkal.

  • 2012.05.03 09:14:50Csermi

    Forlan, a cikkiro talalt valamit angolul, es az administration-t eleg szerencsetlenül forditotta. Amcsieknal ugyanis a kormanyt is illetik ezzel a szoval. Neha nekem is az az erzesem, hogy a tema irant egyaltalan nem erdeklödö, alig konyito emberek irjak ide a cikkeket ...

    Obama sokakat maga ellen forditana egy esetleges meleg hazassag tamogatasaval. Ö ugy jar a legjobban, ha a kerdest tovabbra is az allamok kezeben hagyja, hisz ahol akartak, ezt mar igy is bevezettek.

    Meglatasom szerint Grenell tavozasa es maradasa is egyarant kartekony, egyik a konzervativok, masik a mersekeltek fele rossz lepes. Kivancsi lennek mi huzodhat a hatterben, de azt hiszem ezt mar sosem tudjuk meg ...

  • 2012.05.03 19:01:06BF79

    "Obama sokakat maga ellen forditana egy esetleges meleg hazassag tamogatasaval."

    A többséget már nem, lásd a fenti linket, ráadásul Obama amúgy sem arról híres, hogy nem mer kockáztatni egy-egy kérdésben, akár a többség véleménye ellen sem. Pl. az egészségügyi reformja nem volt és most sincs többségben, többen akarják visszavonni.

  • 2012.05.03 19:02:39BF79

    "Neha nekem is az az erzesem, hogy a tema irant egyaltalan nem erdeklödö, alig konyito emberek irjak ide a cikkeket ..."

    Ebben az esetben nem tudom így van-e, de 4 éve ivand és a mostanában ritkán megjelenő akiraly sok cikket írt ide, náluk nem így van.

  • 2012.05.04 12:50:38Csermi

    Obama valoban mer kockaztatni, de a meleg hazassaggal azert ovatosan bant mar 4 evvel ezelött is. Szamtalanszor kijelentette, hogy az ö allaspontja szerint a hazassag ferfi es nö közti egyesülest jelenti, ugyanakkoramelyik allamban engedelyezik, ö tiszteletben tartja es tamogatja az alkotmany ide vonatkozo cikkelye ertelmeben. Vagyis valojaban engedelyezi, de nem all mellszelesseggel ki mellette - igy nem vesziti el sem a homok szavazatat,e s nem forditja maga ellena konzervativokat sem. Ha kiallna hivatalosan mellette, rengeteg szavazot veszitene, ugyanakkor aligha nyerne valamit.

    Az egeszsegügyi reformot 4 evvel ezelött sokkal többen tamogattak mint most. Jelenleg az amerikaiak többsege ellenzi. Ez viszont Obama elnöksegenek egyik - ha nem "a" - fundamentuma, a demokratak programjanak es kezdemenyezesenek egyik sarokköve Clinton elnöksege ota. Tehat 4 evvel ezelött - mikor szinte barmelyik demokrata megverte volna McCain-t Bush öröksege miatt - semmit sem kockaztatott ezena teren, most pedig mar ertelemszerüen nem vonhatjak vissza, ha akarjak sem hangsulyossaga miatt.

  • 2012.05.09 14:14:02Callie-comment

    Újabb népszavazás volt a házassági jog kiterjesztéséről, és győzött a melegek számára kedvezőtlen tiltás:

    [link]

    A választás szempontjából Obama kényelmetlen helyzetben van. Bár az "elvi álláspontja" (már ha vannak neki olyanjai) a melegházasság melletti teljes kiállás, az NC-ben lezajlott népszavazás is mutatja, hogy szavazatok szempontjából ez visszüthet rá. Még a jelentős mértékben afroamerikaiak által lakott körzetekben is a tiltás győzött, olyanokban, ahol ő 60-70%-os eredményt ért el 2008-ban.

  • 2012.05.09 21:50:46BF79

    "Ha kiallna hivatalosan mellette, rengeteg szavazot veszitene, ugyanakkor aligha nyerne valamit."

    Na most meglátjuk. Szerintem nyerni fog vele.

    [link]

  • 2012.05.10 07:29:47Link Elek

    a latinok es az AA-k tobbsege szocialisan konzervativ, de ki nem alhatjak a repubokat.
    ha ok nem mozdulnak most rapub iranyba, akkor valoszinuleg obama nyer az ugyon. a teljes amerikai tarsadalom szoc. ugyekben egyre liberalisabb.
    4 ev mulva mar biztosan jelentos tobbseg lesz emogott.

    [link]

  • 2012.05.10 07:49:23Link Elek

    menunk at ide meleghazassag ugyben:
    [link]

Ehhez a bloghoz csak belépett felhasználók szólhatnak hozzá.

Hozzászólásaidat ezentúl Facebookkal is megteheted!

Belépés

A címlapról ajánljuk

Ez is érdekelheti

Fehér ház

Négy év, ami örökre megváltoztathatja Amerikát

Négy év, ami örökre megváltoztathatja AmerikátMásodik győzelme után Obamának már semmivel sem kell törődnie. Kérdés, hogy ezt az esélyt az új konszenzus megteremtésére, vagy az Egyesült Államok radikális átalakítására használja-e.

Friss kommentek

Shopline

Travelo

Hirdetés