A képviselőház költségvetési bizottságának elnökét, Paul Ryan wisconsini képviselőt választotta alelnökjelöltjének, jelentette be Mitt Romney, a republikánusok leendő elnökjelöltje a virginiai Norfolkban, stílszerűen a USS Wisconsin fedélzetén két héttel az augusztus 27-én rendezett tampai republikánus konvenció előtt.
A hivatalos bejelentés és bemutatás magyar idő szerint szombat délután nem sokkal három óra után történt, de már előtte kiszivárgott, hogy Romney Ryant választotta, sőt Ryan beszédének részletei is megjelentek a sajtóban még a beszéd megtartása előtt. „Büszke vagyok arra, hogy olyan emberrel mellé állok, aki megérti, hogyan lehet munkahelyeket teremteni gazdaságunkban, és tapasztalatból tudja, hogy a kisvállalkozók önerőből építik üzletüket” – mondta például Ryan, aki a felelősségvállalás fontosságát is hangsúlyozta.
Nem sokkal fél négy előtt Obama elnök kampánymenedzsere, Jim Messina közleményt adott ki, amiben nemtetszését fejezte ki a Ryan jelölése miatt. „Még kongresszusi tagként Ryan jóváhagyta Bush nemtörődöm gazdasági stratégiáját, amely robbanásszerűen növelte a hiányunkat és tönkretette a gazdaságunkat. Most a Romney-Ryan páros visszavinne minket ugyanoda, megismételve ugyanazokat a katasztrofális hibákat” – fogalmaz a közlemény.
Romney nagy meglepetést nem okozott azzal, hogy az elmúlt hetekben az egyik legesélyesebbnek tartott Ryant nevezte meg. A wisconsini képviselő több szempontból sem számít a leginkább biztonsági választásnak, jelölése kockázatokat is rejt magában, de esélyt ad a volt massachusettsi kormányzónak, hogy a kezébe vegye a kezdeményezést, és felrázza kampányát.
Érett a bejelentés
Már korábban sejthető volt, hogy Romney úgy számol, hogy az olimpia és a jelöltségét hivatalossá tevő konvenció között magára irányítsa a figyelmet, amire szüksége is van. A volt massachusettsi kormányzó ugyan harmadik hónapja gyűjt jelentősen több pénzt Obamánál a kampányra, azonban a felmérések egyértelműen a regnáló elnöknek kedveznek. Obama a RealClearPolitics szerint országosan 4,2 százalékkal vezet, de ennél sokkal fontosabb, hogy a fontos csataterek nagy része is neki áll.
A július megviselte Romney népszerűségét, a republikánus jelölt külföldi körútjából is a tömérdek baki marad majd meg a közvéleményben. Romney-nak most Ryan bejelentésével legalábbis esélye van megváltoztatni a narratívát.
Már elindult a Romneyryan.com nevű új közös honlapjuk, Romney pedig feltehetően Ryannal karöltve a bejelentés után négynapos körútra indul Virginiában, Észak-Karolinában, Floridában és Ohióban.
Költségvetési szakértő
Mindenképpen kuriózum, hogy először választott az egyik elnökjelölt 1984 óta (akkor Walter Mondale döntött Geraldine Ferraro mellett) kongresszusi képviselőt maga mellé, de az elmúlt hetvenöt évben is csak elvétve kerültek képviselők alelnökjelölti pozícióba. A republikánusok egyik fiatal erősségének tartott, fiskális konzervatív Ryan 28 évesen került be a kongresszusba, és tizennégy éve dolgozik wisconsini képviselőként.
Nagy kérdés, hogy első körben Ryan mennyit érhet Romney-nak Wisconsinban, ahol a RealClearPolitics összesítése szerint Obama 5,4 százalékkal vezet a felmérésekben, 2008-ban viszont még 14 százalékos különbséggel nyert meg.
Ugyanakkor alelnökjelöltként nem kizárólag államával, hanem elsősorban költségvetési, pénzügyi területeken tudná megerősíteni Romney kampányát. A 42 éves költségvetési szakértő nevéhez fűződik a republikánusok alternatív, Obamáéval szembeállított költségvetésének 2011-es és idei verziója is. Kiválasztása egyértelműen jelzi Romney szándékát, hogy a gazdasági helyzetre, és az eltérő megoldási javaslatokra helyezze a hangsúlyt, egyben gyakorlatiasabb víziót mutathat arról, mire készülne elnökként.
Emellett a fiatalabbak körében is szavazatokat remélhetnek Ryantől. Obama egészségügyi reformjának is egyik leghangosabb kritikusa a Házban, emellett várhatóan mozgósítani tudja a hagyományos konzervatív bázis egy részét.
Ugyanakkor országosan viszonylag ismeretlen, ráadásul közgazdászként nem kimondottan érdekes karakter a média és a nagyközönség számára. Habár gazdasági kérdésekben meggyőzően tud érvelni, de nem lehet a legkarizmatikusabb szónoknak nevezni. A költségvetési javaslatát pedig a demokraták a szegények elleni csapásnak tartják, és Ryan a népszerűtlen kongresszushoz is erősen köthető, így újabb támadási felületet nyit Romney kampányában.
Nő, latino, csataterek
A Politico forrásai szerint Romney már egy ideje meghozta a döntést, ugyanakkor másokat is esélyesként tartottak számon hivatalosan, hogy ne szivárogjon ki idő előtt a hír.
A médiában Romney lehetséges alelnökjelöltjének tartott politikusokról, köztük Ryan mellett az Ohióban vagy Floridában erős Rob Portman és Marco Rubio szenátorokról, vagy az Egyesült Államok első latino kormányzójáról, Susana Martinezről korábbi cikkünkben olvashat bővebben>>>
Hozzászólások
2012.08.11 16:01:50Link Elek
ezzel a repubok feladtak a 2012-es elnokvalasztast, es arra koncentralnak, hogy Ryan esellyel induljon 2016-ban.
Nate Silver 2%-nak szamolja tortenelmi peldak alapjan az alelnokjelolt szerepet az alelnokjelolt otthoni allamaban. vagyis ha tenyleg 5.4%-al vezet ott obama, akkor csak 3% kornyeken fog nyerni, az meg nagyon messze van attol, hogy vesszen
2012.08.11 16:05:03Link Elek
Romney el is szolta magat:
Romney slip-up calls Ryan 'next President'
[link]
2012.08.11 16:26:27Link Elek
egy joslat:
mivel sem Romneynak sem Ryannek sincs egyetlen perc kulpolitikai tapasztata sem, es jelen pillanatban amerika kulpolitikajat 100%-ban a Obama kormanyzat hatarozza meg ezert valoszinusitem, hogy lesz "october suprise" ami kulpolitikai tipusu lesz.
pl: amerikai beavatkozas sziriaban, ami akarmikor megtortenhet, csak "ki kell vasarolni" az oroszok ellenallasat
2012.08.11 16:51:13noelthewalrus
jól nyomja. az adóbevallásai után elvesztette a mérsékelt szavazókat is. kíváncsi leszek mit tud még bedobni.
2012.08.11 20:32:24Callie-comment
Merész döntés - nem ezt várták Romneytól, hanem valami biztonsági játékot.
Nyilván vannak nem publikus felmérések, hogy a swing-state-ek választói (és azokban is a függetlenek) mennyire vevők a Romney-Ryan párosra. És ezek nyilván jók, különben nem húzták volna meg.
Ami a nyilvánosságban is látható, az az, hogy Ryannel is direktben a gazdasági-költségvetési kérdésekre tematizálják a kampányt. És Obamáék teljesítményére. Ezektől az Obama-kampány pedig igyekszik elszakadni, és inkább a szociális/világnézeti kérdésekre terelni a választást.
De megpróbálják beleverni az orrukat abba, amit Clinton olyan frappánsan fejezett ki "The economy, stupid".
És Ryan önmaga jó, okos előadó. Szinte kár, hogy nem Ryan-Obama viták lesznek - azokban nem sok sansza lenne Obamának gazdasági téren.
2012.08.11 22:37:51szutyi
Callie-comment: Sokkal inkább a bázisnak szól Ryan jelölése, a függetlenek körében a Ryan plannek nagy az elutasítottsága, Ryant gyakorlatilag csak innen ismerik az emberek, így elég valószínűtlen, hogy a swing state-ek függetlenjei vevők lennének rá. (Most még.)
Abban egyetértek, hogy merész döntés volt.
2012.08.12 02:10:45brazileiro
Callie,
szerintem ellentétes gazdasági filozófiák vitáját nem lehet nagyon megnyerni, egyik félnek sem. Akinek a konzervatív filozófia tetszik (vagy annak haszonélvezője) annál Sarah Palin is nyer, akinek meg a liberális, annál Biden is veri Ryant.
Szerintem hagyományos döntés volt. Az alelnökökkel általában vagy egy választói réteget vagy egy swing state-et akarnak megszólítani (optimális esetben mindkettőt, lásd Lyndon Johnson 60-ban, aki a tapasztalatlan Kennedy mellett vérprofi volt és hozta Texast). Valószínűleg Wisconsint remélik Ryantől. Más kérdés, hogy ő rossz pont az elöregedett Floridában, és valszeg Ohioban is. Márpedig ha ez a kettő elmegy, akkor hiába van meg Wisconsin.
2012.08.12 02:15:32brazileiro
Mindenesetre valamit ki kell találnia Romneynak, mert folyamatosan nyílik az olló. Obama az RCP-átlagban annyival vezet, mint négy éve ilyenkor McCain ellen...
[link]
2012.08.12 02:34:11Callie-comment
Sok rosszat lehet elmondani a Romney-kampányról - de hogy nem ésszerű szempontok szerint, hideg fejjel döntenek, azt biztos nem.
Igy tehát biztosan jók a belső pollok erre a párosra. Bizony, nyilvánvaló hátrány Ryan Floridában - Rubio-hoz képest. Esetleg Ohioban is. Ha ennek ellenére meglépték, akkor a többi swing-state-ben viszont előnyt kell jelentenie.
2012.08.12 02:40:43Callie-comment
Ryannal tehát egy világos, éles gazdasági alternatívát kínálnak fel. És kormányképesnek mutatkoznak.
Romney-kampány tudja, hogy maga Romnery nem vonzó, átütő személyiség. Nem azért szavaznak rá, mert olyan szimpatikus és karizmatikus. A választsá azt üzeni " ne a személyiségek varázserejére bízzátok az ország jövőjét. Tudjuk, hogy nem vagyunk tökéletesek, ahogy az ellenfelünk sem az. Azt gondoljátok, meg, ki kínál jobb receptet a válság leküzdésére".
2012.08.12 08:43:29Link Elek
When is it rational to take a big risk?
When the status quo isn’t proceeding in a way that you feel is favorable. When you have less to lose. When you need a “game change.”
[link]
When a prudent candidate like Mitt Romney picks someone like Representative Paul D. Ryan of Wisconsin as his running mate, it suggests that he felt he held a losing position against President Obama.
That reading may be correct. National polls tell different stories about the state of the race — but most have Mr. Obama ahead. Polls of swing states have been a bit more consistent. In states like Ohio, Mr. Obama’s lead has been small — but it has been steady and stubborn.
2012.08.12 08:47:19Link Elek
Why am I concluding that Mr. Romney would have chosen Mr. Ryan only if he felt he was losing? Because from a Politics 101 point of view, this isn’t the most natural choice.
Vice-presidential choices are inherently risky to a degree, but the risks are asymmetric, and weighted toward the downside: It’s far easier to name choices who undermined campaigns than those who helped them. The best way to mitigate that downside risk is to select someone who has been tested on a national stage before, ideally by having run for president themselves — or failing that, by having been elected multiple times from a large and diverse state.
Mr. Ryan is a national figure of some repute — before Saturday morning, his national name recognition was about 50 percent — but he has never been elected to anything larger than his Congressional district of about 700,000 people. Members of the House of Representatives have only occasionally been selected as running mates. The last one on a winning ticket was John Nance Garner, the speaker of the House, in 1932. The last time an ordinary member of the House was elected vice president, and the last Republican, was more than 100 years ago: in 1908, when William Howard Taft and James S. Sherman, a New York congressman, were chosen by voters.
2012.08.12 09:20:52BF79
"A hibatalos bejelentés és bemutatás magyar idő szerint szombat délután nem sokkal három óra után történt, de már előtte fél órával kiszivárgott"
A romneyryan.com már délelőtt is élt, be is kommenteltem az előző bejegyzéshez.
"Romney nagy meglepetést nem okozott azzal, hogy az elmúlt hetekben az egyik legesélyesebbnek tartott Ryant nevezte meg."
Ryan sosem volt a legesélyesebb jelölt, de mindig ott volt valahol a 3.-6. helyen, az Intrade-en Portman és Pawlenty az utolsó pillanatig megelőzte, még Rubio is csak az utolsó napokban esett vissza mögé:
[link]
[link]
[link]
[link]
2012.08.12 09:36:37BF79
Érdekes, hogy itt a kommentekben és az amerikai újságok publicisztikáiban is mennyire ellentétes vélemények jelennek meg, jellemzően, de nem feltétlenül pártállás szerint. Az egyik oldal szerint rossz döntés volt Ryan, a másik szerint bátor.
Egyelőre nem lehet tisztán látni, 4 éve Palin idején a Repek el voltak ájulva, hogy milyen jó jelölt Palin, aztán csúnyán lebőgtek. Ami biztosnak látszik:
- Ryan sok támadási felületet ad a Demokratáknak, így valóban kockázatosabb döntés.
- Fiatalos megjelenése miatt lendületet adhat a kampánynak, és egy kicsit olyan választói csoportokat szólíthat meg, ahol Romney rosszul áll: fiatalok, nők.
(folyt)
2012.08.12 09:37:12BF79
- A döntés a bázisnak, azon belül is a pénzcsapoknak szólt. Ennek némileg ellentmond, hogy Obama démonizálásával a bázis izzasztására már nemigen van szükség, és a pénz az elmúlt hónapokban amúgy is dőlt. Az ellentmondás ugyanakkor feloldható úgy, hogy Mike Allen információival szemben a döntés már hónapokkal ezelőtt megszületett, és cserébe jött a pénz. Persze ez a pénzgyűjtők motiválása volt, nem az adakozóké, hiszen a SuperPAC-ektől eltekintve az adomány maximalizált. Romney és Ryan egyébként már olyan jóban volt, hogy az utóbbi megtréfálta április 1.-án az előbbit:[link] , illetve együtt osztogatták a szendvicseket:[link]
- A legegyszerűbb magyarázat az, hogy Romney tiszta játékot akar játszani, egyértelművé teszi az erővonalakat, és arra játszik, hogy a függetleneknek meg kell hozni a döntést a gazdasági ideológiák mentén. A költségvetés szakértőjével együtt erre könnyebb dolga lesz, persze Ryan már annak idején támogatott egy sor olyan döntést, például a két háborút, vagy a vagyonosok adójának csökkentését, ami miatt nagyrészt kialakult az a hiány, ami ellen után hevesen harcolt.
- Érdekes, hogy Ryan támogatta az autógyártók kimentését. Lehet, hogy mégis megpróbálják visszavenni MI-t.
2012.08.12 18:52:26Link Elek
Ryan a nyugdijasok kozott rendkivul nepszerutlen mivel _nagyon_ meg akarja vagni a medicare-t, Floridaban rengeteg nyugdijas el, ha Romney-Ryan bukja FL-t, akkor teljesen eselytelenek.
szerintem ezt a valasztast feladtak, es a Ryan koltsegvetest probaljak meg elfogadtatni az emberekkel, hogy 2016-ban legeyn eselyuk.
Ryan koltsegvetese kozel 5trilliot sporol 10 eves tavlatban, ebbol 0 (azaz nulla)$ jon a vedelmi koltsegvetesbol. erre jon meg ra a gazdagoknak adott extra adokedvezmeny (a Bush tax-cut-on felul)
Ez most ideologiak harcarol fog szolni, a repubok azt akarjak elfogadtatni, hogy az iraki haboru+bush tax cut+a recesszio koltseget a szegenyek fizessek meg, Obamaek a gazdagokkal akarjak megfizettetni.
---
The case against Paul Ryan
[link]
2012.08.13 00:32:37BF79
Elek, ha hozzák az összes swing államot és WI-t (Ryan-el nem lehetetlen) és NH-t, akkor igen. Nem tűnik nyerő stratégiának, de nem is biztos vesztő.
[link]
2012.08.13 01:19:02inreallife
@Link Elek
az olaszok kipróbálták, milyen megadóztatni a gazdagok jachtjait. 30.000 hajó tűnt el. mostmár azt a keveset sem fizetik, mint eddig, és ugye a rengeteg fogyasztás ami kiesik... nyugodj bele, hogy mindig a szegények fognak fizetni...
2012.08.13 02:22:48Késes Szent Alia
@Link Elek: "szerintem ezt a valasztast feladtak"
Ugyan már, milyen okuk lenne feladni?
Ryan jelölése mellett és ellen is vannak jó érvek, tehát önmagában sem egy kétségbeesett vagy látványosan rossz döntés. Ami szerintem a VP személyénél is fontosabb, hogy jó hatással van Romney imidzsére: eddig az volt a róla kialakult kép, hogy langyos, flip-flopper, nem spontán, kockázatot nem vállaló figura. No hát most kiderült, hogy igenis vállal kockázatot, képes meglepetést okozni, és elkötelezett egy adott irányvonal mentén. A Ryan melletti döntés igazából a Romneyról alkotott képet változtatja meg pozitív irányba. Ha jól felmérték, akkor ez több szavazót hoz és fontosabb helyeken, mint amennyit mondjuk Rubio választása hozott volna (aminek nyilván szintén meglettek volna a maga kockázatai).
"Ryan a nyugdijasok kozott rendkivul nepszerutlen mivel _nagyon_ meg akarja vagni a medicare-t,"
A GOP feladata megértetni a nyugdíjasokkal, hogy valójában Obama akarja megvágni a Medicare-t (700 milliárdot átcsoportosít), a Medicare megmentésére sokkal jobb esély van egy Romney által felügyelt Ryan-féle reformmal.
2012.08.13 11:15:28fran7
Link, ki az a barom, aki elhiszi, hogy egy politikus a gazdagoktól fogja elvenni a hiányzó pénzt? Legalábbis itt Európában látjuk, mennyire nem így van.
De ha nem tudják utolérni még Romney adóbevallását, akkor hogy fogják megadóztatni azokat az embereket, akik rengeteg embert fizetnek azért, hogy minél kevesebb adót fizessenek.
Másrészt Bush alatt százalékosan egyre kevesebb pénzt tettek a védelmi költségvetésben. Ott amúgy se lehetne nagyon pénzt megtakarítani. Ezt minden realista tudja. Csak mi magyarok vagyunk erre képesek, de nekünk nincs is seregünk már.
Azt meg, hogy Rvan lesz a következő elnökjelölt, mint mostani alelnök-jelölt, az elég egyértelmű volt eddig is. Tehát egyetértek veled. Ha sikerülne Romneynak elhitetni, hogy a többi szinten is igyekszik valóban alkalmas embereket találni, akkor lehetne esélye. Meg talán lenne néhány értelmes vita is, nem csupán lejárató kampány.
2012.08.13 21:04:18Link Elek
@fran7
bush alatt 100%-al emelkedett a vedelmi koltsegvetes az iraqi/afganiszyani haborun _felul_, az USa tobb penzt kolt vedelemre, mint a nagysagban kovetkezo ~15 allam _egyuttveve_, ebbol 13 raadasul szovetseges :) ha beleszamolod a haborukat, akkor talan 2007-ben tobbet koltott, mind a vilag tobbi resze egyutt.
vannak ot tartalekok boven.
2012.08.13 21:05:27Link Elek
Ryan could be a drag on Romney in Florida
Paul Ryan’s plans to retool Medicare pose challenges in Florida, as does his one-time opposition to the Cuban embargo, a stance anathema to many Cuban Americans.
Read more here:[link]
2012.08.13 21:32:50Link Elek
egy valamire ketsegkivul jo volt Ryan jelolese: egysegesitette a tea-party es az intellektualis szarnyat a repub partnak.
Ryan-t mindketto szerette.
Viszont ma volt Romney FL-ben es oda Ryan-t nem merte elvinni, ez azert sokat mond...
---
“DAVID AXELROD tells ‘CBS This Morning’ he recalls ‘that kind of excitement four years ago’ when McCain presented Palin to the country.” –AP
EMAIL DU JOUR, from a top Dem. aide on Capitol Hill: “If the Democrats were the party out of power, and our challenger nominee selected Elizabeth Warren as the veep, would national Republicans be worried -- or licking their chops?”
2012.08.13 23:22:38BF79
"De ha nem tudják utolérni még Romney adóbevallását"
Hogyne tudnák. A vitát az okozza, hogy Romney nyilvánosságra nem szeretné hozni. Ehhez joga van, csak éppen az ő helyzetében ez kínos.
"Másrészt Bush alatt százalékosan egyre kevesebb pénzt tettek a védelmi költségvetésben."
Két elindított háborúval? Forrás?
"Ott amúgy se lehetne nagyon pénzt megtakarítani."
Ez Amerika világban betöltött szerepétől függ. Egy versenyképes gazdasággal nem kell "csendőrnek" lenni.
2012.08.13 23:27:22BF79
"The first poll on Romney's choice of Ryan, released Monday by USA Today/Gallup, showed 39% of the public felt "excellent or pretty good" about it, while 42% felt "fair or poor" and 19% had no opinion. The survey was conducted Sunday and had a sampling error of 4%.
By comparison, a poll of the smaller sampling of registered voters four years ago found 46% thought Sarah Palin was an "excellent or pretty good" choice by John McCain, while 37% called the pick "fair or poor" and 17% had no opinion."
[link]
Kabaré. Beállt a két tábor. Amit a "mieink" csinálnak, az jó, amit a "másik", az rossz. Nem volt jelentősége semminek, mert annyira kötött a szavazóbázis. Pár százalék független maradt.
2012.08.14 06:24:53Link Elek
@bf
fuggetlenek vannak, az undecided-ek fogytak el. az egyik poll 3%-ot mert rajuk.
'play to the base' ugy latszik az egyetlen esely szavazók mozgositasara.
--
Paul Ryan’s voting record: Big-spending conservatism
Ryan voted for the $700 billion bank bailout, the biggest Medicare expansion in U.S. history, a massive highway bill that included the “Bridge to Nowhere” and other big-ticket priorities when George W. Bush was president — going to bat for a high-spending GOP agenda that the tea party base now looks on with regret.
...
Still, Ryan’s voting record shows that he was willing to vote for expensive government programs when some other fiscal conservative said no.
In the fall of 2008, Ryan voted for TARP. Later that year, he voted for loans to help rescue the auto industry, making him one of just 32 Republicans to do so — and his vote came after Romney wrote The New York Times op-ed titled “Let Detroit go bankrupt.”
...
Ryan’s votes on spending came on top of his support for the Bush-era tax cuts, which liberals complain blew a titanic hole in the budget.
Read more:[link]
2012.08.14 06:45:21Link Elek
ejha:
joval magasabb Ryan unfav-ja, mint a korabbi VP jelolteke
[link]
The five candidates in the table averaged a 45 percent favorable rating and a 19 percent unfavorable rating in the post-announcement period. Mr. Ryan’s numbers from the ABC News poll are not so good as compared to these: his favorable ratings are lower than any of the other five candidates, while his unfavorable numbers are higher.
2012.08.14 08:58:16fran7
Link adataid biztosan igazak, de én úgy hallottam, emlékszem, hogy mindezt úgy érte el, hogy a GDP-hez mért százalékos arányban ennek ellenére csökkent a védelmi kiadás. Nem tudom Obama alatt miképp változott a dolog, de bizonyos százalékos arányt, akkor is el kell költeni a hadseregre, ha kitör a világbéke. Most meg, hogy már nem csendőr az USA, hanem csupán a saját érdekeit védi, még többet kell majd költeni.
2012.08.14 15:14:32Link Elek
“GOP pros fret over Paul Ryan,” by Alexander Burns, Maggie Haberman and Jonathan Martin: “Away from the cameras, … there is an unmistakable consensus among Republican operatives in Washington: Romney has taken a risk with Ryan that has only a modest chance of going right — and a huge chance of going horribly wrong. In more than three dozen interviews with Republican strategists and campaign operatives — old hands and rising next-generation conservatives alike — the most common reactions to Ryan ranged from gnawing apprehension to hair-on-fire anger … [The more pessimistic strategists] are worried that Ryan’s vocal views about overhauling Medicare will be a millstone for other GOP candidates in critical House and Senate races. … [GOP strategists are] worried about inviting Medicare — usually death for Republicans — into the campaign. They’re worried it sidetracks the jobs issue. They’re worried he’ll expose the fact that Romney doesn’t have a budget plan.
[link]
2012.08.14 16:11:23ballapeter
Nem biztos, hogy rossz választás. Az amerikai gazdaság romokban, szóval ha Romney-Ryan páros erre tereli a figyelmet, Obama bajban lesz. Itt ő nem tud semmi jót felmutatni.
És a mostani mérések nem biztos hogy pontosak. Most volt Wisconsinban Walker kormányzó visszahívásának szavazása, és simán nyert a demokraták ellen. Az amerikai választás mindig hoz meglepetéseket - a nagyon magas részvétel 2004-ben Bushnak és nem Kerrynek kedvezett, pedig a magasabb részvétel jobb a Demokrata Pártnak - .
A mérések pedig nagyon szórtak, a Gallup pl. ma 3%-os Romney előnyt hozott. Ryan sokkal jobb választás mint Palin volt, ha McCain akkor pl. Huckabeet kéri fel, valószínű, hogy több szavazatot kapott volna. Vitában biztos übereli Biden, aki hát elég gyenge.
2012.08.15 03:48:43Tuleloblog
[link]
:-S
2012.08.16 07:54:10Link Elek
lol
In the wake of Mitt Romney’s selection of Paul Ryan as his running mate, plenty of folks headed to RomneyRyan.com to learn about the new Republican ticket.
But the website — the more instinctual address for the pair — is actually owned by a Ron Paul supporter and he’s looking to cash in on his piece of online real estate.
Read more:[link]
2012.08.16 13:17:47Link Elek
Choice of Paul Ryan Shifts the Focus From Economy to Ideology
[link]
2012.08.20 10:33:43BF79
"az undecided-ek fogytak el. az egyik poll 3%-ot mert rajuk."
Forrást tudsz adni?
Tény, hogy kevés az undecided, de rajtuk múlik, ha sikerül a saját szavazókat megfelelően mozgósítani? Szerinted a Ryan lépés azt jelzi, hogy Romney ez utóbbiban nem bízott? Nehezen hiszem el, tekintve, hogy az Obama gyűlölet olyan nagy, hogy egy pro-life, kis állam mellett lándzsát törő 6 éves gyerekre is előbb szavaznának, mint hogy otthon maradjanak.
2012.08.20 15:23:26Link Elek
@BF
“The disappearing undecided voter,” by Reid J. Epstein: “Internal and public polls consistently show far fewer undecided voters than four years ago … [F]ire-up-the-base thinking informs all aspects of the campaigns, from Obama’s tax-the-rich rhetoric and decision to tap liberal champion Elizabeth Warren for a plum speaking spot at the Democratic National Convention to Romney’s recent embrace of tea party heroes Ted Cruz and Richard Mourdock and the hawkishness he touted on his trip to Israel last month. … Gallup’s daily tracking poll shows the number of undecided voters hovering between 6 percent and 8 percent — compared with 11 percent at this point in 2008. An NBC News/Wall Street Journal poll put the percentage of undecided voters at 3 percent, down from 12 percent in late July 2008. A Pew survey found 5 percent didn’t know who they’d vote for, half of the number at this point in 2008.
[link]
2012.08.20 15:26:13Link Elek
@bf
Nate Silver "all-in"-nek titulalja a Romney VP valasztast, nagyot akarnak nyerni ,hogy visszacsinalhassak amit obama csinalt mielott kiderul rola, hogy jó. az ACA 2014-tol indul(na)
[link]
2012.08.21 18:18:50ShepardX
Ki mit tippelne most novemberre?
Szerintem Romney/Ryan 295, Obama/Biden 243
Úgy tűnik Ryan inkább használ Romneynak, mint nem, a hátrányát legalább is lefaragta neki, ami a bejelentése előtt volt. Jön a konvenció és szerintem már Romney fog vezetni és elkezdi költeni a pénzét, plusz a gazdaság is szarban van. Obama csak Nevadát és Új mexikót fogja tudni megtartani 2008-ból, de bukja NH-t és Wisconsint. Nekem ez a tippem.
2012.08.22 00:07:57Tuleloblog
Novemberre Romney bukását tippelem. Ezt tippeltem hónapokkal ezelőtt is, meg most is. Még van néhány hónap addig, szóval pontos számolgatásokba nem mennék bele, mert még bármi történhet. A háttérben van egy csomó pereskedés is, amiről nem szólnak a hírek, de attól még léteznek.
Ryan talán tényleg javított az esélyein, de ettől még nem változtatom meg a tippem a bukását illetően.
2012.08.22 05:57:43Link Elek
Obama 303
Romney 235
De csak akkor ha Obamaek nem tudjak megforditani FL-t, ha meg tudjak, akkor 332 Obamanak es 206 Romneynak.
2012.08.22 06:01:26Link Elek
Romney/Ryan egyetlen ugyre probal koncentralni, barmi egyebrol van szo az szamukra oriasi hatrany, mivel fogalmuk sincs se a no ugyekrol, se a kulpolitikarol, se a melegek jogairol, se semmirol kiveve a koltsegvetest.
Az embereket barmi jobban erdekli, mint a koltsegvetes.
2012.08.22 11:31:40BF79
Megint eltűnt egy hozzászólásom :(
Elek nincs türelmem most a választ újra beírni, a linkeket köszönöm.
ShepardX:
Nekem ez a tippem (Obi-Romi 297-241):[link]
Itt több dolgot nem értek:
"Úgy tűnik Ryan inkább használ Romneynak, mint nem, a hátrányát legalább is lefaragta neki, ami a bejelentése előtt volt."
Ez a VP-bounce, mindig megtörténik, most kisebb volt mint szokott lenni, ezért ez inkább rossz hír Romney-nak, bár a harcvonalak beállása miatt nagy jelentősége nincs.
"elkezdi költeni a pénzét"
Obama és a Demokraták még mindig vezetik a pénzgyűjtési versenyt, hiába kapott többet Romney az utóbbi hónapokban. Persze a SuperPAC-ek még változtathatnak ezen a képen...
"plusz a gazdaság is szarban van."
Ez túl általános kijelentés, a vállalati profitok soha nem voltak olyan magasan mint most, a gazdaság teljesítménye sem, az energiafogyasztás sem. A probléma a munkanélküliséggel van, ami nemigen akar csökkenni. A másik probléma az államadósság és a hiány, de amíg vannak akik ezt finanszírozzák, főleg ilyen nevetséges hozamok mellett, addig ez későbbre tolódik.
"Obama csak Nevadát és Új mexikót fogja tudni megtartani 2008-ból, de bukja NH-t és Wisconsint."
Ebben az esetben is bőven Obama nyer:[link]
Vagy úgy gondolod, hogy 2004-hez képest tartja meg?
2012.08.22 17:22:27Callie-comment
A következő pár hét tisztázza az esélyeket. Ha a konvenció hete után R/R képes előretörni és a swing state-k legalább a felében vezetét szerezni, akkor ők válnak az esélyessé. Ha nem, hanem kb. marad a jelenlegi helyzet, akkor ezzel a döntetlen körüli állással döcögünk el novemberig. Ugyanis idén nem jön olyan égi segítség Obamáéknak, mint 2008 őszén a pénzügyi válság.
2012.08.23 16:19:43ShepardX
@BF79
Úgy gondolom Obamának vesszük a 2008-as államait, ezekhez képest viszonyítjuk a Kerry államokat. Obama hozza a Kerry államokat + Nevada és New Mexico, de bukja NH-t és Wisconsint (lehet már Michigant is).
Nagyon így fest most a kép, bár már jött ki poll, hogy Georgia-ban csak 3 ponttal vezet Romney illetve. Missouri is érdekes lehetne most.
Másik nagy kérdés, hogy North Carolina a Dem konvencióval ismét játékba hozható-e.
Amúgy Obamáék helyében valahogy úgy tematizálnám a kampányt, hogy látszódjon, hogy Romneyék a gazdaságon kívül tényleg nem értenek semmihez. Ha hamarosan lenne valami kis villongás a közel keleten (Izrael bombázná Iránt, beavatkozás Szíriában stb.) az könnyen visszaüthetne Romney-éknak, mehetnének az It's 3 a.m reklámok, mint 2008-ban Obama ellen.
A lényeg, hogyha ezen a vonalon mozog tovább a kampány, akkor szerintem Obama bukni fog, a gazdaság állapota miatt. Lehet megint emelkedni fog a munkanélküliség és azt már nem élné túl.
Más kérdés, hogy mi lesz R/R-nel az interjúkban, ha külpolitikai kérdések kerülnek terítékre, hátha beégnének, mint Palin, bár szerintem ilyen baklövést nem követnek el megint.
A vitákra meg amcsi fórumokon úgy készülnek, hogy Ryan kicsinálja Bident, de hát nem csak gazdasági kérdések lesznek ott sem napirenden.
Meglátjuk...
2012.08.23 18:49:22Link Elek
>A probléma a munkanélküliséggel van, ami nemigen akar csökkenni.
ez strukturalis gond lehet, egyer tobb ember munkajat tudjak kivaltani gepek/robotok/szamitogepek es _még_ nem keletkeztek ezek helyett mas tipusu munkahelyek
kicsit off:
akit erdekel milyen lesz a jovo 30-50 eves tavlatban annak ezt erdemes elolvasni:
Affordable, Rapid Bootstrapping of Space Industry and Solar System Civilization
Read More:[link](ASCE)AS.1943-5525.0000236
2012.08.23 18:50:31Link Elek
elnyelte a blogmotor a link felét, igy helyes:
ascelibrary.org/doi/abs/10.1061/(ASCE)AS.1943-5525.0000236