A négyéves Aelitát Picassóhoz hasonlítják
Az ausztráliai Aelita Andre négyéves, de már 24 000 dollárt kér egy festményért. Első kiállítása június 4-én nyílt New Yorkban, írja a dailymail.
„Négy év kellett, míg megtanultam úgy festeni, mint Raffaello, de egy egész élet ahhoz, hogy úgy fessek, mint egy gyerek” - mondta Picasso. 40 évvel halála után pedig egy gyerek festményeit hasonlítják remekműveihez.
Aelita, akiről már dokumentumfilm is készült, 11 hónaposan kezdett festeni, még mielőtt megtanult járni, és kétévesen adta el első festményét. Szülei, Nikka Kalashnikova és Michael Andre szintén művészek, és állításuk szerint nem avatkozhatnak bele az alkotási folyamatba: kifejezetten feldühítik vele a művészt.
Egyetértenek abban, hogy lányuk művészete épp ártatlanságából fakad. Ragaszkodnak ahhoz, hogy a kislány műveit esztétikai értékük alapján ítéljék meg, és ne a gyerek korához mérten. Remélik, hogy egyúttal más, kivételes adottsággal rendelkező gyermekek számára is megnyitják az utat. „Ha egy gyerek kifejezetten tehetséges, lehetőséget kell biztosítani számára” – nyilatkozta az orosz származású anyuka.
Aelita minden idők legfiatalabb profi művészének számít, eddig kilenc festményét állították ki az Agora Galériában Manhattanben. A festmények 9 900 dollárt érnek darabonként. Angela Di Bello, a galéria igazgatója szerint a kislány mostanra már kifejlesztette egyéni stílusát. Legdrágább alkotása a The Russian Space Station in Cherry Blossoms (Orosz űrállomás cseresznyevirágokkal) 24 000 dollárt ér. A kiállítás június 25-ig tekinthető meg.
Kommentek
2011.06.06 16:20:49l.x.
Sok-sok éve volt, még a szakállam sem őszült, amikor Franciaországban névtelen pályázatot hirdettek festőknek. A zsűri egy olyan képet díjazott, amelyről azt tartotta, hogy "nagy érettségre vall a színválasztás".
A pályázatot beküldő anyuka a röhögéstől fuldokolva árulta el, hogy az érett művész az ő nyolcéves gyereke, akinek uzsi után nyomott ecsetet a kezébe, hogy tesztelje, tényleg akkora-e a válság a képzőművészetben, mint azt feszt hallani, vagy képzőművészet mint olyan már nincs is.
2011.06.06 16:21:22El Visco Stello
Az egyébként elképzelhető, hogy egy jótékonysági árverésen(Amerikában ennek hagyományai vannak) valaki adományozott érte 25e dollárt a hadiárváknak, vagy mittomén kiknek.
2011.06.06 16:21:54a_gonoszabbik_énem
Nem tudjátok milyen ételekkel lehetne elérni ilyen színű ürüléket? De úgy kellene, hogy a fröccsenés pillanatáig ne keveredjen!
2011.06.06 16:25:23El Visco Stello
@a_gonoszabbik_énem: Asszem higany, hidraulika olaj, erős pista és hajzselé kombó. Valami ilyesmi lesz a végeredmény.
2011.06.06 16:28:04Rigris
Én azért még emlékszem arra a nyolcvanas évek-beli újságcikkre, amely hírül adta, hogy mértékadó könnyűzenei szakértők szerint a Kajagoogoo együttes (emlékeztek?) az új Beatles.
Majd megnézzük a kis Aelita Andrét 50 év múlva, mire vitte.
2011.06.06 16:32:15SanX
SZÁNALMAS!
2011.06.06 16:32:46multi84
Hát ha elhinném hogy van benne akár csak egy fikarcnyi tudatosság is akkor azt mondanám hogy oké legyen de ezt kizártnak tartom. Valami oltári nagy mázlival felkapták a gyereket aztán mint a hegyoldalon gördülő hógolyó egyre nagyobb lett aztán majd egyszer leér az aljára és kiterül....
Ez is olyan mint a 100ezer ugyan olyan macro fotóból/fotósból 1 embert tuti a zseni kategóriába fognak tenni, jó helyen jó időben jó kapcsolatokkal kell rendelkezni....
2011.06.06 16:33:01l.x.
"Majd megnézzük a kis Aelita Andrét 50 év múlva, mire vitte."
Felesleges kivárni. Tudjuk, hogy Ábel Anitából se lett színésznő.
2011.06.06 16:33:56l.x.
És ez még csak a gyerek, hol van még a kutya...
2011.06.06 16:35:11kokassosnyaloka
En konkretan arra lennek kivancsi, hogy a vasznat egyedul fesziti fel, esetleg egyedul enyvez vagynetantan van-e a voros szinarnyalaton kivul mas is a haztartasban alapszin hasznalata celjara??? Csakugy kerdezem
2011.06.06 16:36:33SanX
Bakker, I.x. nagy ötletet adtál, a kutyámnak ecsetet kötök a farkára, aztán hadd alkosson. Bmeg... ez annyira gáz! :D
2011.06.06 16:36:54Secnir
"El Visco Stello
@a_gonoszabbik_énem: Asszem higany, hidraulika olaj, erős pista és hajzselé kombó. Valami ilyesmi lesz a végeredmény"
ööö...
...az valóban nem keveredik bent össze. Nem lesz annyi ideje...
2011.06.06 16:40:41kasaf
meg sem tudja fogni rendesen az ecsetet...
2011.06.06 16:40:41Secnir
ja, és az egy más műfaj.
az a szájjalfestés művészete.
2011.06.06 16:42:49Ficak
Ebben a cikkben a kommentek értek valamit.
Szétröhögtem magam. Köszönöm kedves Index! Színt adtál a naponak (hogy egy ilyen képzavarral éljek...)
2011.06.06 16:44:53l.x.
"a kutyámnak ecsetet kötök a farkára"
A kutyának saját stílusa van, amely változhat, ha sétálni készül, kutyaropit kap, macskát lát, tüzijátékot hallgat vagy ha éppen az állatorvosnál jár.
2011.06.06 16:44:55ikrab
remek. éljenek a pénzes vásárlók és az intelligens szülők. grat
2011.06.06 16:45:17licsipancsi hites hajszakértő
Egy majdnem egy évvel ezelőtti cikkel szívatnak minket már megint az indexnél. Ilyen nagy a hírínség?
[link]
2011.06.06 16:49:54nagytomsky
Szerintem igen is van esztétikai értéke. Nem mindegy ugyan is, minek, milyen árnyalata van. Vannak színek, amik ütik egymást és vannak, amik nem. Ezt hívják színérzéknek. Van akinek van és van akinek nincs. Persze ez nem "csodagyerekség", hanem egyszerű, jó színérzékkel megáldott gyerekmunkák. Hála Istennek, hogy hagyják azt festeni, amit akar. A művész szülők marketingje pedig igen jó. :)
2011.06.06 16:54:45Ámond Pista
@ licsipancsi hites hajszakértő
Egy éve 3 éves volt egy másik cikkben más képekkel, most meg 4 éves ebben. Most akkor miért lenne ugyanaz a cikk, mert ugyanarról a kislányról szól?
2011.06.06 16:57:23Hiller Józsué
Ez az te HÜLYE FASZ emberi faj, csak így tovább!
2011.06.06 17:01:05rooklin
@ikrab:
Maradjunk annyiban, hogy az "intelligens szülők" a gyerek egy mázolmányával keresnek annyit, amennyit te egy évi nyolcórázással. 1-0 oda, és persze a világ a hibás :)
2011.06.06 17:01:41Cang
Igen örülök hogy másoknak is feltűnt, hogy az öreg Picasso bácsi egy négy éves gyerek színvonalán dolgozott, a sok sznob majom megy egy rahedli zsöcit csenget érte :-)
2011.06.06 17:15:10Tremere
Jaj... ez fáj. Most komolyan, minden kritikus, ilyen rohadt kretén?
2011.06.06 17:18:06Camappa
Aha, persze. Bármelyik majom fest ilyet.
2011.06.06 17:20:30Camappa
Láttam erről egyszer egy darabot, ahol egy orvos vesz egy fehér vásznat, amin keresztben fehér csíkokat festettek, retek sok pénzért. És a barátai szépen véleményezik :DD.
Na ez ugyanez a szitu. A sok hülye debil majom egyből térdre hull, a hülye kölök nagysága előtt, pedig nincs nézni rajta semmit.
2011.06.06 17:37:20toce
A gyerekek csodálatosak. A kommentelők irigyek. A szülőknek jó érzéke van a bizniszhez...
2011.06.06 17:40:06Ööö
Van az a vicc, amikor két orosz avantgárd művész Párizsban khmm. pottyant...
2011.06.06 17:47:41Juan Schwartz
:D
"40 évvel halála után pedig egy gyerek festményeit hasonlítják remekműveihez."
Mekkora művészettörténeti analfabétának kell már lenni ahhoz, hogy valaki ilyet leírjon?
(Tudom, parasztok vagyunk, Pollockról - hamár hasonlítgatni kell -, usse hallottunk, kár átemelni az eredetiből.)
Ajánlott film a témában: Catfish.
2011.06.06 17:48:03hópapa
Xarért tűnnek el a nehezen megírt hozzászólások? :o(
Fess Aelita, fess!
[link]
2011.06.06 17:50:25Takony_fősámán
Fest egy gyerek egy képet, valakiknek tetszik, és megveszik. Én ugyan nem venném meg, de nem látok semmi kivetnivalót ebben.
2011.06.06 17:56:55RogerWaters
Na, most már tényleg mindenki bassza meg!
2011.06.06 17:59:09Takony_fősámán
@Tarkin kormányzó: "gondolom ugyanilyen intenzitással keni össze a kanapét, a kutyát és a nagymamát is. "
:D
2011.06.06 18:10:28ebtest
Marla Olmstead neve nem ismerős?
ugyanez a sztori, öt évvel ezelőtt:
[link]
2011.06.06 18:12:21kpityu2
Nekem tetszenek a képek.
2011.06.06 18:15:13phoboss
szerintem az lehetett, hogy valaki beleképzelt valamit az egyik mázolmányba, és azt mondta, hogy el lehet adni. az a baj a művészettel, hogy tök szubjektív, és még egy átlaggyerek által mázolt alkotásra is rámondhatja valami bolondos esetlen, hogy kiemelkedő. az emberek egy rétegét könnyű hülyíteni, nézzétek, négyéves festőművész, jajdecuki stb. ha a gyereknek kedvére van, fessen, de tényleg nem értem, hogy miért kell vásári majmot csinálni belőle minden ok nélkül, azt meg pláne nem, hogy ezekért a pacákért hogy lehet pénzt adni.
2011.06.06 18:16:56sellőlány
Szerintem nagyon klassz, ha valakit gyerekkorában nem ordítanak le azért, mert játszik a festékkel. Még kiderül róla, hogy Istenadta tehetség.[link]
2011.06.06 18:23:06Sárga Király
A képek jók. A pénz hülyeség, nem a művészet - ha nem kapott volna érte egy fityinget sem, mindenki dicsérné, hogy ügyes kislány. Van, aki úgy gazdagszik meg, hogy nem is tudja, na :)
2011.06.06 18:24:28B.Flóra
Ilyeneket egy elefánt vagy egy csimpánz is tud! És azoknak a képeknek is mások adnak címeket helyettük. :p
2011.06.06 18:37:28makk_ász
nem vagyok nagy műértő, elmondaná valaki, hogy mitől jó(k) ez(ek) a kép(ek)? komolyan érdekel, valalki aki ért hozzá az legyen szíves mondjon pár szempontot ami alapján megkapja ez vagy más kép a jó minősítést.
2011.06.06 18:52:45SZPIITII
Én sem vagyok műértő, de megnézve a honlapján a képeket azt kell mondjam van benne valami:
[link]
Látható, hogy nem csak fest, hanem felhasznál tárgyakat is a képhez, mint ha egy történetet szeretne elmondani. Minden kép különböző, nem sablonos egyik sem. Van egy egyedi látásmódja és látszik, hogy tudatosan "fest" és próbálja visszaadni azt amit "lát" szóval egyedi és ritka szóval értékes lesz a munkája az biztos és sokra is viheti, azt hogy Picasso-e, majd az idő dönti el.. emlékeim szerint Picasso sem gazdagon halt meg..
2011.06.06 18:55:00Texaszi Láncfűrészes
Mekkora egy fos ez!
2011.06.06 18:58:06Veres Gabriella
A 4 éves kislányom 3. helyezést ért el a kerületi rajzpályázaton a múlt héten (az ovi nevezte be). Sajnos a képet bemásolni nem tudom, de itt:[link]
bárki megnézheti
Persze a műalkotás nem eladó örök emlék számunkra
2011.06.06 18:58:49nlght84
sok idióta
Az a lényeg, hogy az index minél több cikket rakjon ki ami érzelmeket vált ki az emberekből, mert több kattintást és kommentet generál egy ilyen cikk. Sok kattintás = sok reklámbevétel. A valóság és a hírérték sokadlagos szempont, úgy se fog senki utánanézni, hogy igaz-e a cikk.
2011.06.06 19:02:02állatidomár
"l.x.
"Majd megnézzük a kis Aelita Andrét 50 év múlva, mire vitte."
Felesleges kivárni. Tudjuk, hogy Ábel Anitából se lett színésznő."
ez király volt
2011.06.06 19:07:07Jucek
Ruszkik...jellemzö...
2011.06.06 19:08:10OM617.912
"Operett ország, operett nép
De ebben sajnos nem vehetek részt."
proletárország, proletárnép...
2011.06.06 19:09:43Jucek
Ruszkik...jellemzö...
2011.06.06 19:12:21Coyote82
Beteg állat mind. Szerintem Picasso is egy fostarisznya volt.
2011.06.06 19:22:05Ptiszai
One question: WHY?!
2011.06.06 19:23:40állatidomár
amugy meg ez a gyerek nem fest hanem csak játszik a festékkel
2011.06.06 19:23:47Ptiszai
Majmok szintjére süllyed az emberiség?
Tényleg majmok bolygója lesz a Föld?:)
2011.06.06 19:27:54humble folk without temptation
2011.06.06 15:26:18kerdöjel
na EZ tényleg komoly! a hájpolás meg kezd népbetegség lenni.
2011.06.06 19:30:17humble folk without temptation
Kislány képcímei: Pangea, Asteroid, Coral Nebula. Érted, négyévese Coral Nebula
2011.06.06 19:31:41állatidomár
"Megy a has már Lengyelországban is
A 29 éves beteg már a járvány tüneteivel érkezett haza, és két hete került a szczecini kórházba."
menjetek ti is wc papírt venni
:DD
2011.06.06 19:32:02ghilea
Kövezzetek meg, de nekem tetszik, amit csinál. Arányos, lendületes, bátor, intenzív.
Normális négyéves gyerek házikót rajzol meg napocskát a lap sarkába. Természetesen annak is megvan a bája, de ezek a festmények lényegesen nagyvonalúbbak.
Persze az is lehet, hogy non-stop játszik a festékkel, és néhány egyszerűen jól sikerül. De végül is mindegy is, hogy készülnek, a végeredmény számít.
És irigylem a gyerekkorát. És sajnálom azokat a gyerekeket, akiket "legyen normális gyerekkora" címen a szülők elrángatnak attól, amit szeret csinálni, hogy kivigyék unatkozni a játszótérre.
2011.06.06 19:36:46Androsz
"kétévesen adta el első festményét"
Gondolom, maga tárgyalt az ügynökökkel, jobb az ilyet nem bízni a szülőkre.
A gyerek végképp nem tehet a hájpolásról, és a szülei is csak művészek, hozzá vannak szokva ahhoz, hogy azt lehet drágán eladni, amit hülye emberek drágán hajlandóak megvenni. Ha a modern nonfiguratív művészet szakavatott főokosai kimondják valamiről, hogy az egy nagyszerű alkotás, mindjárt akad egypár majom, aki látni kezdi benne a művészi jegyeket, koncepciót, alkotási folyamatot, más efféle, csak belemagyarázható dolgokat. Hülye emberek Elvis lábnyomának másolatáért is fizetnek, ez a pacahalom legalább másnap is megnézhető. És persze eladható, ez közel sem mellékes dolog.
A mutatott kép egyébként nem rossz. Szó sem lehet művészi izéről, de tulajdonképpen nem néz ki rosszul.
2011.06.06 19:41:26mzsolt8
egy pszichológus érdekes dolgokat tudna levonni a képekből, szerintem látatlanba elvenné a gyereket a szülőktől, túl sok a piros :-)
mondjuk egy nevelőintézetben jobb dolga lenne :-O
2011.06.06 20:01:15cetnik
Ilyet én is tudok festeni de 24000 dollárt senki sem adna érte.Ha mégis akkor kérésre festek.Ár alku szerint.Minimum 10000dollár/kép.Elérhetőségem : cetnik@freemail.hu
2011.06.06 20:11:39Bockó
Az egyik ismerősömnek művész tehene van, a lepényei nagyon egyéni stílust képviselnek.
2011.06.06 20:21:36Assreaper
Nem vagyok festészetpárti, "nem értem a színeket -mérnök vagyok-a világ fekete fehér, csak a vastagsága más :-D ", sokkal jobban szeretem a tus rajzot, a grafikát, a rézkarcot, ezeket viszont gyűjtőként :-D
DE, ha festészet akkor Munkácsy, Csontváry etc...de ez a krix krax, ráhánytak és elkenték...valahogy értékelhetetlen számomra...nem látom az értékét ezeknek a gányoknak...lehet azért mert ebben nem látom azt a komoly munkát mint pl a körképben vagy fent említett festők munkáiban...
24.000 dollár?, hmm...azt hiszem megjelent a celebfestészet a világon Picasso-val
2011.06.06 20:23:48baliquez
Ez is csak azt mutatja hogy az ún. magasművészet a pénzmosáson és a polgárpukkasztáson valamint a gőgös sértődésvágy kielégítésén kívül semmire sem jó. Így a kutyánk is tud festeni. Vagy bármilyen élőlény aminek legalább egy mozgó testrésze van.
2011.06.06 20:48:10Androsz
Bockó, adtak már pénzt "műértők" csimpánz és elefánt festményeiért is. A tehénlepény viszont inkább az Andy Warhol-műfaj kedvelői között lenne népszerűvé tehető.
Assreaper, hallottam olyat, hogy Csontváry elég naivista stílusú képeiről külföldiek nem értették, hogy miért is vagyunk mi annyira oda értük. Nem mintha ez minősítené azokat, de mutatja, hogy a művészi érték erősen hitfüggő.
Picasso szerintem tudta is, hiszen nem volt hülye, hogy bohócot csinál a világból, amely örömmel veszi azt, amit ő gúnyos kedvében összemaszatol. Semmivel sem alávalóbb pénzkereset, mint hittel hinni azt, hogy az a szar, amit én, a művész összegányolok, művészi érték, és így méltó lesz arra is, hogy századok múltán az emberek emlékezzenek rájuk.
2011.06.06 20:57:26phoboss
Valaki írta, hogy irigyli a gyerekkorát, mert nem rángatják el attól, amit szeret csinálni. Na, hát nem is arról van szó, hogy el kell rángatni, ha szeret festeni, fessen, de ezt az értelmetlen cirkuszt nem csupán fölösleges csinálni körülötte, de neki sem lesz jó később. A szüleinek sem lehet valami jó művészi érzékük. Csak meg kell nézni egy videót, és lehet látni, hogy a gyerek csak játszik, maszatol a festékkel, pont úgy, mint bármelyik négyéves. Azért tudták befuttatni, mert jó marketingcsapat áll mögötte, akiknek ugye az is a dolguk, hogy sok hülyével elhitessék, hogy ez a kislány egy különleges tehetség.
2011.06.06 20:58:50Szocio Pata (kikvogymukblog)
Idióta sznobok! Egy négyévesnek nem lehet még olyan elképzelése a világról, amit művészien tudna megfesteni! A zene az más, ott hamar kiderül, hogy valaki zseni vagy csak blöfföl, van lélek a játékában.
2011.06.06 21:01:44Winston Smith
pfekete101
"Valoszinuleg a szulok valami befolyasos emberek lehetnek."
Ezaaaaaz!!! Érzem közel a cél, már csak egy lépés, és kimondjuk, hogy a szülei minden bizonnyal zsidók. És akkor kezdődhet az önfeledt zsidózás! :)
2011.06.06 21:30:02lebowski71
Bulvárhír. Lehet nem is létezik ez az egész.
2011.06.06 21:36:25Miizu
Nem kattintásért kapja a zindex a pézt, hanem órabérét árujja a bannereket. Szóval nem értem miért kell ilyen fosval hergelni a népet, ez egy pacsmagoló gyerek. Útálom a gyerekeket.
2011.06.06 21:55:45odamondó
micsoda faszság.... aki gyerekkorban jól rajzol az nem pacákkal indít hanem rendesen lerajzolja amit lát.. majd megnézzük 10 év múlva hol lesz. sehol.
2011.06.06 22:00:40tszelnok
A négyéves kislányom elbírja a fényképezőgépet és le tudja nyomni rajta az exponaló gombot. Holnap neki adom majd a gépet, hogy játsszon vele, hátha kiderül róla, hogy nagy fotóművész.
2011.06.06 22:02:36dukeekud
Hihetetlen, hogy ide az indexre mekkora BUNKOK jarnak. Nem tudnak ertekelni egy ekkora nagy muveszt. Bazzeg vegyetek magatoknak egy rekesz sort es nezetek gyozike showt, meg a megasztart. Az valo nektek bazzeg, nem ilyen magasrendu muveszet.
2011.06.06 22:05:55awender
Én itt nem láttam festményt. De ha valaki látja, hadd vegye.
2011.06.06 22:11:27iovianus
Megnézném a higítós festék után a gyerek milyen állapotba kerülne :D
2011.06.06 22:15:17SlyZ
Én is mindjárt rászarok a vászonra, és minden anyagi problémának vége
2011.06.06 22:39:47postakocsi
Két avantgarde orosz művész egy bázeli kiskocsmában:
- Te, Oleg! Beleszarjunk a zongorába?
- Ezeknek? Nem értenék...
2011.06.06 22:43:07teisfiambluetooth
phoboss
"...az a baj a művészettel, hogy tök szubjektív..."
Ez frenetikus, már megérte elolvasni a cikket. A művészettel szemben mondjak egy objektív tényt? Te hülye vagy! :D
"az a baj a művészettel..." LOL szétesek
2011.06.06 23:17:11HalivudEstevez
Lányom Picasso stílusában rajzolt most a táblájára. Vagy Miro. Nem is tudom.
Az tény, hogy a festészetnek nem szabad arról szólnia, hogy fényképszerű festmények, ábrázolások szülessenek. Az nem művészet, az teljesítmény, iparos munka. A művészet, az olyan, hogy kifejezel valamit.
2011.06.06 23:23:23Juan Schwartz
Ha nem tudod eldönteni, hogy Picasso vagy Miro, akkor azért vannak hiányosságok...:)
Főleg ennek fényében a többire nagy +1
2011.06.06 23:26:24HalivudEstevez
Ugyanakkor ezekből hiányolom a koncepciót, tényleg véletlenszerű pacsmagolás lehet.
2011.06.06 23:35:56Pene
Úgy-úgy, a fiatal, két-három éves szervezetnek bizonyára jót tesznek azok a kemikáliák, amiket a szájba vett ujjal lenyel, amit belélegez, vagy ami felszívódik a cuki pofiján keresztül. Nem is értem miért nincs még "Numerus insania" c. képe. Gratulálok, remélhetőleg külső nyoma nem lesz e fantasztikus szülői pár ámokfutásából, csak némi belső testi-lelki para.
2011.06.06 23:52:17Tromb74
Szerintem nem rossz, amit maszatol a gyermek. A youtube videón látszik, hogy elméjed abban, amit csinál, nem csak egyszerűen gányolja az anyagot. Persze az egyéni stílus elsősorban a szűlők által felvitt vörös háttérnek tudható be, de ettől függetlenül is van harmónia a színekben és a formákban.
Ha más nem, a polgárpukkasztás már önmagában is érték. Bizonyíték erre a felháborodott, tűrhő kommentelők serege.
Aki pedig annyira sokra tartja magát, hogy Picassót ekézi, az gondoljon arra, hogy egy görbe vonala többet ér, mint az itt kommentelők teljes életműve.
2011.06.07 00:36:49glad az egyetlen
Úgy nézem a dailymail olvasóinak többsége sincs elájulva tőle.
2011.06.07 01:02:07kerdesek05
és ilyen világban élünk...
2011.06.07 04:01:29Azasöndör
[link]
én mindet eltaláltam, de azért...
2011.06.07 05:17:30Mr. Mojo
"A négyéves Aelitát Picassóhoz hasonlítják"
Valóban, a szája egy kicsit hasonlít...
2011.06.07 07:21:01Cyr
A sok fikagép itt egy év alatt nem keres annyit, mint a kislány egy festményével. Na most akkor ki a hülye?
Állati könnyű azt mondani, hogy te is tudnál ilyet festeni. Próbáld ki. Fess. Találd el a színeket. Csak 4 éves szinten, mondjuk. Aztán, ha működik, nem csak te, más is azt mondta, hogy jó, kitenné a szobafalára, na akkor lehet visszajönni, öklendezni egy négy éves gyereken...
2011.06.07 08:36:20bdlgrg
Oda kéne figyelni a kölökre, csak szülői felügyelettel játszon a temperával
2011.06.07 08:52:49lődörgő
Tipikusan a meztelen király esete!
Bármelyik gyerek pamacsol hasonlót, úgy mint amikor elefánt ormányára kötnek festékes ecsetet aztán meg beájul a fél nyújork a gyönyörtől!
2011.06.07 09:53:11gonoszboszi
"Legdrágább alkotása a The Russian Space Station in Cherry Blossoms (Orosz űrállomás cseresznyevirágokkal)"
Ezt a címet a művész adta a képnek, ugye? Merthát hogy ezt akarta kifejezni... X-D
2011.06.07 10:01:21ditta001
ez akissrac mondjuk tenyleg jo[link]
2011.06.07 10:01:55gonoszboszi
Cyr: szerintem senki nem a kislányon "öklendezik" (?)...tényleg nagyon ügyes. De ugye, nem gondolod, hogy ő keresett bármennyi pénzt is a képekkel, és nem az élelmes szülők??
2011.06.07 10:23:43budaid
Azért kell ilen pacákat festeni, mert nem lehet megkritizálni, bárki rámondhat, bármit, nincs konkrétan ábrázolva semmi. Valami galériatulajdonos nagyot kaszíroz. a hülye gazdag aki megvette meg sosem ismeri be, hogy egy szart vett. Ezért a "komoly" emberek véleménye alapján ez mestermű.
2011.06.07 11:14:42noracs
Na beszolok enis. Mindenkinek a velemenyet tiszteletbe tartva feltennek egy kerdest: melyikotok festett igy 4 eves koraban? Es melyikotok kapott ennyi penzt belole? Nahm mostmar, ha muvesz, ha nem, a lanynak van tehetsege valamihez..maskepp nem lenne ekkora hiresseg. Nemde? Szerintem meg eleg jatekos, hangulatos kepek lettek.:P
2011.06.07 11:57:16tótumfaktum
Egy gyerek alapvetően zseniális alkotó művész, ha nem fojtjuk bele a mondandóját....Gyakorló anyaként ez a meglátásom. Ebben pedig semmi különleges nincs...ill. a szülők számára természetesen a legcsodálatosabb dolog látni, mit művel a gyermek. én is el vagyok ragadtatva lányom rajzaitól. Az egész csimbumm cirkusz meg e körül a kislány körül.... jaj, hát ez a mai társadalom keresztmetszete... szerintem....
amúgy gyönyörű színeket használ, valszeg lelkileg elég rendben van a kislány, s valszeg a fantázia világa is igen gazdag... szóval vele nincs itt semmi baj...
2011.06.07 12:15:34ferlin
Itt mindenki úgy érzi, hogy ha egy képet sok pénzért el lehet adni, akkor az már művészet? Mármint a kép.. Mert egy ilyen képet sok pénzért eladni tényleg művészet, de nem festészet, hanem átverés ;)
2011.06.07 21:30:33SZPIITII
Emiatt a rengeteg lelki sérült ember miatt van az, hogy Magyarország ott tart ahol.. Szánalmas, hogy az életük csődjében úgy próbálnak az emberek egy kis "öröm"-hoz jutni, hogy leszólnak egy 4 éves kislányt..
2011.06.08 21:38:27ThunderBird89
Az istenit, adjatok tíz percet a Photoshoppal, húsz percet Flame Painterrel, fél órát mindkettővel, és olyanokat alkotok, hogy egy műkritikus összeszarja magát örömében és az elsőszülött fiát adja a képért, ha ezek $24,000-t érnek!
2011.06.09 10:38:08Attilajukkaja
Nekem tetszenek a kepek. Egyiket-masikat kitennem a munkahelyemen a falra. A kislany is nagyon aranyos :o)
Amugy, a 2011.06.06 16:45:17-nel licsipancsi hites hajszakértő altal belinkelt cikk ezzel az idezettel fejezodik be:
“Art is whatever you can get away with.” – Andy Warhol
O mar csak tudta! :o)))
2011.06.09 13:35:52Keresztény szellemiségű luxuskurva
Ne hülyéskedjünk már, hogy egy 4 éves gyereknek bármi fogalma legyen a festészetről... Amúgy minden annyit ér, amennyit adnak érte, az irigykedést megértem, dúl bennem is. Elcsesztem naiv ártatlanságomat kb. ebben a korban, amikor először tudtam többé-kevésbé görbe karikát rajzolni.
2011.06.10 17:28:35Főúr1127
Ez egy gyerek. Csak játszik a festékkel, meg azzal ami a keze ügyébe kerül. Az unokahúgom gyurmából és legóból alkotott nagyon érdekes dolgokat, de az nem volt más mint egy lejátszott történet végeredménye.
Végignéztem a fentebb belinkelt galériát és úgy vélem a képeket a kislány nem egyedül csinálja. A felhasznált (nem festék) anyagokban túl sok a párhuzam, az anyagok által alkotott tömbök túlságosan jól határoltak. A gyermekek munkáira ez (főleg ekkora gyakorisággal) nem jellemző, inkább a felnőttekére.
Egy gyereket amúgy sem lehet koncepcióra rávenni. Próbálj egy 3-5 éves gyereket rávenni hogy rajzoljon bármi konkrétat. Valótlan hogy ez a kislány tudatosan és teljesen magától csinálja amit. Anyu/apu odaadja neki a színeket, a gyerek mázol valamit kézzel lábal, anyu kiegészíti és kész a nagy mű (ami amúgy teljesen átlagos).