Összefirkálta a Ferenc József-gleccsert a német graffitis

Kommentek

• 2008.02.26 16:57:34vomit

  trottel

• 2008.02.26 17:03:58gastro, missing in action

  arschloch

• 2008.02.26 17:05:21moTmeN

  no, igy koll ezt intezni. miko lesz itt ilyen, uj zelandtol legmesszebb???

• 2008.02.26 17:06:24Liberté_73

  dumb as a doorknob
  
  dumbass
  
  

• 2008.02.26 17:06:51mr lebowski

  letörni az összes firkász kezét, aki oda fúj, ahová nem kéne. ostoba állat.

• 2008.02.26 17:19:45Aegopolis2

  moTmeN
  
  
  
  Majd amikor az arrajárók szóváteszik a dolgot, és nem lesznek érte pofáncsapdosva. Ezután már csak az kell, hogy a szerv reagáljon addigra, mire a suttyó felszáll egy buszra.

• 2008.02.26 17:19:52segabor

  Szívesen látnám, amint a fülöncsípett graffitisek takarítják az összefújt trolibuszokat. Ezért még szabadságot is kivennék, hogy végignézhessem a takarítást.
  
  
  
  Hogy törne le a kezük, egytől egyig.
  
  
  
  

• 2008.02.26 17:22:00hetman84

  "A 28 éves müncheni szerencsétlent lefotózták a turisták, másfél napig pucolta a sziklafalat." DE csezmeg mér szerencsétlen? Mer lebukott a kis g.e.c.i?

• 2008.02.26 17:37:58Pipas

  Nagyon helyes. A mayar rendőrség meg ennek mintájára nyithatna egy telszámot, ahova az ilyen képeket küldeni lehetne.

• 2008.02.26 17:47:14kpityu2

  És az ombucman nem tiltakozott ? :-)

• 2008.02.26 18:20:13ChGeri

  Az egy boldog ország, ott biztos nincsenek bubucmanok. A firkászoknak az kéne, hogy a körmükkel kaparják, amit összeb@sztak, közben nem kapnának enni, és még a fejüket is a falba/gleccserbe/járműbe kéne verni. Pihenő alatt vizet csepegtetni a fejükre.

• 2008.02.26 18:26:51int10ha

  Aki meg milliárdokat lop, csal, sikkaszt az meg dolgozzon évezredeken keresztül mire visszafizeti?
  
  Jó lenne...

• 2008.02.26 19:07:52Baszkurátor

  A kis fasztaliga azthiszem ezek után kétszer is meggondolja, hogy mit barmoljon össze.
  
  
  
  @ int10ha
  
  
  
  Hát azért addig talán mége de azért az mégiscsak bicskanyitogató, hogy a princek és hasonszőrüek szabadon flangálnak.

• 2008.02.26 19:11:10efi

  Nálunk az imbiszmann már rég mindenkinek leverte volna a kalapját, mert személyiségi jogokat sért a fénykép, ezek után ez nem lehet bizonyíték, tehát 17 év bírósági tárgyalás következik, 8 fellebbezéssel, aztán meg addigra el is évül.

• 2008.02.26 19:29:48Sirius

  Kopaszmercis:
  
  Ja, a graffiti művészet, ha nem a templom / bank / akármi más falára, meg a természeti kincsekre fújják, hanem mondjuk egy dísztelen betonkerítésre valahol.
  
  Ha én az utcán az első fényesre polírozott kocsi oldalára festeném a XXI. század legnagyobb festményét, akkor sem biztos hogy a tulaj örülne neki.
  
  
  
  Sajnos azonban Budapesten hiába művészet a graffiti, ha a graffitit is összefújják a kis köcsög taggerek, akik ellen nem lehet fellépni, mert a sok felhők közt járó liberális városatya arra hivatkozik hogy "a graffiti művészet".
  
  
  
  Am bloc kellene tiltani minden fújkálást, a graffitisek meg graffitizzenek otthon a kertben, meg graffitiversenyen, kijelölt felületre.

• 2008.02.26 19:48:31Kaporszakáll

  "Új-Zéland a Magyarországtól legtávolabb fekvő ország..."
  
  
  
  Mar korabban is gondoltam ra, de most mar biztos, hogy oda megyek elni.

• 2008.02.26 20:05:20M a r c e l

  Sirius, nem védem a (fő)polgármestert, de én úgy hallottam, hogy ő ugyanezt nyilatkozta, mint te (persze más szavakkal). A liberalizmus nem engedi a másik értékeinek vagy a természet megcsúfolását, úgyhogy ez így hülyeség, amit próbálsz a hasunkba nyomni.

• 2008.02.26 20:07:51M a r c e l

  Hiába lehet művészet a graffiti, attól még nem lehet mindenhová felfesteni, nem a művészetté minősítéstől függ (amúgy a graffiti elsősorban NEM művészet, csak kivételes esetekben tekintik annak).

• 2008.02.26 20:24:34Whirlwind

  KopaszMercis, egyrészt szeretnénk kérni egy linket, arról a Fővám téres alkotásról, kíváncsi vagyok rá. :)
  
  Másrészt, ha egy graffiti-s odapingál valamit egy utcafrontos háznak a falára, redőnyére, nem hinném, hogy a ház tulajdonosa nagyon értékelné, akármilyen szép, lélegzet-elállító, stb.

• 2008.02.26 20:34:53Dr Kotász

  Hogy tegelnék le a mercidet, Kopasz!

• 2008.02.26 21:07:44Liberté_73

  T. Sirius (és mások).
  
  Ezredszer olvasom ezt a fassságot, hogy "am bloc" (mástól: anblokk, amblok, am bloc, an block stb). Egyszer és mindenkorra tessék bevésni: en bloc.
  
  Ugyanúgy, mint az "angró" - en gros.
  
  Vagy tudni valamit külföldiül rendesen, vagy keresni rá magyar kifejezést.
  
  Köszöntem.
  
  Pá.

• 2008.02.26 21:20:53OftF

  Kopaszmercis, ez itt a képen, ez az a híres művészet? Kacagok.

• 2008.02.26 21:22:42andreasue

  Levágnám a kezét. Ő lehetne az első szájjal és lábbal graffitiző.

• 2008.02.26 21:30:33HgGina

  Én meg majd lefotózom a Thököly úton a nem túl jó erkölcsű lányokat, és elküldöm a fotót a kerületi rendőrőknek. Hátha elviszik őket. (Már ha nem éppen zuglói rendőrnők egytől-egyig. Mert amilyen nyugodtak, simán lehet.)

• 2008.02.26 21:32:28HgGina

  Liberté, ahol szoftver (software) van, ott van angró (en gros) is.

• 2008.02.26 21:33:54HgGina

  Szájába-orrába nyomnám az összes maradék festékét. A flakont meg máshova. Szépen sorban.

• 2008.02.26 21:38:59pblue

  HgGina, a thokolyn a kurvak egeszpontosan szaz meterre allnak a kapitanysagtol ami majdnem a thokoly-stefania sarkon van. ugyanott vanegy ejjelnappali, ami a stricik melegedoje

• 2008.02.26 21:44:10mizrolist

  KopaszMercis, a hírben szereplő tag max. rongálás, nem graffiti.

• 2008.02.26 22:02:51harapucca3

  Művészet... Vegyen egy csomag piszkei félfamentest 30 forintért, oszt' hányja össze azt, ha olyan krva nagy művész.

• 2008.02.26 22:25:35trogger

  Amúgy mégis mitől lenne már művészet az, hogy bármilyen sima felületre ráfirkál egy rakás ütnivaló kis köcsög??!! Úgy néz ki ettől a város, mintha összeszemetelték volna, és tulajdonképpen így is van.

• 2008.02.26 22:26:04Atuska

  Valaki kérdezte itt, hogy miért "szerencsétlen"? Hát mert szerencsétlen barom, nem jutott neki ész.

• 2008.02.26 22:39:08p.gono

  én az összes graffitis nadrágját, sapkáját, arcát, szülői házát, az anyját, apját, testvéreit ... m i n d e n é t ö s s z e f i r k á l n á m . a saját krickrackommal, meg leragasztanám szuperdaddycool matricával is..

• 2008.02.26 22:44:44trogger

  Meg valami pofonok is legyenek már... ha csak összefirkálod, az talán még tetszik is a hülyéjének...
  
  Degenerált állatok.

• 2008.02.26 22:54:56Before

  p.gono: helyes. Én is pont ezt tenném, már évek óta ez jár a fejemben, hogy egyszer elkapni egy ilyen faszt, vagy még inkább hazáig követni és az egész kurva lakását, minden ruháját, kutyáját-macskáját szétfújni. Persze ő magát is...

• 2008.02.26 22:59:34ARTista

  Azért tisztázzuk: nem minden graffiti, amit falra fújkálnak, viszont minden graffitit falra fújkálnak. Ezzel nem a germán csávót védem. Amit ő művelt az elítélendő.

• 2008.02.27 00:52:03HgGina

  pblue, a kapitámyságtól van 100 méterre a sarok. Onnan 100 méterre állnak a lányok. Ha jól láttam, az előírt 300 méteren belül csak iskola, védett épület és templom van. Na ennyit a zuglói rendőrökről.
  
  Őket is le kéne fújni kis graffitivel. (Esetleg Chemotoxszal is.)

• 2008.02.27 05:59:4068nyara

  A grafitti soha nem volt művészet, eddig még egyetlen egy olyan "művet" sem láttam ami akár csak kicsit is megközelítette volna a művészet fogalmát. Még az annyira agyonrajongott amerikai "alkotások" sem. Van egy kis különbség az "ügyes" kezű falfirkáló, és a művészet közt. Attól, hogy nagyon okosnak kinéző, a saját tehetségtelenségüket takargatni vágyó, rettentően "modern" és avantgard művészutánzatok ezt kitalálták, attól még ez nem igaz. Mielött félreértene bárki, nem a modern művészettel van bajom, az létezik, de a kettőnek annyi köze van egymáshoz, mint Bartók Eszternek az énekléshez...
  
  
  
  

• 2008.02.27 06:00:47GodmaNZ

  En orulok neki,hogy megfogtak.A graffiti lehet szep,meg hivhatjuk muveszetnek is,de ne a gleccser falra fujja mar a parasztja.Megerdemelte,remelem legkozelebb meggondolja.magyarorszagon is ezt kene tenni,vakarjon a kocsog,legkozelebb mar 2x meggondolja mit fujjon ossze.

• 2008.02.27 06:25:58T Testver

  Hat, eloszor is valaki osszemuveszkedhetne kopaszmercis hazat, autojat (mar persze ha van neki..). Masodsorban tegye fel a kezet aki latta mondjuk a Colosseumot megfestve. Vagy a Sixtusi kapolnat, persze kivulrol. (Belulrol mar megtaggelte valami Michelangelo vagy ki...) Vajon ha valakit firkalason kapnak arrafele, egyszerre hany rendor tolna fel a seggebe a gumibotot? Es ha kikerne maganak kopaszmercis hogy ot miert abuzaljak analisan mikor az csak muveszet, valoszinu a rendorautot is feltolnak az anuszaba.

• 2008.02.27 06:52:34megsem

  Az itteni rendorseg egy kicsit komolyabban veszi a dolgokat. Peldaul mar 10%-os sebesseg-tullepesert is buntetnek. Arrol nem is beszelve, hogy itt probaljon valaki megkenni egy rendort..
  
  A tobbi kulonbsegrol nem is beszelve. Persze ezzel nem a magyar rendorseg tobbsegerol beszelek.. de a kisebseg alapjan vonjak le a kovetkezteteseket a kivulallok. Azert kivancsi lettem volna, hogy mit tettek volna a "kollegak", ha a srac nemet mond a lemosara.
  
  Meg annyit: Itt mar az is ugy az ujsagban, ha valaki hazra vagy egyeb kozteruletre "graffitizik".

• 2008.02.27 07:21:20benkoo

  Bevezetném Magyarországon is:D. Kis fegyelem nem ártana a sok kis elkényeztetett pöcsnek.

• 2008.02.27 07:25:07mjrf

  T Testver!
  
  Az nem Sixtusi kápolna, hanem Sixtus kápolna.

• 2008.02.27 07:40:51maraz_a

  Az egész fetékszóró spray-t az arcába fujatnám annak a rohadéknak, aki a Szentendrei út Budakalászi felüljáróját össze "művészkedte". Végre épült valami szép azon a forgalmas út környékén és sikerült elcsúfítani.
  
  

• 2008.02.27 08:01:38Eurocat

  muhahahaha...ekkora balfeket! a vilag rajta rohog! nyihihihihiiii...hogy mekkora a mindenhato allatkertje!!!!!

• 2008.02.27 08:12:35Zsirparaszt

  Bele a teljes festékkészketét az ánuszába. Asszem legközelebb elgondolkodna, mielőtt barmol a barom.

• 2008.02.27 08:22:17volker

  az MKKP-s srác (mkkp.hu) mesélte egy interjuban (mancs?), hogy egyszer elkapta a rendör, és büntetésként összefirkálta a hasát. -- fair enough!
  
  
  
  sz'al azért itthon is elöfordul ilyesmi.

• 2008.02.27 08:39:46T Testver

  mjrf...
  
  Most mondjam azt hogy hottkurvamindegy? Erdetileg Capella Sistina, magyarul meg Sixtusi, elobb nezz utana,aztan szolj. A temahoz hozza.

• 2008.02.27 08:44:46lcutti

  "viszont minden graffitit falra fújkálnak. "
  
  
  
  Na, ezen gondolkozz még egy kicsit! Mint láttuk, a gleccserre fújt valami is graffiti. És buszon, vonaton, hídpilléren, ajtón, kapun, ablakon akkor az már nem is graffiti szerinted?
  
  Szerintem, csak akkor lehet művészetnek nevezni bámi hasonlót, ha a művész saját anyagra dolgozik. Ha más házát, kocsiját, akármijét fújja össze, az rongálás, elcsúfítás, mocsokság.
  
  Az csak a minimum, hogy vakarja le. Fizesse is meg a rendőri intézkedés, homlokzatfelújítás meg miegymás költségeit!
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  

• 2008.02.27 09:10:01NoOne

  A művészet az utcán is érdekel, mint ahogy másokat is. Csak vegye magának a fáradságot a 'mester', hogy a művét hozott anyagra és/vagy anyagból készíti el, továbbá mobilisan és úgy, hogy kárt nem okoz másnak. A többi smafu/rizsa/duma stb., és ha nem a fentiek szerint 'alkot' megérdemli bárki, hogy nyilvánosan szégyenítsék meg és tüntettessék el vele amit művelt (azzal is, aki az utcára szart, akár performance-nak hívja, akár szükségnek.)
  
  Amúgy eddig is szerettem Új-Zélandot...

• 2008.02.27 09:12:17zebegeny

  A graffiti nem művészet hanem egy nagy sz@r.
  
  Hülye pöcsfejüek hiszik azt, hogy művészet. Pingáljon vászonra a sok kis köcsög, szervezzen kiállítást, azután kiderülhet, hogy tetszik e v.kinek vagy sem. Akár betonfalra festi akár autóra vagy épületre mindenképpen egy kis BUZI.

• 2008.02.27 09:18:57bushwacker

  Csatlakoznék az Új-Zélandba emigrálók közé. Azért érdekelne a gleccsert megfestő lelki világa. Elmegy oda (repjegy 350.000.-Ft), bemegy a boltba, vesz festéket, repülővel, vagy helikopterrel elmegy a gleccserhez (30.000.-Ft) csak azért hogy lefújja? Közben mire gondol? Balfék.

• 2008.02.27 09:19:39zmrzlna

  Festékspray eladó.

• 2008.02.27 09:21:44osztovata

  Szerintem nem kézletörésjár, hanem álljon oda a Taylor elé (aki eltörte Eduardo lábát) aztán hadd szóljon. Onnantól csak a kezén járhat nincs mivel festékszórózni. Kiváncsi lenék hogy demszki mit szólna h a ahorvátországi nyaralóját télen kidekorálná vki. Az is a művészi önmegvalósítás része? Vagy a Lánchíd? Szóval összességében iriylem az új-zélandiakat...

• 2008.02.27 09:29:03A Hannibal Lektűr-attitűd

  A szokásos
  
  
  
  nagypofával, pedig azt se tudják, mi a különbség graffiti és tag között

• 2008.02.27 09:30:58Aropa

  azért szerencsétlen, mert egyáltalán eszébe jutott, hogy egy természeti értékre firkáljon. Hasonszőrű firkászok, ha megtehetnék, lefogadom, hogy korallzátonyokra és óriás mammutfenyők törzsére is tagelnének vagy szellemes "street artot" nyomnának...
  
  Szánalmas kis bunkó, noha már 28 éves! (!!!)
  
  
  
  

• 2008.02.27 09:31:30Poldibácsi

  Szerintem teljesen mindegy mi a különbség a két szarság között. A legjobb az lenne ha mondjuk az anyukája lakásában fújkálná a nappalit, abba senki nem szólna bele.

• 2008.02.27 09:35:14Aropa

  Hannibal,
  
  
  
  Ebben az esetben nem tökmindegy, hogy tag vagy graffiti? Ki a f*szt érdekel hogy ki mit tud vagy nem tud?
  
  Különösen annak a fényében, hogy a gyerek mások országát mocskolta be.

• 2008.02.27 09:50:59HgGina

  TTestver, most mondjam, hogy magyarul Sixtus-kápolna? Ha olyan mindegy neked, akkor miért nem használod helyesen?
  
  De igazad van: előbb nézz utána, aztán szólj!

• 2008.02.27 10:00:41Gyugyó

  Lehet, hogy konzerv aktív vagyok.
  
  De egyetértek a nép rendes elemeivel, akik itt és most lefikázz(t)ák a szargyereket.
  
  Kár, hogy itthon a rongáló fajt kihalás ellen a törvény védi, miközben nem kihalnak, hanem sokasodnak, mint a jóllakott bélférgek.
  
  Hogy lehet az, hogy a tisztább országokban nem? (ld. Németország, Svájc stb. stb.)
  
  Miért nem lehet a jobbakról példát venni?? Vagy az a cél, hogy Magyarország új neve Gulas-Harlem legyen?

• 2008.02.27 10:11:11Az igazi Rocky Bilbao

  Combinóra, kisköcsög

• 2008.02.27 10:21:36Imi1986

  Üdv!
  
  
  
  A graffitivel egyetlen baj van, hogy oda rajzolják/fújják/festik ahová nem kellene. Ettől függetlenül még vannak szépek, amiket lehet hogy valaki a háza falán is szívesen látna, csak hát sajnos kevés a mestermunka. Nem művészet ez igaz, de nem is a művészetté válás a cél, hanem az alkotás. Csak nem a házfalra - meg természeti kincsekre - kéne. Mellesleg én sosem csináltam se graffitit, se teget, esetleg kifestettem a kis szobát. Azért itt van pár link:
  
  
  
  fotopalyazat.vendegvaro.hu/displayimage.php?album=49&pos=685
  
  www.neopaint.hu/pictures/006.jpg
  
  tbn0.google.com/images?q=tbn:z7MFtclJaXFrPM:http://bp0.blogger.com/_Fzq94YVbHHM/RwPufMb7_hI/AAAAAAAAFEk/DuXvszdJqmU/s400/graffiti_street_art_043.jpg
  
  

• 2008.02.27 11:00:28VilMarci

  Nálunk is bevezethetnék. Rendőr/bárki Lefilmezi/fényképezi a "művészt", gyorsított eljárásban hirtelen közmunkára ítélni az illetőt: sajtát költségén letakarítja. Összes tv-ben kötelezően, főműsoridőben leadni, arcát természetesen nem kitakarni. Ha visszaeső, akkor pedig halmozottan büntetni: saját műve + minden alkalmmal 1 metró/vonatkocsi letakarítása. Népszavazzunk-e róla?

• 2008.02.27 11:06:40Mike36

  normális, jó megoldás
  
  kéztörögetők meg monitor mögül gyilkolók meg szánalmasak
  
  ők az agressziójukat akarják kiélni, mert a heklyzet ugye, megoldódott, de ezzel együtt egyesek nem állják meg, hogy személyes frusztráltságukat, nyomorúságos életük minden baját ne másokon vezessék le
  
  szal kéztörők, én titeket meg elküldenáélek kicsit követ fejteni, kiélni az energiáitokat

• 2008.02.27 11:09:03Aegopolis2

  Gyugyó
  
  
  
  Nem kell olyan messzire menni, Lengyelországban, Romániában sem jellemző az ilyesmi. Nyilván művészileg alacsonyabb szinten álló, "kúttúrálatlan" országokról van szó.

• 2008.02.27 11:09:20Mike36

  Liberté_73
  
  
  
  vagy leirni magyar folyóirással, akár a fájlt

• 2008.02.27 11:10:23hoboho

  Forró festéket a kopaszra!!!!!

• 2008.02.27 11:13:09kartunboj

  Grafittiművészek. Új célfelület, ahol megbecsülik alkotásaitokat. Kizárólag kopasz mercedes tulajdonosok kocsijának karosszériája és az sem baj, ha a fejükre is marad.

• 2008.02.27 11:48:35levi20005

  Rugdostam már meg graffitist !

• 2008.02.27 11:57:20Virág elvtárs

  Úgy látom itt több hozzászóló is felkent arra, hogy megmondja, mi a "művészet" és mi nem az. Ez nem kis önbizalomra vall...
  
  Ha már elő jött Németország... Járt valaki közületek Berlinben az East Side Gallery-nél? Akkor ez most művészet, vagy nem? Várom a válaszokat az esztétáktól. en.wikipedia.org/wiki/East_Side_Gallery
  
  Igaz az anti-graffitisek mellet szólva, ezt is már tönkretették a taggerek. (Vannak ám ez ügyben is ilyen féle dupla csavarok.)
  
  Ja, és a taggerekről meg még annyit, hogy régebben nem tudtam elképzelni, hogy kik is vannak tagek mögött. Aztán egy szép napos délutánon, megtörtént a megvilágosodás. 10 méterrel előttem két 13-14 év közötti helyes kislány, vastag fekete filctollal egy kirakat üvegére firkáltak valami, már sok helyen feltünő taget, aztán vihogva elszaladtak.
  
  T Testver! Hidd el, az simán Sixtus, nem kell oda az a felesleges "i" betű.

• 2008.02.27 12:01:36T Testver

  hggina...mar megint egy okostojas...nem a temahoz kellene inkabb? amugy mindket elnevezes hasznalatos es helyes. ha nem ertesz egyet, mutass egy hitelesnek tekintheto leirast amely kizarja a ..i verziot.. varok...raerek...

• 2008.02.27 12:26:57Virág elvtárs

  Kedves T Testvér! Bizony, itt van megint egy okostojás. Azt hiszem a hozzászólásom nagyobbik része az eredeti témához kapcslodott. Abban igazad van, hogy nem helytelen a Sixtusi-kápolna elnevezés, de a szakirodalom kivétel nélkül Sixtus-kápolnaként emlegeti, ez az autentikusabb, és az elegánsabb is. De tényleg túl beszéltük ezt a témát...

• 2008.02.27 12:30:32Virág elvtárs

  Javítás, helyesen: "kapcsolódott"
  
  És még egy buta példa, ami még helytelen is: Szent Istváni-bazilika. Ugye, hogy szarul hangzik?

• 2008.02.27 12:40:40Pistike_

  Én is megnézném, ahogy a sok "tehetséges" a körúton és a többi szépen kidekorált helyen takarítja a falat ... Azt hiszem pár ilyen nap után nem akarnának ismét alkotni.

• 2008.02.27 12:45:01S.N.E./Csak Így

  Mórahalmon is ez a módi. Pár éve néhány ügyes alkotóval letakaríttatták a művüket vasárnapi fényes nappal, hadd lássa a szorgos ifjúságot a nép... Nem is firkálnak arrafelé azóta.

• 2008.02.27 22:32:45Gyugyó

  Aegopolis2, igazad van.

• 2008.02.28 08:04:43T Testver

  Mennyi itt a nyelveszeti onkentes rendor...Viragkam, nem neked irtam, olvass elobb,jo ? Amugy meg ha nem helytelen a Sixtusi kapolna kifejezes akkor mit kotekszel te is ?
  
  Ez egy forum a graffitti/tag/firkalas temaban, es nem a kapolna "autentikus" es "elegans" megnevezese a fontos. A sznobok foruma egy ajtoval odebb van.

• 2008.03.24 15:01:46Frotor

  buy tramadol
  
  buy tramadol
  
  buy tramadol
  
  buy tramadol
  
  buy tramadol
  
  buy tramadol
  
  buy tramadol

Szóljon hozzá!