Megszűnt Svájcban a 580 éves tánctilalom
2009.03.11. 10:02 - MTI/Index
A svájci Luzern kanton tanácsa 51 igen és 50 nem szavazat után feloldotta az 1428 óta érvényben lévő, ünnepnapokra vonatkozó tánctilalmat. A katolikus többségű kantonban korábban nem lehetett táncolni a vallási ünnepeken: nagypénteken, húsvét vasárnapján, pünkösdvasárnapon, karácsonykor és hamvazószerdárán.
A változtatást kezdeményező, zöldpárti Katharina Meile kantoni tanácsos abszurdnak tartotta, hogy az ünnepeken a zenekarok nyugodtan játszhattak a szórakozóhelyeken, de aki táncolni akart a zenére, már törvényt sértett. A tanácsos szerinte egyébként sem az állam joga eldönteni, ki mit csinálhat az ünnepeken. A tánctilalom fenntartására a centrista és jobboldali politikusok szavaztak.
Kommentek
2009.03.11 10:11:31Palkovicsné
egy -ből egy :-)
pontleszarom
2009.03.11 10:20:23RaveAcE
Ott is igen hasznos dolgokkal foglalkozik a jobboldal.
2009.03.11 10:21:02lolperec
irigylem a problémáikat.. :)
2009.03.11 10:27:59nyomi
Vhogy el kell terelni a 21ezer milliardos vesztesegrol a figyelmet :)
2009.03.11 10:34:39pheete
Szeretném, ha itt is ez lenne a legnagyobb probléma!
2009.03.11 10:38:52phaidros
Mondjuk meglepő, hogy nem az ottani baloldal választási ígérete volt ez. :o
2009.03.11 10:39:32morbiczer
Vagy 580 eves volt a tilalom, es nem 480, vagy nem 1428-ban vezettek be, hanem 1528-ban.
2009.03.11 10:42:44vitriolisz
Továbbra is azon töröm a fejem, mi lehet a svájci jómód titka! Sem ők, sem mi nem nyertünk 480 év óta háborút-talán túl sokat csüldöngöltünk?
2009.03.11 10:43:27Hamlet
morbiczer,
igazad van, ezt elgépeltem (MTI-ben 500-ra kerekítették, az gyanús volt)
2009.03.11 10:50:34tibro
vitriolisz, a fogarany a titka, illetve a fegyvercsempészés mindkét irányban (németeknek és franciáknak) nagyon jól megoldották az anyagi gondokat.
továbbá utolsó háborút közép-svájc területén napóleon vívta, amikor ment az oroszok ellen. (erről pont luzernben van egy körkép (csak ez nem feszty-körkép), de hasonlóan szép. ha már arra jársz érdemes megnézni, ott van a gleccsermúzeumban.
na ennyit a turisztikáról.
amúgy ezt a tánctilalmat nem ismertem :)
2009.03.11 11:01:29Avatar
Hogy a rákban találtak 50 olyan barmot, aki képes volt arra szavazni, hogy ez a tilalom maradjon fenn?
Miért van az, hogy egyesek attól érzik magukat okosnak, ha betiltanak/betiltva tartanak olyan dolgokat, amelyek valakiknek örömöt okoznak, miközben nem árt senkinek?
Mi volt a tiltáspártiak érve a fenntartás mellett (azon kívül, hogy ez már hagyomány)?
2009.03.11 11:06:36tibro
mert konzervatívak nagyon az emberek és a képviselőtanácsban gondolom kevés a fiatal
2009.03.11 11:18:16Dübörgő Egér
Hát mert ha már ezt is megengedik, mi jöhet még? Gátszakadás...
2009.03.11 11:39:00midas
El tudom képzelni milyen lehetett, amikor berontott egy osztag egy szórakozó helyre és bilincsbe verve elvitték a táncolókat.:) Kötve hiszem, hogy ezt be is tartották. Azért az nem semmi, hogy 500 évig érvényben volt, még ha hülyeség is.
2009.03.11 11:55:15Art Mooney
hiaba, muszaj volt beletenni a konzervativra torteno utalast.. "Az ellenforradalmár, nyilas, fasziszta bandát - ütni kell."
2009.03.11 13:07:51Pilgram
azért az idióta törvények terén még mindig az angolok viszik a prímet:)
2009.03.11 13:21:26Hozzá Szóló
Avatar, nálunk ötvennél több hülye van, akik megszavazzák, hogy a 16 éves srácokat le lehessen csukni egy spangli miatt.
Még most, a válság idején is van évi 8 milliárdunk arra, hogy fiatalokat vegzáljanak egy cigi miatt, bár tény, hogy több kárt okoz egy átlagcigi, mint egy átlagos tangó tud okozni egy szép karácsonyi estén... kérdés, hogy jó-e tiltani, megoldást jelent-e... (szebb lesz az ünnep, ha nem táncol senki?) :)
2009.03.11 13:30:58krampam
Avatar: "Hogy a rákban találtak 50 olyan barmot, aki képes volt arra szavazni, hogy ez a tilalom maradjon fenn?"
Hidd el, nagyon sokan vannak még ilyen "barmok"! Ugyanis ez nem egy önmagáért való dolog. A kis ostoba, szekularizált agyatokkal nem bírjátok felfogni, hogy a vallási hagyományok és "irányelvek" némelyeknek igen fontosak.
Képzeld el a következőt:
Meghal a legkedvesebb rokonod. Mondjuk édesanyád. El tudom képzeli, hogy rossz passzban vagy. Erre a gyász-összejövetelen valaki elkezd mulatozni, táncikálni. Gondolom, nem érintene túl pozitívan Téged.
Leegyszerűsítve, így talán érzed, miről van szó.
2009.03.11 14:19:57jabloko
krampam: ez hogy jön ide?
Miért, Magyarországon, mindenki mást sem csinál, mint hogy az ismerős édesanyjának gyászszertartásán rokizik, csak azért, mert nem tiltja külön törvény?
És ahhoz vallásosnak kell lenni, hogy ne táncikálj ott, ahol ennek nincs helye?
Ész megáll.
2009.03.11 14:21:56cricca
krampam ne haragudj de az altalad leirt pelda nagyon rossz. Azert a temetes nem egyenlo a karacsonnyal, vagy valami mast unnepeltek akkor, nem tudom. Maradjunk annyiban h ez nem hagyomanyokrol szolt, hanem egy abszurd baromsag volt. Kepzeld el, hogy karacsony napjan tancolsz valakivel, es megbuntet a rendor :D teljesen nonszensz. Temetesen tancolni pedig nem torvenyellenes, egyszeruen taplosag. 1428-ban azert meg megegettek, es kivegeztek mert az mondtad h a Fold gombolyu... éljenek a vallási hagyományok és "irányelvek"...
2009.03.11 15:20:48Athlay
Svájc alapvetően egy konzervatív ország. Megvannak a maguk kis szabályai, ami alapján működnek, és ez náluk igen jól bevált.
Nekünk meg lehet, hogy röhejesnek tűnik pár dolog, de svájc ezektől is az ami.
Úgyhogy megértem a konzervatívokat is.
2009.03.11 15:44:54krampam
jabloko: "krampam: ez hogy jön ide?"
no, elmagyarázom, gyerekek... :)
az általam felhozott példa a keresztény húsvéti ünneppel paralell. ugyanis ebben az időben a kereszténység nem vigadozik, ugyanis ilyenkor Krisztus szenvedésére és kereszthalálára gondol. ezért van az, hogy a farsangi időszakkal lezárul a vigadozás, s utána a feltámadásig nem csinál ilyet az ember. ez az elcsöndesedés, a bűnbánat ideje. mindennek megvan az oka. látom, hiányoztatok a hittanóráról! ;)
2009.03.11 16:13:03Darw
Hozzá Szoló gondolom benne vagy abban a 200001 szdsz-es szavazócsoportban akik sírba viszik az országot... Mert szükségünk van rá.
Végülis kit zavar ha a fiatalság szétdrogozza magát.
2009.03.11 16:17:07aliendriver
Mennyivel jobb viszont adot szedni a legalizalt konnyudrogfogyaztas utan, mint kolteni annak megakadalyozasara...ami mellett egyebkent is ugyanugy elszivjak a spanglit :D:D:D
2009.03.11 16:38:16Darw
Rendben. Sőt javaslom megfelelő illeték kifizetése utána engedélyezzük a gyilkosságokat is mert ígyis-úgyis fognak ölni az emberek de így legalább az államnak haszna lesz belőle. Sőt a nyugdíjasokért kelljen kevesebbet fizetni mert ők már úgyis szívják el az államtól a pénzt.
2009.03.11 16:44:53aliendriver
Igen...mert ha elszivok egy spanglit a balatonparton, akkor azzal masokban helyrehozhatatlan kart teszek, csakugy mintha megolok valakit. :D:D:D
Ez egy eleg idiota erv volt :D:D
2009.03.11 16:55:22aliendriver
A "fiatalsag szetrogozza magat" cimu dologra meg annyit tudok mondani, h az fuggosek, ami teljesen mas tema...es nem sokkal karosabb drogtol fuggeni, mint alkoholtol, vasarlastol, cigitol stb...ezek szenvedelybetegsegek, es tokmindegy, h meg van e tiltva vagy nincs...viszont a legalizalt drogfogyasztasbol befolyt osszegbol lehetne segiteni ezeket a szenvedelyBETEG embereket...peldaul
2009.03.13 17:20:33Darw
Aliendriver: Felgyújtod a házat,h aztán játszhass tűzoltót.
Arra nem gondoltál, h jó persze lehet te tudod hol a határ, de ezt sokan nem tudják... Nem írom le h mi lenne hosszabb távon ha legalizálnák a könnyűdrogokat... Sztem ha levennéd a liberális szemfedődet akkor rájönnél. És mielőtt Hollandiával jönnél közlöm ott sokkal érettebb a társadalom erre + egyre többen akarják ott visszaállítani a törvényeket.
+ én nem akarok egy olyan országban élni mint Hollandia.