Potternek két nője volt hét év alatt

Kommentek

• 2009.07.27 08:07:13Gilderoy

  És Bellatrix Lestrange, helló????

• 2009.07.27 08:11:47Hispan07

  Az Cho Chang, nem Cheung.

• 2009.07.27 08:16:22Aldyr

  Cho Cheung és Cho Chung... Tudom, hogy baki csak, nem is fikázom, de azért vicces :D Én legalábbis nevetek :)
  Evanna-ról jó a kép. Habár kevésbé Lunás :)

• 2009.07.27 08:26:27satie

  Ez mit keres a kultur rovatban, mikor legfeljebb a bulvárban lenne helye, szerintem ez a Clémence Poésy [14] abszoilút nem Schell Judit hasonmás.

• 2009.07.27 08:31:36t.o.d.

  miért lenne a bulvárban a helye? én kötelezővé tenném az általános ötödiktől évente egyet. sok mai gyerek csak ezek miatt a könyvek miatt olvas, és különben nagyszerű olvasmány mind.
  
  nálam Ginny és Cho nyerne... :-)

• 2009.07.27 08:32:56t.o.d.

  ja és Weasley, nem Wisley...

• 2009.07.27 08:39:13maxt

  Luna a csúcs!
  A sorozat legjobb karaktere!

• 2009.07.27 08:40:56Hamlet

  kösz, a neveket javítottuk.
  
  satie,
  nézd meg Clémence Poésy-ről ezt a képet:
  http://www.imdb.com/media/rm1037342464/nm0993242
  és hasonlítsd össze pl. ezzel:
  http://metropolita.hu/wp-content/uploads/2008/12/schell.jpg

• 2009.07.27 08:48:04BKV reszelő

  Piroska vagy a farkas ? Szerintem a farkas illene hozzá.

• 2009.07.27 08:48:30mîkæl

  bocsi, végül arra szavaztam, hogy én melyiknek tolnám a kontentet, kit érdekel a potter gyerek?

• 2009.07.27 08:49:45Epokit Drive

  Ha már, hát vegyük komolyan magunkat: hogy gondolhatta bárki is komolyan, hogy Harrynek (végül) Ginnyn kívül bárki más nője lesz? Hermione már a Titkok kamrája óta szinte a testvére, Cho, Romilda és Parvati inkább "divatos" csajok (akikkel inkább hiúságból jár az ember), Luna a "barát" megtestesítője, Fleur és Tonks pedig eleve kiesik, idősebbek és másmilyenek, legfeljebb fantáziálni jók, ha már.
  Ad vocem kultúra: én is kötelezővé tenném 11 éves kortól kezdve, évente egy részét. Nem pusztán az eddigi hatásai miatt (pl. hogy millió gyerek ezen a könyvön "tanult meg" olvasni), hanem a tartalma miatt is. Azok a fontos tételmondatok, hogy nem a képességeink, hanem a döntéseink fontosak, vagy hogy a barátokért végső esetben meg is kell halni, örök érvényűek, és nem Rowling találta ki őket, de könnyen felfogható környezetbe illesztette, amitől életszerűvé váltak, nem maradtak elvont erkölcsi elvek. Márpedig jó, élhető elveknek manapság híjával vagyunk. Másfelől pedig ott van Voldemort elve: nincs jó és rossz, csak a hatalom számít. Teccettek már kipróbálni politikusok értékelésénél? Hát ezért.
  
  Ed

• 2009.07.27 08:51:18NinaB

  Ez a cikknek nevezett csúfság ugye csak vicc? Aki írta, kedves SZ.Gy...olvasta is a könyveket?
  Lövése nem sok van a dolgokról...
  Szánalom és rezignáltság... hová süllyed az Index.
  Legközelebb inkább a halálfalók szexuális életét taglaljátok, az talán menni fog.

• 2009.07.27 08:54:55Bisztő Gyalla

  Szerintem meg ketyintettek Hermiionéval, csak nem kötötték az írónő orrára, mer akkor Ron is megtutta volna, meg a Lunéval is, mer teccett neki bisztos a pálcája a kínai nő meg azér hagyta ott, mer úgy gondolta, hogy Kínába is hozzá van szokva a miniatűr méretekhez, de ez azér túlzás, pedig nem tutta, hogy csak hermióne csinálta, mer féltékenykedett, ugyanis az a Fleur pedig az összes szereplőn végigment titokban azokban a részekben, amit a regény átugrott, és akkor még nem beszéltünk a professzorról.

• 2009.07.27 09:10:30feribácsi

  Hollóháti diadémját Lunával keresik meg. Cho csak próbálkozik.

• 2009.07.27 09:23:19Szanaszét Szolizott Szilikonos Szőke

  feribácsi: természetesen a könyvben igen. De azért a filmben pár dolgot megcsavarnak (nem Cho árulta el, hogy hol edzenek, meg egyáltalán, van jópár félremagyarázás benne sajna). Megnézem majd a filmet, de a könyv sokkal jobb és én is kötelezővé tenném. Ha másért nem is, legalább azért, hogy olvasson a büdös kölke. :)

• 2009.07.27 09:27:11Átrágó

  E M B E R E K ! ! !

• 2009.07.27 09:27:24papugaja

  Watson kisasszony kifejezetten taszító, amikor nem játszik. Valamelyik DVD extrái közt van interjú a srécokkal, és bár végig fülig ér a szája, mégis olyanok a gesztusai, mint a ráspoly, teljesen más jelenség, minta a filmen.

• 2009.07.27 09:30:51A Lesből Támadó Ruhaszárítókötél

  "Elő a pálcát!" ;)

• 2009.07.27 09:34:29-d(-_-)b-

  Hermione hozzám illene a legjobban, nem herihez, hé! :)

• 2009.07.27 09:36:56Hoz_Hun

  A képen meg nem a Lunát játszó Evanna Lynch van. Ez egy erotikus képsorozat, csak a hasonlóság miatt sokan úgy linkelik be mintha Luna lenne.
  Na mindegy. Harry Potter meg hülye volt mert neki kellet volna Hermionét lenyulnia. De ha nem akkor inkább Cho Chung,...bah ...de nem, neki mindenkép az csúf kis Ginny Weasley kellett.

• 2009.07.27 09:41:18kéjt

  Epokit Drive nagyon szépen megfogalmazta a dolgokat, teljesen egyetértek.

• 2009.07.27 09:45:43Birtalan Balazs

  Ennyi helyesírási és tartalmi hibát egyetlen indexes cikkben rég láttam.
  
  Nem igaz, hogy Cho "segít Harrynek megtalálni Hollóhát Hedvig diadémját" (Luna kíséri fel Harryt a toronyba), nem igaz Harryre és Lunára, hogy "csak ők ketten látják a Roxfort szárnyas lovait" (hanem pl. neville is), az pedig, hogy "Harry meg ugye a születése óta magában hord egy szilánkot a Sötét Nagyúr lelkéből" -- hát ez enttó faszság, és csupán a történet lényegének meg nem értését tanúsítja.
  
  Szabad ám megnézni a forrásokat, ha valaki egy könyvről (is) ír!

• 2009.07.27 09:47:19TD223

  Hoz_Hun - Nem tehet róla, hogy ilyen ronda Ginnyt választottak a filmbe.

• 2009.07.27 09:48:16Acsabi44

  Komolyan ezt rakták be Lunáról?XD
  Ez egy erotikus sorozat első képe:D:D
  háháh

• 2009.07.27 09:53:18kaqxar

  @Epokit Drive
  
  Én nem tenném kötelezővé. Kétségtelenül jól megírt könyvek, szórakoztatóak miegymás. Viszont a gond az vele, hogy minden könyv végén szájba rágósan elmondja a tanulságot. Pedig a meséknek az az értelme, hogy a gyerek magától jöjjön rá ezekre az értékekre, gondolkodjon rajta. Ha megvan mondva neki (fain magyarsággal), nem érzi a sajátjának, de minimum nem a gondolkodásra ösztönöz. Ezt pedig nem ártana manapság.
  Ha egy kicsit beleolvasol népmesékbe, sosincs tanulság. Azt magadnak kell levonni.

• 2009.07.27 09:54:42Acsabi44

  Még annyit hogy a könyv alapján szavaztam, a film alapján Romilda Vane előkelő helyen lenne. Nem sokat szerepelt, de az jól nézett ki.:)
  
  Én Chonak szurkoltam amikor először olvastam a könyveket

• 2009.07.27 09:57:21Hamlet

  Birtalan Balazs,
  mi ebben a faszság? legfeljebb annyi, hogy nem a "születésétől", hanem "csecsemőkora óta" (amikor Voldemort rájuk támadt, de a visszapattanó átok miatt a lelkének egy darabja belekerült, így lett Harryből is horcrux)
  
  Hogy Neville is látja a thesztrálokat, az teljesen lényegtelen abból a szempontból, hogy mi a közös Harryben és Lunában.

• 2009.07.27 10:03:44Susy Peti

  én teljes mértékben a 8-asra szavazok a potter meg menjen a ginnybe:D
  
  egyébként a lynches képek nem valódiak, főleg miután megnézed a többit és látod a részleteket:D

• 2009.07.27 10:15:49Epokit Drive

  Re: kaqxar 2009.07.27 09:53:18
  
  Sztem amúgy (bár furán hangozhat az előzőek miatt) NEM jól megírt könyvek. A magyar fordítás nyelvtanilag szinte minden lapra hoz egy vaskos hibát (főként egyeztetések terén), és az írónő sok, főleg akciójelenete, teljesen életszerűtlen, ráadásul sorsdöntő helyzetekben. (Szerintem.)
  Nálam a nettó tartalom miatt jön be a könyv, talán mert tanár vagyok, és szeretem levonni a konzekvenciákat érthető módon.
  (Némi biblikus műveltséggel a hátam mögött, egyenesen hátborzongató volt Sirius mondata, hogy ők meghaltak volna inkább, mintsem elárulják a barátaikat - v.ö. Jn 15,13: "Senki sem szeret jobban, mint az, aki életét adja barátaiért." - ahogy életre kelt ez a kétezer éves mondat egy mesében.
  Viszont a magyar népmesékkel való összehasonlítást egy angol műmese kapcsán nem tartom fontosnak. (Amúgy nagyobbik gyermekemmel végigvettük őket rajzfilmen, képben vagyok. :))
  
  Re: Hamlet
  Pontosan az a faszság, amit leírsz. Az apró, hülye, kiküszöbölhető pontatlanságaid, amitől egy rajongó hátán feláll a szőr. Az meg, hogy mi a lényegtelen, néha nem árt az olvasóra bízni, nemde, újságíró köcsög?

• 2009.07.27 10:22:46Hamlet

  Neville-ről meg azért írtam, hogy tökmindegy, mit lát, mert ez a cikk a Potter-sztorik női szereplőiről szól, nem róla.

• 2009.07.27 10:32:11habba habba

  Wikipedia omg...az aztán a hiteles forras. Gj. El kene olvasni a konyvet helyette talan.

• 2009.07.27 10:34:25Hamlet

  habba habba,
  amit eddig elolvastam belőle, az alapján nem hiszem, hogy a wikipedia Harry Potter-részét 8 évesek szerkesztenék, akik csak néhány HP-filmet láttak.

• 2009.07.27 10:39:13Bambano

  Ginny sem titkolja 6 részen át, hogy szerelmes Harrybe, Hermione rögtön az elején kiszúrja és el is hangzik.
  
  De a fene se gondolta, hogy Giny kis békából idáig fejlődik:)

• 2009.07.27 10:48:42habba habba

  Nem ez a kerdes, hanem hogy te olvastad-e az osszes konyvet :)

• 2009.07.27 10:53:15Hyblae

  úgy is az fog illeni hozzá akit olyannak írnak, hogy illjen hozzá, tehát azt mondani egy ilyen szavazáson nem passzol hozzá mert....
  alapból felesleges, de nem?

• 2009.07.27 10:57:27Hamlet

  habba habba,
  eddig csak a Főnix Rendjét és a Félvér Herceget olvastam (és most a Halál ereklyéit).
  
  Ennél a kettőnél éreztem úgy, hogy a film már egyáltalán nem állja meg a helyét önálló alkotásként, és bajban van, aki nem olvasta a könyveket, mert sok dolgot nem ért.

• 2009.07.27 11:13:16Epokit Drive

  @Hamlet
  Ezért van az, hogy eleve hülyeség a cikk témája, mert nem tudod, hogy még gondolatkísérletnek is ökörség. Azt lehetett volna, hogy pl. a filmszereplőket hogyan lehetne úgy átrendezni, hogy jobban passzoljanak, kit látnánk szívesebben Harry szerelmének szerepében, akár külső, nem szereplő arcok bevonásával is. Mondjam tovább?

• 2009.07.27 11:13:58ujvgab

  Hoz_Hun és Acsabi44...ti valamit nagyon benéztetek. Ezen a képen egyértelműen Evanna Lnych van. Ha megnézitek a hátteret, ahol a Harry Potter 6 premierjén van, akkor rá lehet jönni, hogy nem valószínű, hogy erotikus sorozatokat készítő hasonmást küldenek oda...

• 2009.07.27 11:19:07orlandus

  Én mindnek 10-est adtam, mert imádom a csajokat. Ezek meg mind csúcsok a maguk nemében, persze azért van köztük különbség, én is látom (de csak azért is!).
  Annak persze örülök, hogy egyelőre az jött ki győzesnek, akire gondoltam. Csak a dramaturgia miatt nem lehetnek egymáséi Harry-vel, sztem. :)

• 2009.07.27 11:19:43Hamlet

  ujvgab,
  reggel még egy Evanna Lynchre nagyon hasonlító szőke lány volt a képen (HP-rajongói oldalról volt)
  
  Epokit Drive,
  de hát ez egy "kit látnánk szívesebben Harry szerelmének szerepében" cikk :)
  Ott van az elején is:
  "Az eminens Hermione vagy Fleur Delacour illik jobban a szemüveges tinivarázslóhoz?"

• 2009.07.27 11:20:52habba habba

  Hat a Felver-hercegnel tenyleg kepben kell lenni a konyvvel. Btw arra leszek kivancsi hogyan tervezik megoldani a befejezo reszeket, mert amennyi dolgot kihagytak ebbol a reszbol csoda lenne ha erthetore sikerulnenek. Pl horcruxok. Honnan a nyari villambol fognak rajonni hogy mit kell keresniuk, ugyanis a medalon kivul szo sem esett a tobbi horcruxrol.

• 2009.07.27 11:29:34BlueDeath85

  Nem a Cho segít megtalálni a diadémot, hanem a Luna

• 2009.07.27 11:38:14ellenszenvesfigura

  hát ez az, óriási hiba volt emma watson hermione szerepére olyan szempontból, hogy a könyv szerint hermione egy lófogú, csúnya lány, akit mindenki cikiz a kinézete miatt, emma pedig...hát, szép. nagyon.

• 2009.07.27 11:52:50Pong

  Emma blokk, istennek hála már nagykorú, villanŧás, celebporn picsplzthx.
  
  Egyébként meg mindenki tudja, hogy Malfoynak már megvolt Hermione az elsö részben.
  
  http://i296.photobucket.com/albums/mm190/Dhesia-manips/dramionevillamalfoy.jpg

• 2009.07.27 11:58:30Fekete Pákó

  mi ez a büdös lófasz?

• 2009.07.27 12:11:23Hoz_Hun

  ujvgab: Ahogy Hamlet is mondja, reggel még más kép volt. :)

• 2009.07.27 12:12:19dancegirl26

  Ez is hülyeség:
  Cho - az utolsó részben ő segít Harrynek megtalálni Hollóhát Hedvig diadémját.... ő menne, de Ginny bedurcizik és Luna megy vele....
  
  mi a f...t csinál ez a rendező??????

• 2009.07.27 12:16:52Bisztő Gyalla

  Harry és Ron önfeletten Chochóztak.

• 2009.07.27 12:18:54Pong

  A cho cho, azaz chochi, az spanyolul punci. Nagy külömbség, mintha mondjuk Harry s Ron chichiztek(burn da chichi) volna, ami ánuszt jelent.

• 2009.07.27 12:21:58Birtalan Balazs

  A thesztrálok látása nem a személy különleges "képessége" -- sokkal inkább "sorsa" mindazoknak (!), akik "találkoztak már a halállal"; a "képesség" szó használata ez esetben enyhén rossz szájízű. De voltaképpen ez csak stiláris kérdés. Az viszont, hogy Cho Chang (és nem "Chung") "segít Harrynek megtalálni Hollóhát Hedvig diadémját", továbbra sem igaz.

• 2009.07.27 12:24:25Gazz

  Nekem bejön Csocsoszán is, meg Dzsinnike is. Vonzó csaj mindakettő...

• 2009.07.27 12:56:50A nép fia

  Emma Watson és a kis kínai csaj okés, a többi a kukába.

• 2009.07.27 12:59:50Lord_Cica

  Ez hülyeség a Potterhez a Draco Malfoy illik a legjobban. Bár azt nem tudnám megtippelni, hogy melyik dugná melyiket.

• 2009.07.27 13:00:48Lord_Cica

  Nézzétek milyen édesek együtt:
  http://thegreatgeekmanual.com/images/graphical-gags/june/harry-potter-and-draco-malfoy.jpg

• 2009.07.27 13:07:56Pong

  @ Lord_Cica
  
  Már a képen látszik, hogy Harry "bottom", Malfoy meg "top", i rest my case.

• 2009.07.27 13:18:49cefi74

  sell judit verné a seggét a földhöz ha fele olyan jól nézne ki, mint poesy!

• 2009.07.27 13:28:35Edward Nygma

  Mentek a 10 pontok, csupa helyes lány.

• 2009.07.27 13:42:22sherpa

  értelmetlen ez a szavazás.
  max. a ki a legjobb nő a HP-ben kontextusban tudom értelmezni.

• 2009.07.27 13:43:07sherpa

  aki egyébként romilda.
  de a legjobb karakter luna, by far.

• 2009.07.27 13:53:03Sullivan

  Jesszus!
  Tonksot egy férfi játsza??!!
  1ébként a legjobb csaj a színésznők közül Romilda aliasz Anna Shaffer

• 2009.07.27 14:02:13honeycutt

  t.o.d.
  persze, tedd cska kötelezővé ezt a bugyuta kis mesét. 10év alatti gyerekeket lehet, hogy érdekel, de idősebbeknek azért normális könyveket kéne olvasniuk. még jó, hogy nem te döntesz ebben.

• 2009.07.27 14:21:09kovi1970

  Kit érdekel? Könyvön és filmen kívül úgyis végig....

• 2009.07.27 14:26:50I-brahi

  ellenszenvesfigura:
  
  Nincs teljesen igazad. A könyvek alapján inkább az derült ki, hogy Hermione Hamupipőkefigura, mármint abban az értelemben, hogy elhanyagolt a külseje. Nem néz ki kifejezetten rosszul, csak kócos a haja, stb., egyedül a lapátfog az, ami kicsit elcsúnyítja. Ha nem így lenne, nem dobná mindenki hanyatt tőle magát a Tűz Serlege karácsonyi bálján.

• 2009.07.27 14:28:58I-brahi

  honeycutt
  
  Olvastad te ezeket a könyveket? Mert ha igen, azért, ha nem, azért vagy jó nagy seggfej, ha ez a véleményed...

• 2009.07.27 14:50:03honeycutt

  I-brahi
  ja hát tényleg akkora seggfej vagyok, hogy nem meséket olvasok, hanem kicsit komolyabb könyveket:D
  te úgy látom leragadtál egy 8éves szintjén vagy talán annyi is vagy?

• 2009.07.27 15:07:40Hamlet

  honeycutt,
  
  az igaz, hogy az első két rész még meseszerű, de azért az Azkabani fogoly után eléggé bedurvul a történet.
  Az oldalszám Főnix rendjénél már duplája a korábbiaknak, a negyedik kötettől elég sok, Harry számára fontos szereplő meghal, és ahogy 17 év körüliek lesznek a kölykök, eltűnik a korai részekre jellemző naiv, fekete-fehér, jó-gonosz világszemlélet is.
  
  (Abszolút igaz, a borítókra írt 12 éven felülieknek figyelmeztetés.)

• 2009.07.27 16:26:03flea

  hamlet, grat, szépen állod az anyázást

• 2009.07.27 16:41:19Hamlet

  flea,
  részben jogos, mert elsőre Cho Chang nevét és az utolsó kötetben betöltött szerepét is buktam
  (még nem járok ott, honlapokról bogarásztam össze az infót)

• 2009.07.27 16:51:58varvizib

  ON:
  Romilda Vane (Anna Shaffer) messze a legszebb arcú nő közöttük, de mivel a kérdés nem az volt, hogy melyiket választanánk, hanem az hogy ki illik leginkább Harry Potterhez, így inkább egy átlagos kinézetű, jó szándékú és zárkózott természetű lányt kellene találni.
  
  A képek alapján ez csak Cho Chang vagy Parvati Patil lehet. A jelleme alapján még talán belefér a körbe Hermione Granger is, de ebben már nem vagyok biztos.
  
  OFF:
  Respect a cikkírónak, hogy jelezte, spoilert tartalmaz a cikk.

• 2009.07.27 17:00:38attila1

  annyit teljesen lényegtelen kiegészítésként, hogy Clémence Poésy azon a képen nem fürdőruhát villant, hanem puncit, ezerrel.

• 2009.07.27 17:10:31aranyhaj.blogspot.com

  Emma Watson intelligens szépség. A legbájosabb HP szereplő.
  Egyébként Clémence-nek sincs oka panaszra... és Helena Bonham Carternek sem!
  Harryhez pedig miért ne illene Cho (aki az eredeti történet szerint később férjhez megy egy muglihoz).
  
  * Ugyan hol vannak a moderátorok olyankor, mikor elhangzik egy olyan mondat, mint "fehér emberhez fehér ember való". Csak úgy kérdeztem.

• 2009.07.27 17:18:25jano.vagyok

  fleur delacour. egyértelmű.

• 2009.07.27 17:22:55attila1

  aranyhaj.blogspot.com : az ilyen rasszista kiszólásokon teljesen felesleges felháborodni. A világ minden mocska ide ömlik a netre.

• 2009.07.27 17:40:19I-brahi

  honeycutt
  
  Igazán méltó hozzád ez a személyeskedés, csak gratulálni tudok... Nem arról van szó, hogy én mit olvasok, hanem arról, hogy mint kötelező, vagy ajánlott irodalom, felmerülnek-e a HP könyvek. És ha olvastad volna őket, akkor talán rájönnél, hogy nagyon nem mese... Egyébként meg ha csak "komoly felnőtt könyveket" vagy képest olvasni, akkor eléggé besavanyodott valaki lehetsz.

• 2009.07.27 18:01:13europatriota

  aranyhaj.blogspot.com-nak:
  Demokraciaban elunk, nem?
  Akkor meg tiszteld a masik velemenyet(meg ha nem is ertesz vele egyet) - hogy a magadet is elmondhasd.
  Neki ez a velemenye, a tied mas.Kesz.Ennyi.
  A rasszizmus szo meg mar az unalomig el van csepelve.Ti meg nem unjatok?
  Egyebkent ha igazi rasszizmust akarsz, akkor a szineseknel kereskedj.
  (Ja, melott meg ramugrasz, hadd mondjam el, hogy a felesegem azsiai.)

• 2009.07.27 18:33:27Lord_Cica

  Bazmeg, ezt nézzétek:
  
  http://www.potter-slash.ru/harrysnape.htm

• 2009.07.27 18:38:24Lord_Cica

  fú ezek az oroszok, asszem megyek gyónni

• 2009.07.27 18:47:35S. Annyi

  Vadai Ágnes tökre illene hozzá. Varázsmellei vannak.

• 2009.07.27 20:16:56elefes

  Ginny! Ginny! Ginny! Már a Titkok kamrájában rákkattantam, de akkor még a kora miatt nem illett beleüvöltözni a mindenségbe, hogy Ginny! Ginny! Ginny!!!

• 2009.07.27 20:55:35én58

  Valamelyik idősebb férfitanárát javasolnám inkább...

• 2009.07.27 21:54:04Letícia-Charlotte in SBp

  Egy travira buki, a nevét nem tudom, de utána lehet olvasni...Egy homárnak minek adtok nőt??:)))

• 2009.07.28 13:34:00Pong

  @ Lord_Cica
  
  OMGWTFanart?

• 2009.07.29 10:07:35scavengario

  hááát... a könyvet nem olvastam, arról így nyilatkozni nem tudok. A filme(ke)t gagyinak tartom.
  Emma Watson szép.
  Harry Potter-t 11 éves kortól? Hmm... Én anno szerepjátékos könyvekkel nyitottam, illetve aliens és predator képregényekkel, könyvekkel. Aztán jött a warhammer 40000 univerzuma, aminél meg is állapodtam. Na most én elég durcás kis tini lettem volna, ha warhammer meg az alienek mellett pottert kell olvasni :D

Szóljon hozzá!