2010 decemberére készül az Üvegtigris 3
Az Üvegtigrist 41 ezren látták eddig az Indavideó Filmen, és már itt a második rész is. A retrórajongóknak a Feri és az édes életet ajánljuk, a dokufilmek szerelmeseinek Az élet fagyos szigetét, amiben fókák harapják seggbe az operatőrt.
Újabb cikkünk ebben a témában:
Na ilyen volt régen a vicces Gálvölgyi - 2009.12.23.
Üvegtigris 2.
Múlt hét óta 41 165-en láták az Üvegtigrist az Indavideó Filmen, amin a producer, Kovács Gábor is meglepődött, amikor felhívtuk. "Nem gondoltam volna, hogy még most is ennyien megnézik. 100 ezer dvd-t adtunk el az első részből, 50 ezret a másodikból, de hogy miért lettek kultfilmek, ne kérdezd. Valamit nagyon eltaláltunk, talán a szerethető karakterekkel." Az Indavideó Filmen most ingyen elérhető a 2006-os Üvegtigris 2, amiben a hat lúzer tovább szerencsétlenkedik a Garancsi-tó partján, valószínűleg utoljára. "Jövő nyáron kezdjük a harmadik rész forgatását, de otthagyjuk a lakókocsit, bemegyünk a városba - árulta el a producer, mi a legfontosabb változtatás. - Már a második részt is el akartam vinni ebbe az irányba, de a fiúk ragaszkodtak hozzá, hogy maradjon minden a régiben." Buss Gábor Olivér és Rudolf Péter januárra készülnek el a végleges forgatókönyvvel, és ha összejön a júniusi forgatás, decemberben már a mozikban lesz az Üvegtigris 3.
Feri és az édes élet
Az Indavideo slágerfilmje a Budapest Retro 66 ezer nézővel, úgyhogy most az SZTK-szemüveg iránti nosztalgia jegyében ajánljuk a Közgáz Vizuális Brigád szatíráját, a Feri és az édes életet. Bár a film 2001-es, tobzódik a Kádár-nosztalgiában: van itt tipikus panellakás tejüveg ajtókkal meg piros sarokülőkével a konyhában, a nappaliban ott a dohányzóasztal-fotelágy kombó, meg persze a Wartburg a ház előtt. A főszereplő melós (Hollósi Frigyes) életében semmi sem változott a rendszerváltás óta, és még akkor is a balatoni SZOT-üdülőbe vágyik az asszonnyal a Kanári-szigetek helyett, amikor kihúzzák a szerencseszámait a lottón. A budai milliomossá váló esztergályos modern meséje 2001-ben elhozta a 32. Magyar Filmszemle legjobb forgatókönyves díját, Hollósi pedig a legjobb színészi alakításét.
Az élet fagyos szigete - 2. rész
Tudta, hogy az Antarktisz part menti sávja minden évben zöldbe borul? És hogy a pingvinek megfuttatják vacsora előtt a kövér fiókáikat, így a legéletrevalóbb kaphat először a rákokból? Az előző részben megismert hatfős magyar kutatócsapat átkelt a hómezőn, és most egy olyan jégmentes oázisban filmezi a pingvineket és a madarakat, ahol már kesztyű nélkül is vidáman lehet ücsörögni a hidegben. Molnár Attila Dávid, a víz alatti felvételeket készítő operatőr olyan lelkes, hogy még az sem zavarja, ha a medvefókák seggbe harapják merülés közben. A hothi csatánál is izgalmasabb havas tájakat bemutató dokumentumfilmből még két rész van hátra.
(terep)Szemle
A Rózsaszín sajt rendezője, Tóth Barnabás és Bart Simpson magyar hangja, Simonyi Balázs már évek óta gyártják a kisfilmeket a Snittegylet színeiben. Az Original Lágert és az Egy szavazatot a daazo.comra pakolták fel, most végre az Indavideó Filmen is elérhető a díjesővel jutalmazott (terep)Szemle. "Ez egy stilizált kocsma, majd beszopják Nyugaton" - adja meg az alaphangot a saját magát alakító Tótha Barna, miközben forgatási helyszínt keres minden idők legöncélúbb magyar művészfilmjéhez. A tervek elképesztőek: lenne itt párarózsát rajzoló vak kislánytól nemi erőszakon át égő malmokig minden. Tóth Barna és a Gábornak szólított operatőr, Simonyi Balázs bemutatják a tipikus, frusztrált magyar rendezőt, aki ordítva követeli az államtól az utófinanszírozást a filmjéhez, aztán benyögi: "Hogy ki nézi meg, azt speciel leszarom." A (terep)Szemle díjat kapott többek között a 2004-es Diákfilmszemlén, a 2005-ös BUSHO rövidfilm-fesztiválon és a Budapesti Függetlenfilm Fesztiválon is.
Kommentek
2009.12.16 12:40:09mirrmur
Hogy miért lett kult? mert zseniális. Azért.
2009.12.16 12:42:32Guido
mirrmur: pontosan.
2009.12.16 12:54:45_rp_
Magyarázzátok el, hogy miért. Én a mai napig nem értem miért nagy szám ez a film. Az Egészséges erotika meg a Csapd le csacsi az igen! Azok meghatározó művek nálam. De erre a sorozatra még nem sikerült ráhangolódnom. Ha már fönt van megnézem újra, hátha ráébredek a tutiságra amiből kimaradtam.
2009.12.16 12:54:53uma
két módja van vicces, különálló jelenetek laza történetszálra húzásának: az Üvegtigris, meg az Irigy Hónaljmirigy "show". Hát nemtom, inkább az első.
2009.12.16 12:59:46fingerbangs
ezek se nagyon érzik, hogy mikor ELÉG!!!
már az első rész is szar volt, azóta se lett jobb
jópofa, olyan kis limonádé, de minek belőle még több?
értem én, hogy megélhetési filmkészítők és színészek akiknek kell az állami támogatás meg a szponzorok pénze, hogy ne haljanak éhen, de akkor is... legalább találjanak ki valami újat, hátha _véletlenül_ jó lesz
2009.12.16 13:08:42megint
fingerbangs, sorolj fel nekem az utóbbi időből még 10 magyar filmet amit ennyien láttak. Szerintem jó volt mind a kettő
2009.12.16 13:09:31Laska
fingerbangs, akkor most nézz utána mennyi "állami támogatást" kapott az Üvegtigris, és utána gyere vissza és számolj be róla.
2009.12.16 13:13:49Shopping
az 1 még OK. újat hozott.
de a 2. tipikus lassú, erőltetett, gagyi lett...
mint mondjuk a valami amerika 2.
2009.12.16 13:21:07tiborc2008
Egyetértek Shoppinggal.
1 rendben volt.
2 sztem valami biztosítós reklámfilm volt, de annak túl hosszú és vontatott ócska gagyi.
Nincsenek illúzióim, 3 még rosszabb lesz.
2009.12.16 13:22:19tiborc2008
Jah, összekevertem valami amerika 2-vel, boccs.
2009.12.16 13:22:43fingerbangs
megint: az hogy a többi film is szar, attól még ez nem lesz jó
laska: általánosságban írtam, nem az üvegtigrisről, egyébként a 3. rész lehet, hogy kap támogatást a mutyiból
de ez akkor is egy szar film, csak kult lett itthon a jobb filmek hiánya miatt
2009.12.16 13:25:26perrymason
Én sem értem miért olyan nagyszám az Üvegtigris. Sokadjára sikerült végignéznem, mert folyton elaludtam rajta. A 2. sem lett jobb. Szerintem nagyon erőltetett az Üvegtigris, fölösleges újabb részt csinálni. Tényleg a pénzszerzés már a céljuk vele.
2009.12.16 13:28:07perrymason
Én fingerbanssal értek egyet. + az undorító direkt (sör)reklám mint anno a Kisvárosban.
2009.12.16 13:32:41fingerbangs
alikam: ott a pont
2009.12.16 13:33:48perrymason
sör és Sláger rádió reklám volt főleg, az újabb részbe biztos belerakják valamelyik új rádióadót.
2009.12.16 13:57:36Gerolsteiner
Miért nagy szám?
Mert erőlködés nélkül nevettet. Abszurd karikatúra+életérzés.
2009.12.16 13:58:55paaj
Rudolf Péter mint megélhetési színész? Aham, hát persze. Fingerbangs, nem sértem meg a hülyéket azzal, hogy közéjük sorollak.
2009.12.16 14:06:57pizzaboy
A hőbörgők nézzenek műanyag amerikai kamufilmeket, az való nekik.
2009.12.16 14:08:14Vakondur
Koszonom, hogy a "kulfoldon" elo magyarokat itt is kizarjak es nem nezhetik meg a filmeket!
Udv
2009.12.16 14:09:06VMajor
fingerbags: akkor inkább nézd a Minimaxot, talán azzal könnyebben tudsz azonosulni....
2009.12.16 14:12:14Anyád, Füred
az 1 hatalmas film volt, szinte végig minden jelenet telitalálat... viszont nagy pénzt nem hozott, mert később lett kultfilm. A 2 sajnos az 1-ben található jeleneteket és vonalat viszi végig tovább, elég kevés újítással... Viszont azzal beszedték az 1-ért járó pénzt
2009.12.16 14:33:15uma
az öncélú szórakoztatás nem hiba, a filmekben lévő reklám kötelező rossz (feltűnt már, hogy minden amcsi filmben Aspirint mondanak fájdalomcsillapító helyett?), a színészeknek meg az a foglalkozásuk, hogy színészkedjenek. Erre azt mondani, hogy megélhetési olyan, mintha egy jó cukrásznak azt mondanánk, hogy jó lett az a Dobos-torta, de mostmár elég, találjon ki valami eredetit (ld. még megélhetési szobafestők: mocskos disznók, csak a pénzért festik ki a nappalit, nincs benne semmi eredeti).
amíg valakinek vicces, addig csinálják.
2009.12.16 14:35:36Kid A
Az üvegtigrisen tipikusan olyan emberek nem tudnak egy jót mulatni, akiknek semmi köze a mai magyar vidéki valósághoz. Másrészt szar dolog, amikor a kritikus bíráló hozzáállás annyira elhomályosítja tekintetünket, hogy nem tudunk lazán röhögni egy ilyen komolytalan hülyeségen, mint ez a film...
Vigyázat, közel a sznobizmus srácok!
2009.12.16 14:48:48Atro
Én azokkal értek egyet, akik szerint a második rész sokkal gyengébb, erőltetettebb lett, mint az első, ami viszont fantasztikus és újszerű volt. Ha jól tévedek, akkor a második részt már nem az a személy rendezte, aki az elsőt, úgyhogy szerintem a harmadik résznél mindenképp vissza kellene térni az eredeti stábhoz (nem a színészekre gondolok, mert ők természetesen mindkét részben jól alakítottak, csak a story lett gyengébb másodjára). Ja, és igen, szerintem is undorító, zavaró a szembetűnő reklám egy filmben. A Kisváros c. sorozat ennek ékes példája volt, ahogy előttem írta valaki.
2009.12.16 14:49:58Atro
Vakondur: én nem szakértek hozzá, de valami proxy trükkel ki lehet játszani a korlátozást. Kérdezz meg valami IT gurut.
2009.12.16 14:58:55capor_
Szerintem borzalmas volt az első rész, a második pedig kibaszott szar ÉS borzalmas...
Az elsőt egyébként a mai napig nem tudtam végignézni, csak pár snittet amit a haverok hihetetlen "kultnak" tartanak (ez persze lefedte majdnem az egész elejét). Háát..
A másodikra meg nyertem egy rakat jegyet és abszolút úgy mentem be, hogy ez most egy nagyon jó kis vígjáték lesz (addig csak hallottam az elsőről de egy képkockát sem láttam). Az lett belőle hogy szinte sokkot kaptunk és csak néztünk értetlenül egymásra, hogy most mégis min röhög a közönség??
Azzal sem értek egyet, hogy annak nem tetszik aki nem vidéki, meg az biztos sznob. Én megmondom, hogy leginkább azért nem tetszett mert van ilyen vidéki rokonom (meg az ismerősei) aki ennyire lecsúszott, már már szánalmas lett és meg kell mondjam ez nem vicces, sőt...
2009.12.16 15:04:28Kid A
capor_ !
De azért nem sírtad el magad vetítés közben, hogy a Lalinak milyen rossz sorsa van ugye?
Egyébként meg nincs az előírva, hogy mindenkinek kell, hogy tetszen. Csak nem világos nekem, hogy egy ilyen bugyuta marháskodást, mint az üvegtigris, miért kell filmesztétikai szempontból megközelíteni...
Uma-nak maximálisan igaza van itt:
"két módja van vicces, különálló jelenetek laza történetszálra húzásának: az Üvegtigris, meg az Irigy Hónaljmirigy "show". Hát nemtom, inkább az első.
"
2009.12.16 15:09:44capor_
Kid A:
Nem sírtam el magam, köszönöm az aggódásodat!(?) (Bár nem tudom melyik a lali de biztos kijelenthetem, hogy nem sírtam :) )
egyébként ez most szurkálódás/vicc/irónia stb. akart lenni? Csak mert mindnek gyenge lenne :)
2009.12.16 15:26:05fingerbangs
nem rudolf peterre ertettem a megelhetesit, tisztelem a munkassagat es jo szinmuvesznek tartom
de azert vannak egy paran akiket nem neveznek szinesznek se (nemhogy szinmuvesznek)
ujra leirom a szovegertesi nehezsegekkel kuzkodoknek, hogy a hozzaszolas masodik fele altalanositas, a magyar filmrol, mint olyanrol
es meg annyit, hogy semmi vicceset nem talalok abban, hogy izirajder ocsem izirajder
es megijeszt hogy van aki ezt felmatricazza a kocsijara
biztos az en ingerkuszobom magas de akkor is
simple jack = uvegtigris?
2009.12.16 15:26:12Kid A
capor_!
Ha nem érted, hagyjuk... Mindenesetre nem bántásnak szántam, mielőtt félreértenéd.
A vidéki vonalat nem úgy értettem, hogy ezt a filmet csak vidékiek érthetik! Hanem csak azok, akiknek valamilyen minimális kapcsolata maradt még a vidékkel.
Különben az egész magyar filmvilágra jellemző a szétszakítottság. Egy budapesti fiatal megérti és rajongani tud Fliegauf Benedek Dealer-jéért, de ez semmit nem mond egy vidékinek, hidd el nekem, hogy egy falusi paraszt 5 percig nem tudná nézni, hiába zseniális film.
A vidéki átlagnak ilyen kis bugyutaságok tetszenek, mint az Üvegtigris és ha van némi vidéki vénád, vagy kapcsolatod, akkor tudod, hogy miért. De nem szabad a Dealert összekeverni az Üvegtigrissel filmesztétikai szempontok alapján. Ez nyilvánvalóan baromság. Az Üvegtigrist (meg sorstársait ) úgy kell felfogni mint egy geg-füzér.
2009.12.16 15:57:09pizzaboy
Az Üvegtigrisben nagyon sokan benne vagyunk. Akinek nem tetszett az:
a: vagy nem hajlandó magára ismerni
b: vagy nem tetszik neki amit lát :)
2009.12.16 16:13:59Hozzászólok
Az első jó volt.A második rettentő szar.
2009.12.16 17:00:23joeramirez
SZ.A.R.
Pontosítok: Rettenetesen SZ.A.R.
Egzakt módon : Kibaszott rettenetesen SZ.A.R.
Minek harmadik, ha már a másodikra sem futotta poén?
2009.12.16 19:32:51capture3
Az elso szar, a masodik roppant modon igenytelen, unalmas poenokkal szott, dramaturgiat csak tavolrol latott fosfolyam volt. Gagyik voltak na. Mint a szineszek akik jatszottak benne. Meg most sem ertem mit keresett Rudolf Peter ezekben.
Sajnos Magyarorszagon mar reg nem tudnak vicces filmet csinalni, max vicces jelenetet.
Megkovezhettek, akkor sajnalni tudom aki rajong ertuk.
2009.12.16 20:24:29thomee84
jó filmkritikusok gyülekezete:))) szar mer szar minek nézed meg szar a harmadik is szar:D
akinek nem tetszik nem kattint ide, ja bocs nem fogadom el a rámeröltetett véleményed? áá ostoba magyar vagyok csak én is.. tudom, már bánom is bocsi
ui: nekem tetszett, üdv!:)
2009.12.16 21:19:33Tanyasi-1
Csak 1 vélemény, nekem teteszett.
A második rész, mint minden 2. rész kicsit eröltettebb lett.
A vidéki meghatározás, nem ül.
A XXII. kerületben mindegyik karakternek van, nem egy hús-vér alakja.
Capor.
Szar lehet úgy ülni egy moziban, h körülötted mindenki röhög, Te meg nem érted min. Sajnos sok hülye van a világon, el kell szenvedned, h nekik is csinálnak filmeket. Bár, nem kötelezö nézni.
2009.12.16 21:24:29Színes Géza
Már az első is szar ripacskodás volt.
2009.12.16 22:42:45stars7726
nem szar.a karakterek nagyon jól el vannak találva,a dumák is jók benne,és viszonylag hétköznapi,életszerű az egész.maga a sztori gyengus,de itt nem ez a lényeg.sok emberhez közel állhat.
2009.12.17 00:10:48Luighi
Hja meg ha szar filmet akar vki akkor nézzen friss "ámerikai katasztrófa/terror(elhárítósdis)/egyéb robbantósdis"/"SCIFI" filmeket
K*RVANAGY NULLA sztori, de letépi a füled a surround, a szemed meg még egy hétig villog utána.
A 2012 egy hevenyészett(elnagyolt) MÉREGDRÁGA SZ*R!!!! A "kámeron" filmnél(Avatar) is hasonló primitívségre/igénytelenségre tippelek a történetben.
2009.12.24 08:58:46JG
Alikam:
most hirtelen atfutott az agyamon nehany film, tetszettek/tetszenek es tenyleg: a legtobb tele van ilyen "szaremberekkel". Miert van ez ? Ez Magyarorszag ? Mirol szoljon egy magyar film a 2000-es evekben ? Ez a szaremberes teoria jo, ha visszanezel fejtsd ki egy kicsit bovebben, tenyleg erdekelne.
2009.12.24 16:04:37sanche
Ez érdekes. Itt is többen leírják, hogy az első jó volt a második kevésbé.. Pont a múltkor beszéltünk a haverommal, Ő is így gondolja. Én meg pont az ellenkezőjét mondtam. Szerintem a második jobb volt. A történet, ahogy előttem már szintén mondták igen gyengus(de nem is ez a lényege), ugyanakkor a másodikban mintha lett volna valami halvány sztori. Az elsőben még ennyi sem.
Érdekes film, a beszólásokra, helyzetekre épül az egész. A karakterek nagyon eltaláltak, a színészek fantasztikusak(főleg Csuja Imre, alias Al Bundy :) ). Sztem a második részre már nem volt meglepetés, nem lepődött meg senki a karaktereken stb, ezért kevésbé tetszett. Kíváncsi leszek a harmadikra, remélem jobb lesz a történet miközben a párbeszédeknek is megmarad a minősége. Mindkét üvegtigris, ha nem is világszenzáció, de egy olyan félkézzel odab.szós film, amit jó egyszer megnézni. Tán kétszer is. Még mindig jobb, mint a 2012.. Sőt, amilyen vacak filmeket küld ki sorozatban ámerika..lassan mégjobban felértékelődik ez az üvegtigris nekem, ami nem ment meg világot, se felmelegedéstől, se ufóktól(a pocahontasz sztorijára..) se a csúnya rossz terroristáktól.
Ja és: Budapest retró is király(remélem a balaton retró is fent lesz, még jobb.) A természetfilmek is királyosak. Várom a többit.
2010.01.06 19:11:57Crytech6
Regisztráljatok Ti is az eRepublikra! Magyarországnak most mindenkire nagy szüksége van!
Ingyenes internetes játék, regisztrálni:
http://www.erepublik.com/en/referrer/Crytech06
2010.01.23 03:20:24MadeX
Nem értem, mik ezek a hozzászólások: "már az első is szar volt, a második még szarabb" Kérdés: Minek nézi meg a 2.-at is, ha az első annyira "szar" volt (jó lehet érdekli hátha jobb lett, de ha tényleg annyira szar volt akkor nem hiszem, hogy megnézné a második részt is, hisz van annyi de annyi film, ami közül lehet válogatni). Kérdés 2: Ha nem tetszett sem az 1 sem a 2, akkor minek kell idejönni és negatívumokat írni a filmről, ezzel esetleg elvenni azok kedvét, akik szívesen megnéznék a filmet, de előtte olvasgatnak róla egy kicsit...
Színészi alakítások szerintem nagyszerűek, sok külföldi színész képtelen lenne erre az alakításra, példa erre Sanyi alakja: eljátszani a "hülyét" szerintem nem túl könnyű munka, főleg hogy még a testbeszéd-e is kifogástalan. Nem is beszélve arról, mikor a 2. részben Sanyi utánozza Lalit, elég hosszú, folyamatos, tartalmas beszéd, mindezt egy vágás nélkül. Le a kalappal előtte, és én nagyon szeretem mind a két részt. Igaz a 2. talán néhány helyen unalmasabb, viszont jópár poén sokkal jobban sikerült, mint az 1ben, szerintem. Lásd: Sanyi utánozza Lalit, Lali mesét mond sanyinak, stb...
Szerintem az ellenszenveskedés helyett inkább büszkék lehetnénk, hogy sikerült egy ilyen filmet összehozni, ami nem a hihetetlen látványról szól, nem a hangeffektekről, nem is kell hozzá 3d szemüveg hogy megnézd, hanem egy sima TV-n is remek szórakozást nyújtson, jah és majd elfelejtettem, hogy ez egy MAGYAR film, ami a mienk, nekünk, értünk készült.
Az meg hogy ki miből él meg az más tészta szerintem, ebbe nem kell belekeverni, amíg ekkora a fekete munka, mindenki azon van hogy kerülje ki az adófizetést... Ők legalább megdolgoznak a pénzükért.
Üdv.
2010.06.09 16:19:07Zimmer Feri
üvegtigris3 , zimmerferi folytatódik../nezzmeg.hu/
benne reklámhelyek leköthetőek 70-302-3412
2010.06.15 11:55:21Zimmer Feri
üvegtgris 3 . már várom! De várom a Zimmer Feri -t is aminek oldala a zimmerferi2.hu !