Cameron 1994 óta az Avatarra készült
James Cameron világában nem létezik lehetetlen. Csak a testvére mert eddig ellenkezni vele A mélység titka forgatásán. Meg is bánta. 15 év és 500 millió dollár után mozikban a 3D-ipart forradalmasító Avatar.
Újabb cikkünk ebben a témában:
Hawaii-on túlélőtúrázott az Avatar-stáb - 2009.12.17.
Keressük James Cameron legjobb filmjét - 2009.12.26.
James Cameron 1994-ben írta meg az Avatar első forgatókönyvvázlatát. Ő maga is elismerte, hogy ifjúkorának kedvenc scifiregényei szolgáltatták hozzá az alapot. A kolonizáló emberiség, az idegen bolygón a természettel boldog harmóniában élő lények és az emberi kapzsiság olyan visszatérő témák a tudományos-fantasztikus irodalomban, mint a hajánál fogva előrángatott, titokzatos unokatestvér a Barátok köztben.
A nagyszabású tervet azonban nemhogy ‘94-ben, de a tervezett első forgatási évben, 1996-ban sem tudta megvalósítani, egyszerűen azért, mert a víziójához nem állt rendelkezésre a megfelelő technológia. A Pandora nevű bolygó és az azon élő na'vi nevű faj megjelenítéshez Cameron olyan számítógépes trükköket és felvételi technikát akart használni, amilyenek 13 évvel ezelőtt nem léteztek.
Az öntörvényű rendező egy 2000-ben a Premiere magazinnak adott interjúban elmesélte, a legjobban az idegesíti, ha képzeletét nem az anyagiak, hanem a technológia hátráltatja. Filmjei forgatásán állítólag az “ezt nem lehet megcsinálni” mondatot senki nem meri kiejteni a száján, mert ettől dühbe gurul, és még a saját öccsét sem kíméli, mint történt ez A mélység titka című film forgatásán.
A testvére, Mike Cameron egyébként zseniális mérnök/feltaláló, többek között ő készítette és szabadalmaztatta azt a speciális, távvezérelhető kamerát is, amivel a Mariana-árokban lapuló idegen lényekről szóló film víz alatti jeleneteit vették fel. Az egyik jelenet forgatása során vesztek össze, a bátyja bosszúból lőcsölte rá a halott matróz szerepét, aki a víz alatt belebeg a kamera képébe, és nyitott szájából kimászik egy rák. Az alapvetően egyszerű felvételt Cameron tizenötször ismételtette meg a testvérével.
A Titanic forgatása után (amelyhez egy újabb vízalatti kamerarendszert dolgozott ki a testvérével), Cameron dokumentumfilmet készített a víz alatt heverő roncsról, és nekilátott elkészíteni azt a 3D-s kamerát, amivel végre leforgathatta az Avatart. A Fusion Camera System néven bejegyzett rendszer lényege, hogy segítségével olyan sztrereoszkopikus, háromdimenziós képet lehet rögzíteni, ami a mai kor lehetőségeit maximálisan kihasználva élethű, azaz mélységérzetet is keltő élményt nyújt, anélkül, hogy a korábbi technológia hátrányai miatt kompromisszumokat kellene kötni (ha túl sokáig nézzük az ilyen felvételeket, émelygés foghatja el a nézőt).
James Cameron számokban
Titanic (1997)
rendező, forgatókönyvíró, vágó
gyártási költség: 200 millió dollár
bevétel: 1,8 milliárd dollár
Strange Days (1995)
forgatókönyvíró
gyártási költség: 42 millió dollár
bevétel: 7,9 millió dollár
True Lies (1994)
rendező, forgatókönyvíró, vágó
gyártási költség: 115 millió dollár
bevétel: 378,8 millió dollár
Terminátor 2 (1991)
rendező, forgatókönyvíró
gyártási költség: 102 millió dollár
bevétel: 519,8 millió dollár
A mélység titka (1989)
rendező, forgatókönyvíró
gyártási költség: n.a.
bevétel: 90 millió dollár
A bolygó neve: Halál (1986)
rendező, forgatókönyvíró
gyártási költség: n.a.
bevétel: 131 millió dollár
Rambo 2 (1985)
forgatókönyvíró
gyártási költség: n.a.
bevétel: 300,4 millió dollár
Terminátor (1984)
rendező, forgatókönyvíró
gyártási költség: 6,4 millió dollár
bevétel: 78,3 millió dollár
Piranha 2. (1981)
rendező
gyártási költség: n.a.
bevétel: n.a.
A két HD-kamerából álló rendszer már megfelelt Cameron igényeinek, így az Avatar forgatása 2007-ben meg is kezdődhetett. Ekkorra már óvatos becslések szerint is 200 millió dolláros költségvetéssel számolt a stúdió, amelynek nagy részét a digitális effektekért felelős Weta Digital nevű cég vitte el. Csak a filmben látható fotorealisztikus karakterek mozgásának lemodellezése 14 hónapig tartott.
Az új kamerarendszernek köszönhetően a felvételeket Cameron a képernyőn úgy módosíthatta, mint mondjuk egy (iszonyatosan drága) videójáték készítője tehetné a virtuális világban, a változtatásokat a rendszer valós időben követte le, és így sokkal pontosabb, aprólékosabb munkavégzést tett lehetővé.
A film másik nagy technológiai újítása a színészek arckifejezésének lemodellezéséhez fűződik: a zöld háttér előtt dolgozó színész fejére sapkát erősítenek, melyről apró kamera lóg le az arca elé, így rendkívül közelről vehető fel a legapróbb grimasz, rezdülés, szemmozgás is. Cameron azt akarta elérni, hogy a színészek játéka, mozgása, mimikája legalább 95 százalékban átkerülhessen azok digitális mására, így megdöbbentően élethű, de számítógéppel létrehozott lényeket láthatunk viszont a képernyőn. A rendező egy nemrég adott interjúban elmondta, hogy ha jól végezte a munkáját, a néző nem fogja észrevenni, mikor lát igazi színészt a képernyőn, és mikor digitálisat.
A forgatás kezdete után egyre nagyobb számokat emlegettek a szaklapok, a legutóbbi becslések szerint a film és az egész világot lefedő, kiválóan felépített marketingkampány költségei elérték a félmilliárd dollárt (95 129 180 887 forint), amit ha behoz, minden idők egyik legjobban kereső filmje kell legyen. A jelenlegi bevételi rekordot (1,8 milliárd dollár) tartó Titanicot) szintén Cameron rendezte, így joggal bizakodnak a Twentieth Century Fox fejesei.
Kommentek
2009.12.17 09:48:42Mao elvtárs
Imadom Cameron minden filmjet, a Titanicot beleertve.
De ha mar ennyi energiat tett az Avatarba, akkor igazan fordithatott volna figyelmet harom olyan dologra is, amiben egyebkent eros:
- karakterek
- dialogusok
- tortenet
Ha ezek hianyatol eltekintunk, gyonyoru, igenyes, fantaziadus film.
Ja, es James Horner ezuttal nem tudott maradandot alkotni. A fulemben tovabbra is az Island zeneje (a trailer) cseng vissza, a filmzene kellemes, de korantsem katartikus.
Kar erte, majdnem kulonlegesen jo film.
2009.12.17 09:53:07Mao elvtárs
Ja, es aki valaha jatszott Warcrafttal vagy Wow-val, annak gyakorlatilag semmilyen ujszeru elem nem lesz benne - hippogriffet megulo night elfek a Skybreaker ellen. Meg a Nordrassil (a wispekkel egyutt) is ott van.
2009.12.17 10:20:57molnibalage
A trailer alatti zene tényleg a Sziget című filmből van. Nem ez az egyetlen film ami felhasználta... Az Pl., Elizabeth, Golden Age film is felhasználta.
(Steve Jablonsky a szerző, a Transformers zenéjét is. Tehetséges.)
2009.12.17 10:44:20A nép fia
Halálkufár: mi a hihetetlen abban, hogy valaki évekig dologzik (ha nem is minden nap 100%-osan) egy művön? Nem hallottál még arról, hogy az írók is évekig gyűjtenek anyagot a könyveikhez? Ilyen szempontból a Dűne az '50-es évek elején pattant ki az író agyából, de csak tizenévvel később jelent meg.
Szerintem minden bizonnyal mérföldkő ez a film, ha másban nem, a látványban mindenképp. Ezt látni kell. Azt hiszem, karácsonyra meglepem magam egy IMAX-os mozijeggyel.
2009.12.17 10:44:42Luighi
Halálkufár"Cameron 94 óta az avatarra készült" Ja persze
Na jó szerénykedett valamennyit! EZÉRT SZÜLETETT !
De ezt taktikai okból elhallgatta, majd valamelyik későbbi filmjénél bedobhatja még...
2009.12.17 11:20:26ave
Latvanyos, bar nekem egyaltalan nincs forradalmi erzesem.
A tortenet meg sajnos nagyon gyenge. Nem volt meg egy rendes csavar sem.
2009.12.17 12:29:11oberka
halálkufár,
tarantino is kb 10 évig készült a brigantykra, mi ebben a hihetetlen?
2009.12.17 13:06:25Hamlet
halálkufár,
ami persze egyiküknél sem azt jelenti, hogy éveken keresztül, a nap 24 órájában a Brigantykon meg az Avatáron járt az eszük. :)
2009.12.17 13:24:32baggins21
WOW film miért nincs? :(
2009.12.17 13:35:22Hamlet
baggins21,
2011-ben jön a Warcraft-film, Sam Raimi rendezi (Evil dead, Pókember, stb.)
2009.12.17 13:44:47citrompótló
oberka, a brigantik ezért is lett olyan gyenge.
2009.12.17 16:13:47Shaddam
Brigantik?Zsidó propaganda film lett.Remélem a Warcraft film is hasonló látványvilággal fog rendelkezni.
2009.12.17 16:14:24molnibalage
Miért, van egyáltalán jó Tarantino film? Én sajnos még nem láttam egyet sem. Kicsit túhypolt az ispe.
2009.12.17 16:51:57jeva72
kedves index! miért olyan írja / fordítja a cikket akinek dunsztja sincs miről szó?
2009.12.17 16:58:28Mirrmurr
Az előzetes alapján az mondható el, hogy ez is egy gagyi számítógépes film lesz, amit úgy kell érteni, hogy a figurák mozgása már HASONLÍT az igazihoz, de korántsem összetéveszthető a valódival, a kreált alakok szintén gagyik. És sztori híján - mivel semmi újat nem hoz - valószínűleg nem lesz mérföldkő a filmtörténetben.
Ultra vagyok Star Wars rajongásban, de elismerem, hogy az első (azaz a nemrég bemutatott) három epizód meg se közelíti a kívánt színvonalat, ott is nagyon béna minden számítgépes alak, főleg Jar-Jar és Yoda.
Egyszerűen még nem tart ott a technika, hogy élethű élőlényeket teremtsen. Akkor már inkább a gumimaszk és a tojásfehérje...
2009.12.17 17:18:35memot
Gumimaszk és tojásfehérje = horror és porno...
:D
2009.12.17 17:21:01Mirrmurr
Tarantino meg zseni.
2009.12.17 17:22:05Mirrmurr
@memot: Predator loves Alien:)
2009.12.17 17:28:07memot
Mirrmurr:
Na asszem most remek ötletet adtál Kovinak... :)
2009.12.17 17:32:54Mirrmurr
Kovi vs. Pierre
2009.12.17 17:33:32sixx
jeva, fejtsd ki, kérlek.
2009.12.17 23:41:23pistola
a világ legjobb filmje az 57-es utas!
2009.12.18 00:37:18megblog
500 milla de nem telik csak Behringer mixer-re... nagy kamu az egész
2009.12.18 09:26:19Mirrmurr
@Blassius: még ha szarul is hangzik, hogy nem élethű az animáció, akkor is igaz. Tőlem függetlenül. Rajzfilmnek persze tök jó, a Toy Storyt kimondottam bírtam.
2009.12.18 09:56:52Kcsiki
Üdv!
Nem olyan bonyolult ez-az ember megnézi, aztán eldönti, hogy bejön e neki. Nekem bejött, pedig 2D-ben láttam! Szeretem a scifit, tehát elfogult vagyok ebből a szempontból, de talán pont ezért kritikusabb is! Nem unatkoztam, és még másnap is a hatása alatt vagyok! Ha Pesten leszek megnézem 3D-ben is!!!
2009.12.18 21:15:12Repce Manó
Nincs abban semmi, ha valaki sokáig készül egy filmre. Itt van a Rózsaszín sajt c. magyar film, melynek az alapötlete a bemutatót megelőzően 4 évvel jött létre és azóta dolgoztak rajta. Csináltak 6 forgatókönyvet, megtervezték az egészet, csupán a költségvetés 60 millió forint volt és 42 napig forgatták. (forrás: közönségtalálkozó:))
Egyébként A bolygó neve: halál tudtommal 16 millió dolláros költséggel készült, ami még akkor is kevés pénznek számított, de megoldotta, mert kreatív ötletei is vannak. A film talán el sem készült volna, ha nem ilyen alacsony költség tervvel állnak elő.
2009.12.18 21:20:14Repce Manó
A mélység titka pedig kb. 69 millió dollár volt, a Rambo 2 pedig 44 milliót kóstált, a Strange Days 42 milliót viszont ezek becsült adatok, de melyik nem az?
2009.12.26 19:34:17GDi
Nekem tetszett. Habár még csak TS rip verzióban láttam (többször is), mindenképpen meglesem 3Dben.
Persze vannak hibái, többek között el kell ismernem hogy a sztori, a mondanivaló nincs összhangban a 160 perc hosszúsággal :( Talán majd extrákkal DVDn.
Látványvilág viszont hatalmas. A meglévő cselekménnyel, ez szerintem megfelelő szórakoztatást képes nyújtani.
2010.01.01 21:09:18Napapapapi
31-én megnéztem. Többször "le kellett néznem" a filmről, mert émelyegtem. A pénztáros néni azt mondta, hogy űljünk a második sorba. Hiba volt, fel kellett néznem, mert előttem volt a vászon.
Középre kellett volna űlnöm a terem középső sorába....
Nagy élmény volt, amelyet még a pokolban ias mesélni fogok. Tényleg, de jó lenne, ha a pokol is 3D-s lenne....