Lassan fogalmuk sincs, hogyan reagáljanak

A vulkánkitörés mellett 72 soron kívüli bonyodalmat emlegetett a  zárógálán. Tud mondani példát?

Nagyon körülményes volt az iráni zenekar, a Take It Easy Hospital ide juttatása is. Amikor kimentek a gépükhöz, brit menekültpapírjaikkal nem jutottak fel. Nekünk ráment a rákövetkező közel 48 óránk, szakértőkkel, hivatalos szervekkel, utazási irodákkal konzultáltunk. A koncert napján sikerült néhány órával az esemény előtt Ferihegyen fogadnunk őket. A White Material kópiája késve indult el, cserélni kellett az időpontokat. Ilyesmik történtek.

Nézettségben mi jellemezte az idei fesztivált?

Sok telt ház a Kinóban és az Örökmozgóban, bravúrosan teljesített az Uránia, mindenhol jó hangulatú közönségtalálkozók voltak. Néhányszor a várakozáson alul teljesített a Toldi látogatottsága.

A Titanic ismét jeget tör? 2003 előtt volt ez a szlogen, és idénre igaz is: a 9 versenyfilmből itthon egyet sem forgalmaznak.

Nem mi lettünk bátrabbak, a magyar artfilmes forgalmazóknak lassan fogalmuk sincs, hogyan reagáljanak a megváltozott helyzetre. Nagyok a veszteségeik, már csak biztosnak látszó megoldásokat keresnek, mint az EU-s pénzek vagy a hazai támogatás. Én azért néhány filmben látnék potenciált, van, amelyik pedig esztétikai értéke alapján lenne érdemes az itthoni bemutatásra.

A fesztiválnak nincs EU-s támogatása?

Nincs, mert akkor európai filmekkel kellene a 70 százalékot feltölteni, és nálunk a versenyfilmek között idén is voltak ázsiaiak is. A versenyen kívüliek között a kínai, hongkongi, tajvani filmek idén is külön blokkot kaptak. Lehet, hogy az EU-s feltételek változnak: az a hír járja, hogy lejjebb viszik a 70 százalékról az elvárást, de ez még nem jelent meg. Az elmúlt években a fesztiválunkon azért azt is jól lekövethették, hogy fejlődik Észak-Európa filmgyártása: idén is volt dán börtöndrámánk, svéd házaspárvígjátékunk, és egy finn A postás mindig kétszer csengetet is bemutattunk. De az ázsiai szekciónk jövőre is biztosan marad.

Kedvenc három idei titanicos filmje?

Berlinben alig láttam olyan filmet, ami tetszett volna, az Így ért véget a nyaram viszont azon kevesek közé tartozott, amit jónak tartok. A bőrön is áthatol című film a tavalyi Berlinale-kedvencem: nem szeretem az agyonvágott filmeket, de ebben az esetben ez egyszerre volt mesteri és funkcionális. A Hátralévő életed első napja címűt magam is itt néztem a fesztivál alatt, nehéz feladat több generációhoz szóló filmet készíteni úgy, hogy mindenkinek bejöjjön, de ebben működött.

A közönségnek tényleg a Vörös kápolna dán dokumentumfilm és a Metropia svéd animáció jött be?

Ezt kicsit rosszul kommunikáltuk: ez a két film fesztivál- és mozitechnikailag volt hamar sikeres, azaz hamar lehetett rájuk jegyet kapni, és látszott hogy az eladott telt házak mellett még van rá érdeklődés. A dokunál értem, hisz Sundance-díjas is, a Metropiánál talán a képei miatt döntöttek így. Egyébként a Filmdok és az animációs szekció is erős volt idén, utóbbiban a hagyományos rajzfilmekre külön büszkék voltunk, de a közönségszavazás 1-5 ig pontos eredményét ez csak részben fedi.

Mi lesz jövőre a Titanickal: az őszi önkormányzati választás után milyen változásokra számít?

Magam brit állampolgár is vagyok, ott van kultúrája politikai szimpátiáról ilyen direktben kérdezni. Magyarországon még nincs. Főleg az MMKA-s új elnök miatt a filmes területeken változásokra számítok (Kőrösi Zoltánt április végén iktatják be a Mozgókép Közalapítvány elnöki tisztségébe). Remélem komolyabb lesz a fesztivál támogatottsága az MMKA-n belül is. A legnagyobb pénzt is az alapítványtól reméljük, de a nagyrendezvényekre vonatkozó döntés csak egy hónap múlva várható: 27-30 millió forintot várunk innen.

Még egy direkt kérdés: barátkozik már Tarlós Istvánnal, a leendő főpolgármesterrel?

Minden eddigi főpolgármestert felkértünk védnöknek, és a következőket is felkérjük. Ahogy az eddigi összes kulturális minisztert is, és az ezutániakat. A kultúra az ilyen eseményeknél kontinuitást jelent. Egyébként Budapest főváros ma egymillióval támogatja a rendezvényt.

Mennyi állami támogatást kapott összesen a fesztivál?

A fesztivál tervezett költségvetése 106 millió forint, az állami pénzek és a cégtámogatások aránya az 50-50 százalék határán áll, kicsit az utóbbi javára. Az NKA turisztikai kollégiuma a tavalyi 7 millió helyett 4-et adott idén. Támogatást kaptunk az OKM miniszteri keretből is, ez a díj fő fedezete és a versenyprogram életben tartója. Az NKA filmes kuratóriuma nem nekünk ad kiemelt támogatást.

Hanem?

A februári filmszemle előtt megjelenik a sajtóközleményben, hogy 160 millió forintos költségvetéssel az MMKA pénzéből valósul meg, néhány héttel később egy al-kft.-jén keresztül pályázik az NKA-hoz meglehetősen nagy összegre. Még szerencse, hogy az NKA nem szervez fesztivált, mert akkor ő is pályázhatna az MMKA-nál. Egy kuratórium nem teheti meg, hogy a filmszemlére nem ad, vagy kevesebbet, még akkor se, ha a költségvetési számok sehogy se illeszkednek, vagy nincs is valódi költségvetése. Így nem tehetnek mást, a megmaradó pénzt arányosan elosztják a maradék fesztiválok között,  senki se kap annyit, hogy rendesen meglódulhasson abban az évben, nincs szakmai rangsor, nincs kurátori reakció.

A kevesebb pénz milyen megvonásokat hozott magával?

A kinyomtatott fesztiválplakát nem került a hirdetőoszlopokra, nem volt idén a fővárosi mozikban fesztiválszpot, kevesebb vendéget tudtunk meghívni. A nyitógálán elmaradt az illő vendéglátás, nem volt állófogadás.

A fesztivál fogadtatása ettől eltekintve ugyanolyan volt, mint az eddigieké?

Idén több pozitív visszajelzés érkezett, közben lezajlott egy választás, a zárón akartam mondani, de lemaradt: lehet, hogy mi voltunk az egyetlen folyamatosan működő intézmény, hiszen április 7-én kezdtük. Kulturális nagy rendezvényként biztosan.

A pozitív visszajelzések mire vonatkoztak?

Köszönő emaileket kaptam rendezőktől, közönségtől - csak úgy. Lelkes zsűriértékelés hangzott el a zárón, sok médiabeli és filmes lépett oda hozzám, hogy "ez mintha most egyben lenne, kompakt lenne, gratulálok". Ők tudják, mihez.