Tim Burton ígéretes 89-es nyitánya után az 1997-es Batman és Robinnal zuhanórepülésbe kezdett a dollármilliókat termelő Batman-franchise. Joel Schumacher giccses vidámparkja, az őrült hóemberré maszkírozott Schwarzenegger és a siralmas, 238,2 milliós bevétel miatt a Warner-fejesek hallani sem akartak arról, hogy a Denevérember ötödik filmjét is ő rendezze. Pedig a Batman Triumphant ekkor már szinte célegyenesben volt: az akkor még újonc Mark Protosevich forgatókönyvében (aki azóta olyan filmeket jegyez, mint A sejt, a Legenda vagyok vagy a Thor) Nicolas Cage lett volna a Madárijesztő, de Jack Nicholson is visszatért volna Jokerként.
Schumacher utólag már megbánta, hogy szivárványszínű baromságként rendezte meg a második Batman-filmjét, óriási csalódást okozva ezzel a rajongóknak: "Csak a munkámat végeztem. A Warner egy családbarát, könnyed filmet akart, amivel rengeteg műanyag akciófigurát el lehet adni, hiába könyörögtem, hogy az új rész Frank Miller The Dark Knight Returns című képregényből készüljön". A 2000-es X-Men és a 2002-es Pókember sikere után viszont már a Warner is egy újabb Batman-filmmel akart kasszát robbantani.
2003-ra már a rendező, a főszereplő és a sztori is megvolt: Darren Aronofsky Frank Miller-féle, kultikus Az első évet adaptálta volna, ami Bruce Wayne (Clint Eastwood!) maffiaellenes magánháborúját és Gordon rendőrfőnökhöz fűződő barátságát mesélte újra, közvetlenül azután, hogy a leendő szuperhős hazatért a távol-keleti útjáról. David Hughes Tales from Development Hell című könyve viszont arról is beszámol, hogy Aronofsky filmje radikálisan szakított volna a Batman-kánonnal: Alfréd egy afroamerikai kiborg lett volna, Bruce Wayne pedig milliomoscsemete helyett csóró autószerelőből vált volna köpenyes igazságosztóvá.
Garázsprojektre adtak 150 milliót
2003-ban a Warner végül Christopher Nolanre bízta Batmant, mert a fejeseknek tetszett a Mementó és a film jó kritikai visszhangja. Társforgatókönyvírónak leszerződtették Nolan mellé David S. Goyert, aki ekkor már túl volt két Penge-filmen, és a nyomasztó hangulatú Dark Cityn. A veterán képregényfilmes, a látnoki rendező és az öccse, Jonathan Nolan egy garázsba becuccolva rakták össze a realista rebootot a kedvenc Batman-füzeteikből.
Nolan átvette a The Man Who Fallsból a denevérbarlangba eső kisfiú jelenetét, a keleti kolostorokban tanulást és a gátlástalan orgyilkos mestert, Henri Ducadot, akit végül összegyúrt a halhatatlan arab főgonosszal, Ra's Al Ghullal. Az Első évből a maffiavezér Carmine Falcone elleni harcot és a zárójelenetet nyúlta le, amikor Gordon a háztetőn várja a Batmant Joker ámokfutásának hírével. Goyer kedvence Jeph Loeb Long Halloweenje volt, így került át a Kezdődik!-be a Madárijesztő, Kétarcot és a gengsztervezér Salvatore Maronit viszont átmentették inkább a folytatásba, hogy ne legyen annyira túlzsúfolt a film.
Jake Gyllenhaal is lehetett volna Batman
Az új Batman Christian Bale lett, aki már a 95-ös Mindörökké Batman castingján is ott volt. A 2004-es A gépészhez etióp testalkatúra fogyott színész kőkemény edzésekkel és óriási hamburgezabálásokkal hízott bele a szerepbe, de ezt végül annyira túlzásba vitte, hogy nem fért bele az első denevérjelmezbe, ezért a stáb elkeresztelte Fatmannek.
Bruce Wayne szerepére Bale mellett egyébként esélyes volt még Cillian Murphy, aki végül a Madárijesztő lett, Billy Crudup, akiből később pucér, kék Dr. Manhattan lett a Watchmneben, Joshua Jackson, Eion Bailey, Hugh Dancy, Jake Gyllenhaal, a Dr. Csont sztárja, David Boreanaz és Henry Cavill is, aki idén mutatkozhat be az új Supermanként. A Bond-filmek Q-ját idéző kütyüfelelős, Lucius Fox karakterét eredetileg Laurence Fishburne kapta volna Morgan Freeman helyett, Anthony Hopkins meg valószínűleg azóta is bánja, hogy átpasszolta Alfréd, az inas szerepét Michael Caine-nek.
Miért szeretik ennyire Nolan Batmanjét?
A 60-as évek Adam West-féle, cápákkal verekedő tévés Batmanje, Tim Burton szentségtörő, az örök ellenfél Jokert fölöslegesen meggyilkoló gótikus meséje és Joel Schumacher dupla giccsparádéja után minden képregényrajongónak bejött a Christopher Nolan-féle keményebb, realistább megközelítés. George Clooney röhejes latexmellbimbója és Hasbro-játékoknak is beillő, rózsaszín bumerángjai után forradalmi változtatás volt Bruce Wayne-t egy nindzsaképzőben nevelkedett, kevlárpáncélos lovagként ábrázolni, aki csicsás sportautó helyett katonai terepjáróval dönget Gotham bűntől fuldokló utcáin, színes sztrecsruhákban idétlenkedő főgonoszok helyett pedig kőkemény maffiózókkal és a saját mesterével kell harcolnia.
Szintén jó pont volt a rajongóknál, hogy a londoni születésű Christopher Nolan Holllywoodban is befutott brit színészekkel játszatta el az összes fontos szerepet. Az ír Liam Neeson tökéletes választás volt a film végén már halott mentor szerepére, hiszen ugyanezt a karaktert játszotta a Baljós árnyakban, a New York bandáiban és a Mennyei királyságban is. Gary Oldman Gordon felügyelője pedig pontosan úgy nézett ki, ahogy többszáz Batman-kérpegény óta megszoktuk: nehéz lett volna az eredetileg kiszemelt Kurt Russellt és Dennis Quaidet megszeretni ebben a szerepben.
Régen minden jobb volt, kivéve Jokert
A Batman: Kezdődik! 372,7 milliós bevételét csak a 89-es első Batman múlta felül, egyértelmű volt, hogy a rebootot folytatni kell. Szerencsére a forgatókönyvíró David S. Goyernek még két filmre elegendő ötlete volt. A vezérfonal továbbra is a The Long Halloween képregénysorozat volt, így az első részből helyhiány miatt kidobott Harvey Dentet, az ünnepelt államügyészből lett gonosz Kétarcot tették meg központi szereplőnek (Nolan a Köszönjük, hogy rágyújtott után azonnal Aaron Eckhartot akarta szerződtetni a szerepre).
Más kérdés, hogy az addig maximum csak a Lovagregényben és a Túl a barátságonban brillírozó Heath Ledger mindenkit lejátszott a vászonról egy olyan pszichopata Joker bőrébe bújva, aki távolról sem hasonlít a Jack Nicholson-féle, gyilkos cirkuszi bohócra. A 2008-ban elhunyt Ledger egyébként direkt nem a nagy elődöt utánozta, hanem a Sex Pistols-tag Sid Viciousból és a Mechanikus narancs kalapos Alex DeLarge-ából gyúrta össze a festett arcú, mániákus bandavezért.
A második résznek Hollywood törvényei szerint mindig sokkal sötétebbnek és grandiózusabbnak kell lennie az elsőnél: ezt az elvárást Nolanék maximálisan teljesítették. A maffiaeposznak és Shakespeare-drámának egyszerre beillő Sötét lovagban annyira passzol minden, hogy szinte már maga a Sötét lovag az, aki Joker és Kétarc mellett csak statisztál a filmben. A második Nolan-féle Batman elképesztő sikert aratott (bár a film körüli kialakult őrületben sajnos vastagon benne volt Heath Ledger gyógyszer-túladagolásos halála is): egymilliárd dollár fölötti bevételt termelt, amivel az idei Bosszúállók-bemutatóig a filmtörténet legtöbbet kaszáló képregényfilmje lett.
Soha többé Batman
Miután már biztos volt, hogy Christopher Nolan trilógiává bővíti a korábbi két Batman-filmjét, azonnal megindultak a találgatások, Joker és Kétarc után kik lesznek az új főgonoszok, modernizálják-e a korábbi filmekből ismerős Pingvint és Rébuszt, vagy elrontja-e Nolan az egész trilógiát azzal, hogy beteszi Robint az utolsó részbe. Nolanék azonban híresen keveset nyilatkoznak a sajtónak, így a geek média az elmúlt néhány évben azonnal megírt minden homályos castingpletykát, a netet pedig elárasztották a photoshopmágusok kamu moziplakátjai: Robin Williams lesz Hugo Strange, Cher alakítja a kiégett Macskanőt, David Tennant vagy Neil Patrick Harris lesz Rébusz, Kristen Bell pedig Harley Quinn, Joker bosszúálló szerelme.
A rajongói találgatások közül nem sok jött be. Nolan a már jól ismert Pingvin-Rébusz-Dr. Freezze trió helyett a szétgyúrt, kizárólag gázálarcban lélegezni képes, gerincroppantó Bane-t tette meg főellenségnek (a RocknRolla miatt kezdettől fogva Tom Hardyt képzelte el a szerepben). A régi karakterek közül pedig csak a Macskanőt vette elő, és mindenkit meglepett azzal, hogy a nem kimondottan szexbomba Anne Hathaway-re adta rá az álarcot és a fekete dominaszerkót, holott Angelina Jolie, Natalie Portman, Jessica Biel, Charlize Theron, Eva Green és Olivia Wilde is járt nála meghallgatáson.
A Nolan-testvérek és David S. Goyer ismét több képregényt gyúrtak össze egyetlen, önálló történetté. Bane-t a 1993-as Knightfall képregényből vették át, de nagyban hatott rájuk az 1999-ben megjelent No Man's Land, amiben Batmannek egy pusztító földrengés után kell rendet tennie a posztapokaliptikus Gothamben (bár ebben Pingvin és Joker is szerepeltek), valamint a Frank Miller-féle, kultikus The Dark Knight Returns is, ahol Batman már egy öreg, félig bekattant, fasisztoid bűnüldöző, aki még Supermannel is összebalhézik.
A héten végre már nálunk is látható, epikus ívű harmadik részt nem véletlenül harangozták be azzal a szlogennel, hogy Batman legendája hihetetlen véget ér. Christopher Nolan leszögezte: a magában is értelmezhető és befogadható Batman-trilógia után örökre szakít Bruce Wayne világával, és Christian Bale is így nyilatkozott legutóbb: "Ez volt az utolsó alkalom, hogy levettem a Batman-maszkot. A trilógia ezzel a résszel véget ér, Nolan és én befejeztük”.
Hozzászólások
2012.07.26 23:28:02Bérgyilkos Bohóc
tamasska:
Kibaszott nagy kretén vagy, tudod-e? Én ugyan láttam a filmet, de több ezren még nem.
2012.07.26 23:31:54vdanee
azt az idiota heath ledgert jack nicholhoz hasonlitani is kar. egy bohoc volt, nem csoda hogy ongyilkos lett. az eredeti joker nyomaba senki nem fog erni. ez a film meg egy kalap szar, lehet oregszem de nekem ezek az agyatlan hollywoodi akciofilmek mostanaban egyre kevesbe jonnek be. csapnivalo story, atgondolatlan idiota otletek, borzaszto humor ha egyaltalan van benne, nincs megmagyarazva semmi amit legalabb minimalisan elvarna az ember stb...
bar a film vege elott 5 perccel azt hittem jo befejezes lesz, es pozitiv hangulatban jovok ki a mozibol. hat, sikerult elbaszni
2012.07.26 23:32:47vdanee
hat igen tamaska, neked en is csak gratulalni tudok.
2012.07.26 23:45:15bucbuc
faszt spoilerezel te buzi.
Ekkora egy köcsög gyökeret.
2012.07.26 23:53:38Majmok bolygója
ÁÁ, b.zmeg! Szerencsémre én most láttam, de nagyon-nagyon sokan még nem! Remélem törlik a hozzászólásod!!
2012.07.27 00:00:03Majmok bolygója
vdanee: Nicholson nagyon jó volt, ahogy Ledger is! Ledger pedig még azért is jó, mert NEM akarta utánozni Nicholsont! Másképp zseniális! Az utolsó részben tényleg nincs humor (legalábbis nagyon remélem, mert akkor nagyon sz.rok a poénok), de a másodikban pont Ledger játéka hozza...
2012.07.27 00:00:56Bérgyilkos Bohóc
Majmok bolygója:
Dehogy törlik. Érdekli is ezeket...
2012.07.27 00:00:59Phátyol Ferenc
jack nicholson ezerszer jobb joker volt. és a burton féle batmobil is zerszer jobban néz ki, mint az az alaktalan fos, ami a nolan filmekben van
2012.07.27 00:06:11KergeK@csa
tamasska hozzászólása spoilerezés miatt törölve.
Bérgyilkos Bohóc, na? ;)
2012.07.27 00:11:03Bérgyilkos Bohóc
ok, mea culpa ;)
2012.07.27 00:19:17Majmok bolygója
:)
2012.07.27 00:35:11unrealnoise
fasza cikk!! én még nem láttam, majd jövhét talán. de kommenteket se merek már olvasni. :/
2012.07.27 00:38:59dirttwo
Ennyi fogyatékost egy helyen.A 89-es tákolmány batmant ezzel a zsenialitással összehasonlítani -.-" Pofám leszakad -.-" Jack Nicholson nagy színész, ez tény, de neki nem állt jól az a joker mert egy vicc volt az egész ember és abszolút súlytalan, hiteltelen.Hogy lehet valaki ennyire ****** hogy egyáltalán összehasonlítsa Heath Ledger Jokerével.Tűz és Víz a kettő.A Batmobilról meg annyit hogy komolyan...hány évesek vagytok?12?
áhh..nem is fecsérlem tovább a szót.Kár hogy ilyen helyekre ritkán írnak azok akik valóban tudnak értékelni és tudnak MIÉRT értékelni egy filmet és annak mibenlétét, hitelességét
2012.07.27 00:49:45Majdénmegmondom
Ha Ledger nem halt volna meg, senkinek sem jutna eszébe olyan marhaság, miszerint lenyomta Nicholsont. SENKI sem lesz jobb Joker, mint ahogy Michelle Pfeiffernél sem lesz jobb Macskanő.
Ahogy a Public Enemy is megénekelte: Don't believe the hype!
2012.07.27 00:51:43Majdénmegmondom
dirttwo: Nem hiszem el, hogy egy idősebb embernek jobban tetszene az új Batman, mint a Burton-féle.
2012.07.27 00:56:14dirttwo
Aki amiatt isteníti a második rész mert Ledger meghalt az csak nézte DE KURVÁRA NEM LÁTTA! a filmet.Én maga a film hihetetlnül jól összerakott forgatókönyve és cselekményei miatt mondom azt hogy zseniális.Ezt a 89es batmanre lőtávolból sem lehetett mondani.Ott nem is joker volt hanem egy cirkuszi bohóc.Annak a második része is egy b kategóriás vicc volt.Az újabbak meg katasztrófa
A Nolan trilógia ezzel szemben zseniális, és ebben a világon semmiféle hype nincs.Ez nem hype.Szó nincs róla.Inkább egy fantasztikus rendezőről, forgatókönyvről, színészekről, akik nem 12éveseknek csinálnak filmet.Én ma néztem meg a Rises-t és az alapján alkotok véleményt
2012.07.27 00:57:35dirttwo
A Burton féle elférne a film +-ra délelőtti műsoridőben.Talán a kicsik élveznék
2012.07.27 00:59:05Orltran
dirttwo: ne idegeskedj ennyit, árt az egészségnek.
Egyébként a 2 Tim Burton Batman sokkal jobb volt mint a maiak szerintem is :)
2012.07.27 01:17:55G. Chidori
Szerintem meg a Burton féle film is hozzáad a maga nemében, illetve a Nolan féle koncepció is. Nincs értelme összehasonlítani, nem ugyanaz az idő, nem ugyanaz a perspektíva. Batman is ezerarcú, inkább örüljünk neki, hogy több szempontból láthattuk a leghíresebb DC-karaktert.
A filmet egyébként megnéztem premierben, fogjuk rá lezárás, viszont Bane-ben csalódtam... :(
2012.07.27 02:10:57victor vacendak
Értjük, hogy nem elég a többszáz cikkekbe beszúrt reklám, minden nap kell írni még 3 cikket is a filmről (és még mondja az valami kultúrsznob, hogy ez nem hype). Ez számomra csak azt bizonyítja, hogy annyira szar, kompenzálni kell.
Hihetetlenül összerakott forgatókönyv? Mivan? Zseniális film? Mivan? Fanboy magömlés?
Ledger nem Nicholsont utánozta, hanem a rajzfilm Jokert, amiben Mark Hamill a hangjával is hozza legalább azt a szintet, amiért poszthumusz oszkárt adtak.
2012.07.27 06:51:51gilmour
VDANEE
te egy kib@szott kis surmó vagy!!!!! Heath Ledger akkorát alakított Joker-ként, hogy az hihetetlen! Többek között miatta volt qrva jó a film! Nézegessél csak sz@r filmeket és azokat kommentelgesd.
2012.07.27 07:03:39CORSO
"Heath Ledger akkorát alakított Joker-ként, hogy az hihetetlen!"
Ez így korrekt megfogalmazás, akinek tetszett annak jó.
"Ennyi fogyatékost egy helyen.A 89-es tákolmány batmant ezzel a zsenialitással összehasonlítani -.-" Pofám leszakad -.-" Jack Nicholson nagy színész, ez tény, de neki nem állt jól az a joker mert egy vicc volt az egész ember és abszolút súlytalan, hiteltelen.Hogy lehet valaki ennyire ****** hogy egyáltalán összehasonlítsa Heath Ledger Jokerével.Tűz és Víz a kettő.A Batmobilról meg annyit hogy komolyan...hány évesek vagytok?12?"
Erre meg azt mondom te vagy fogyatékos, és nem is kicsit... te beszélsz itt arról, hogy ki a 12 éves? A Burton féle Batman (szerintem) jobb. Kár azt hangsújozni, hogy a Nolan féle meg reálisabb... egy rajzfilmadaptáció reális??? Akinek az új tetszik ok. Akinek a régi jobb az is ok. De ne fikázzuk egyik vagy másik alkotást!
Aki így tesz az faszfej és kész...
2012.07.27 07:15:41lloyd_george
Szerintem a Batman: Kezdődik nagyon jó volt, de én azok közé tartozom, akiknek A sötét lovag már kevésbé tetszett... talán amiatt, mert itt mégiscsak egy olyan emberről van szó, aki denevérnek öltözik és nálam megvan a határa, hogy ezt meddig lehet komolyan venni.
Ráadásul "Vagy hősként halsz meg, vagy addig élsz, amíg nem belőled lesz a gonosz"? Illetve a Joker handabandázása arról, hogy ő nem készít terveket. Nekem a film alapján nem így tűnt.:D De lehet, hogy csak hazudott erről Kétarcnak.
Nem arról van szó, nekem is tetszett A sötét lovag, de túl hosszú volt és túl komolyan vette magát. Szerintem.:)
Ami a Jokert illeti, ez már végképp ízlés kérdése, nem érdemes rajta összekapni. Az én kedvencem mindig Mark Hamill lesz, de Nicholson-t is imádom és Ledger szintén nagyon jó verziót kreált.
Nekem már hiányoznak a fantasztikus díszletek is a Burton-filmekből. Ez szintén ízlés kérdése.
2012.07.27 07:21:00vdanee
bahhahahahahahahaaaa HL mint Joker.... najo. en meg eljatszom Muhhamad Alit es hiteles leszek a 60 kilommal
2012.07.27 07:36:12postata
Szerintem meg ezt nem lehet felülmúlni:
[link]
2012.07.27 07:47:45moRtiZ
Szvsz HL zseniálisan játszotta el Jokert a pszichopata bűnözőt, és ennek semmi köze nincs ahhoz hogy meghalt. Nekem az új batman-ek a komorabb, sötétebb és kissé realistább világ miatt jobban tetszenek mint a régi filmek. (A Freezeres / Robinos részek ősfosok voltak arra kár szót vesztegetni). A régieket is szerettem, de míg azok teljesen a képregényt adaptálták, a Nolan filmek teljesen más perspektívából közelítette meg a hőst és magát a világot. Szerencsére ez a trilógia bevonul a filmtörténelembe.
2012.07.27 08:49:53Like a Sir
Csak én nem látom, vagy cikk végéről tényleg lemaradt véletlenül a "Fizetett hirdetés" szöveg?
Mert azt elhioszem, hogy valakinek tetszik a Nolan-féle verzió, azzal nincs is semmi baj, de azért a Tim Burton féle sötét Gotham sokkal jobb, mint a Nolan-féle.
Ami egyébként tényleg egy nagy hype, mint minden Nolan-film. Minden filmjénél ez van: tolják az emberek arcába a reklámokat, a fizetett PR-cikkeket (mint pl. ez is), valamint az IMDB-n is szavaznak serényen a fizetett kínai bérszavazók (érdekes módon minden Nolan film 1-2 hét alatt kap annyi szavazatot, mint más film 8-10 év alatt, és mindegyik egybóől feljön a 2-3. helyre, majd idővel, miután már nem bérszavaznak, szépen csúszik vissza).
Ja, És Nicholson ezerszer jobb Joker volt, mint HL, aki Jokerként egyetlen szinészi eszközzel élt: folyamatosan cuppogott. Attól, hogy meghalt, még nem kell sztárolni.
2012.07.27 08:51:12.Pierre Bezuhov.
annyit hozzátennék még, hogy Nolan filmjében a Joker figura és mondanivalója valami zseniálisra sikeredett, jóval túlmutat a szar képregényfilmek (Bosszúállók és hasonló baromságok) összetettségén és élvezhetőségén. a 89-es béna Waltdiseny filmnek beillő Batman-ben pedig banálisan megírt, kétdimenziós karakterek voltak, szar sztorival, tehát itt felesleges a színészeket elővenni.
2012.07.27 08:56:14.Pierre Bezuhov.
@Like a Sir
"érdekes módon minden Nolan film 1-2 hét alatt kap annyi szavazatot, mint más film 8-10 év alatt"
lol. hát téged sem jelölnek manapság Nobel-díjra :))
szted mennyien használtak 8-10 éve netet és mennyien most? illetve melyik generáció használja jobban a netet? ez a generáció szted mely filmeket ismeri/kedveli jobban, az ősrégieket vagy a most debütálókat?
2012.07.27 09:41:42DoDo labs...
Ledger játéka valóban fantasztikus volt, meg voltam elégedve vele. Csakhogy. Mint ahogy dirttwo írta, Nicholson "cirkuszi bohóc"-ot alakított. Mivelhogy a Joker úgy viselkedik, mint egy cirkuszi bohóc! Egy őrült, cirkuszi bohóc, aki mindenből viccet csinál, mindenen röhög, mivel a balesete miatt az arca örökre vigyorgóssá változott. Nicholson pontosan ezt találta el, az őrült bohócot, ami igazából a Joker, akinek nem festve van az arca, mint Ledge-nek, hanem az az igazi arca. Tehát tökéletes volt Nicholson játéka, az igazi Jokert játszotta, nagyon eltalálta, és tökéletes volt Ledge játéka is, csak éppen semmi köze nem volt Jokerhez, más főgonosz nevet kellett volna neki adni, és akkor teljesen rendben lett volna az is. A Burton féle batmobil meg szerintem is sokkal szebb, áramvonalasabb, mint a Nolan féle, de ez persze már csak ízlés kérdése.
2012.07.27 10:46:49kobor42
Haters gonna hate. As always.
Nolan újat alkotott. Heath Ledger pedig lejátszott mindenkit a színpadról, és ennek semmi köze ahhoz, hogy meghalt.
Az aki azt hiszi, hogy van, az csak nézte a filmet, de nem látta...
Csak hogy egy idióta előző megmondoemberkét idézzek, aki annyira lényegtelen alak, hogy még arra se veszem miatta a fáradtságot, hogy megnézzem ki volt az.
2012.07.27 10:49:23zlaboncz (ZLC)
@Majdénmegmondom: Nem tudom, hogy a 37 évemmel idősebb embernek számítok-e, de az új sokkal jobban tetszik, mint a régi. Az tényleg egy "gótikus mese", ez realistább (márha egy képregény-adaptációnál beszélhetünk ilyenről) Fogalmazzunk úgy, hogy itt tényleg filmet látok, a régiben pedig mesét, mozgó képregényt.
@DoDo Labs... : Az rendben van, hogy a régi Joker cirkuszi bohóc volt, csak ott inkább csak annyit éreztem, hogy ripacs és nevetséges, a Ledger-féle Joker viszont egy pszichopata elmebeteg és tényleg félelmetes figura lett. Szerintem emiatt jobb. (A színészi játékban egyetértek, Nicholson játéka tényleg tökéletes, itt a figurán van a hangsúly)
A batmobilnál pedig erről a tankról tényleg hihető, hogy átmegy a falon és amin kell, mint a szupersportautós változatnál. Viszont az is tény, hogy abba a filmbe az a barmobil illett bele.
Z.
2012.07.27 12:29:14Radioaktív Ember
a Burton és a Nolan féle filmek és Jokerek összehasonlítása alma a körtével...
Burton (és Nicholson) kiválóan hozta a teljesen szürreális és egyedi képregény hangulatot (mint Burton általában amúgy), amiben Joker igen, szándékoltan egy perverz bohóc.
Nolan (és Ledger) egy reálisnak is elfogadható világot nyomott, benne a végletekig vitt pszichopatákkal és világvége hangulattal, amiből ha picit visszaveszünk, már nem is olyan irreális...
2012.07.27 12:53:09koncerttahó
Ha egy felnőtt férfi denevérjelmezben bohóckodik és gégehangon hörög, az úgy teljesen rendben van, de ha ugyanezen jelmeznek mellbimbója is van, az már röhejes. Igen.
2012.07.27 16:53:18dirttwo
Like a Sir
"Csak én nem látom, vagy cikk végéről tényleg lemaradt véletlenül a "Fizetett hirdetés" szöveg?
Mert azt elhioszem, hogy valakinek tetszik a Nolan-féle verzió, azzal nincs is semmi baj, de azért a Tim Burton féle sötét Gotham sokkal jobb, mint a Nolan-féle.
Ami egyébként tényleg egy nagy hype, mint minden Nolan-film. Minden filmjénél ez van: tolják az emberek arcába a reklámokat, a fizetett PR-cikkeket (mint pl. ez is), valamint az IMDB-n is szavaznak serényen a fizetett kínai bérszavazók (érdekes módon minden Nolan film 1-2 hét alatt kap annyi szavazatot, mint más film 8-10 év alatt, és mindegyik egybóől feljön a 2-3. helyre, majd idővel, miután már nem bérszavaznak, szépen csúszik vissza).
Ja, És Nicholson ezerszer jobb Joker volt, mint HL, aki Jokerként egyetlen szinészi eszközzel élt: folyamatosan cuppogott. Attól, hogy meghalt, még nem kell sztárolni."
Ember te olyan sötét van mint az éjszaka.Nem elég hogy a kisujjadból szopkodod kifelé ezeket a sületlen triplafacepalmos faszságokat, de még el is hiszed amit írsz.Nem írom hogy szánalmas, mert azzal csak megdicsérnélek.
Inkább nem is írok semmit mert ami a filmkultúrádat illeti az körülbelül megrekedt a barátok közt és a hupikék törpikék között.
Azt hiszem kijelenthető : Te vagy az IGAZI sötét lovag
2012.07.27 16:54:06dirttwo
De szó szerint
2012.07.27 16:57:43dirttwo
Itt be is fejeztem, nem írok ide többet mert felesleges.TÉNY hogy néhány kivétellel eddig ide csak azok írtak akik életükben nem láttak értelmes filmet, vagy amit annak vélnek azokat a film+-on adják minden este egymás után
Csak azt árulná el nekem valaki ebbe mi az istenverése a Hype ebben a zseniális Nolan trilógiában?Az hogy nagy a médiakavarás körülötte?Nyilván mert megérdemli.Akinek szeme van a filmekhez az megtudja különböztetni a Hype-ot és a jogos Médiafényrivaldát.De ehhez már intelligencia is kéne
befejeztem
2012.08.02 04:05:43Bombadil Toma
megnéztem, egy unalmas fos volt ez a film. sajnálom a rászánt időt...