Kiakadtak a melegek a hetero na'vikon

Kommentek

• 2010.01.08 17:36:23viragimado

  Annyira szánalmas ez! Van egy jól elkészített film, és hogy jönnek ehhez a buzik? Miért kell MINDENBŐL valami szart csinálni? Az sincs hangsúlyozva benne, hogy heterok. Igaz, csak egyszer láttam még, de nekem nem tűnt fel, hogy nincs benne meleg katona. NEM ERRŐL SZÓL! NEM EZ A LÉNYEGE! Miért ilyen idióta az emberek egy része? Ne kelljen már mindenben kihangsúlyozni a másság elfogadását. Nem is kellene beszélni róla, egyik részról sem! Van ilyen, és van olyan. Nem mindegy?! Nekünk heteroknak el kell fogadni, hogy vannak nem heterok, de a melegeknek meg nem kell reklámozni magukat, ahogy mi sem tesszük. CSAK így fogadható el a másság, ha az nem akar feltűnősködni. Nem új keletű dolog, ez egyidős az emberiséggel, és az állatok között is megtalálható. Az is idióta, aki ezt nem látja be.

• 2010.01.08 17:52:13Steer

  viragimado: Blogot nyitott egy (ein, one, uno) darab provokátor, és máris "a buzik" véleményéről beszélsz. Úgy látszik, nem kell sok hozzá, hogy valaki az összes buzi hangja legyen, csak nyitnia kell egy blogot, ez megvan kábé 3 perc alatt.
  
  Mert a egy "ilyen buzi" mond valamit, akkor az összes többinek is nyilván az a véleménye, ugyanazt gondolják például az Avatarról mind, de még a töltöttkáposztát is ugyanúgy főzik mind világszerte.
  
  Pont azért kell beszélni róla, mert még mindig igen sokan így gondolják, hogy van "két oldal", de az egyiken belül minden egynemű, az összeset egyetlen skatulyába be lehet tenni és kitalálni, hogy milyenek is azok "a melegek". Pedig mind tudjuk, hogy heteroszexuálisból mennyiféle van.
  
  Sokuk persze nem rosszindulatból gondolkodik így, például rólad sem feltételezem.

• 2010.01.08 17:54:08tomcsi71

  kapják be a (szigorúan nőnemű) melegek azt, amire gondolok... a ládzsarázó vilit nem akarják poszthumusz perelni, mert nem ramóna és júlia lett a darab címe?

• 2010.01.08 17:55:17tomcsi71

  bocs: lándzsarázó...

• 2010.01.08 17:56:40Escobar888

  bgp! Nem tagadom én. Eszem ágában sincs. Csupán arra világítottam rá, hogy még mindig ezen rugóznak sőt üzletet csinálnak belőle, hogy őket mennyire sajnálni kell és különben is mindenki érezzen bűntudatot. Közben a világban máshol is történnek ma is ilyen vagy hasonló szörnyűségek. Nem avval kéne foglalkozni ami volt. Hanem ami most van.

• 2010.01.08 18:00:05Che Pel

  Ne b.assz!!! Ez már aztán komoly! Ne szívass!!!! Ilyen tényleg van?! Nem hiszem el, hogy van homár, akinek ez a fontos az életben! Igazán izgalmas lehet az életük az ilyen koecsoegdudáknak!
  Na, hamarosan jönnek majd a színesek (fekák + bodzaszedők) is, hogy a na'vik miért csak világoskékek? Miért nincs közöttük egy sötétkék sem (de legalább a "sámán" lehetne az)! A kínaiak tüntetni fognak, hogy miért nincs vágott szemű zöld (sárga + kék) na'vi?

• 2010.01.08 18:00:18viragimado

  Akkor nem a lényeg jööt le abból, amit írtam. Nem azt írtam, és nem is gondolom, hogy minden meleg így gondolkodik, főleg mert van meleg barátunk. Az első mondantom lényege, hogy mit keres együtt említve egy film, és a melegség ténye. Már ezt nem értem! Ahogy a Gyűrűk Uránál is elkezdtek (nem melegek) erről a témáról blogolni.
  Azt nem értem miért téma ez amerre néz az ember? Én úgy neveltem a gyerekeimet, hogy egy meleg, egy néger, egy arab, zsidó, egy akárki, pont olyan ember, mint mi. CSAK azt szabad, és kell is elítélni, aki bűnőző lesz. Aki másokat bánt, zaklat, bármiért! Én elítélem a köpködő heterokat és a magamutogató, feltűnősködő melegeket egyformán.

• 2010.01.08 18:02:57jordán negatív

  Steer: sok olyan betegseg van, ami nem igazan tesz be az eletminosegednek, de megsem jelenti az idealis allapotot.
  
  Valoszinuleg remesen nehez lehet ezt az allapotot elviselni egy olyan buzinak, aki nem tud alkalmat kihagyni ahhoz, hogy ferdehajlamat a kozosseg egeszseges egyedeire ra ne eroszakolna szimpla frusztraciobol. Nagyjabol olyan ez, amikor az AIDS-es megdug valakit, hogy a masik is az legyen akar a gyogyulas remenyeben, akar a kulonbsegek eltuntetese miatt. Mi masert lenne szukseg erre egyebkent, ha nem a frusztracio kielese miatt?

• 2010.01.08 18:04:24Médiasas

  leszbiző kék csajokat a képernyőre! moooost!
  ez nekem erős, mármint követelni, hogy legyenek melegek. szerintem nem hiányzik, inkább ha lenne, az nem tűnne fel, mert nem zavarna. de ez így erőltetett.

• 2010.01.08 18:08:52Bangó Tarzan

  Omega Code: somebody12 (is) megválaszolta, hogy miért beszélsz hülyeségeket. Ennyi. Jó hétvégét!

• 2010.01.08 18:09:00kikezekazemberek

  A termeszet nem hulye, valamiert csak kitalalta a melegeket. Szerintem tobb buzi kene, mert tul sokan vagyunk. Kar, hogy nem fertoz, mert akkor be lehetne rakni az Afrika csomagba az AIDS melle es a rasszistak is orulhetnenek. Akik meg gyulolik a buzikat, azok valoszinuleg csak szaporodasra hasznaljak a farkukat, szigoruan meghatarozott keretek kozott, es melyen elzarkoznak minden olyan tevekenysegtol (oral, smar, be mell koze, sajat kez, stb.), ami gatolja a teherbe esest, pedig nem sokban kulonboznek ezen akciok kozben a gyulolt retegtol az evolucio szempontjabol. Miert jo az a termeszetnek, ha engem valaki le*op?

• 2010.01.08 18:16:06viragimado

  kikezekazemberek: és már milyen régen kitalálta!! :-)) Talán érezte, hogy elhibázta kicsit, hogy létrehozott minket. Csak a baj van velünk azóta is. :-))

• 2010.01.08 18:16:34Vadavír

  Virágimádó
  
  Ne haragudj, én nem tudom azt mondani az 5 éves fiamnak, hogy ő vagy én olyanok vagyunk pont, mint a homokosok, a cigányok, a négerek.
  Nem, mi nem vagyunk pont olyanok.
  Bárki vessen követ rám.

• 2010.01.08 18:24:03Escobar888

  Tegye fel a kezét aki örülne, ha burnyák lenne a gyereke!
  Nincs nagy tolongás gondolom.
  Ez egy ferde hajlam. Nem egészséges és a liberális társadalomban kezelhetetlen.
  Oké vannak. Elfogadjuk, de nem kell direkt megbotránkoztató módon viselkedni az egészséges emberek között. Alkalmazkodjanak.

• 2010.01.08 18:25:45viragimado

  Vadavír: pedig azt kellene. Mert EMBER mindegyik. De mellette el kell mesélni neki a kultúrális és egyéb különbségeket (persze ehhez ismerni is kell, na de mire való a net :-)), na meg persze azt is, hogy MINDEGYIK közt vannak rossz emberek. Nem mondhatod neki, hogy tartson a cigánytól, mert nem cigánytól is baja eshet! Vagy tartson egy négertől, mert fehértől is baja eshet. Úgy kell sajnos nevelned, hogy bárkitől tartania kellhet. Az enyémek már felnőttek, két unokám is van, bevált a módszer. Nem utálkoznak egy másik ember láttán, de tudják mire kell figyelniük.
  Bevallom őszintén, talán az arab, muzulmán oldalt nem kedvelem, mert a fanatikusságuk kapcsán tőlük nem sok jó várható. Igazából az egész világra nagyon ráférne egy óriási szemlélet változás.

• 2010.01.08 18:29:23viragimado

  Escobar888: én sem örültem volna neki, mert nyilván unokákat szeretnék. Szerencsének is tartom, hogy egyik sem lett az. Ehelyett az egyik fiam raszta hajat hord, és eléggé magáévá tette a raszafarik gondolkodás módját (szerencsére ez egy békés forma). De ha mégis meleg lett volna valamelyik gyerekem, nyilván nem tagadtam volna ki.

• 2010.01.08 18:30:55Vadavír

  Virágimádó
  
  Mennyivel rosszabb egy palesztín vagy afganisztáni "terrorista", mint egy cionista zsidó?
  A gyermekeidnek, unokáidnak mit válaszolsz erre?
  Fanatizmus itt is-ott is.
  Nekem sajnos nem egy rossz tapasztalatom van cigányokkal kapcsolatban. Lehet, hogy a fiam majd elátkoz felnőttként ezért de addig is úgy nevelem, arra tanítom, hogy bizonyos alacsonyabb rezgésszámú emberekkel mi nem.

• 2010.01.08 18:38:21viragimado

  Vadavír: nem egyforma a két dolog, a palesztin vagy afgán terrorista sokkal veszélyesebb. A zsidókat még igazából néha tisztelni is tudom (bár apám nagyon nem kedvelte őket), mert a pénzhez nagyon értenek, és komoly összetartás van közöttük. Viszont képesek átgázolni azokon, akik nem zsidók. A cigányokkal kapcsolatban nekem is vannak természetesen rossz tapasztalataim, de köztük sem rossz mindenki. Az a baj, hogy ez nem fekete-fehér.

• 2010.01.08 18:44:37Straight

  Magyarázd el egy 5 éves kisgyereknek basszus.
  
  "Nézd kisfiam ott a kamionon. A bácsi a rózsaszín melltartóban úgy csinál mintha berakná a kukiját a másik bácsi fenekébe. Ő is csak olyan mint te. Pont ugyanolyan ember." Szép mondatok igaz?

• 2010.01.08 18:48:00viragimado

  Straight: nincs gyereked, igaz? :-))) Sok dolgot kell tudni elmagyarázni nekik, a koruknak megfelelően. Pedig a témák nem akkor merülnek fel, amikor jó korban vannak hozzá, hanem naná hogy jóval korábban. Jócskán zavarba tudják hozni az embert a kédéseikkel, de KELL válaszolni rájuk. Ha nem teszed, máshonnan hall hülyeséget.

• 2010.01.08 18:48:43viragimado

  Ja, és a hetero aktust sem magyarázod el nekik ebben a korban, igaz?

• 2010.01.08 18:56:57Straight

  A cigányokról meg annyit hogy kettőt ismerek személyesen az egyik felsővezető x helyen főiskolai oklevél stb. A másik pedig annyit dolgozik hogy még nézni is rossz hogy eltarthassa a családját. Aki pedig megfelel a sztereotípiának azt kerülöm.
  Életemben eddig 1 buzit ismertem a "nagy bejelentése" után még fél évig a társaság tagja maradt csak fél év után "felforrósodott" a helyzet. Nem vállalható ruhák, nem vállalható gesztusok, nem vállalható beszédstílus előbb utóbb kikopott. Addig nincs bajom a buzikkal amíg úgy viselkednek ahogy az helyénvaló. Ha nem akarnak megkülönböztetést akkor ne különbözzenek látványosan. Ha a társaságomból valaki buzi akkor attól annyit várok hogy annyit mondjon: figyu meleg vagyok. Ennyi. És többet ne is essen erről a témáról szó.

• 2010.01.08 19:00:29Petykabá

  Szerintem itt arról van szó, hogy a cikk írója egy sztereotípiákban gondolkodó egyszerű ember. Neki a PÍSZÍSÉG abból áll, hogy nem buzik, hanem melegek, de AZ FEL SEM MERÜL BENNE? HOGY EGY CSOPRTJA A MELEGEKNEK NEM A MELEGEK EGYSÉGES VÉLEMÉNYÉT TÜKRÖZI? És ezzel indulatokat kelt. tök feleslegesen. Állítom, hogy a homoszexuálisok nagy része észre sem vette ezt, és kurvára nem zavarja, hogy nincs homokos katona, meg navi. KÖNYÖRGÖM A BUTA ÚJSÁGÍRÓKNAK HAGYJÁTOK HOGY HÜLYÉT CSINÁLJANAK BELŐLETEK?

• 2010.01.08 19:00:55Straight

  Igazad van nincs gyerekem.:) Még kell hozzá vagy 2-3-4 év mire én is felnövök meg minden megfelel de nem irigylem azokat a szülőket akik ilyet hallanak hogy "Anyuu! Mit csinál az a bácsi a másik bácsi fenekével? És mit csinál az a bácsi a keresztel???"
  Én egy ilyen kérdéstő tuti hogy csak pislognék. Legalábbis egyenlőre.

• 2010.01.08 19:03:36viragimado

  Straight: nekem volt meleg főnököm. Azóta sem volt olyan jó főnököm, mint ő. Ismerősünk is normálisan öltözik, normálisan beszél. Nekem is csak akkor van velük bajom, ha nagyon nyomják, hogy ők mások.

• 2010.01.08 19:18:16viragimado

  Straight: meg mitől fekete az a bácsi, meg miért nincs lába a bácsinak, miért lila a néni haja, stb. Aztán a magyarázat is rögtön kell nekik, és azt sokszor hallja az akiről szó van. Na ilyenekre is fel kell készülni. :-)))

• 2010.01.08 19:21:27Hari R. Seldon

  Szerintem nagy hülye volt a melegszervezet vezetője. Egy rendezőnek vagy forgatókönyvírónak nem lehet megmondani, hogy mi legyen a filmben. Ez olyan "diktatórikus". A művészi szabadságot még a melegeknek is tiszteletben kell tartani. Az ilyen hülyéktől fel áll a szőr a hátamon. Gondolom a Rómeó és Júlia bemutatója után is odament volna Shakespeare-hez, hogy "Mester Tybalt és Rómeó tökéletes melegpár lenne, merthát benne van a történetben...".
  
  Az írónak éppúgy nem lehet megmondani, mit írjon ahogy a melegeknek nem lehet megmondani, kit keféljen

• 2010.01.08 19:24:37namkuzu

  Straight:
  
  Mit csinál a bácsi a keresztel, itt mire kell gondolni?! Rászögezi magát, imádkozik?!

• 2010.01.08 19:28:11viragimado

  Szerencsére ezzel a kérdéssel nem talákoztam, fene tuidja mit válaszolnék rá. :-))))

• 2010.01.08 20:16:26feketehun

  Ezt a baromságot! :)
  A minap néztem meg a Millió dolláros bébit, és abba' sincs buzi! Micsoda mocskos diszkrimináció! A gyűrűk Urában sincsen egyetlen buzi ork, és így elsőre a shrekből se ugrik be egy sem. Borzasztó, hogy manapság a melegek nem képviseltethetik magukat minden épp aktuális mozifilmben.
  
  Egy kétésfél órás film kapcsán komolyan fenn kell akadni ezen?? Inkább azzal kellene kötelet nyeletni, aki ezt a húgyagyú baromságot felhozta.

• 2010.01.08 20:37:59hozé bubó

  ki az a phasz aki seggbekukizó katonákra gerjed. iddddddióták. köcsögök.

• 2010.01.08 20:44:16tom sailor

  A szép, új világban meleg (meg színes)kvóta is lesz, előírják, hogy minden alkotásban kötelező szerepeltetni néhány buzit és négert.

• 2010.01.08 20:56:38Mask81

  Drága Ici-pici hüvelygomba szűz fiacskám: Hamlet!
  
  Ennek a videónak semmi köze a buzikhoz. Itt a "rajongó" simán autogrammot kért a kezében lévő poszterre. Cameron nem adott és az illető ezen akadt ki. Csak egy kicsit angolul kéne tudni meg nem tudatosan kavarni a szezont a fa... szappannal és kavarni a szart...

• 2010.01.08 21:01:54Straight

  namkuzu
  
  A legutóbbi melegparádén megkérték a rendezőket hogy tiltsák meg a vallási jelképek obszcén helyzetekben való mutatását. "A szervező válasza: Nekem nincs befojásom a menetre és ha akarnám se tudnám betiltani."
  Erre gondoltam.

• 2010.01.08 21:29:12caizzz

  hát ilyen alapon C3PO is seggbekúrhatta volna R2-t anno. hátmermérne.. idióták

• 2010.01.08 21:33:02heliox

  valószínűleg nem pontos j-vel mondta...

• 2010.01.08 21:34:04heliox

  zsidók szerepeltek benne? és kurdok? hát palesztinok? és mi lesz a dbsm irányultságúakkal?

• 2010.01.08 21:49:44Lagár

  Csak egy gondolat:
  - Ki nem szarja le, hogy nincsenek buzik az Avatarban. Egy filmet soha nem azért nézek meg, hogy vannak e melegek,leszbik, hermafroditák, stb.. benne. Aki hommereket akar látni nézzen buzipornót, nem közönségfilmet. Ha megnézi, akkor sem kell háborogni ha nem lát benne homokost. Ha a film jó, megnézem, ha nem akkor nem. Túl van kicsit lihegve ez a téma. Mellesleg én nem szeretnék soha meleg katonás filmet nézni, és remélem a világ sem változik akkorát, hogy esetleg a gyerekem ilyen gusztustalan dolgot nézzen, mert akármennyire is toleráns vagyok ez nem természetes.

• 2010.01.08 22:11:47Lehelcy

  Üdv mindenkinek, A tema egyszeru, tulzottan is az. Miert hagyta ki Cameron a masokat? nos azert gyerekek kedves forumozok, mert ez igy termeszetes, ilyen a termeszet rendje. Mikor valakinek eszebe jut az a szo hogy termeszetes akkor nem a buzikra lezbikre vagy barmilyen Istenverte mutansokra gondl, hanem normalis emberekre nőkre és ferfiakra gondol. Es nem arra hogy most mi lenne ha egy kutya buzi lenne vagy egy macska lszikus lenne esetleg egy egér szeretkezne egy farkassal. Es miert nem mert csak a termeszetes dolog , az amikor az embernek eszbe jut barmi is. En is felhaborodhatnek ha most csinalnanak egy olyan filmet amiben csak a buzik meg a tobbi Istenverte mutans van benne, de nem fogok, mert az direkt igy van rendezve es tudom, hogy nem termesztes.

• 2010.01.08 22:24:40buzzingbee

  Steer
  
  > "A melegség igenis betegség!"
  
  "Nem, mert nem okoz semmiféle életminőségbeli romlást."
  
  Kedves Steer!
  
  Szerinted a széklettartási problémák nem képeznek életminőségbeli romlást? A szép számú betegség amely kimondottan a férfiak homoszexuális életformája esetén terjed lendületesen az nem jár semmiféle életminőség romlással?

• 2010.01.08 22:28:57Adamyno

  Hogy miért nem melegek a Na'vik?
  
  Hadd ne legyek durva, de az ilyen lényekkel, akik még ilyet meg mernek kérdőjelezni, simán "elbeszélgetnék" pár szót.
  
  a Na'vik-nál pont az a lényeg, hogy ők nem emberek... náluk nincsenek ilyen korcsosulások, nincsenek ferde hajlamok... ott még létezik becsület és ismerik azt a szót, hogy tisztelet
  
  nem úgy mint azok a városi emberállatok
  azok a betonlakó majmok, akik ilyet kérdezni is mernek -.-

• 2010.01.08 22:32:30lavór

  Lassan ciki lesz heteronak lenni? Mindenáron nyomni kell a másságot a társadalom egészséges tagjai felé?
  A nyilvánosság tud rólatok, melegek, ömlik ránk a tévéből, közéletből, moziból, sajtóból... Az elfogadásotok nem lesz könnyebb, ha erőszakosan, nyomulva próbáljátok meg "nemes" céljaitokat elérni. A pápához mikor törtök be gondjaitok megoldásáért?

• 2010.01.08 22:45:08akacsan

  Ez vicc. A mások ugatják a szerintük másokat. : )
  
  Egyébként nem értem a cikkíró milyen logika alapján ágyazta ide a videót?!

• 2010.01.08 23:26:25WOWBAGGER

  A mindennapi köpködéshez való álhíreket add meg nekünk index...ááááámeeen !!!
  
  Valahol valaki valami olyat is röfögött a filmel kapcsolatban, hogy nem elég "amerikai" túl pacifista és antimilitáns...
  
  ó istenem ....írtsa már ki végre, ez a sok fasisztanácicionistamilicista és bibsilibsihomiratyi egymást, egy naaaagy kocsmai verekedésben.....lenne utánna egy kis csend (végre), és lehetnének az igazán fontos dolgok a hírek.

• 2010.01.08 23:37:30Pilot Prodzsekt

  A zavatárban csak jake skull és macska barátnője szeretkeznek. Viszont mindenki más akár buzi is lehet...

• 2010.01.08 23:39:19Pilot Prodzsekt

  A felháborodásnak akkor lenne (talán) létjogosultsága, ha a zavatár minden szereplőjéről kiderülne egyértelműen hogy heteró...de akkor az egy pornófilm lenne.

• 2010.01.09 02:31:460o0o

  A sok buzi már megint hisztizik... pff.

• 2010.01.09 03:13:23WhiteWarrior

  ... egy normális világban nincsenek buzik...

• 2010.01.09 04:21:03gpetersz

  És Malacka meg takarodjon Micimackó mellől mert tisztátalan állat! Ekkora faszságot?!
  Mindent a buziknak? Én állandóan megvédem őket a vehemensebb ismerőseim előtt (verbálisan), ámde ez már egy kicsit nekem is sok! Négert bele, kínait, buzit, meg tolókocsist, különben minden alkotás szar?!

• 2010.01.09 05:36:50Szűcslaci

  A cikk fake, csak a sok buzi hiszi azt, hogy róluk szól a világ. Hát nem. Melegek? Van egy lézeres hőmérőm, jöjjön ide mondjuk 50 "meleg", ha legalább 50% + 1-nek magasabba testhőmérséklete, mint az átlag akkor számomra is melegek lesznek - addig megmaradnak buzinak. Voltak pedofilok az Avatarban? Hát nekrofilok? Még csak nem is szartak benne! A jövőben talán nem fognak már szarni? Szarok az egészre.........

• 2010.01.09 05:42:54Fikamatyi

  Igaza van. A komcsiknal is ezert volt tiltolistan (majdnem) minden jovoben jatszodo scifi. A Star Wars pedig eppen azert ment at, mert ugy kezdodott, hogy 'reges regen egy tavoli galaxisban'.

• 2010.01.09 07:16:03Akitlosz

  Ez akkora hülyeségnek tűnik, hogy csak megrendezett reklámfogás lehet.
  
  Lényeg, hogy beszéljenek a filmről.

• 2010.01.09 07:55:22Inimma

  Nem pirézek ezek a na'vik? Ez sok mindent megmagyarázna...
  
  :-)

• 2010.01.09 08:59:32Tóth Ágas

  ebben a filmben nincsenek buzik. na és? kötelező? előírja vmilyen törvény, hogy egy filmben hány buzinak kell lennie?
  
  legalább nem kerülget majd a hányinger, amikor megnézem.

• 2010.01.09 09:31:55karikaV43

  isten nem Ádámot és Bélát teremtett,innentől a buzulás nem természetes folyamat,hanem szexuális perverzió,meg nem betegség,meg nem hajlam,egyszerűen perverz dolog.

• 2010.01.09 09:49:22Mr Anderson

  Összesen annyiról van szó, hogy az Avatar sajtójának farhullámait még néhányan megszeretnék lovagolni. Minden szervezetnek jól jön egy kis felhajtás. Ez a viselkedés függetlenül attól, hogy milyen szervezetről van szó, nevetséges, szánalmas és visszataszító.

• 2010.01.09 10:02:53Fökekec

  Évtizedekig semmi bajom nem volt a melegekkel, baráti körömben is volt, van több is, de azért lassan én is úgy gondolom, hogy hovatovább szégyenkeznem kell, mert még nem szoptam le egy férfit sem...
  
  Én nem vagyok büszke rá, hogy hetero vagyok, ez van, így élem az életemet, de lassan tényleg ott tartunk, hogy az Andrássyn nekiálok megszervezni a
  
  HIDEG BÜSZKESÉG NAPJÁT
  
  mert, hogy kikérem magamnak, hogy valaki arra büszkébb lehessen, hogy buzi, mint, én, hogy én nem.
  
  HOL ITT AZ EGYENLŐSÉG?
  
  T I L T A K O Z O M!
  T I L T A K O Z O M!
  
  ****************************************
  
  L E
  A
  M E L E G
  D I K T A T Ú R Á V A L!!!!

• 2010.01.09 10:11:17csepeli

  Nincsenek melegek az Avatarban?
  1. Mi az az Avatar? (tudom egy újabb hülye film, ezt sem fogom megnézni, mint ahogylemaadtam az utóbbi 15 év összes fantasy barmságáról Gyűrűk urától kezdve harry Potter 1-111. rész, így nincsenek ilyen súlyos pszichés problémáim, hogy melyik film mit jelent, akar, mi a célja, ki kivel feküdt vagy nem feküdt le a celebek közül)
  2. Miért kellene benne melegeknek lenniük? A film cselekménye indokolja?
  Amúgy pedig a homoszexualitás nem betegség, de szerintem nem is minden esetben genetikus.
  
  A gond ott van, hogy a média által manipulált jelenünkben "nagyot kell fingani, hogy odafigyeljenek rá" (Karinthy Ferenc írta ezt kb 35 évvel ezelőtt a nyugati társadalomban akkor tapasztaltakról - szex, drog, művészélet) Le vagyunk maradva.

• 2010.01.09 10:18:52hgabor13

  most jol értem hogy az a bajuk és azért akarnak megállitani gey nagyon jó filmet mert nincs tele buzikkal mint a valódi világ?

• 2010.01.09 10:26:56Thomas32

  Én elviselem a melegeket, de ezek mi a redvás f%szt képzelnek? Mit akarnak, h kúrják seggbe egymást a háttérben a katonák, meg 2 him navi tosszon a fán??
  
  Attól jobb lenne bármi is? Kell az bele? Az a sok gyerek is azt lássa, h a fiuknak egymás faszát kell szopni? Beteg barmok.
  
  Kiraklak egyszer titeket 1 szigetre ott aztán seggbekukizhattok mig ki nem hal a selejt génállományotok ti retardáltak.
  
  peace

• 2010.01.09 10:34:39baliquez

  A népszerű film farvizén próbált képbe kerülni a főhomár és le lett oltva ettől meg bedurcázott. Ennyi.
  Kábé mint amikor Bokros beszólt Vonának, hogy aktuálpolitikai hasonlattal éljek. Ő ugyan még nem sértődött meg de borítékolható hogy mást nem nagyon tehet. :)

• 2010.01.09 10:35:49R2FCb05h

  Nem olvastam végig az összes kommentet, de mivel már lassan minden bele van keverve, szeretném ecsetelni jómagam véleményét...
  
  Minden kissebbségi aktivista, aki azt hangoztatja, hogy egyenranguként kezeljék a kissebbségét, saját maga tesz különbséget a tömeg és sajátjai között, tehát saját maga buzdít arra, hogy különböztessék meg. Ergo Saját maguk harcolnak az egyenjoguságért, azzal, hogy jól megkülönböztetik magukat, hogy még véletlenül se lehessen eggyenjoguságról beszélni... gratulálok...
  És ebbe a körbe nem csak a melegek, hanem a romák, zsidók, nácik, muszlimok, keresztények, stb idetartozik.
  
  És mégvalami... Ebben az országban mindenkinek vannak jogai, csak azoknak nincsenek, akik nem tartoznak semmilyen kissebbséghez... És a magyar emberek nagy része iyen... Akkor most hogy is van ez?
  
  Egyébiránt... Isten nincs, nem volt és nem is lesz...
  Aki meg a holokausztal páldálózik, nézzen egy kicsit szét a történelemben, mert nem az volt a legnagyobb "népírtás" a világon abban a században, mert az USA és a Szovjetúnió is túltett rajta saját hazájában tisztogatás címen, csak mivel ők nyerték meg a háborút, ezért nem verik nagydobra...

• 2010.01.09 10:44:17dfactor

  Relax van emberek. Ezek a langyik csak egy rakás mediawhore, akiknek pont az kell, amit itt művelünk, beszélünk róluk.
  Mintha nem tudnátok, hogy manapság kb ennyi elég, hogy celeb legyél és máris van pár tévéshow meghívásod, ergó pénzed, meg stb...
  Valószínűleg az értelmesebb melegek ugyanúgy, sőt, még jobban fel vannak háborodva, mint ti. Az ilyenek miatt nekik is ég az arcuk, az tuti.
  Ha egy magyar küldöldön elkövet valami nagy port kavaró bűncselekményt, szerintetek ott nem mondják, hogy kurva magyarok így meg úgy? Általánosítanak...és igazuk van vajon?

• 2010.01.09 10:48:46Herr Flick

  A Gyűrűk Ura ... nos... abban se volt senki Buzzeratno a szerepe szerint (még ha Gandakfot alakító IAN az is valójában)
  
  Pedig milyen romantikus lett volna ha a nagy menekülés közben néha leszopta volna egymást néhány ORK... PF.
  
  A kurva anyját az ilyen beteg állatnak akik ilyen köcsögség által akarnak sajtóvisszhangot kapni.
  
  De igaza van. Menjünk tovább...
  
  Látott a filmben valaki egyetlen turbános muzulmánt... hovatovább akár egyetlen haszid zsidót ?
  
  Pedig nincs jövő egyik nélkül sem... De lehet hogy még ők is panaszkodnak majd. Ki tudja....
  
  :)

• 2010.01.09 11:12:25Kage

  Szegény kis gyökér azon panaszkodik ha jól értem, hogy 1 órát kellett dolgoznia a mozijegyért.. egy magyar embernek leglább 2-t kell (vagy 3-at)
  Nevetséges az egész, hogy valaki egy ilyen baromságért egyáltalán fel meri emelni a szavát..
  Bojkottáljuk a Hamupipőkét is, mert nem kezdett el leszbizni a mostohanővéreivel!!

• 2010.01.09 11:17:51kalnoki

  sajnos a buzik hülyék... ha valaki buzi az legyen buzi.. elfogadó társadalomban élünk "ne dobáld a buzit"...
  
  a buzi vajon mikor jön rá hogy amiben szenved az nem egy fashion hanem egy betegség... ami úgy néz ki hogy gyógyíthatatlan...
  
  nem szerepelhet minden beteg ember egy filmben...

• 2010.01.09 11:20:22Martian

  "Aki meg a holokausztal páldálózik, nézzen egy kicsit szét a történelemben, mert nem az volt a legnagyobb "népírtás" a világon abban a században, mert az USA és a Szovjetúnió is túltett rajta saját hazájában tisztogatás címen"
  
  Vagy vegyük az indián holokausztot az USA-ban... jóval több volt, mint 6 millió... és a köcsög jenkik még meg is ünneplik, "hálaadás" címszó alatt.

• 2010.01.09 11:21:16Martian

  Erről van szó:
  
  http://www.wildboar.net/multilingual/easterneuropean/hungarian/irodalom/cikkek/hogymiertgyulolom/hogymiertgyulolom.html

• 2010.01.09 11:59:09irritans

  dobd meg a melegeket nyers krumplival, rósejbnivel dobnak vissza

• 2010.01.09 12:02:51histar007

  Nem láttam a filemet, de a kérdés itt motoszkál: kínaiak vannak benne, mert minden 5-ik ember ma kínai.

• 2010.01.09 12:07:38zulu

  Teljesen igaza van a melegeknek!
  Követelem hogy legyen meleg TV maci is!

• 2010.01.09 12:16:56slaci89

  Melegnek lenni csöndben egy dolog, büszkének lenni rá egy másik, magamutogatni és reklámozni meg egy (egyáltalán nem szimpatikus) harmadik, de ez azért ez a banner nagyon lecsapja a biztosítékot: "The Future is Transgender, NOT Straight".
  
  Még kommentálni sem érdemes, annyira szar. :D

• 2010.01.09 12:50:32DaveEr

  Bakker. Ezek a melegek már teljesen meghülyültek?! Elmehetnek a picsába! Melyik nyomorék indexes buzgernek jutott az eszébe ezt kirakni az oldalra? Ajánlom megnézni az említett oldalt, szépen le lettek szavazva:
  "Are you OK with the hetrosexual theme in Avatar?
  Yes 90% (9771 vote)
  No 8% (865)"
  
  Erről ennyit.

• 2010.01.09 14:08:57David Porter

  James Cameron egyébként is sokat káromkodik Kate Winslet tanúsága szerint...

• 2010.01.09 14:13:10David Porter

  Hát ez jó, erre még muszáj reagálnom:
  Steer: "> "A melegség igenis betegség! - Nem, mert nem okoz semmiféle életminőségbeli romlást." - Te könnyen beszélsz, a te természetes szüleid heteroszexuálisok voltak...

• 2010.01.09 14:15:41Erik Bálint

  "The Hungarian news website, Index, ate this blog as real and posted it on it's cultural section.
  
  
  It tells us a lot about this particular newsgroup's intelligence.
  
  I mean, you have to be very dumb and retarded to take a livejournal troll's fake website for real."
  
  Ugye nem gondolja senki remélem, hogy ez a homo-trans és egyéb szexuálisok véleménye. Az egész egy vicc. itt meg véresen komolyan veszik egyesek.... ejjj.

• 2010.01.09 14:21:04Valami

  Jake összejöhetett volna a nála kétszer idősebb doktornővel vagy az avatarjával, vagy a pilótanővel, de Neytirit választotta, megértette, hogy a Na'vi-k egy erző inteligens tiszta faj amelyek több százezer évig éltek harmóniában a természettel annélkül, hogy tudták volna, hogy más bolygókon van-e élet!

• 2010.01.09 15:02:54Herr Flick

  Amúgy meg... ezek a na'vi-k egy távoli civilizáció tagjai...más életforma... csak azért mert humanoidok...
  
  Alapnak kéne lenni az aberrációnak és a genetikai defektnek?
  
  Lábfetisisztákat se láttam közöttük....tüntessünk :)
  (viszont az állatokkal feltűnően jó a viszonyuk. Szóljunk a négy mancsnak... rendezkedjen ) :D
  
  
  Vagy...javaslom...a következő predátor filmben ami készül... legalább egy meleg csók legyen 2 űrlény között.
  
  :)

• 2010.01.09 17:55:34Valami

  Jake szerintem azért szeretett be Neytiribe, mert rájött, hogy a Na'vi-k egy egy érzőb becsültesebb faj mint az emberek!

• 2010.01.09 21:39:09CsendesMark

  szánalmas

• 2010.01.10 10:22:48GaborV

  elég szánalmas, kb mint amikor a SZDSZ egy mexikói boxolóval riogatta a húgyagyuakat h "jájj fásisztaveszély"
  
  Igazából nem tudom mennyir igaz a hír, de az tény hogy a buzi szervezetek már nem esélyegyenlőséget akarnak hanem hegemóniát, a felvonulások se megértésről szólnak, hanem közterületen kefélésről

• 2010.01.11 10:56:45Lord heckman

  a főhős "nőnek" hatalmas farka van, vagyis minimum hermafrodita.. ez nem elég? :)
  
  amúgy lesz Avatar 2 és 3 is, szóval nó para, láthatunk még sötétkék seggbekukit!

• 2010.01.11 11:07:04Lord heckman

  karit:
  
  jól mondja!

• 2010.01.11 21:22:35Vulnerarius

  Ez akkora nagy gyász.
  Lassan ha egy csapágy golyóról forgatnak dokumentumfilmet akkor jelentkeznek a :
  -meleg jogi aktivisták mert nem volt pöcse a golyónak
  -a sötétzöldek, mert bálnáknak kínoztak a vasgolyó készítésekor
  -jobboldaliak mert baloldalon volt a golyó
  -baloldaliak mert jobb oldalon volt a golyó
  -KKK mert a golyó barnás fényben csillogott
  -Etnikai kisebbség mert nem romazene szólt a főcím alatt.
  
  Mi van itt??
  
  Inkább dolgozna a sok mihaszna mint ilyenen b@szná az időt...

• 2010.01.12 09:15:49orky

  Egyébként ha van valami amiért egyáltalán jogos lenne tüntetni akkor az a következő : miért van az, hogy reklámokban, filmek hősei közt stb nem látni csúnya embereket?
  Az ő kirekesztésük miért nem téma a jogvédő abortuszmaradékoknak, miért csak a buzik meg pedofilok jogai?
  Amúgy meg Avatár jövőben játszódik, ha genetikai betegség lesz rá gyógymód, ha meg nem, minthogy esetek 80%ában nem az, akkor kussoljanak be szépen, és örüljenek mi ilyen toleránsak vagyunk, majd ha Nyugaton saria lesz, nem lesz ilyen jó dolguk.

• 2010.01.13 19:54:12Achoo

  Steer
  
  > "A melegség igenis betegség!"
  
  Nem, mert nem okoz semmiféle életminőségbeli romlást. Illetve ami vele jár, azt a hozzád hasonlók okozzák, kívülről. ...
  
  A Nemzetközi Pszichiátriai Társaság 1974 óta nem tekniti betegségnek a homosexualítást(addig az volt) és mostanában újra kérvényezték, hogy vegyék fel újra a pszichiátriai betegségnek közé.

• 2010.01.14 13:13:01KEEW

  add1: Nem vágjátok, hogy JC azért torkolja le a srácot, mert rájött, hogy a rendezői változatban mik lesznek?
  
  add2: Az egész balhét JC akarta, tudta, ezzel felkeltheti a lelkesek figyelmét is.

• 2010.01.15 17:10:45a velencei kalmar

  Egyébként feketehun írta előttem hogy neki nem ugrik be a Shrek böl egy meleg szereplő sem.Azonban van, mégpedig Pinokkió. Amikor ugyanis valami börtönös jelenet van, és azt akarják hogy nőjjön az orra (valamiért, már nem tudom miért) Akkor pinokkió nem tudja mit hazudjon erre valaki ad neki egy tippet hogy ,, mondd azt hogy női bugyi van rajtad" erre Pinokkió ezt mondja és NEM NŐ AZ ORRA!!! Tehát a Shrek is diszkriminatív, sőt, utána a mézeskalácsfigura még csodálkozik is rajta, sőt, majdnem hogy kiröhögi!

• 2010.01.16 00:44:10korfléx

  A melegekkel mélyen együttérző hidegként felhívnám a figyelmüket néhány további borzasztó tényre: A Ryan közlegényben egyetlen olyan drámai élethelyzet sem került feltárásra, amely a - minden bizonnyal legalább 5%-nyi - meleg amerikai sorkatona valamelyikének lelki válságát mutatja be a korszakban általános homofób terror közepette. A szexuális egyoldalúság süt továbbá a Schindler listája, a Jurassic Park, az E. T., a Star Wars (esetleg c3po mentség lehet...) és további túlsztárolt szexista Spielberg-alkotásról.
  Ugyanakkor megdöbbenve vettem észre, hogy a na'vik üldöztetését és vészkorszakát is olyan egyoldalúan mutatta be a film, hogy az már-már relativizál bizonyos elfeledhetetlen történelmi eseményeket.
  Mindezt nem szabad hagynunk, szólok itt a nem meleg, nem na'vi embertársaimhoz, hiszen tudjuk, a hallgatás egyben cinkosság.
  
  Mivel nem olvastam az összes hozzászólást, az enyémmel esetlegesen hasonló tartalmúak szerzőitől elnézést kérek.

• 2010.01.16 01:09:25korfléx

  Amúgy a film egyik komoly kapcsolata a jelennel a főtiszt faluirtás utáni beszéde volt, ami tudtommal ki is vágta a biztosítékot az amerikai háborúpárti hazafiaknál.
  "...egy héten belül akár húszezren is lehetnek (a bennszülöttek), és akkor áttörhetik a védelmi vonalainkat. De mi nem ijedünk meg! Terrorra terrorral válaszolunk!..." Erre tömeges "úgy van!" jött, és amerikai katonás-hazafias lelkesedést váltott ki. Ezen lehetett röhögni, pedig szomorú, mivel ilyenek "harcolnak értünk" Afganisztánban is.

Szóljon hozzá!