Katonás szerelmesfilm nyomta le az Avatart

Kommentek

• 2010.02.07 20:51:26PabloVercetti

  Ez inflációval korrigált adat?
  Mert a mozik összbevétele szóbeszéd szerint folyamatosan hanyatlik és nem érezni, hogy ez az Avatar trendfordító lett volna, bár sokan kíváncsiak az IMAX frenetikus technológiájára... szóval ez az egész hiszti semmiképpen nem a filmről szól.

• 2010.02.07 21:02:11Don Bandi

  pablo, ez egy baromi jó film. tökmindegy, mi van az inflációval. azt kéne mérni, hogy melyik filmet hányan látták, illetve egy ember átlagosan hányszor látta az egyes filmeket. az lenne a legpontosabb adat. amúgy meg sokan mondják hogy pl az elfújta a szél inflációval számítva többet keresett, de ez marhaság. régen kevesebb mozi volt, drágább jegyekkel, és kevesebben jártak moziba. (az 5 dolláros jegy 20 éve jóval többet ért mint ma) azért nagy szám az avatar bevétele, mert a titanic óta a torrent miatt "hanyatlik" a mozi, és mostanában a dvd is. ezzel a film nagyon sok időre berakta magát a rekordok könyvébe, mert még hátra van a bluray-lemezek eladása. a 3d filmet pedig ugyebár csak blurayen fogjuk tudni megvenni, a 2d-s dvd-re csak az lesz kíváncsi aki nem tud bluray lejátszót és 3d-re alkalmas tv-t venni.
  és ne mondják a fórumtrollok azt, hogy a nagy bevétel nem arányos a jó filmmel. dehogynem. van még egy csomó "jó film" amiket érdekes módon kevesen néztek meg moziban, és vettek meg dvd-n, mert nem érnek annyit hogy egy letöltésnél többet merjünk rájuk szánni.

• 2010.02.07 21:07:17Monsterhumster

  Tökmindegy, hogy inflációval korrigált vagy nem, az Avatar kb 2.5 hónapja megy a mozikban. A Titanic hány éves film is? 13? Nalátod. Egy év alatt az Avatar összeszed dupla annyi pénzt, mint a Titanic. Jó esély van rá, hogy az inflációval korrigált, All-time listán is jó helyen lesz. Ja, kínában most kezdték el vetíteni. Ja, az Imax még mindig fullon van, 2 hétre előre nem kapni normális helyre jegyet.
  Én az Imaxban láttam, és fantasztikus filmnek tartom, a történet, a látvány, a technológia miatt.
  Aki nem szórakozni, hanem gondolkodni akar, ne erre üljön be. Ennyi.

• 2010.02.07 21:34:05Dirk Montgomery

  "Katonás szerelmesfilm nyomta le az Avatart"
  "de most csak 23,6 milliót hozott"
  "Véget ért az Avatar uralma az amerikai mozikban"
  
  Tipikus Indexes túlzás...lenyomta, mint a mókusok múltkor... így beszélünk-e he? A banán meg kilóg a szánkbúl? :)

• 2010.02.07 21:51:04akos147

  "Én az Imaxban láttam, és fantasztikus filmnek tartom, a történet, a látvány, a technológia miatt."
  
  Ha a szart felturbózzák, az akkor is szar marad. A történet szar, viszont egyes jelenetek jók. A látvány rabul ejtő, mégis túl meseszerű és sok helyen gagyi, nem hihető, ellenkezik azzal, hogy valószerű akar lenni. A technológia tényleg brilliáns.

• 2010.02.07 21:53:48beach head

  jah véget ért az összes hájas valagú dagadt amerikai singli elment biztos megnézni ezt a romantikus csöpögős izét:D amit elötte biztos elolvasott könyvben is

• 2010.02.07 21:56:29beach head

  akos te homár vagy? az avatar egy jó film, miért kell mident a mi elbaszott világunkhoz hasonlítani? az valószerű szted h fénykardos emberek kaszabolják egymást? vagy a star wars is szar? menj nézz bridget johns naplóját akkor

• 2010.02.07 22:05:18eddie v

  most már pocahontas-parafrázis? ez a felbátorodott cinizmus ahogyan kapásból állást foglal a filmmel kapcsolatban undorító képmutató és nagyon jellemző így két és fél hónappal a bemutató után. Először mindenki el van varázsolva most meg az értelmiségi gondolkodónak ciki lett az Avatar.

• 2010.02.07 22:22:33eddie v

  bocs, csak másfél hónap

• 2010.02.07 22:30:01helloblog

  A film nagyon jó, de nem tetszhet mindenkinek. Mindössze azt nem értem, miért kell fanyalogni, cikizni. Akinek nem okés, ne üljön be rá. Ez az inflációval korrigált nyafogás is tipikus kössünk bele történet. Kit érdekel az inflációs korrekció? A film sikeres, Magyarországon is az, bevételben és nézettségben is, mielőtt még valaki itt is az inflációs korrekciót kérné számon. Miért bántja az mások szemét, hogy jól megy az Avatarnak? Fel nem foghatom, mi az oka annak, hogy ebben az országban a fikázás a divat és akárhova téved az ember a fórumokon, csak ezt olvassa.

• 2010.02.07 22:32:34helloblog

  Amúgy a Titanic 41 hét alatt kereste meg az 1,8 milliárdot, az Avatar pedig kb. 8 hét alatt 2,2-t.
  
  Aki inflációt akar számolni, itt aktuális adatokat láthat, mellesleg vannak statisztikák a többi filmmel összevetve.
  
  http://boxofficemojo.com/movies/?id=avatar.htm

• 2010.02.07 22:50:31mafos

  pénteken láttam imax-ban végre a filmet. karácsony után megnéztem simában is. 1 órával előtte át kell venni a jegyet, én 3\4ed órával előtte mentem, és bő 10%a a jegyeknek megvolt még(utsó előtti sor közepére kaptam jegyet), bár nem nagyon láttam a végére üres helyet. Csak azért mondom, hogy az egy dolog, elvileg el vannak adva a jegyek...
  
  Más. Úgy tudom a blu ray szabvány még nincs kész\nincs piacon, ami tudja a 3D technológiát. Viszont találkoztam már 120Hz-es full hd projektorral, ami elvileg egy firmware updattel már tudhatná a 3D technológiát-bár még mindig ott van, hogy nincs adathordozó...

• 2010.02.07 23:44:33beach head

  hát én nemtudnék egy olyan nyáladékot végignézni mint a titanix
  elvből nem nézek meg bizonyos filmeket:)

• 2010.02.08 00:12:09Ark Angyal

  Én azt mondom:Vissza a régi karaktere filmeket!
  Mel Gibson A rettenthetetlen1995
  Russel Crowe:Gladiátor2000
  Pearl Harbor,Rayen Közlegény megmentése1998,Forest Gump1994,
  Szemtől Szemben1995
  True Lies - Két tűz között és a Függetlenség Napja,Armageddon és így tovább...Mind nagy filmek,történettel,érzelmi világgal.Ma csak ,,gyerek" produkciókat látunk felnőtteknek...Talán a Titánok Harca mint Fantasy,A Légió,Robin Hood az ami most kell kritika ide-oda,Kevin Costner már zárt téma,nagyot és jót alkotott.A staféta bot Russelnél..De megoszlanak vélemények..

• 2010.02.08 01:04:46karbalán

  Az Avatar bevételcsökkenési üteme jóval nagyobb a Titanicénél, úgyhogy nem lehet dupla akkora végső bevételre számítani, és Észak-Amerikában >700M, Észak-Amerikán kívül >2Mrd dollár valószínű. 2,7-3Mrd végső összebevételre számítok.

• 2010.02.08 02:43:42smartdrive

  most őszintén, ki a faszt érdekelnek ezek az adatok?

• 2010.02.08 03:17:39sanyix

  gáz film. A renderek jól néznek ki, bár sok helyen túl műanyag, cgi és valóságos felvétel közötti határvonal eltüntetése egy egyes alá-t érdemel(elütnek a színek, hiányoznak az árnyékok a megfelelő helyről, a megvilágítást se kalibrálták össze).
  történet 0 unalmas, sablonos, egyszerű mint egy tuskó, és nagyon gyerekfilm feelingje van.
  a navik kinézete röhejes (szamárember), a keresett anyag nevére nincs szó, csak egy idióta találhatott ki ilyen nevet hogy unobtánium (vagy mi), ami lefordítva megszerezhetetlen-t jelent.
  És túlságosan el van nyújtva, ilyen egyszerű történethez nem kell ennyi idő...

• 2010.02.08 03:37:23waces

  egy aprosag. az avatar elsosorban egy technologiai demo. annak viszont paratlan (bar ez a weta csapat erdeme es nem camerone).
  nem feltetlenul osszehasonlithato a teljesitmenye (moziban elert nezoszam,bevetel) egy klasszikus ertelemben vett filmevel.
  az avatar elsosorban azert vonz ennyi embert a mozikbs (foleg az imaxokba),mert egy idaig nem latott technologiat,latvanyvilagot mutat be. ha nem lenne korulotte egy "film",csupan egy kitalalt vilagot bemutato termeszetfilm,akkor is iszonyatos szamokat hozna. es mivel elsosorban techdemo,igy nem feltetlenul erdemes szamonkerni s "tortenet" hianyossagait/hianyat. ugy kell kezrlni,mint regen a komolyabb hazimozikhoz adott dts demodvdket. ott se nezte senki,hogy mirol szol,csak leesett allal hallgata,hogy mit tud a technika. es nem kell az avatart se tobbre tartani.

• 2010.02.08 06:25:22Semerreretyó

  akos147, igazad van! nekem totál csalódás volt, nem erre a háromórás durrogásra számítottam, a vége felé már egyszerűen megfájdult a fejünk. no meg az a lépetegős baromság egy órán keresztül... sokkal több volt ebben a sztoriban, kár, hogy végül nem abba az irányba ment, amire számítottam az elején. bár tippelem, hogy nem lett volna ekkora nézettség, ha abba az irányba megy.
  helloblog, akinek nem okés ne üljön be? és honnan tudja hogy nem okés ha még nem ültem be rá? te sztán okos gyerek vagy vazze. vagy te is ez a "leszedem netrű oszt ha jó beülök" típus vagy? mert akkor külön gratulálok :)

• 2010.02.08 07:30:53Darkcomet

  Ez a film kb. az 50-es evek vegen bemutatott cinemascope technikara hajaz. Anno ezekkel a filmekkel akartak visszacsalogatni a nezoket a mozikba a tevek elol, ami sikerult is, de maga a technologia tul draga volt, specialis mozikat igenyelt, es 10 ev alatt el is tunt a sulyesztobe. Ma mar szerintem csak a fanatikus mozirajongok tudjak megmondani gugli nelkul, hogy mi volt az elso cinemascope film. Kb. ez a sosrs var az Avatarra is. Cameron techdemoja nagyon szep, de ebbe a formaba nem lesz eletkepes ez a fajta mozi, es 50 ev mulva a kutya sem fog emlekezni erre a filmre. En speciel mar az elso ora vegen untam magam, es azon gondolkoztam, hogy egy olyan rendezo, aki a Terminator 1-2-ot, azalienst es hasonlo filmeket teremtett, hogy sujjedhetett le egy ilyen gagyi sztoriju film szintjere. Mar a Titanic is nagy csalodas volt szamomra, de ez meg az alatt produkal vastagon. Az igazi hab az lesz majd a tortan, ha ez a techdemo leakaszt tizegynehany Oscart dijat. Erdemes megnezni, hogy a ratyi Titanic milyen filmek elol vitte el anno az Oscart, es most is valami ilyesmire van kilatas. Szanalmas, ahogy evek ota mar csak marketing celokat szolgal ez a valamikor nivos filmes megmerettetes.

• 2010.02.08 07:36:54hex.kelly

  Eddie V,
  
  a nemzetközi sajtóban már hetek óta Pocahontas-oznak.

• 2010.02.08 07:55:20Rob67

  sanyix
  Tökéletesen elmondtad rövid esszédben - egyes alá, röhejes, unalmas - hogy miért kellett volna ennek a "szánalmas" filmnek megbukni.
  Nem tette mégsem.
  Azannyát.
  Lehet hogy amíg Te fikázod, addig mégiscsak inkább ez a Cameron fiú ért hozzá jobban?
  Én nem tudom, csak kérdezem...

• 2010.02.08 09:10:48szagergo

  Nagyon unalmas már ez a Pocahontas hasonlítás... Vagy ezentúl minden filmről szóló cikkben, legyenek szívesek az első sorban megemlíteni, hogy melyik az a film amire hasonlít! 2010-ben, már nagyon nem könnyű olyan sztorival előállni, ami teljesen egyedi, ráadásul az Avatar-nak NEM ez volt a célja. Persze tudom hogy divat fikázni ami jó, de csak mosolyogni tudok már a sok keserű hülyén...
  
  Bocs de ez a véleményem.

• 2010.02.08 09:18:03Exxon_Valdez

  én kétszer láttam és élvezetes volt! sokkal többet vártam tőle, de a látvány, a színészek és a világ az tökéletes volt...és ezt csak a hisztis álműértők nem akarják elfogadni, mert nekik a Tea Mussolinivel sokkal életszerűbb volt!
  a bevételi adatok azért bizonyítják, hogy annyira rossz nem lehetett, mint ahogy itt pár 'különleges' hozzáértő állítja

• 2010.02.08 09:19:43szagergo

  Darkcomet
  
  Titanic a "ratyi" miket nyomott le?
  
  Alul semmi - Good Will Hunting - Lesz ez még így se - Szigorúan bizalmas
  
  Nem rossz filmek, de kb. egyszer láttam őket és mély nyomot nem hagytak bennem. Ezeknél azért a 90-es évek elején sokkal jobb volt a felhozatal. A Titanic rengeteg embert érdekelt, a megvalósítása tökéletes volt. Én nem a romantikus szál miatt néztem azt a filmet, hanem mert érdekelt a hajó "története". Az Alul semmi például klassz film volt nagyon, na de azért nem volt egy pályán a Titanic-cal.
  
  Az Avatar-ra nem hiszem, hogy fanatikus mozirajongók fognak emlékezni. A fájlcserélők mellett, tényleg ez lehet az ami megmenti a mozikat. Úgyhogy teljesen hülyeség amit írsz.

• 2010.02.08 09:42:49Démonmac1

  Nem is tudom, az új "film" kb semennyire nem érdekel, az Avatárt meg láttam idáig 7 alkalommal.
  (érik egy 8. is:)
  Kínaiaknak szerintem be fog jönni:)
  
  Érdekelne viszont a DVD (rendezői változat - sokkal jobb ugyanis (forgatókönyvet végigolvasva) részletgazdagabb:)
  Kár hogy olyan kevés IMAX mozi van.

• 2010.02.08 11:06:37ÁkiBáki

  Eddig csak szuperlatívuszokban írtatok az Avatarról, most, hogy eljött az első hét, amikor nem hozta azt a bevételt, amit egy másik film, már fikázzátok. (Pocahontas parafrázis)
  
  Miért nem ezzel kezdtétek?

• 2010.02.08 12:00:32Avatar22

  Igazad van ÁkiBáki. Szerintem jövő héttől úgy is visszaveszi az Avatar a number1-et.:))

• 2010.02.08 13:13:39sanyix

  @ÁkiBáki:
  
  én már a hype kezdete óta fikázom, az olyan december eleje.

• 2010.02.08 13:15:43sanyix

  @Exxon_Valdez: igen, a mónikasó se lehet rossz, ha olyan sokan nézik :)
  Érvényesül az "egyél szart, több millió légy nem tévedhet" elv.

• 2010.02.08 13:47:26Kukuriku

  legjobb komment az volt eddig amikor valaki azt irta itt az avatarra hogy nem hiheto! miva???????????
  
  Olyan mint a szekely paraszbacsi aki elment megnezni a starwarst:) megkerdezi a fia , na edesapam hogy tetszett, hat fiam, en ezt nem hiszem el:D

• 2010.02.08 15:16:01Démonmac1

  SF kategória, ami voltaképpen mese is lehet akár, ha szigorúan vesszük a műfaj sajátosságait.
  Egy csomó embernek bejött mint szórakoztatás, egy csómó embernek meg nem. Ez van.
  Tvt meg nem nézek.

• 2010.02.10 04:58:36Ark Angyal

  A Battle Angel már régóta szerepel James Cameron készítésre váró listáján, ám az Avatar várható sikerét figyelembe véve a 20th Century Fox azt szeretné, ha inkább annak a folytatására koncentrálna, mint más dolgokra. Egyenesen Cameron csapatából érkezett a hír, miszerint elkezdtek komolyan szervezkedni Battle Angel film kapcsán, az egyedüli dolog ami miatt leállhat a dolog (és ami miatt le is fog. szerk) az Avatar 2 lehet. Néhány dolgot el is árultak, hogy képzelnék el a filmet.
  
  - Hogy áll pillanatnyilag az “Angel”?
  - Az első tesztek a legvadabb álmaidat is felülmúlóan gyönyörűek és komplexek. Csak képzeld el nyugodtan a halál angyalát (the Angel of Death), egy cyborg csajt, aki részben emberi részben gép hibridek ellen küzd.
  - Mit értesz tesztek alatt?
  - Éppen a “Halál angyala” képi megjelenítését formáljuk meg, akik most 14 éves. Láttad a Kick-Ass trailet? Na, keverd össze az abban lévő csajt egy kis Matrix-szal, egy kis Ghost in the Shell-el és A.I.-vel. “Emlékszel a Két tűz között fürdőszobás harcára? Vedd ki belőle Arnoldot és tedd a helyére Bruce Lee-t, az egészbe pedig csempészd bele a Terminator hangulatát. Nézd az egészet egy ártatlan 14 éves cyborg lány szemszögéből és add hozzá Cameron zsenijét. Na, nem imádnivaló?
  
  A Battle Angel Yukito Kishiro Manga képregénysorozatán alapul, a film az első három könyvet veszi alapul. A történet a 26. században játszódik, 300 évvel is egy óriási háború után, ami az egész társadalmat a pusztulás szélére sodorta. A technikai fejlődés viszont nem lasult le, sőt új, sötét korszak kezdődött – a cyborgok kora… A fő karakterünk is egy cyborg: emberi agya van és kinézetre egy 14 éves lányhoz hasonlít, de az egész teste robotizált, és az emlékeit pedig elvesztette, egy roncstelepen talál rá egy cyber-sebész, aki újjáépíti…

Szóljon hozzá!