Tarr Béla megtámadta a filmes alapítványt
2010.08.23. 15:17 - gk
A Mozgókép Közalapítvány (MMKA) tavaly nyáron 150 millió forintos támogatásra adott szándéknyilatkozatot Tarr Béla filmsorozattervére, amelynek keretében tíz rendező (Szász János, Jeles András, Pálfi György, Enyedi Ildikó, Gothár Péter, Janisch Attila, Makk Károly, Mundruczó Kornél, Kocsis Ágnes és Bogdán Árpád) készítene a reneszánsz témáját feldolgozó részeket. Az alapítvány megújult kuratóriuma visszavonta a szándéknyilatkozatot, amire a rendező-producer szerkesztőségünkbe is eljutatott nyílt levélben reagált.
Az MMKA indoklása szerint az elutasítás fő oka, hogy "a produkciók megvalósításához szükséges teljes finanszírozási háttér rendelkezésre állása és felhasználhatósága nem igazolt, továbbá a támogatási cél megvalósulását a rendelkezésre álló adatok, tények alapján nem látja biztosítottnak".
Információink szerint egyébként nemcsak az MMKA támogatásán csúszott el a produkció. Először a Nemzeti Kulturális Alap támogatásának reményében indultak a Reneszánsz Évvel kapcsolatban, majd becsatlakoztak abba a tévés pályázatba, amire a kétéves kétszer 400 millió forint helyett az alapítvány részéről egy év alatt egymilliárd forintot ígértek szándéklevelekkel Grunwalsky Ferencék. (Később a közel ugyanennyi támogatást megítélő Magyar Televízió visszalépett a projektek nagy részétől, de erre a konkrét produkcióra eleve nem ítélt pénzt.) Külföldi támogatókat is kerestek magyar producerek, de itthoni támogatás hiányában kevés sikerrel. Utóbbit jelen esetben Tarr Béla próbálta menedzselni. Közben eltávolodott a sorozatok egy részének témája a reneszánsztól, inkább történelmi áttekintés lett a közös pont.
Nyílt levél Kőrösi Zoltánnak, az MMKA elnökének:
Elnök Úr!
Ezúton szeretnék gratulálni Önnek és az Ön által vezetett "Filmelhárító Bizottságnak", hogy sikerült elérniük amit akartak - pontosabban; - amit nem akartak.
Önök nem akarták filmvásznon látni, hogy mit gondol az "újjászületésről" ma 2010-ben Jeles András, Szász János és Pálfi György. Továbbá arra sem kíváncsiak, hogy mit gondol ugyanerről Bogdán Árpád, Kocsis Ágnes, Mundruczó Kornél, Enyedi Ildikó, Janisch Attila, Gothár Péter és Makk Károly.
Mint ahogyan azt Ön és "bizottsága" nagyon jól tudja, a fent említett kitűnő magyar filmművészek évek óta dolgoznak azon, hogy ez a filmsorozat megvalósuljon.
Ennek a több éves folyamatnak vetettek véget!
Az indoklásaikat, szánalmas és kisszerű érveiket olvasva nem látok más valódi okot, mint azt, hogy Önöket idegesíti, zavarja, hogy a magyar filmművészek képesek összefogni és baráti módon együttműködve, jókedvűen együtt gondolkodni és dolgozni!
Végezetül személyes megjegyzéssel zárom; immár harminchárom éves filmes pályafutásom - melyet lelkiismeretem szerint becsületesen, legjobb tudásom szerint és tapasztalataim szerint, közmegbecsüléssel végeztem - ilyen cinikus, szívtelen és nagyképű eljárással utoljára a pártállami időkben találkoztam!
Tarr Béla
2010. augusztus 23.
Kőrösi Zoltán az Indexhez is eljuttatta a válaszlevelét:
Tisztelt Tarr Béla úr!
Nyílt levelében Ön filmelhárító bizottságnak nevezi az általam vezetett bizottságot, és gratulál ahhoz, hogy sikerült elérnünk a célunkat. Feltételezem, hogy a Mozgókép Közalapítvány kuratóriumát érti a bizottság megnevezés alatt, éppen úgy, ahogyan már márciusban, az akkor Bod Péter Ákos vezette kuratóriumot is "filmelhárítónak" nevezte, amikor az a testület is elutasította a filmtervét.
Tisztelt Tarr Béla!
Ön nálam alighanem jobban tudja, hogy a magyar filmes élet bővelkedik olyan alkotókban, akik pályájuk egy adott szakaszán úgy döntöttek, hogy producernek is tekintik magukat. Vannak köztük jeles rendezők, mint például ön, aki rendezői tevékenységét az utóbbi években kibővítette produceri tevékenységgel. Arra most nem térnék ki, hogy elemezzem, mennyiben tekinthető produceri magatartásnak, ha valaki kizárólag állami, egyetlen forrásból finanszírozná az általa "menedzselt" filmet. Inkább arra a körülményre emlékeztetném, hogy a már az én hivatalba lépésem előtt elutasított, s most sérelmezett produkciója egyébként annak a televíziós műsorokat célzó pályázatnak a része volt, amit a Grünwalszky Ferenc vezette kuratórium írt ki 2009-ben. Erre a két évre (2009-2010), és évenként négyszáz (400) millió forintra tervezett pályázatra Grünwalszkyék grémiuma az első évben elköltött 950 millió forintot, és odaígért további több, mint 300 milliót, beleértve az ön által sérelmezett alkotást is. Háttér nélküli ígéretük sajnos, több alkotót is megtévesztett. E tényeket feltárva a folyó év árpilis végén hivatalba lépett kuratóriumunk nem tehetett mást, mint a többszörösen kimerített keretet többszörösen kimerítettnek tekintette, s erről értesítette az érintetteket.
Tisztelt Rendező és Producer úr!
Bizonyára értesült arról, hogy sajnálatos módon a Magyar Mozgókép Közalapítványban az elmúlt évek során olyan gazdálkodási szakszerűtlenségek és nagyon jelentős kerettúllépések történtek, aminek következtében, forráshiány miatt jelenleg le kellett, hogy álljon a magyar filmfinanszírozás. Ma már az is látható, hogy e többmilliárdos adósság részint az állami mulasztásokból, részint a felelőtlen gazdálkodásból, egyebek közt az olyan megaprodukciók finanszírozásából keletkezett, amelyek közül egyet ön is közelről ismer, s amelyek nagyságrendje jóval meghaladta az MMKA lehetőségeit. Azt nem tudom, hogy ez önt valóban a pártállami időkre emlékezteti-e, tekintve, hogy azoknak a filmes időknek én nem voltam a részese.
Őszintén remélem, hogy az ön levelében felsorolt igen kiváló filmesek nem önhöz hasonlóan érzik magukat. Erre némi alapot ad talán az is, hogy többen éppen nagy sikereket aratnak szerte a világban, a magyar film dicsőségére is, illetve többen éppen a soron következő filmjükön dolgoznak.
Üdvözlettel és jó munkát kívánva mind rendezői, mind produceri életéhez:
Kőrösi Zoltán
Harry Potter és a Halál ereklyéi II. rész
Harry Potter és a Halál ereklyéi II. rész
Kommentek
2010.08.23 15:26:57Bukowszky
micsoda gusztustalanul belterjes szakma! és milyen szánalmas, ahogy duzzognak, hogy nem sikerül az adófizetők pénzével kitömni a haverok zsebét! röhej!
és igen, ismerem és még értem is Tarr filmjeit, de azzal akkor sem értek egyet, hogy ez az úgynevezett szakma évtizedek óra herdálja a milliárdjainkat és szinte semmit nem tesz le cserében az asztalra.
2010.08.23 15:32:10Kaa
Vannak emberek, akik valamiért azt gondolják, hogy nekik istenadta joguk van ahhoz, hogy az adófizetők pénzéből éljenek és működjenek. Le kéne erről már szokni.
2010.08.23 15:38:57konz
Aha, pár ilyen odamondogatás, meg hány diploma hány film micsoda múlt stb, oszt máris leesik pár milla valami ocsmány f-ságra, amit három elszállt bölcsész néz meg meg kap 2 pálmát meg medvét külföldön, mindez a mi pénzünkből. Aztán a kiegyensúlyozottság jegyében a másik százmillából meg csinálnak valami papírmasé tortadobálós baromságot, nulla színészi játékkal, azaz egy másik értékelhetetlen sz..t. De most aztán a Fidesz jól nem ad nekik, és csinál sok sok kacagányos sematikus filmet arról, hogy a magyar történelemben mekkora nagy arcok voltunk, természetesen továbbra is értékelhetetlen minőségben. Ez az óvoda ma Magyarországon A FILMIPAR, a mi pénzünkből. Ha olyan kibb.... jó egy ötlet (húúú, olvasom, hát odavagyok!), szerezzen hozzá magánpénzt. De ne az én adómat. De ez a sziszegés mindig csak akkor jön, amikor valaki a mi pénzünket nem kapja meg. Érdekes, nyílt levelet nem szoktak írni a befektetőknek, aki azt mondja, hogy most akkor ennyi volt a zsé. Siralmas, szánalmas, primitív szubkultúra.
2010.08.23 16:17:38DArchAngel
Túl sok az állami dotáció olyan filmekre, amiket jó eséllyel nagyon kevesen néznek meg pénzért itthon és a világban. Ráadásul valahogy mindig érzem a politikát abban, ki ülhet a rendezői székbe. Tessék összekoldulni a filmekre a támogatást magáncégektől, vagy forgatni olyat, amibe szívesen befektetnek, mert siker (=pénz) szagú. Mi nem vagyunk egy annyira gazdag állam, hogy így szórjuk a pénzt.
Antal Nimród se itthon sírt állandóan...
2010.08.23 16:31:03Morzsi36
Mindenkinek igaza van.
Rengeteg pénzt elszórtak haverok buta és átgondolatlan filmjeire.
Magyarországon nem lehet piaci alapokra helyezni a filmgyártást - kicsi piac, nem térül meg, színvonalas filmre nem ülnek be elegen - színvonal alatt nem az értelmiségi nyavalygást, hanem az irodalmi színvonalú forgatókönyvet, jó rendezést értem.
Ami talán megtérül, az általában olyan silányság, ami kicsit arról is szól, hogy nesztek parasztok, itt van nektek szórakozás - ezt Amerikában nem így csinálják, komolyan veszik. Aki lenézi a közönségét, menjen a fenébe.
Szóval muszáj állami pénzt tenni a filmbe - csak ezt jól és okosan kéne csinálni. Tarr Bélát nagyra tartva, de bízom benne, hogy Kőrösiék a rendező neve helyett a forgatókönyv minősége alapján fognak dönteni - a nyilatkozatai is ezt sejtetik. És akkor van rá esély, hogy a hatvanas évekéhez hasonló minőséget érjen el a magyar film.
2010.08.23 16:32:39genyamagyar
Nem adnék pénzt sem a filmeseknek, sem a versenysportra.
2010.08.23 16:39:18nemart
kevés pénz van filmre.
kérdés mit akarunk belőle: még három-négy Hippolytot, Meseautót, esetleg egy újabb Egy szoknya egy nadrágot (hogy tovább ne soroljam), vagy ezek helyett az egynyári remekek helyett inkább egy Taxidermiát, egy Sátántangót, egy Deltát vagy egy Koccanást?
én az utóbbiakra szavaznék inkább...
miért? mert a szórakoztató jelegű, semmitmondó alkotásokra - amelyek szinte semmivel nem járulnak hozzá a magyar kultúra fennamradásához, terjesztéséhez, emberi sorsok megismertetéséhez, filmszakmai szempontból meghökkentőt, vagy egyszerűen csak újdonságot teljes mértékig nélkülöznek - állami forrásból egy fillért se költenék, ezek finanszírozását kizárólag piaci alapon tudom elképzelni. ha pedig úgy nem megy, az azt jelenti, hogy veszteséget szimatolnak a befektetők, ergo, nem elég jó a szórakoztató-faktor. Ezekkel ellentetében viszont - s itt a lényeg, s ami miatt megértem Tarr Bélát - azokat a filmeket, melyek akár szakmai, akár kulturális oldalon értéket képviselnek, no, ezeket kell állami forrásokkal megtámogatni. Itt sem elegendő természetesen a támogatás, de nagyon fontos ahhoz, hogy alapot teremtsen a filmkészítés elindításához és újabb források bevonásához.
2010.08.23 16:41:09Elcseszett nick
Meg ezt így is lehet, ha van jó ötlet, meg ismeri az ember a netet. :)
[link]
2010.08.23 16:42:28Hullafotós
33 év után először kap egy olyan levelet, h elszámolást kérnek rajta számon és még ő van felháborodva? Mennyivel jobb ez, mint a képviselők szla nélküli költségtérítése?
Kőrösi úr, kitartás, úgy látom atnulni kell még a rendet ebben a szakmában is.
2010.08.23 16:44:09Neocortex
Nem baj, majd Bereményi Géza ötször annyiból csinál egy áltörténelmi játékfilmet Eperjes Károly főszereplésével, akinek minden alakítása Monorit, a Teleki téri piac királyát idézi.
2010.08.23 16:48:35bonanzaboy
én megértek mindenkit, aki azt mondja hogy rossz filmekre megy az adófizetők pénze, ez így is van! de a fiatal feltörekvők akiknek vannak új ötletei, és nem a régi sémákat alkalmaznák, és nem "belterjesek" azokat egyből elutasítják! évek óta próbálkozunk, hogy megcsináljuk a filmünket, a színészek is benne lennének, csak nincs miből kifizetnünk őket... sajnos amennyi a legyártása, azt nem tudjuk összehozni... szóval addig pályázatokra készítünk filmet, hogy valaki felfigyeljen és ne az állam pénzén kelljen megcsinálni a filmet. egyszer csak sikerül, de egy művészfilmre nem értem miért adnak 3-400 millió ft-ot?! jah, arról nem beszélve, hogy egy társ-forgatókönyvíró zsebbe kaphat akár 25 milliót is... nincs ez így rendben szerintem. itthon maximum csak bátorító szavakat kapunk, azzal meg kitörölhetjük a seggünket! nem csoda, hogy aki valamire vitte az valahol nyugaton csinált karriert! Antal Nimródnak teljesen igaza volt, hogy nem maradt itt, és Hollywoodban dolgozik! ennyit az MMK-ról és a többi állami "támogatóról"! belterjes pénz-belterjes szakma... ennyi!
2010.08.23 16:57:59stancili1
A fene se tudja. Az tény, hogy Tarr Béla az egyetlen olyan magyar filmrendező, aki filmjeire tényleg komoly érdeklődés van külföldön, de azt nem tudom, hogy az a sorozat mennyire lenne jó vagy sem.
150 milla (de egymilliárd sem) nem tétel. 800 000 dollár (vagy négy milla). Miért nem finanszíroz az állam olyan rendezőt, akiről borítékolható, hogy a filmje komoly feltűnést fog kelteni külföldön is?
2010.08.23 17:10:31genyamagyar
"inkább egy Taxidermiát, egy Sátántangót, egy Deltát vagy egy Koccanást?"
Isten őrizzen az ilyen önmegvalóstió marhaságoktól!
Tarr meg bőven túl van értékelve. Unalmas, érdektelen.
2010.08.23 17:13:14DArchAngel
bonanzaboy: itt szinte minden belterjes, amihez csak kicsi köze is van az államnak.
2010.08.23 17:15:59genyamagyar
Sátántangó 7 óra hooszú. aki ilyet készít, az nem normális. Én büntetném.
2010.08.23 17:16:48jorgecosta
tetszik, nem tetszik, tarr béla igenis a legismertebb magyar filmrendező.
antal nimródnál meg kicsit sántít ez az ő el tudott menni hollywoodba duma, mikor eleve a környékről származik, és csak tanulni jött haza...
2010.08.23 17:19:06teljesenertelmetlen
A csapok záródnak, kérem, vigyázzanak!
A fogak csikorgatása következik.
2010.08.23 17:32:42nemart
"Isten őrizzen az ilyen önmegvalóstió marhaságoktól!"
mint általában a művészi alkotások, önmegvalósításra törekednek a jó rendezők is. hol itt a baj, ha ezek értéket hordoznak mások számára is. nem kötelező megnézni, meg gondolkodni sem. erre ott van számtalan akciófilm meg vígjáték. ezeket valóban a piaci igényeknek kell formálnia - és nem a filmnek a filmnézők gondolkodását - így a finanszírozás is piacról kell jöjjön. egy mélyebb tartalommal bíró filmre akár közjóként is tekinthetünk, melyet az államnak (piaci kudarc lévén) támogatni kell.
"Tarr meg bőven túl van értékelve. Unalmas, érdektelen."
ahhoz hogy valaki túlértékelt legyen, vmit le kellett biza tegyen az asztalra, mert a semmit nem lehet túlértékelni...
2010.08.23 17:38:04Jacques de Molay
Hö, ezen felröhögtem.
2010.08.23 17:39:25szabályozás
ne lázadjatok prolik. kuss. elég.
felejtsétek el az "adófizetők pénzéből" baromságot. tanuljátok meg végre, hol a helyetek, és ennek szellemében nyilvánuljatok meg, fojtott hangon, szemlesütve, kellő alázattal.
2010.08.23 17:40:05james ballard
igaza van Tarrnak...
2010.08.23 18:10:38Sajo
a teljesség igényével :
[link]
[link]
2010.08.23 18:21:24hakapissza
Egy kis adalék: "kis" T.B. és A "Nagy" T.B. az Alapítványnál (Tóth Barna novellája):[link]
2010.08.23 18:45:00cani
Csak megjegyezném, hogy itt szó sincsen Tarr rendezői kvalitásairól. Ebben a történetben Tarr mint producer szerepel(ne) -- aki tehát nem rendezné, hanem pénzügyileg összerakná a jeles tévéfilmeket-- az állam pénzéből.Tehát nem az a kérdés, hogy Tarr milyen rendező.
2010.08.23 18:46:17nullnick
VÉGRE
A LÉHŰTŐ NBEGYES "PROFI" FOCISTÁK PÉNZÉT
KELLENE MÉG MEGNYIRBÁLNI
2010.08.23 19:13:48Rot
Mire ment el a 950M ?
Érdekelne...
Hol lehet ennek utánanézni?
2010.08.23 21:21:07@korovjov
GrÜnwalSZky x 2
Double fail, 'nuff said.
2010.08.23 23:40:15nagymaros
Magam is ebben a szakmaban dolgozva.. Ertem en Tarr Belat. Nagyon becsulom Ot, a filmjeit nezem!
De mast eltevedt, szomoru ezt latnom.
Korosit figyelem, esely a rendre. Kell rend, tudom szornyen hangzik!
2010.08.25 07:23:58Aphro Shinobi
valoban eleg volt mar a magyar filmipar belterjessegebol es oszinten orulnek ha a tamogatasi rendszer is inkabb keveset osztana sok fele, mintsem szazmilliokat egy projektre. az pedig teljesen helytallo h egy producer ne akarjon mar 100%ig allami penzbol finanszirozni egy filmmet, ez nonszensz! persze, belterjes regi motorosoknak konnyu a partallamisaggal peldalozni es azonnal magukra huzni a martir szerepet.
magyarorszagnak (sajnos) most nem muveszkedo alkotasokra van szuksege, de nem is nyomorult, minosegtelen sas tamas kozonsegnelkuli kozonsegfilmjeire, hanem profi alkotasokra amik kepesek a kettot egybekotni. ezt hivjak kulfoldon filmgyartasnak.
itthon ez addig nem fog mukodni mig az atkosbol itt ragadt filmesek,irok,operatorok stb. nem adnak/engedik át a helyet a sokkal nyugatibban gondolkodo uj generacionak.
jo magam is (probalgatok) a media/filmiparban mozogni es tapasztalom h meg mindig nem a minoseg, hanem a tapasztalat alapjan maradnak helyukon a szakmabeliek, akik rutinbol hozzak ugyanazt amit 30 éve.
a fiatalok pedig - mint szabo simon - osszekunyeraljak a lovet es nem rinyalnak az allamnak, hogy elkeszitsek a filmjuket.
tisztelem tarr belat, nagy-britanniaban a filmes egyetemen is mar a masodik fimltorteneti oran tanultunk rola, szoval az o munkassagat kritizalo kommenteket nem nagyon ertem. nem egyszeru az o mufaja, de a vilagon mindenhol elismerik. ettol fuggetlenul nagyon szepen megkerem ot es szinten tapasztalt tarsait hogy 33 éves filmes tapasztalatukat es kapcsolatrendszeruket arra hasznaljak ki, hogy ne kelljen szazmillios penzeket kunyeralni az allamtol, hanem azt hagyjak meg a fiatal feltorekvoknek.
koszonom. elnezest ha hosszu voltam.