George Lucas rosszabb, mint Darth Vader

Kommentek

• 2011.07.11 14:13:40don brada

  Minden épeszű normális sw fun gyűlöli a új részeket. Én magam sem bírtam végignézni soha egyik nyáladzó, Walt Disney ihletésű, giccsláda szart se.
  Maradok a IV.-V.-VI.-nál, chubinál, boba fettnél és Jabbánál.
  Lucas, te meg tényleg FUCK YOU.

• 2011.07.11 14:23:17commando

  Lehet még bőrt lehúzni a SW-ról?

• 2011.07.11 14:28:23Leone_510

  valaki 1x egy fórumba azt írta, hogy jót tenne a SW-nak ha Lucas nem lenne, kezdem megérteni

• 2011.07.11 14:30:28Thrasher

  haver, ezen felháborodni már tényleg elvakult, idealista, hazug faszság, nyilván azért rendeznek ilyeneket, hogy tobb ember térjen be, az meg tobb bevétel.
  értem én, hogy mások eddig nem pofáztak, de nem abból kéne kiindulni, mert nem az a megszokott hozzállás az ilyesmihez, azzal csak szerencséjük volt eddig.
  lehet oltani Lucast a hozzállása miatt, de nem ezért az esetért. ilyenért hibáztatni őt kb. annyit használ az amúgy tényleg létező probléma megoldásának, mint a kalózkodás témájának a hülyegyerekek, akik kozlik, hogydehátmer a hülyehalivúdot csak a pénz érdekli.
  igen. mert azért dolgoznak, mint ahogy ti is.

• 2011.07.11 14:33:12Tomi from Space

  Ez a Lucas tényleg egy buzi

• 2011.07.11 14:35:50Օգտվողի հարձակման

  Ez is öregszik...
  Senta hol van?
  :)))

• 2011.07.11 14:38:42brand_boy

  Ez a Dzsordzs nem egy SzörényiBródy, akik azért megengedték párszor a zistvánakirály előadását ingyé.
  Na de a sztárvársz sem egy rockopera !

• 2011.07.11 14:39:11Rotwein

  Gyakran nem tudom felfogni, hogy ennek az embernek hogy lehetett bármi köze is az eredeti trilógiához.

• 2011.07.11 14:39:26Démonmac1

  "egy brooklyni bárban levetítik a hat"
  Minden dvd lemez elején ott van hatalmas betűkkel, hogy nem lehet nyilvánosan vetíteni.
  Úgyhogy grat, Lucasnak itt egyértelműen igaza van.
  Minden további magyarázkodás csak szócséplés.

• 2011.07.11 14:44:43L.A. Guy

  Thrasher -el eggyetértek.Be kell tartatni a szerzői jogokat!Abban viszont mindenkinek igaza van , hogy az összes bőrt és még egy kicsit lehúzták a sorozatról.Lukács meg megérdemelné hogy falhoz állítsák azért amit tett az első 3 rész legendájával.Hóóóóót szar vóóóóót a szereposztás ,plussz amikor meghallotam a jar-jart jamaicai akcentussal beszélni (volt szerencsém ott lenni a premieren)majdnem beokádtam!Csatlakoznék az előttem szólókhoz:FUCK YOU GEORGE LUCAS!!!!

• 2011.07.11 14:53:40lord_soth

  Nem cikibb Jar-Jar, mint a buzi ewokok, nekem semmi bajom az I-III részekkel.

• 2011.07.11 14:53:49Leone_510

  Mit lépnének lucas ügyvédjei ha a "belépő" az lenne, hogy mindenki magával viszi az eredeti lemezeket. Mert bár nyilvános vetítés de egy petákkal nem károsították meg lucast hiszen mindenki megvásárolta a filmeket.

• 2011.07.11 14:54:30nemacsuka

  Ha valaki ilyet szervez, akkor legalabb a jogbirtokos fele egy barati kerdessel fordulhat az esemeeny elott. Sokan lemondanak a jogdijral, ha a felhasznalo respektalja azt, hogy barhogy is van, a dontes joga a jogbirtokose. Ha a sajat kreativ tartalamamat barki a megkerdezesem nelkul felhasznalna, en is igy tennek, mert abban bizony nekem munkam volt, s minden mas epeszu felhasznalo megerti, hogy ez a kolcsonos 'benefit': en csinalok szorakoztato dolgokat, te szorakozol, akkor jo ez mindenkinek, ha te a kellemesen toltott esteert cserebehozzajarulsz a tartalom koltsegeihez.

• 2011.07.11 14:55:47Démonmac1

  Az ő dolga, hogy mit csinál a művével:)
  
  Miért kéne falhoz állítani? gondolkozzál már mit írsz:) hülye kommentekért és trollkodásért is lehetne akkor már. :D

• 2011.07.11 14:57:19Démonmac1

  "Mit lépnének lucas ügyvédjei ha a "belépő" az lenne, hogy mindenki magával viszi az eredeti lemezeket."
  
  A szerzői jog azokra is kiterjed, otthonodban vetítheted, (nyilvános helyen meg semennyire)

• 2011.07.11 15:01:18Enterprise

  Senta hol van? Ki az a Senta?

• 2011.07.11 15:02:19romaniarulez!

  Igaz, hogy jogi szempontból Lukasnak áll a zászló, de azér engedtessék mán meg: a Star Wars harminc év után kb. közkincs, és Lukasgyuri tette azzá. Ne fájjon mán neki ennyire, hogy veszít pár száz dolcsit...

• 2011.07.11 15:07:06Páneurópai Harci Kos

  A gyengeelméjűeknek: szerzői jog védi.

• 2011.07.11 15:11:35A szerelő

  A szerzői jogokra az utolsó leheletükig hivatkozóknak mondom csak, hogy NEM történt vetítés. Lucas bácsit azért anyázzák, mert semmibe sem tartott volna neki a rajongói felé tenni egy gesztust, ha már csilliókat keresett rajtuk.

• 2011.07.11 15:14:53elpvblizlhuor@mailinator.com

  1-2-3 sincs semmi bajon, sőt a rajzfilm (clone wars) szerintem még van is olyan mint az eredeti trió, jól beleillik a képbe.
  
  Ettől függetlenül lucasnak tényleg fel kéne hagyni ezekkel.

• 2011.07.11 15:16:32mrzigi

  Minél kevesebb köze volt Lucasnak egy SW filmhez, az annál jobb lett ... lásd a Birodalom Visszavág, ami örök Nr1.
  
  Aki látta az ep1-3 készítéséről a filmet, ahogy egy pecséttel mászkált és pecsételte amit engedélyez (röhejes volt, kézi vezérlés a köbön) az érti, hogy is lett ez a három ilyen sz.r.
  Hogy miért tartott ilyen sokáig, hogy elkészítse? Biztos nem talált elég nagy pali ghostwritert aki ezt is megírta volna helyette.
  Pedig olyan elsőosztályú folytatáskönyvek jelentek meg, csak leporolja és lehetett volna Ep 7-9, de akár 10-12 is. De arra nem hazudhatta volna, hogy ő írta.
  Szóval: FUCK YOU GEORGE LUCAS !

• 2011.07.11 15:21:08Atarist

  Megtamogatta volna inkabb par eredeti jelmezzel, egy ket lepagetovel a kocsma elott, egybol lett volna nagyobb erdeklodes, forgalom, haszon, ker egy kis reszesedest es tovabb hizik a disznaja, mindenki boldog....

• 2011.07.11 15:23:05A nép fia

  Ha nem ugráltak volna, csak simán berakják a lejátszóba a filmeket, akkor Lucas az életben nem tudja meg. A sarki kocsmában is rendszeresen mennek filmek, noha a törvény elvileg tiltja a nyilvános vetítést - bár Ámérikábán nem tudom, erre mi vonatkozik.
  Egyszerűen a baráti társaság szépen bement volna, elsörözgettek volna egész nap, amíg mennek a filmek, és kész. Kalap-kabát, Lucas az életben nem tudja meg. De ha a hülyék agyonreklámozzák, hát akkor ne csodálkozzanak, ha beleszaladnak a pofonba.

• 2011.07.11 15:24:47patis74

  fuck you george lucas

• 2011.07.11 15:24:48Turk Hava Yollari

  Ki az a Lukas Gyuri?

• 2011.07.11 15:25:10andythehun

  Elolvastam az eredeti levelet is.Azert ember 5000(!!!) flyer??Mekkora az a kocsma?Stadion meretu?Ha meghivott volna 30 embert meg aznap este zartkorure minositi a helyet talan nem lett volna problema..

• 2011.07.11 15:25:11Zarathu

  Nem Lucas védelmébe, de talán nem is tudott róla.
  Nyilván egy jogi iroda, vagy valami hasonló figyel a jogosításokra.
  
  U.i.
  Sajna az 1-3 tényleg nem az igazi... :(

• 2011.07.11 15:26:58Bakter

  Ti tényleg komolyan azt hiszitek, hogy G Lucas egésznap azzal foglalkozik, hogy melyik bárban vetítik le illegálisan a filmjeit, meg hogy ki vesz fel engedély nélkül Csubakka jelmezt? Hogy nincs ennél jobb dolga? Ez egy baromi nagy cégcsoport, amiben seregnyi ember azzal foglakozik, hogy a filmes jogaik miként érvényesülnek. Szerintem erről is utólag értesült az öreg, ha egyáltalán értesült róla.
  Az meg különösen gusztustalan, hogy a "nagy rajongók" fikázzák a legjobban rajongásuk tárgyának megalkotóját. Mintha egy Opus Dei tag buzizná Jézust.

• 2011.07.11 15:27:04andythehun

  Elolvastam az eredeti levelet is.5000(!!) flyer???Ember mekkora az a kocsma?Stadion meretu?Ha meghivtal volna 30 embert es zartkoru este lett volna talan meg meg is usztad volna..

• 2011.07.11 15:28:30Rigghead

  "Minden épeszű normális sw fun" háhá, jómagam is fan vagyok, de épeszű? normális? kikérem magamnak!

• 2011.07.11 15:30:51genyamagyar

  Nos, mit is ért el G. Lucas? Azt, hogy NEM vetítették le a filmjeit, helyette vetítettek mást. Pénzt nem nyert így, de nem is vesztett volna, ha engedélyezi a vetítést.
  
  Elképzelem pl. József Attilát, amint megtíltja, hogy egy kocsmában elmondják a verseit. :)
  
  Hülye ez a G. Lucas!

• 2011.07.11 15:34:24vemalsar

  Ennyi erővel a mozik is: "csak levetítjük pár (száz/ezer) havernak, és majd ingyen be lehet jönni, csak a popcorn-t meg az italt kell fizetni (de azon jót keresünk)", azért ez nem így megy...akkor sem, ha én sem szívlelem az új trilógiát és sok lépését George Lucas-nak. Tény, lehetett volna jófej és nem volt az, de igaza van.

• 2011.07.11 15:39:56genyamagyar

  De szép is lenne, ha a Himnusz minden elhangzása után utalni kéne Kölcsey és Erkel örököseinek egy kis zsét! :) Esetleg amikor a diákoknak tanítják a Nemzeti dalt. Ott is közösség elött hangzik el a mű.
  
  (Igaz is, mitől dal? Nem énekeleték.)

• 2011.07.11 15:45:46genyamagyar

  Akik egyetértenek G. Lucassal:
  
  Nos, a felháborodás azért jogos, mert amit Lucas csinált az kimondottan geciség. Nem arról van szó, hogy jogdíjat kért volna a vetítésért, hanem mivel a kocsma jól járt volna a vetítéssel, azért letíltotta.
  
  "mondván, ha a helynek bevétele származik az eseményből, akkor a Lucasfilm nem engedi a vetítéseket."
  
  Tehát ez olyan "igaz, hogy nekem semmi károm nem származna a vetítésből de te jól járnál vele, ezért dögölj meg, azért se engedem!"
  
  Tipikus magyar hozzáállás.

• 2011.07.11 16:00:38far_vik

  a Lukas Gyuri magyar? nem is lepne meg...

• 2011.07.11 16:11:07Cs.M.

  Lukács bácsi valóban nagy pénzhajkurászó, ezt régóta tudjuk, de sajnos valóban minden dvd elején ott van hogy nyilvános helyen nem lehet levetíteni. Úgyhogy sajnos most igazoltan ő nyert.

• 2011.07.11 16:23:25egy derék katona

  Itt nem Lukas volt a hülye, hanem azok, akik elkezdték reklámozni a faszbukon. Mintha már csak így lehetne összetrombitálni a haverokat.

• 2011.07.11 16:31:18tompapista

  Fantasztikus!
  Lars Ulrichra emlekeztet.
  Legnagyobb rajongokkal baszakodik.
  Valoszinuleg mar mindenki fizetett mar a filmekert igy vagy ugy mozi kolcsonzo megvette stb
  Hanyszor kell meg erte fizetni?
  Ez igaz Metallicara is mutass egy rajongot aki nem vette mar meg a lemezeiket.
  Megis lekocsogozte Ulrich azokat akik vegul is felemeltek oket.

• 2011.07.11 17:17:24lamb79

  Ne felejtsük el hogy pár év múlva ismét a mozikba kerül a sorozat- 3dben (véleményem szerint teljesen szuksegtelenul). Ha Lovas hagyna az ilyen eseményeket pörögni akkor a mostani generációt mar nem akkora számban vinne apu/anyu a moziba hogy megtapasztalhassak milyen is az SW a vásznon. Ebből a szempontból érthető hogy egy ilyen kezdeményezést le akarnak csapni.
  De ennek ellenére Lucas nem tudom minek ugrál. Mármint a pénzért, ugy értem. Nincs neki elég? Ez maradt az ambiciokbol/renegat hozzaallasbol? Nő művészet, minden cg és popcorn. Azért az eredeti triologia jó volt de akarmekkora kedvenc, mar szinte hányingerem van ha meglátom egy SW posztert

• 2011.07.11 17:21:27lamb79

  De jó is az automata szovegjavito az iphoneon, tele van hibával amit írtam. Nekik is van meg mit tanulniuk na

• 2011.07.11 17:27:34billy reed

  Nyilvános vetítés tilos!
  Rajta van, minden DVD-n.
  Ez nem jófejség kérdése.
  Lehet érte utálni, de ez itt most nem érzelmi kérdés.
  Jog. Egyszerű, mint a faék.
  Ha ott hagyják levetíteni, akkor valóban -ugyanezzel az indoklással, mivel precedens értékű- innentől bárhol le lehetne /kocsmák, iskolák, hajók, mozik, szabadtéri bulik stb./nem lenne megállás.
  Az sem érdekes, hogy mennyit keresett a SW-on, mert ez nem ennek a függvénye.
  Aki Kölcsey-vel, meg József Attilával jön itt, annak fogalma sincs a szerzői jog mibenlétéről.
  
  genyamagyar: "Tehát ez olyan "igaz, hogy nekem semmi károm nem származna a vetítésből de te jól járnál vele, ezért dögölj meg, azért se engedem!"
  "
  Neked ajánlom a fenti pár sort.
  
  Ezért van ráírva a DVD dobozára, hogy tilos.
  Aki ezt nem érti, annak szövegértelmezési gondjai vannak.
  
  Bakternek teljesen igaza van: tényleg azt hiheti bárki is, hogy maga Lucas figyeli ezeket a rendezvényeket?
  
  Tipikus magyar mentalitás: mindegy, csak ingyen, potyán legyen...

• 2011.07.11 17:39:18ZF2

  A szerzői jogoknak is megvan a maga értelme, de ettől függetlenül, valszueg Lucasnak nem sok köze volt a Star Wars sikeréhez a pénz begyűjtésén kívül. Amitől a 3 rész ütött abba ő aligha nyúlt bele, külünben nem spinoffolt volna olyan rémséget mint az ewoks, az újonnan készült részek és a rjzfilmsorozatról már nem is beszélve...

• 2011.07.11 18:24:02Exploiter

  Billy reed:
  Tipikus magyar mentalitás a világ minden pontján, jah.
  
  A srác se komplett, ahogy olvasom a blogot, de azon még mindig beszarok, mennyien védik ezeket a pitiáner szerzői jogokat.
  Itt nyilván nem volt szó haszonszerzésről, innentől mindenki mehet a jogaival a picsába. No.

• 2011.07.11 19:12:49Gerzsonka

  A szerzői jogi törvény faszság ahogy van, de ettől függetlenül a kocsmának bizony bevétele származik az eseményből, hiszen nyilván lett volna olyan, aki csak azért megy a kocsmába, mert SW-t vetítenek. És ha én egy amatőr zenekarként eljátszom a Pokolgép néhány számát, és belépő is van (ergo bevételem származik belőle) akkor első dolgom, hogy írok a zenekarnak, és engedélyt kérek? Más a spontán örömzenélés, és más az üzleti vállalkozás. Sajnos itt Lucasnak van igaza, ez nem baráti körben való vetítés lett volna, hanem egy nyilvános nagyszabású esemény.

• 2011.07.11 19:22:39Chaoyang

  Haha, ha igy allunk, akkor jovo heten szervezek a haverom barjaban egy monstre Star Wars vetitest, belepot is szedni fogok es hamis DVD-rol fogom vetiteni a trilogiat amit 70 yuanert vettem diszdobozban :) Meghirdetem a Facebookon, sot Lucas blogjan is ha kell :) Megnezem mit lepnek az okostojas ugyvedei :DDD Udv. mindenkinek Pekingbol (...)

• 2011.07.11 19:52:13McKinney

  fuck artisjus, megcsókolhatjátok lucas seggét, dögöljetek meg a sarcos sd kártyákért buzik

• 2011.07.11 20:20:34kyanzes

  Nem látok ebben semmi kivetnivalót. Szerintem nem ez a konkrét eset zavarta őket, hanem hogy ebből jelenség lehet. És mi a francért nem jelezték ezt előre Lucasnak? Ha jelezték, akkor valóban lehetett volna a fazon engedékenyebb, de azért mégiscsak az ő filmjei vagy mi a bánat.

• 2011.07.11 20:44:23mustang64

  Hülye dilettáns pöcsök! Miért nem az Üvegtigrist vetítették? Az 1125 körrel jobb!!!! Mindenki jól érezte volna magát és senki sem ugatott volna bele. Ízirájder, Öcsém!

• 2011.07.11 21:14:34Démonmac1

  "A szerzői jogi törvény faszság ahogy van" ha már itt tartunk, lehessen pénzt is hamisítani:)
  
  naná, hogy a mutyi országában egy csomóan ellenzik a szerzői jogot.. hol másutt?:)
  
  fura hogy saját lemezüket nem olvasták el, mert a film előtt- ha nem íratott lemez, bizony említik, hogy bla...bla...bla..:)

• 2011.07.11 21:32:06ati27

  Hm.. Én már csak azt nem értem, hogy hogyan lehet bármit is lejátszani (akár zenét) is egy nyilvános helyen? pl kocsmában?

• 2011.07.11 22:27:18Rotwein

  Már annyira unom azt a szöveget, hogy "Lucasé a film, megérdemli a pénzt a munkájáért", meg a nagy lóf*t. Az eredeti trilógia azért lett olyan mocskosul epic, mert Lucas baromi jó csapattal dolgozott együtt, és nyitott volt az építő kritikára, ami kellett is, mert nem egy olyan ötletét rakták kukába, amin már akkor is fogták volna a fejüket a nézők.
  
  A trilógia óta Lucast minden érdekli, de a rajongók legkevésbé. Már lassan 40 éve nem csinál semmit, csak a Star Wars nevéből él. Ő pont egy olyan ember, aki üzletemberként mozog a filmvilágban, mivel nem ért hozzá, de nem is érdekli a szórakoztatás.
  
  Értem én, hogy benne van a keze munkája és joga van kivenni a részét a jutalomból. De ettől függetlenül egy undorító ember, aki minden leendő alkalommal pofán vágja a rajongókat, csak azért, hogy egy újabb bőrt húzhasson le az aktuális 14 éves korosztályról.

• 2011.07.11 23:47:38Spiritmonger

  a szerzői jog egy nagyon szemét dolog. az a kurva szerző azért ír, fest, szerez zenét, csinál filmet, hogy a közönség ezt befogadja, hogy híres legyen, rajongói legyenek, illetve azért, mert ez a könnyebb út a munkával szemben.

• 2011.07.12 00:10:23ebedli

  Csak neki van eldönteni, hogy mit kezd a saját alkotásával.
  Ahogy egy szobrász is dönthet úgy, hogy a szobrot amit faragott csak kiállításokon, belépőjegyért nézhessék meg, Lucasnak is minden joga megvan ehhez.
  Ja, és köszönöm mind a hat részt, évek óta csücsülnek a a gépemen, rendezői változat, torrent. :)

• 2011.07.12 00:31:35redwolf

  Nyugi, hamarosan kijön a 3D-s SW, és szerintem a hologram változat sem várat már sokáig magára. Kell a dollár Lucasnak, biztosan tartozik Jabbának. És mivel filmet már nem csinál, ül az internet előtt, és figyel...

• 2011.07.12 02:03:08Kókuszmenyét

  Nem értem a fickó felháborodását... és egyébként is sántít a sztori. Ha az lett volna cél, hogy pár haver megnézze a 6 filmet a bárban, akkor megdumálják, nem szólnak senkinek, oszt jónapot... Ha én meghívok itthonra 20 embert és zsinórban megnézzük a 6 részt, az a kutyát nem fogja zavarni. Ez a fickó viszont 5000 (!!!) flyert csináltatott! Nem is akármilyet. Szerintem egyértelműen arról van szó, hogy a kricsmi ebből komoly bevételt remélt. Lucasnak teljesen igaza van!

• 2011.07.12 04:54:57nasus

  Szerintem az egész SW már rég nem téma.Szerzői joggal és anélkül.A Casablanca pl lényegesen jobb
  film, de miután szintén régi,senki nem kerepel a szerzői jogról vele kapcsolatban.

• 2011.07.12 06:27:40BelaVak

  Nekem mar hanynom kell a SW tol, mind a 6 resztol, akar 2D, akar 3D, akar re-edited, re-mastered, mittomen.
  Sok kocsog menjen el, es nezzen meg egy jo filmet, ahelyett, hogy hulye SWt bamuljon.

• 2011.07.12 07:47:17Hiller Józsué

  Ez egy gépezet már, itt nem külön Lucas a felelős. Ebben az esetben tényleg nem a filmből származott bevétel és amint írtátok a vérszopó ügyvédek pofáztak bele, azt nem gondolnám, hogy Lucas maga foglalkozik egy szaros kis sw maratonnal. Abban egyetértek, hogy a sw előzmény trilógia lehetett volna jobb, de szerintem lehetett volna rosszabb is, ezért eltudom fogadni. A clone wars-os hányadékot már nem. Az tényleg a totális megbaszása a mítosznak.

• 2011.07.12 07:57:05A Galaxis Elnöke

  üdv,
  
  én nem tudok semmiféle csillagok közötti háborúról, biztosan egy messzi-messzi galaxisban lehetett...
  
  zaphod

• 2011.07.12 09:08:01Csiken Disztroly

  Nem úgy volt, hogy a Reagan leállítja ezt a csillagháborús szart, miután kifingatta a ruszkikat?

• 2011.07.12 09:09:09pinky, the brain

  genyamagyar
  
  szedd össze szépen a gyógyszereid, vedd fel a hátulgombolós fehér kabátkád s tűnj a büdös francba...

• 2011.07.12 09:33:44genyamagyar

  Akik egyetértenek Lucassal, mondják már meg, hogy miért is jó neki, hogy letíltatta a vetítést?

• 2011.07.12 09:36:00genyamagyar

  Na mi van pinkykém, te agyhalott, mi fáj? Gyere mesélj.... ! :-)
  
  Azért mert nincs érved, még nem kell billentyűt ragadnod.
  
  pinky, the idiot!

• 2011.07.12 09:43:55szintetikus

  a stárwárs a világ egyik legbutább filmje, nem is értem miért szeretik, millió buta lény, intelligens robotok sehol (MI?), bezzeg klónok, űrutazás az van... megalol

• 2011.07.12 09:46:07genyamagyar

  Véget kell annak vetni, hogy valaki elkészít valamit, akkor élete végégig abból jövedelme lesz – mármint ha művésznek(?) minősül. Kapjon egyszer pénzt, oszt jónapot! Utána legyen a munkája szabad-felhasználású. Az élet nagyrészt ilyen.
  
  Elképzelem, hogy miután vettem egy autót, mindannyiszor fizetnem kéne, ahányszor valaki beül mellém, hiszen ő NEM vette meg az autót.

• 2011.07.12 09:57:49Démonmac1

  "Véget kell annak vetni, hogy valaki elkészít valamit, akkor élete végégig abból jövedelme lesz – mármint ha művésznek(?) minősül. Kapjon egyszer pénzt, oszt jónapot!"
  
  Az álomvilágodban, lehet működne, de ott csak te akarsz élni.
  Jogok és törvények vannak. Ezeket be kell tatrani az olvasni nem tudókkal szemben is.

• 2011.07.12 10:01:24Démonmac1

  "szintetikus
  a stárwárs a világ egyik legbutább filmje, nem is értem miért szeretik, millió buta lény, intelligens robotok sehol" például:
  3po, r2d2, (plusz az összes asztromechanikai droid, plusz IG88, 4-LOM
  köszi

• 2011.07.12 10:18:43genyamagyar

  Démonmac1:
  
  "Az álomvilágodban, lehet működne, de ott csak te akarsz élni.
  Jogok és törvények vannak. Ezeket be kell tatrani az olvasni nem tudókkal szemben is."
  
  Ha törvények nem lennének megváltoztathatók, még mindig kézlevágással és kerékbetöréssel büntetnék a Sportszelet elemelését.
  
  " de ott csak te akarsz élni."
  
  Csak én? Tehát senki sem tölt le ingyé' filmeket, programokat miegymást. Hol élsz te? A Holdon? És még te sem töltöttél le semmit, ugye? :)
  
  Más. Sok nagy író, költő jogutodja megtehetné, hogy letíttassa, hogy az Internetre felkerüljenek azok a művek, amikkel a művész halála után ő rendelkezik. Sokan meg is teszik ezt, de sokan nem. Ez nem jogi, hanem etikai kérdés.

• 2011.07.12 10:28:05Démonmac1

  "genyamagyar
  Mint azt nyilván tudod (ha van egy jogtiszta filmed:) az elején fel vannak sorolva a lehetőségek, a nyilvános vetítéssel kapcsolatban. Én teljesen elfogadhatónak tartom, hogy jogdíjas, és ha reklámra, vagy előnyszerzésre kívánják felhasználni a művemet, akkor az illető fizessen. (az én dolgom, hogy esetleg elengedem)
  
  "Ez nem jogi, hanem etikai kérdés" Más a hazai jogvédelem (pfejj) és más az Amerikai.
  Rosszul csinálták, és most szopnak (még jól jártak, hogy nem perelték be őket)
  De igen, etikátlanul megpróbáltak nyerészkedni, rajtavesztettek. Ennyi.
  (viszont lett látogatottsága az oldaluknak:)

• 2011.07.12 10:30:38Démonmac1

  küldheted a szoftverrendőrséget, az összes programom jogtiszta:)

• 2011.07.12 10:48:24genyamagyar

  Példák:
  
  1. Veszek egy autóbuszt. Utána ezzel a busszal rendszeresen és pénzért utasokat szállítok, mégsem fizetek utána a buszkereskedőnek, gyártónak, nem kell engedélyt kérnem a szálllításhoz.
  
  2. Veszek egy lapátot. Utána rednszeresen pénzt keresek azzal, hogy elmegyek lapátolni. Mégsem fizetek minden lapátolás után a lapátgyártónak, sőt, engedélyt sem kell kérnem ahhoz, hogy pénz keressek a lapáttal.
  
  +1 példa: veszek egy DVD-t. Lejátszom a kocsmábában, és ezzel pénzt keresek. És kötelességem engedélyt kérni a film vetitéshez, sőt, fizetnem is kell érte.

• 2011.07.12 10:49:29genyamagyar

  Démonmac1: nem az volt a kérdés, hogx jogtiszta-e, hanem hogy töltöttél-e le már olyasmit, amiért egyébként fizetni kéne? Csak hogy tudjam, hogy egyedül vagyok-e? :-)

• 2011.07.12 12:50:20zooDoo

  Mennyi nagyeszű Yoda ír ide. Amúgy meg a verébről a tollat is lelopnák.

• 2011.07.12 13:21:21Giggsy

  @genyamagyar: a példád jó lenne, csakhogy más a szellemi termék, és más a fizikai. Az autót és a lapátot fizikailag megveszed, ellenben a könyv, film, zene, stb esetében csak azért fizetsz, hogy elolvashasd/megnézhesd/meghallgathasd. Attól még, hogy az adathordozó fizikailag a tiéd, a rajta szereplő tartalom nem. Érted a különbséget?
  Az általad leírt logika szerint, ha megveszel egy könyvet kétezer Forintért, akkor akár sokszorosíthatod és árulhatod is az utcán. Ez nem így megy.
  
  Amúgy a SW maraton letiltása tényleg kissé kicsinyes volt, de valahol érthető.
  
  Ami meg Lucas munkásságát illeti: szerintem csak a vérbuzi SW rajongók utálják az új trilógiát. Lehet szidni az öreget azért, hogy üzletet csinált a sorozatból, de attól még a filmek (a vadhajtásokkal, mint a Clone Wars, Harc az Endor bolygón, Star Wars Christmas Special most ne foglalkozzunk) jól össze vannak rakva. A karakterek kidolgozottak, a történetvezetés összetett és ügyesen felépített és a látvány is nagyszerű. Én is Star Wars-on nőttem fel, én is láttam az eredeti trilógiát legalább tízszer (még alámondásosan is) mielőtt egyáltalán szóba jött volna, hogy lesz egy előzmény trilógia, de mégis tudtam szeretni az új részeket is. Talán nem úgy kéne hozzáállni mindenhez, hogy ami új az úgy sem érhet fel a régivel. Talán nem kellene teljesíthetetlen elvárásokat támasztani a filmekkel szemben és akkor a wookie ruhás fanatikusok is helyén tudnák értékelni az új részeket.

• 2011.07.12 14:26:44MEDVE1978

  Erről a South Park George Lucasos és Spielberges része jut eszembe :o)
  
  Lucas egy kapzsi ember, ez van. Zseniálisnak sem tartom, bár tény, hogy van tehetsége a producerséghez. Hatalmas szerencséje viszont volt, a karrierje döntő részét egy Harrison Ford nevű színésznek köszönheti.
  
  A második trilógia nálam vegyes. Az első rész egy kalap szar, néhány jó akciójelenettel, érzelmileg és értelmileg kb. egy három-négy éves kisgyerek szintjére pozicionálva. A második rész már jobb, a harmadik meg szinte tökéletes munka, azzal az árnyalattal, hogy a karakter "öregedése" és "színváltása" egyben túl radikálisra és nem túl hihetőre sikeredett.
  
  Lucasra a fentiek alapján a jövőben nem sci-fiket, hanem olyan filmeket bíznék, ahol nem számít az eredetiség és a jó ötlet, viszont mindenképpen sok pénzt kell, hogy behozzanak. Ebben jól teljesítene.

• 2011.07.12 14:56:52genyamagyar

  Nézd Giggsy, én tisztában vagyok azokkal a különbségekkel amit írtál, de pontosan azt mondom, hogy ez így helytelen.

• 2011.07.12 15:02:46genyamagyar

  Bővebben: miért kell megkülönböztetni a fizikai terméket a szellemitől? Mindkettő emberi erőfeszítés eredménye.
  
  Vegyünk egy másik példát. Veszek egy Rubik kockát, majd meghírdetek egy versenyt, ahol nevezési díj van. A nyertes megkapja az össz. nevezési díj felét, a másik fele az enyém, ez a nyereségem.
  
  Pénzt kerestem a Rubik kockával. Vajon kell-e érte fizetnem Rubik Ernőnek? Kell-e engedély a versenyhez?

• 2011.07.12 15:32:51Giggsy

  @genyamagyar: ne keverd a szabadalmat, a tényleges termékkel. Rubik Ernő volt a feltaláló, ő szabadalmaztatta, de attól még a kockához mint végtermékhez neki nincs köze. Az ő részét kifizeti helyetted az, aki megveszi a szabadalmat, hogy gyárthasson rubik kockákat. A szerzői joggal is ez a helyzet. Ha nem létezne szerzői jog, akkor az írók, filmkészítők, stb úgy lennének lehúzva lépten-nyomon, mint annak a rendje. Egy legyártott tárgyat alig párszor lehet eladni, egy szellemi terméket viszont végtelenszer. Ha nem védenék, akkor bármilyen jöttment pénzt csinálhatna más munkájából, még ha semmi köze nem is volt hozzá. Egy író megír egy könyvet, kiadja (esetleg saját pénzen pár példányban) aztán egy nagy kiadó rájön, hogy milyen jó és kiad belőle százezer példányt és betegre keresik magukat rajta. Ez persze sarkított példa, de a lényeg, hogy simán megtörténhetne ilyesmi, ha nem létezne szerzői jog.
  Ha veszel egy szellemi terméket, csak az adathordozó lesz a tiéd, a tartalom nem. Az adathordozóval azt teszel amit akarsz (bizonyos keretek között, ez már homályos terület) de a termék ami az adathordozón van lényegesen többet ér, mint amit fizettél érte. Ha veszel egy autót kétmillió Forintért, akkor megvetted, a tiéd. Megvetted az anyagot amit belétettek és megfizetted a munkát amit dolgoztak rajta, ahogy megfizetted a gyár rezsijének te autódra eső részét, és még sorolhatnám. Az autó annyit ér amennyit fizettél érte (illetve nem, jóval kevesebbet, hisz temérdek költség kerül még rá később, de az egészen más téma) ellenben egy könyv vagy film sokkal többet ér, mint az a 2-5000 Forint amiért megveszed az adathordozót.

• 2011.07.13 14:45:28Démonmac1

  "genyamagyar" Ne írígykedj, hogy nem tudsz profitáló szellemi terméket előállítani attól, még másnak mehet.

Szóljon hozzá!