Hozzászólások

• 2011.11.16 14:28:49vágtázó halottkém

  mindegy, jöhet mindkettő. Ez a story örök még ha nem is eredeti mint a Csillagpor. Mesében, az az etalon.
  
  Azonban a sokadik Pókember és Superman feldolgozás helyett elővehetnének némiképp érdekesebb Marvel szuperhősöket. Mint például Köpeny és Kard.

• 2011.11.16 14:29:15wsvap

  [link]

• 2011.11.16 14:30:27Hiller Józsué

  Megnéztem mindkét trailert és végig nem értettem, hogy ha két teljesen új történetet akarnak elmondani, akkor miért kell ehhez egy harmadik történetet felhasználni? Éles különbség van aközött, hogy valamit újramesélek és aközött, hogy másként mesélek. Hófehérke története adott, ezt Disney hitelesen tolmácsolta. Most meg azt látni, hogy két, "önmagában talán működhetne is" filmet adnak el Hófehérke címen. Nem vagyok egy maradi fasz de engem felháborít, hogy azt a történetet,melyet a Grimm - Disney tolmácsolásban, gyönyörű szimbólumokkal, megismerhettünk, most teljesen átírnak valami mássá. Az első filmnek gyomorforgató látványa van, ez már a Stardustnál se tetszett. J.R. teljesen hiteltelen mostohaanya, az abban lévő Hófehérke pedig egy idióta tini. A második filmnél, az elsőhöz hasonlóan karddal látjuk Hófehérkét, de itt már a gebe, totál hiteltelenül páncélban ugráló Kristen Stewart a Hófehérkének nevezett valaki. Megértem a mai lányokat is, hogy szeretnének harcos női karakterekkel azonosulni de ez a történet nem erről szól, kibaszottul nem erről szól és a Burton által páncélba bújtatott Alice sem erről szól. Ezek nem emancipációs történetek. Sajnos ez egy elég negatív tendencia ma Hollywoodban és a saját mítoszaikat rombolják le. Páncélos hófehérkét csinálni kb olyan mintha Steiner Kristóf játszaná Akhilleuszt a Trójában. Nincs vele baj, csak nem erre való. Találjanak ki új történeteket az új karaktereknek és karakterigényeknek. Az pedig mindkét rendezőn látszik, hogy első látásra nem sokat értettek meg a hófehérke szimbolikából.

• 2011.11.16 14:39:04Valandil

  Mondjuk a Hó, tükör, almák is jó lenne, bár nem tudom, hogy ki merne belevágni.

• 2011.11.16 14:47:05MahDia

  A Julia Roberts féle verzió a trailer alapján egész jónak tűnik, a második film viszont olyan, mint egy germán mitológiából fröccsentett fantasy.
  Persze Hófehérkéből legjobb a Grimm-tesók gyűjtése, a Disney változat is egy nagy giccs volt, beleszőve az amerikai álmot a harmincas évek ideális háziasszonyáról, aki dalolva süt-főz és túltrillázza az énekesmadarakat is.

• 2011.11.16 15:52:30Androsz

  Ez olyan hülyeség! És marha kínos. Valaki kitalálja, hogy csináljunk egy hófehérkés filmet, a szomszéd ezt kifüleli, és azt mondja, hogy hurrá, csináljunk mi is egy hófehérkés filmet. Merthogy most van a szezonja. Jó ez nekik?
  
  "A Hófehérkék éve." Igaz, hogy ez a titulus pusztán két film alapján legalább ennyire kínos, de a sajtómelós már csak ilyen, őt már félkészen kivették a kemencéből, aztán így maradt szegény. De ez az egy témára több stúdió harap egyszerre, már sok éve, ez szerintem mérhetetlenül ciki. A hófehérkés filmet megcsinálnám a következő évben, akkor az enyém lesz az egyetlen, és még akkor is túl közel vagyok az előzőhöz. De ha a terv szerint legalább olyan jó lesz, mint a másiké, akkor nálam már számítani lehet a tavaly más által beetetett közönségre.

• 2011.11.16 15:59:59shitgun

  Sigourney Weavert úgyse űbereli mostohaként senki a büdös életben. Sőt, azután a film után az egész Hófehérke sztori értelmetlen további feldolgozásra.

• 2011.11.16 16:02:51Betépett felhasználó

  Mahdia,ne hidd,hogy a konyhában dalolva sütő-főző háziasszony amerikai álom a 30 as évekből.Sajnos egyre kevesebb,az tény.Meg nem is ide tartozik.
  A Disney változat NEM giccs.Gyerekeknek készült csodás alkotás,de felnőtt fejjel ugyanúgy örömmel nézem végig az unokákkal.

• 2011.11.16 16:06:20Vergilius_hu

  Hiller Józsué
  "Hófehérke története adott, ezt Disney hitelesen tolmácsolta."
  
  Szerintem ennek nézz utána. :) A Disney-s Hófehérke olyan, mintha egy horror-pornó filmből csak a két dugás/hentelés közötti részeket néznénk.

• 2011.11.16 16:06:38shitgun

  Ha valaki esetleg nem ismerné:
  [link]

• 2011.11.16 16:19:29Hera Poliatevska

  Tényleg nem értem, miért nem csinálja meg valaki a Hó tükör almák-at Neil Gaiman-tól. Az a sztori epic. Senki nem meri felvállalni, hogy Hófehérke legyen a gonosz a sztoriban? Úgyis 18 karikás film lenne.
  Pont Neil Gaiman miatt nekem viszont az a véleményem, hogy ezeknek a meséknek nincs "egy változata" ami "hiteles". Minden feldolgozás verzió hiteles, mert ezek a mesék a kollektív tudattalanból hoznak fel az őskorba visszanyúló mintákat és félelmeket. Új és új verziókban kell elmesélni őket, hogy friss legyen az élmény és lekaparjuk róla az időközben rárakódott cukormázakat.

• 2011.11.16 16:24:59MahDia

  Betépett felhasználó
  A Disney Hófehérkéje a korabeli nőideált testesítette meg, ahogyan a Charlize Theronos is. Csak régen a nő helye a konyhában volt, ma viszont aki menő, az kardozik:)
  Én semmilyen korszakomban nem bírtam a diznis meséket, nekem túl műnek tűnt, és egyébként is ideges leszek, ha egy mesében lépten-nyomon kornyikálnak, de ez az én személyes problémám:)

• 2011.11.16 16:59:45Betépett felhasználó

  Lehet látni a ma felnövekvő "fiatalságon",hogy nincs értékrendjük,műveltségük,elkeserítően egoisták,udvariatlanok,és a sok mekitől nem egészségesek.Itt van a sok mai menő,kardozó nő produktuma.

• 2011.11.17 11:56:06MahDia

  Azért ezt fiatalja válogatja. Régen se volt mindenki konyhatündér, és a mostani generációra se jelenteném ki így kategorikusan, hogy mekibe járó, önző bunkók. De az elvárások és az életvitel tényleg sok tekintetben változott, ebben igazad van.