Lenyűgöző Ridley Scott scifije

Ridley Scott nagy projektjével, a Prometheusszal foglalkozik az Entertainment Weekly. A Charlize Theron, Idris Elba, Michael Fassbender és Noomi Rapace főszereplésével készülő szupermozinak most először lehet látni az űrhajóját, és elég meggyőzőnek tűnik Ridley Scott munkája.

A film legfontosabb űrhajója egy óriási, biomechanikus fej lesz, amit CGI-vel fognak elképesztően látványosra megcsinálni, a képek alapján ez sikerült neki. Nem véletlenül emlegetik 2012 Űrodüsszeiájaként a Prometheust. A filmet Izlandon és Marokkóban is forgatták.

A Szárnyas fejvadász, a Gladiátor, A nyolcadik utas: a Halál, az 1492 és még számtalan sikerfilm három Oscar-díjra jelölt rendezője nagyot vállalt, sokáig semmit nem lehetett tudni a projektről, például azt sem, hogy az Alien-filmeknek az előzménye lesz vagy folytatása. Később a forgatókönyvírás fázisában kiderült, teljesen új irányba viszik az Alient az alkotók: állítólag a duplaállkapcsú szörnyek biológiai fegyverek lesznek az új filmben, akiket a Nyolcadik utasban látott ormányos nép (a kánon Space Jockey-nak nevezi őket) fejlesztett ki arra, hogy ha ledobálnak egy fészekaljnyi tojást valamelyik bolygóra, az ott élőknek egy idő után annyi.

A tervezett bemutató 2012. március 9.

Szóljon hozzá!

Címkék:

Kommentek

2011.11.23 18:32:41Monarch

Lehet egyébként, hogy a fej alakú űrhajó, a legfőbb poénforrás a thread-en, valójában a cikkíró tréfája volt. Őszintén sajnálnám, szerintem az évszázad filmje lenne a fej alakú űrhajó.
2011.11.23 18:35:35Agent Cooper

"A második kérdés pedig éppen az hogy valamit kezdeni kellett az Alien sztorival. "

Mert az lehetetlen, hogy valami nyitott maradjon ugye? Jobb is az, ha megmondják, mi van a végén. Ezért jársz templomba is, nem?
2011.11.23 18:36:14Androsz

Axeman>"a 2001. Űrodisszea ... egyébként mikor készül el a harmadik része? Már régen megírták a könyvet."

Elég gyenge is lett. Ez éppen nem ok arra, hogy ne készüljön belőle film, sőt, ezzel a címmel bármilyen filmet készíteni lehetne, ma úgyis ez a szokás. Lehet, hogy Clarke nem adta el a könyv jogait.

exptd>"de szcifi nem olyan mint a munkhen? :D:D:D"

A szcifi nem megerőszakolása a sci-fi szónak, csak egy fölöslegesen, bár joggal angolosított latin kifejezést használ az eredeti alakban. Ahogy a Psycho című amerikai filmet sem "szájkó"-nak mondjuk idehaza, hogy csak egy hirtelen példát előkapjak.
2011.11.23 18:36:42Monarch

@Agent Cooper: fejben kellett rendbetenni ezt a sztorit. Mekkora már, bazmeg, mekkora.
2011.11.23 18:42:12trey82

miert fej alaku, mi abban a jo?

akkor mar legyen inkabb penisz alaku, azon legalabb lehetne rohogni + legkorbe erve jobb legellenallasa lenne neki.... meg dokkolhatna egy qrvanagy muff alaku anya-urhajoba, annak minden pillanatat vegigizgulnak a nezok
2011.11.23 18:42:13Agent Cooper

"Ami a 2001. Űrodisszea sorozatot illeti, az teljesen más műfaj, egyébként mikor készül el a harmadik része?"

Amiben végre kiderülne, hogy a színes csíkokat playstationről vetítette egy jóságos szakállas bácsi, aki egy teknős hátán állt.
2011.11.23 18:53:59Baldrick68

Az írásból nem derült ki hogy a fej alakú űrhajót kik is csinálták?
Mert a fej alapján ez eléggé humanoid fejnek tűnik, ergo ember kéz alkotta jármű mintsem idegen űrhajó legyen.
Így aztán a humanoid formájú járművek nekem mindíg a Sci Fi vígjátékokat fogják az eszembe juttatni.

pl. Űgolyhók
Vagy az űresfejű
[link]
2011.11.23 18:56:25Inner Circle

Ez a film új fejezetet nyit a sci-fi történelmében.
2011.11.23 18:57:08vazsmegyeigerdezsház

faszfej alaku urhajo
2011.11.23 18:57:58Pipas

"Ez a film új fejezetet nyit a sci-fi történelmében."

Az biztos. Az emberi testrész alakú űrhajók korát. A pornóváltozatok rendezői imádni fogják. :-)
2011.11.23 18:59:54algi

Giger már rég megfestette a fasz alakú űrhajót is.
2011.11.23 19:05:35dráva

- Ridley Scott jó. Nem hobbija rossz filmet csinálni.
- A 2001: Űrodüsszeia a szakma technikai oldaláról közelítve zseniális. Amúgy csapnivalóan rossz.
- Nem, nem szidom Kubrick bácsit (bár megérdemelné, de letett egy vagy talán két kiváló filmet is az asztalra, szóval mégsem).
- Attól, hogy valami régi, hosszú és jó a zenéje, még nem lesz jó. Ilyen a nagyapám farka is.
- Testrészek, mint űrhajók? Mike Meyers már lelőtte a poént - túl sokszor is.
2011.11.23 19:07:49tumpara

attispti: szerintem ne szólalj meg ilyen rossz helyesírással. "Nyelvel"? Ugyan kit? Meg ez a "sci-fi-e"... te jó ég. Scifije vagy sci-fi-je, de semmiképpen sem "j" nélkül, mert az a birtokos jelző. Idióta.
2011.11.23 19:16:16Monarch

De Pipas, érted, új FEJezetet nyit a sci-fi történelmében. Ez mekkora már.
2011.11.23 19:25:43drdumca

sata 3000: jobb lett volna, ha meg sem szólalsz. A scifin rugózol, de magad szinte minden mondatban helyesírási és/vagy tartalmi hibát ejtesz:

"A cikk írónak egy kis apróság."
helyesen: a cikkírónak

A scifije mint olyan teljes mértékben sérti a magyar nyelvtant.
helyesen: "a magyar helyesírást" (már ha egyáltalán sért valamit)

"Mivel nem magyar szó rövidítésről beszélünk. "
helyesen: (az előző mondathoz kapcsolva) "... , mivel nem magyar szó rövidítéséről beszélünk."

"Az ok pedig nagyon egyszerű; mivel nem magygolok vagy angarok vagyunk."
itt sem sikerült a "mivel" kötőszót kötőszóként használni.

"Egyébként marha érdekes, hogy semelyik más nyelvel nem csináljuk ezt csak az angollal."
helyesen: Egyébként marha érdekes, hogy semelyik más nyelVVel nem csináljuk ezt,(VESSZŐ) csak az angollal.
2011.11.23 19:28:39gothmog

Gyanítom, hogy a fej az űrhajó eleje, és hátrafelé van folytatása. Ezt pedig arra alapozva mondom, hogy nyilván az egész Giger bácsi fejéből (höhöhö) pattant ki. Neki pedig nem egy ilyen gépezet van a portfóliójában. lásd google->giger biomechanoids
Ja, egyébként a tudományos-fantasztikus magyar rövidítése TUFA!
2011.11.23 19:28:52Androsz

Agent Cooper>"[Űrodüsszeia...] a színes csíkokat playstationről vetítette egy jóságos szakállas bácsi, aki egy teknős hátán állt."

Te, én nem emlékszem már ilyenre, régen olvastam. Milyen színes csíkok?

dráva>"A 2001: Űrodüsszeia a szakma technikai oldaláról közelítve zseniális. Amúgy csapnivalóan rossz."

Hát, a csapnivaló erős túlzás, a filmművészet-stílusú jelképessége valószínűleg sokaknak tetszik még azok közül is, akik nem is értik a történetet. Kubrick művészies művész volt, azaz kicsit bolond, és ha elkezdem számolgatni, nekem hétig is elmegy az emlékezetes, minimum híres filmjei száma.

Viszont azt tegyük hozzá, hogy a 2001 könyvben teljesen más, és nagyon világos, olvasmányos regény, és nagy tévedés lenne bárkinek is kihagyni.
2011.11.23 19:29:10Monarch

Szerintem inkább írjunk még néhány poént a fej alakú űrhajóval.
2011.11.23 19:35:20Kelly és a szexi dög

Faszfej?
2011.11.23 19:36:33Monarch

Egyébként ahogy most felületesen ránézegettem néhány angol nyelvű oldalra, a fej alakú űrhajó a cikkíró gegjének tűnik. Már eleve a cikket újraolvasva is. Amit őszintén sajnálok. A világ legjobb poénjai voltak pedig ezek. Na jó, csak a kilencedik legjobb poénok.
2011.11.23 19:39:31gothmog

@Monarch: Érdekelne a nyolcadik legjobb. :)
2011.11.23 19:43:14vadöreg

@Monarch:Csatlakozom az említett EW honlapján szó sincs a cikkben emberfej alakú űrhajóról.
Szerencsére. Innen kár folytatni az ekézést. szerintem.
2011.11.23 19:44:18Monarch

Azt nem tudom, de ennek az analógiájára illessz be valamit:

[link]
2011.11.23 19:52:06vadöreg

A cikk elérhetősége:
[link]
2011.11.23 19:53:10Hegyirablo

Biztos, hogy ez Alien film lesz? Csak mert sem Dan O'Bannon, sem Ronald Shusett nevét nem láttam a stáblistán. Márpedig nélkülük nincs Alien film.
2011.11.23 19:53:36Agent Cooper

"- Ridley Scott jó. Nem hobbija rossz filmet csinálni.
- A 2001: Űrodüsszeia a szakma technikai oldaláról közelítve zseniális. Amúgy csapnivalóan rossz."

Magyar lélek 2011.
2011.11.23 19:55:49roxxtar

Rég röhögtem ennyit kommenteken. Hatalmas :DDD A fej amúgy engem is kicsinál, egyedül ridley scott neve nyugtat meg valamennyire
2011.11.23 20:02:38Monarch

@roxxtar: igazad van, szerintem is hatalmas ez a fej. Hiszen bele kell férnie a hajtóműveknek meg a többinek.
2011.11.23 20:07:10Doktor Kotász

Re:kilobikeA: "cikk írójának a szídzsíáj (CGI) sajnos még egyelőre cégéi. Gondolom az HBO és is hábéó."

Fogadjunk, hogy neked meg az IBM-PC Az Ájbíem pécé, és nem Ibéem pécé vagy Ájbíem píszí! Hogy egy idegen mozaikszót idegen fonatikával vagy magyar kiejtéssel ejtünk, azt csak a kialakult szokás határozza meg. A cégéi az magyar szakszó lett, illetve azzá kezd válni. A fax sem feksz a pécé sem píszí, és nyílván van még pár példa.
2011.11.23 20:25:56neszójjábe

Hmm...tényleg izgalmas képek. Fejűrhajó. Ezt a hülyeséget. Jó hogy nem ormányos!

Azért nagyon várom. Állítólag az emberiség eredete is bele lesz szőve. Szóval nem egy átlagos 90 perces sci fire számítok!
2011.11.23 20:27:31Monarch

Engem az űrhajó dizájnja érdekelne főként, hogyan oldották meg, hogy ne legyen fejnehéz a felszálláshoz?
2011.11.23 20:28:22Kara kán

Khm.
2011.11.23 20:31:30Monarch

Az emberiség eredetének a megFEJtése is benne lesz, értitek, megFEJtése.
2011.11.23 20:31:34dráva

@Androsz: Ó, természetesen elismerem, hogy emlékezetesek, híresek Kubrick filmjei. De a legtöbbjük élvezhetetlen.
A '2001' könyvet nem olvastam, de készséggel elhiszem neked, amit írsz. Sajnos a tudományos-fantasztikus (nini, egy vitathatatlan forma!) műfajnak sajátossága, hogy a könyv és a belőle készült film leginkább csak címében egyezik (lásd Majmok bolygója, Én a robot). Szóval azt hiszem, elolvasom a könyvet.

@Agent Cooper: Magyar lélek vagyok? Ráadásul idei? Igazán köszönöm! Ezt, légy oly kedves, fejtsd ki bővebben!
2011.11.23 20:33:18Blogerovac

Egy jó sci-fi már elférne a palettán. Szar akciófilmből van elég, reméljük nem az lesz. Fejetlenül értékelhetőbb lesz.
2011.11.23 20:36:40▓▓▓▓▓☻ ©╞╕ چ ذ җ € η ☻ ▓▓▓▓▓

@dráva
Hát hogy lenne vitathatatlan? Az eredeti science fiction. A fiction szó mióta jelent fantasztikusat? :) ;)
2011.11.23 20:38:36vau

volt már valami helyes megfejtés?

haha.

jó, faszom, má nemvicces.
2011.11.23 20:43:42Monarch

A tudományos-fantasztikus jelző egyik problémája, hogy kurva hosszú. A másik meg, hogy mivel viszonylag ritkábban használt kifejezés, ezért néha még az eredeti jelentése is beugrik. Mármost a legtöbb scifi még véletlenül sem tudományos.
2011.11.23 20:45:07jenko80

A fejnehézség kiküszöbölhető, amennyiben minden alkalommal a fejvesztve menekülés lehetőségével él a legénység. Bár így rövid szerepet játszana a szídzsíáj a 2012 legjobb filmjének ígérkező fejében...
2011.11.23 20:49:08Monarch

Közben rájöttem, hogy mennyire nem olvastam el a magyar nyelvű hírt.

Szóval ez egy tréfás cikk, pl. "teljesen új irányba viszik az Alient az alkotók: állítólag a duplaállkapcsú szörnyek biológiai fegyverek lesznek az új filmben, akiket a Nyolcadik utasban látott ormányos nép (a kánon Space Jockey-nak nevezi őket) fejlesztett ki" - azaz kurvára az eddigi kereteken belül maradnak, hiszen a biológiai fegyver meg a Space Jockey faj se újdonság.
2011.11.23 20:49:44Monarch

Én csak fogom a fejem.
2011.11.23 20:57:12Androsz

Dráva, egyetértek, a filmek írói pofátlan mértékig élnek az "írói szabadság" lehetőségeivel. De ez esetben ez nem így történt, mert Clarke és Kubrick együtt írták a film történetét, és Clarke tulajdonképpen – és ez elég ritka eset lehet – eközben írta a regényt. Lényegi különbség csak a végcélban lett, mert a filmben a Jupiter körül találták meg a csillagkaput, a regényben viszont a Szaturnusz holdján, a Japetuson. Egyszer mintha azt olvastam volna, hogy a film túl hosszúra nyúlt volna, ha a könyvnek megfelelően csak lendületet vettek volna a Jupiterről, a Szaturnuszig vezető úthoz, ezért egyszerűsítettek ennyit.

A Japetusról csak nemrég készítettek egy kissé még homályos képet, amelyen látni, hogy Clarke, és korának csillagászai nem tévedtek sokat a hold különleges kétoldalúságának magyarázatával, csak sajnos a folt a valóságban nem olyan szép szabályos. Kár. :-)) De ettől még lehet, hogy ott vár bennünket a hasáb, majd egy következő expedíció megnézheti azt is.
2011.11.23 20:57:39skandigraun

@▓▓▓▓▓☻ ©╞╕ چ ذ җ € η ☻ ▓▓▓▓▓:
A fiction mindig is fantasztikusat jelentett. Csak a fantasztikus szó eredetét vizsgált inkább, ne az utóbbi évtizedekben elterjedt jelentését. A szó töve a fantázia. A fantasztikus itt 'nem valós, fantázia szült történet'-re utal, mely a fiction fordításának megfeleltethető.
2011.11.23 20:58:11vau

Praktikus lenne, ha a cikk íróját is leközölnék ilyenkor, legalább lehetősége lenne az arra kedvet érző mozibuziknak halálra kínozni őt valami sötét sikátorban.
2011.11.23 20:59:48sagia77

A posztíró most tippelte amit írt, vagy ezek tények? Amúgy a képen Pinhead feje van a Hellraiserből, csak szegek nélkül. Eredeti.
2011.11.23 21:07:25neofrix baszmacs

Már majdnem negyven éves a film, amiben először láttam fej alakú repülőeszközt. Az űrbe ugyan nem ment, mert nem volt túlnyomásos, megfulladtak volna benne.

Zardoz (1974).
[link]

De szerintem Sean Connery fel tudott volna vele menni az űrbe is, csak biztos nem akart.
2011.11.23 21:07:49Monarch

Az az igazság, hogy én minden jó mókában benne vagyok, pl. dugás, ivás, drogozás, cikkírók halálra kínzása stb., de ezúttal a cikkíró kiváló cikket írt, nem is beszélve a fej alakú űrhajóról.
2011.11.23 21:35:35dráva

@Androsz: Ettől sajnos még semmivel sem becsülöm többre a filmet. Ellenben azt írtad, olvasmányos a könyv. Ezzel engem megvettél, ugyanis pontosan a folyamatos élvezhetőség az, ami a celluloidról hiányzik.

@▓▓▓▓▓☻ ©╞╕ چ ذ җ € η ☻ ▓▓▓▓▓: (Amúgy a nevedet hogyan kell kiejteni?) Ejnye kérem! De hazudnék, ha azt állítanám, hogy belegondoltam abba, amit skandigraun kolléga ilyen kiváló logikával levezetett. Attól még ejnye.
2011.11.23 21:49:33ＫｕｓｚｔｏｖｓｚｋｉＫｅｖｉｎ

RUSZKIK HAZA ! ! !
2011.11.23 21:54:40kapal

A cikk aztat írja, hogy biomechanikus fej.
Ez akár jelentheti azt is, hogy mindig az éppen arra járó faj alakját veszi fel, hogy ezáltal röpítse magasba az érdeklődést, majd jól megszívatván az érkezőket, visszaalkul KITT-é.
2011.11.23 21:58:41kövinnyó

@dráva: olvasd el a könyvet, zseniális. a film szerintem is egy élvezhetetlen, vontatott szar. a rendező és az operatőr élvezkedése (annak mondjuk kiváló). főleg, hogy csomó érdekes dolog akkor sem derül ki belőle, ha huszadjára nézed meg.
2011.11.23 22:34:09mallac

Két nagy repülő csöcsöt.Esetleg a hajtóműfúvókáknak egy segglyukat.
2011.11.23 22:37:17gvereb1

Előzményfilm! És nincs angy titkolódzás, már megírták máshol, tán imdb.
2011.11.24 00:06:09xlaci

Ez a fejűrhajó nagy geg. Nagyon pihent lehetett a cikkíró. Talán fejnehéz. Fejetlenség lehet abban a szerkesztőségben. Vagy nem tudom mi a megFEJtés. Fej-fej mellett haladnak a lehetséges jó megoldások. Fejadom.
2011.11.24 00:47:14Kritikus20

Ezzel is magyaraznam:[link]
2011.11.24 01:23:02nitro1

Most már FEJezzétek be a hülye szóvicceket! :-)
2011.11.24 07:50:58hasznavehetetlen régensherceg

ez a polyén tuti benne lesz az angol verzióban, mikor rakétával kilövik a zűrhajót:

"HEADshot!"
2011.11.24 08:02:23keios

Magyarul a SCIFI = TUFA. Törődjetek bele.
2011.11.24 08:22:31implode

Nekem az utóbbi évek (évtized?) legjobban várt filmje. Ami képeket eddig láttam belőle - hát teljesen pazar!!! Szerintem ütni fog de nagyot. És még lehet belőle Oscar is (látvány stb).
2011.11.24 08:50:33Maláj Törpe

Várni én is várom, de fej alakú űrhajó? WTF?
2011.11.24 08:55:08Mac911

Remélem 3D-s (szrídís) lesz, mert a szemem hibája miatt azt nem látom, és remélem lesz ingyen chips (csipsz), vagy popcorn (popkorn), hogy lehessen zörögni a zacskóval film közben.
;)
Ez persze csak irónia akart lenni...

Anno, amikor másodszor beültem a 2001 Űrodüsszeiára a pécsi Tanárképző Főiskola mozijába, volt előtte egy rövid kis ismertető Arhur C. Clarke-ról, Kubrickról és a filmről. A srác aki beszélt, felhívta a közönség figyelmét arra, hogy nem egy könnyed akciófilm következik, tehát aki nem bírja tovább, az csendben hagyja el a termet film közben, vagy a félidőben esedékes vetítési szünetig húzza ki (egy mozigépük volt), ne zavarja a többieket a mászkálással. A szünetben a közönség egynegyede lelépett (én nem :).
2011.11.24 09:33:16kurgan

a nagy fejet biztosan a Zardoz című scifiből implikálta, amiben sean connery játszik.
2011.11.24 09:52:15JohnHenry

Űrgolyhó 1-es.
2011.11.24 09:52:57Void Bunkoid

@efi: "Kár, hogy az eredeti regényben nincs semmiféle ormányos. Csak a hajó."

NINCS "eredeti regény". Az Alan Dean Foster által írt regény egy úgynevezett "screenplay novelization", nem tudom magyarul a helyes elnevezését, talán "regényesítés"??? Tehát Alan Dean Foster a regényt a film forgatókönyvéből írta, nem pedig a regényből lett a forgatókönyv. Az, hogy több cselekmény történik benne, mint a filmben, egyrészt annak köszönhető, hogy a regényeknek általában részletesebbek, mint a filmek (ezért is regények, és nem forgatókönyvek), valamint a regényben találhatók olyan cselekmények is, amik a film eredeti vágásában (az úgynevezett "rendezői változat") benne voltak, csak később ki lettek vágva (rendszerint azok a jelenetek szoktak ilyen vágások áldozatául esni, amik egyrészt hosszúak, unalmasak, valamint a fő cselekményszálra nézve tök irrelevánsak, nélkülük is simán megérthető a film).
2011.11.24 10:17:48xpedient

Nem értem hogy lehet 2 db ritka gyenge minőségű kép alapján egy filmet lenyűgözőnek, meg szupernek minősíteni. Hány olyan film volt már, aminek a trailere szuper volt, de a film maga hót gagyi. Ebből meg még csak 2 kép van, amiken leginkább nem látszik semmi. Az egyiken 2 ember bámul vmit, a másikon meg nemtom mi van. Látok egy nagy szoborfejet, de hogy az űrhajó lenne? Ha meg tényleg az, akkor az nem lenyűgöző, hanem nagy marhaság.
Március 9.-én meg max vmi kalózverzió jöhet ki, május-júniusra írják a premiert.
2011.11.24 10:24:38albemuth1

Talán ez a film végre választ ad a legendára: [link]
2011.11.24 10:59:29spion27

köszönet a cikkirónak amiért belerakta ezt a fejes hülyeséget illetve a kommentelőknek, akik a kommentek 95%-ában csak a fejjel és a nyelvtani hibákkal foglalkoztak.
Várós a film egyébként, érdekel hogy mit hoznak ki belőle majd. Az alaptéma tetszik, remélem nem szúrják el
2011.11.24 11:05:38LallR

állítólag Adam Sandler-röl mintázták az űrhajót :S
2011.11.24 11:07:12xenuka

megnézzük mi lesz ebből
2011.11.24 11:09:36Monarch

@xpedient: A cikk kurvajó lett, nekem többórányi trollkodás után esett le, hogy az egész egy nagy geg. A cikkírónak cikket kellett rittyentenie a két kép és néhány egyéb információmorzsa alapján. Erre a két baromi szar minőségű képre meg az elérhető információkra alapozva írt egy humorból hozsannázó cikket, amiben olyan gegek szerepelnek, mint pl. teljesen újszerű módon az alienek biológiai fegyverek, meglepetésre az előzményben szerepelnek a space jockey-k, valamint a fej formájú űrhajó, ami a legnagyobb geg volt az összes közül.

A fejes poénok nélkül ez a kommentthread is halott lett volna.
2011.11.24 11:10:45Monarch

Azért küldik oda a fej formájú űrhajót felderíteni, hogy az összes információt fejben tarthassák. Csak nehogy elveszítsék a fejüket!
2011.11.24 12:02:56NagymesterB

Fej vagy gyomor?!
2011.11.24 12:20:33ZimBabe

HÚ! 8) Nagyon jó képek, különösen a második! Várós! CGIORIJÁ! [Az CGI orgiát azt ti hogy ejtitek?]
2011.11.24 12:30:43ver@s kan-tár

Kulcsot ad ez a szűkszavú tartalom-előzetes egy már régóta kínzó kérdésre. Jelesül: hogy miképpen fejlődhetett ki ez az anyaszervezet-független, kizárólag túlélésspecifikus faj, mármint az Alien. Ha természetes evolúciót társítunk mellé, létre sem jöhetett volna. Szaporodási mechanizmusa és exponenciális termékenységi rátája ugyanis megsemmisít minden esetleges gazdaszervezetet (fajt), amire amúgy specifikálódhatna és a saját fennmaradását alapozhatná. Mert vagy kiirt, vagy keltetőnek használ, ami szintén a programozott halál. Vagyis az egyedfejlődésnek már az első epizódban megismert metódusa (még csak nem is szimbiózis, hanem a parazitizmusnak egészen szélsőséges válfaja) eleve lehetetlenné teszi a túlélést, azaz a további keltetőszervezet-szerepet bármiféle fajnak, ami mellette, a gyilkos élősködő mellett létezhetne, attól a pillanattól fogva, hogy ez az extrém szaporodási útválasztás megtörtént, és a gyilkos faj egésze erre állt át. Azaz pont hogy a saját evolúcióját ássa alá, mikor erre a fejlődési útra lép. Csak féktelen gyilkolási vágy és mindenek felett álló szaporodási késztetés - ez ab ovo öngyilkos út. Vagyis az Alien természetes kifejlődése bármilyen ökoszisztémában jelen ismereteink szerint lehetetlen, mert időtávlatban és fajfejlődési lépésekben gondolkodva a logikai fonal már az elején megszakad. Marad tehát a mesterséges, a tudatos beavatkozással vezérelt verzió. Ez így már inkább elfogadható.
2011.11.24 13:07:55Monarch

Nagy a fejetlenség a szoptban.
2011.11.24 13:10:57Monarch

@ver@s kan-tár: Akkor újra, az előző elveszett.

Szóval ha ilyen logikus kérdések merülnek fel, akkor pl. hogyan reagálna egy erős lúgra, és miért nem próbálják meg ellene a lúgozást, pl. mondjuk a hipótartalmú lövedéket. Valamint az is felmerülhet, hogy hogy pattant ki hatvanezer tonna forró olvadt ólom alól a harmadik rész végén. Miből van ez az izé egyáltalán?

Azért remélem, hogy Ridley már legalább fejben megfogalmazta a választ ezekre a kínzó kérdésekre.
2011.11.24 13:20:11Scarlet Crusade

Uram irgalmazz mennyi sötet paraszt böfög itt...
a kommentelést IQ cenzushoz kellene kötni esküszöm.
2011.11.24 13:26:12victor vacendak

Miért szerepel mostanában minden filmben ez a aszott fejű Fassbender?
2011.11.24 13:35:37Monarch

@Scarlet Crusade: Én is ezt mondom, nagy a sötétség a fejekben!
2011.11.24 13:38:49Monarch

Még szerencse, hogy én jófej vagyok!
2011.11.24 14:00:29lobaszopiatej

ez ilyen trójai fallosz lehet
2011.11.24 14:06:32NagymesterB

Én meg még FEJlődőképes vagyok.
2011.11.24 14:27:29Gibbons

és elképesztő hogy már ennyit FEJlődött a cégéi :)
2011.11.24 14:37:46NagymesterB

Egyszer talán még ezt a szintet is képesek lesznek megFEJelni valami még érdekesebb dologgal...
2011.11.24 14:40:24Monarch

Sosem áll le a FEJlődés!
2011.11.24 14:46:50Monarch

Nehéz megFEJteni, hogy miért nem halt be még mindig ez a komment thread.
2011.11.24 14:50:37NagymesterB

Persze, ez veszélyeket is hoz magával, amelyek most már állandóan a FEJünk felett lebegnek majd.
2011.11.24 14:56:46NagymesterB

Én kiFEJteném ha tudnám de nem tudom.
2011.11.24 21:04:28Yooha

MegFEJtem a tehenet.
2011.11.25 17:52:40ergerberger

A jövőben már FEJ LETT a technika!
2011.11.26 22:54:51vágtázó halottkém

Arról volt szó, hogy ez előzmény film lesz és nem is lesz köze a space jockey-hoz, sőt még az is kérdéses, hogy az alienekhez köze lesz-e.
Scott nem hülye, nem lőné le a poént, akkor ki menne be a moziba és nézné meg?
2011.11.27 10:09:43Celtic

O, azert nem artana hozzatenni, hoyg _emberi_ fej alaku urhajo lesz. Lehetne pl. Predator-fej vagy Alien-fej is. Sot, akar egy kup is, elvegre ki mondja, hoyg nincsenek kup alaku fejjel elo elolenyek - es akkor olyan lenne, mint egy atlag raketa, amivel Farkas Berci szagudolozott.
2011.11.27 15:54:17vágtázó halottkém

Ez a poszt nem szól semmiről.
2011.11.28 11:20:41NagymesterB

Ha szemből nézzük az űrhajót akkor egy emberi fejet formáz és ha hátúlról akkor meg egy emberi segget. Mert ez a seggfejek űrhaja. Legalábbis aki kitalálta biztosan az volt.
2011.11.28 11:30:54kela-bá

Dr.Hummel , Dr. Légrády Péter, Szendi Gábor irásai is fantasztikusak !