Rambo egy szánalmas alak

2011.12.16. 15:16 - vl

Nincs felkavaróbb történet annál, ha az embert pont az emberi lényegétől fosztják meg. Egy tálib katona fogságba esik, majd menekül: űzött vad lesz, semmi több. Az Ölésre ítélve ennek a csúnya, véres és embertelen filmre vitele. Ha lenne lelkiismeretfilm-zsáner, akkor ez egy jó példa lenne rá.

Jerzy Skolimowski Ölésre ítélve címmel csinált egy filmet egy tálib férfiról, akit az amerikai katonák elkapnak és Guantanamóra szállítanak. Fekete zsákfejek, megalázott, megkínzott rabok sora, egyiket a másiktól lehetetlen megkülönböztetni, tehetetlenek, kiszolgáltatottak. Nincs is történetük, mert az amerikai katona szempontjából nem lényeges, kik ők, és pont ezért nem fontos a filmkészítőnek sem. A Velencei Filmfesztiválon díjazták a főszereplőt és a rendezőt is, nem érdemtelenül.

Skolimowski koncepciója szerint a filmben csak menekül a főszereplője, ezt nem színezik, nem díszítik. Kevésből kell nagyon sokat elmesélnie, ami nem lehetetlen, ha ennyire erős képekben tud gondolkozni.

A fogva tartott tálib rabtársaival közúti balesetet szenved, így tud elmenekülni. A szabadulásnál a gps géphangja nagyon nyomasztóan beszél folyamatosan: wrong direction, wrong direction, ő meg csak megy bele az éjszakába, aminek se eleje, se vége.

Az első nyolc percben egészen elképesztően zaklatott és ügyes felvételekkel érkezünk el a főcímig, ahogy a Discovery Channelről ismerős módon a vadász a vadat elfogja. A rendező ebben a kulcsjelenetben választhatna, kinek a nézőpontját veszi fel: az amerikai katonákét vagy a menekülő tálibét. Ekkor még nem értettem, miért távolságtartó a rendező és a kamera, de később kiderült: nem a tálib a fontos a történetben, hanem az amerikai katona (vagyis a rendszer), aki vadászként lép fel. Az amerikai vadászról hogy máshogy beszélhetnénk a legtöbbet, ha nem a vadat kísérve: a vad teremti meg a vadászt, ahogy a vadász a vadat, egymás nélkül mit sem érnek. A film gazi kérdése az, ahogy valószínűleg az afgán háborúnak is, melyik volt előbb.

1982-ben Amerikába hazatért egy vietnami veterán, John James Rambo. Nem érezte jól magát, rendesen megszívatták, menekülnie kellett egy erdőben. Az Ölésre ítélve hasonló történet okosan elmesélve, pedig itt is rákényszerül a főszereplő, hogy öljön.

Az Ölésre ítélve egy lehetetetlen film: szó alig hallatszik benne, egy menekülés története nyolcvan percben, ami semmi megértést, elemzést, érzelmeskedést nem enged. Nincsenek súlyos gondolatok emberi jogokról, háborús etikáról, demokráciáról vagy Amerika szerepéről a háborúban. Egy tálib férfi, akit a kiváló Vincent Gallo hurcol végig a történeten meglőve, vérezve, megalázva, reménytelenül.

Hollywood sorra gyártja saját háborúiról a hol hősies, hol önmarcangoló filmeket. Az Ölésre ítélve egy mese a vadászról és a vadról. Az emberről és az állatról, és persze kultúrákról és gondolkodásmódokról. Egy egyszerű meneküléstörténetben a maga képiségével sikerült valami nagyon alapvetőt elmondani Amerikáról és a háborúhoz való viszonyáról. Amerika belefutott az iraki és az afganisztáni harcokba, elsősorban kultúrát és civilizációt próbáltak létrehozni. Amikor azt mondták, hogy a demokráciát hoztuk nektek, kedves tálibok, akkor egy alá-fölérendeltségi viszonyt alakítottak ki, amiből azóta nem keveredtek ki.

Az atmoszférateremtést találták el legjobban a filmben: hangok mindenhonnan, csendek, zajok, sötét, hó. A balesetet szenvedő kocsiban valamilyen metál megy, remek. Amikor elkapják, akkor csak a helikopter hangja hallatszik, és az a fura csengés, amikor mintha minden megszűnne.

Igazi vadász mozi ez: a természetben menekül a vérző állat, a barbár, üldözi a civilizáció. Az elállatosodás végső pontja, amikor Gallo hörögve, izgatottan ráveti magát a kismama hatalmas, anyatejtől szétfeszülő mellére, hogy kiszívja annak tartalmát. Majdnem olyan nézhetetlen nemi erőszak ez, mint Gaspar Noé Visszafordíthatatlanjában Monica Belucci megtámadása az aluljáróban.

Kommentek

  • 2011.12.16 15:36:09Atkakukac1989

    Nem hittem volna, hogy olvasok valaha itt egy tényleg erős és jól megírt kritikát. Legyen az negatív vagy pozitív. Gratula a cikk írójának, még több ilyet.

  • 2011.12.16 15:41:13Androsz

    A kritika szokatlanul átható. Átható lehet a film is. Lehet, hogy nem nézem meg, épp ezért. Pedig jó film lehet.

    (Bellucci. Mint Boccaccio.)

  • 2011.12.16 15:50:04Mészáros Laci

    gyorsan rákerestem a port.hu-n, alig több, mint egy éve volt a bemutató, nem játsszák már sehol...

  • 2011.12.16 15:51:32Mészáros Laci

    @Androsz:

    Akinek kinyílt a szeme, nagyon sok filmben megtalálja a neki szóló üzeneteket.

  • 2011.12.16 15:52:10jimysz

    Tényleg nincs már egyetlen újságíró sem, aki legalább egy kicsit tudna (helyesen, magyarul) írni. Csak nekem van bajom az ilyen mondatokkal? "Az atmoszférateremtés a legjobban eltaláltak a filmben..."
    Ne vegye magára a cikkíró, ritkaság az internetes újságírásban az olyan cikk amiben legalább egy ilyen szörnyűség ne szerepelne.

  • 2011.12.16 16:08:17Pistor

    Érdekesre sikerült ez a cikk...Engem ritkán mozgat meg valami egy filmben(blazírtság:))Mivel a cikk jó,ráveszem magam és megnézem a filmet.

  • 2011.12.16 16:10:12kbellfan

    tuti megnézem az Irreversible tényleg kemeny volt de épp ezért maradt emlékezetes..

  • 2011.12.16 16:12:51_karmapolice_

    @jimysz:
    +1

  • 2011.12.16 16:27:51esimov

    Csak osztozni tudok a fentebbi kommentelők véleményéhez: nagyon korrektűl, áthatóan megírt cikk, még akkor is ha rövid, de valahogy mégis sikerült megteremtenie azt a hangulatot ami a Vincent Galo filmekre jellemzőek (írtó tehetséges színész): nyomsztó, feszült hangulat, ami a némaságban a végtelenségig kiterjed. Betettem a megnézendő filmek listájába.

  • 2011.12.16 16:45:40megint

    "sikerült valami nagyon alapvetőt elmondani Amerikáról és a háborúhoz való viszonyáról", kétségtelenül imádják egymást. Jó cikk, én is meg fogom nézni, olvasva az jutott eszembe, hogy nem a szokásos gonosz terrorista és a bátor jenki aki megmenti a világot a pusztulástól sztori.

  • 2011.12.16 16:47:15Takony_fősámán

    biztos jó, csak kár, hogy egy tálibról szól, akit nem fogok tudni sajnálni

  • 2011.12.16 16:47:50Alonso

    annyi h a forgalmazó vehette volna a fáradtságot és nem egy steven segal-szerű címet adhatott volna neki.

  • 2011.12.16 16:58:16rozsomákidomár

    A film tényleg zseniális, olyan, amin sokáig gondolkozik az ember miután megnézte...

  • 2011.12.16 17:14:48Kozod?????

    Hüpp-Hüpp szegény tálibok, a fickó biztos megbánta már szeptember 11.ét is...

  • 2011.12.16 17:26:40almtz

    mire végigolvastam a cikket, csendben rábeszélt a filmre. megnézem.

  • 2011.12.16 17:47:55jott/ment

    o, azok a hoboritotta guantanamoi hegyek, azok a kubai fenyvesek

  • 2011.12.16 18:33:12redwolf

    Jónak ígérkezik, a főhőssel sincs baj: egy bérgyilkost, kommandóst, exügynököt miért kellene szimpatikusnak találnom a mai amerikai filmekben? (Az anyatejes jelenetnél beugrott egy Maupassant novella, csak ott vonaton utazik az éhes katona, a dajka pedig egy síró csecsemő hangjára kínálja fel a tejet). A katonák szívnak mindíg, akár így, akár amúgy.

  • 2011.12.16 19:38:57endike

    na ezt megnézem, a "the veteran" (2011) jutott eszembe erről, ami jó film nagyon

  • 2011.12.16 19:50:31]{udarauszkasz

    Roma is igy kezdte a veget, Parizs is, Napoleonnal. Hitler pedig rogton a vegkifejlettel inditott. Amerikara is ez a sors var, kozben a Nagy Kinai Nevtelen Tomeg vegignezte mindezt az evezredek alatt. Ez lenne talan a jovo? Ez ilyeszto.

  • 2011.12.16 20:06:48hallari

    "Ez ilyeszto." Pláne "ly"-jel.

  • 2011.12.16 20:27:53]{udarauszkasz

    tenyleg. Ha vegigrongyoltam Europan kamionnal, mikozben a 100kmh-s orkan megprobalta letolni a bringat a palyarol. Modena alatt kezdtem, Nurnberg folott alltam meg. Ilyenkor elofordul.
    Egyebkent: 'ly-al'. (L-ipszilonnal)

  • 2011.12.16 20:32:36]{udarauszkasz

    "Ha"="Ma"

  • 2011.12.16 23:55:49Androsz

    "szegény tálibok, a fickó biztos megbánta már szeptember 11-ét is..."

    Az amerikaiak is nyilván mind megbánták már augusztus 6-át.


    OFF

    Ha már korrektúra, ]{udarauszkasz: "el-ipszilon-Nal", tehát 'ly'-nal. 100-zal, 50-nel, MSN-nel, disckel vagy diskkel vagy diszkkel, winchesterrel, byte-tal, pendrive-val, Commodore-ral, Windowszal. Ma ez nem szokott menni.

  • 2011.12.17 00:25:16Martian

    Mint azt jól tudjuk, december 6-án a Mikulásról szólnak a gyerekmesék, szept. 11-én meg Osama bin Ladenről és csapatáról...

  • 2011.12.17 00:43:30shitgun

    Amit az Indexen ajnároznak, az szinte biztos, hogy szar. Főleg ilyen címmel.

  • 2011.12.17 03:57:52kéne 1 nick

    "Rambo egy szánalmas alak"

    Hát még Valuska László...

  • 2011.12.17 07:45:43radio111

    Kedves cikkíró!
    Ha már újságírásra adod a fejedet legalább helyesen írni tanulnál meg. Vay kapcsold be a a szövegszerkesztőben a helyesírás-ellenőrzés funkciót.

  • 2011.12.17 07:57:09Pistor

    Vay?...Bagoly mondja:))

  • 2011.12.17 08:33:59Mészáros Laci

    akinek van füle a hallásra, szeme a látásra...

  • 2011.12.17 09:16:51csócspöts

    történik még más is a filmben, vagy mindenre kiterjedően le lett írva? mert megnézném, de kicsit spoiler gyanús

  • 2011.12.17 09:40:43PiszkosFreddy

    Ha valaki nem tudná hogy honnan...

    [link]

Szóljon hozzá!

 
Ehhez a bloghoz csak belépett felhasználók szólhatnak hozzá.
 

Friss kommentek

Keresés

Shopline

C-Travel ajánlatok

  • Autóbérlés online
    Autóbérlés online Most Ön is az elsők között lehet! Foglalja le már most bérautóját a Labdarúgó EB és Olimpiai Játékok idejére!
  • Bulgária Tekintse meg ajánlatainkat és válassza a Napospartot! 12.100 Ft / fő / 7 éjtől.
  • Belföldi wellness hétvége Néhány nap kikapcsolódás, és teljes ellazulás. Masszázs, szauna... Wellness csomagok 4.600 Ft / fő / éjtől

Hirdetés