Megosztja a kritikusokat az Alien-előzmény

Cinematrix - 2012.06.07. 15:15 26 |

Michael Fassbendert zseniális androidnak tartják, Ridley Scottot viszont önismétlő, kiégett kóklernek, de az ellenkezőjét is olvastuk már a külföldi lapokban. A Prometheus mellett osztrák pedofildrámát és halálosan vicces, gyilkos spanyol bohócokat is nézhetünk a héten a mozikban. Premierek.

Frissebb

(2)

Előzmény

(7)

Kapcsolódó

(13)

Címkék

alien, alien előzményfilm, prometheus, michael fassbender, ridley scott

Prometheus

Utoljára talán a 99-es Mátrixról és a 2009-es Avatárról vitatkoztak annyit a kritikusok és a geekek, mint most Ridley Scott Alien-mentesnek ígért Alien-előzményfilmjéről. A szélsőséges vélemények között a „végre egy régivágású, filozofikus scifi-thriller a buta látványfilmek között”-től a „Ridley Scott kiégett és egy unalmas popcornmozival gyalázta meg a saját Alien-mítoszát”-típusú hőbörgésekig tényleg minden megtalálható. A Hollywood Reporter szerint „a vizuális effektek látványosak, az akciójelenetek feszesek, a nyálkás szörnyek támadásával pedig mindenki elégedett lehet", a Movie City News már most az idei nyár legjobb filmjének kiáltotta ki, a Total Film pedig ezt írta róla: „A nyolcadik utas: a Halál félelmetesebb, A bolygó neve: Halál izgalmasabb volt, de mindenképpen ez a 3D blockbuster az Alien-saga leglátványosabb darabja". A Miami Herald kritikusa viszont csak kérdéseket sorolt: „Mi az élet értelme? Létezik Isten? Miért nincs jó jelenet a filmben?", a The Standard pedig így akadt ki: „A kérdések megválaszolatlanok maradnak, az okosnak beállított tudósok idiótaként viselkednek". Abban viszont mindenki egyetért, hogy Michael Fassbender tökéletes választás volt az Alien-filmekből kihagyhatatlan android szerepére. (IMDb: 7,9 pont, Rottentomatoes: 74 százalék)

Michael

A forgalmazók ezen a héten nem mertek bevállalni másik blockbustert az Intercom Prometheusa mellé, pedig a Madagaszkár 3-nak is most van a világpremiere. A Vertigo Media is inkább egy sokkoló osztrák pedofildrámával jelentkezett, amiben egy perverz férfi egy 10 éves kisfiút tart fogva a pincéjében. A sokkoló filmért az elsőfilmes író-rendezőt, a castingosként dolgozó Markus Schleinzert a Viennálén is díjazták, a kispolgári életet élő, unalmas pedofilt alakító Michael Fuith pedig a Dublini Filmfesztivál kritikusi díját vihette haza. A patinás Variety szerint „sokkoló és sötét humorú film egy átlagos kinézetű, pedáns gonosztevőről, akinél nem látjuk a bűncselekményt, de tudjuk, hogy megtette". (IMDb: 7 pont, Rottentomatoes: 79 százalék)

Egy őrült szerelem balladája

A nevettetésbe beleőrült, mexikói forradalmárnak öltözött cirkuszi bohócók véres bosszúdrámája már önmagában zseniálisan bizarr filmes alapanyag, különösen akkor, ha az egész 1937-ben, a spanyol polgárháború idején játszódik. A Fenevad napját rendező Álex de la Iglesia csak Velencében három díjat kapott ezért a 2010-es, groteszk horrorkomédiáért, de a színészek és a sminkesek is begyűjtöttek négy fesztiváldíjat az elmúlt két évben. A kritikusok többségének bejött a film: a New York Daily News szerint „olyan, mintha a Fellini-filmeket, a Ponyvaregényt és a Taxisofőrt mixelte volna össze egy oroszlánketrecbe zárt rendező", a Globe and Mail viszont nem volt ennyire kegyes: "Bizarr, szürreális, groteszk, elbűvölő és igényes film, ugyanakkor a bosszantó és kifejezetten fárasztó benne politikai párhuzamok mellett inkább hasonlít egy rémálomra." (IMDb: 6,5 pont, Rottentomatoes: 77 százalék)

Szóljon hozzá!

A Kultúr rovatból ajánljuk

Hozzászólások

2012.06.07 15:23:42Atkakukac1989

Javítsa a cikk szerzője az Alien cikkben, az Avatar nem 2010-es, hanem 2009-es.
2012.06.07 15:37:18Én is akarok kommentelni

Lehet ő akkor látta :o
2012.06.07 15:45:59vágtázó halottkém

A probléma az, hogy a sok saját magát kritikusnak és médiavéleményformáló vezéregyéniségnek kikiáltott vadparaszt oda sem figyelt arra, hogy Scott már az elején megmondta nem Alien-előzmény filmet készít.

A marketing nem annyira erőssége mint Cameronnak, ezért nem sikerült jól promózni a filmet, túl sok trailer jött ki róla, túl nagy volt a várakozás mivel a rendező szavait egyszerűen a mérvadó lapok újságírói nem vették figyelembe.

Ez a poszt is előzményfilmként aposztrofálja, pedig nem az. Aki legalább egyszer odafigyelt arra amit Scott elmondott - több fórumon is - annak nincsenenk irreális elvárásai a filmmel kapcsolatban.

Mellesleg az Alienekről már annyian húztak le jó sok bőrt, jó sok pénzért, hogy csodálkoztam volna ha pont Scott - aki mindig a saját útját járja, újra ezekkel a lényekkel akart volna operálni (sokadjára). Nem. Ő már megalkotta a tökéletes filmet az Aliennel. Felesleges lett volna ahhoz visszanyúlni.
Csak ezt nagyon kevesen akarják tudomásul venni.
2012.06.07 15:46:59vágtázó halottkém

Kiegészítés az utolsó mondathoz: Pont erről szól a Prometheus is.
2012.06.07 15:54:39purga

Az Egy őrült szerelem balladája amúgy nem 1937-ben játszódik, csak akkor kezdődik a film. Utána ugrás az időben egy jó pár évet.
2012.06.07 16:16:40dr. mesterseges szinezek

"Ő már megalkotta a tökéletes filmet az Aliennel. Felesleges lett volna ahhoz visszanyúlni."

A kliséjét elővenni is felesleges volna, de mégis megtette.
2012.06.07 16:38:02Tibo

Mégis egy olyan történetet készített, ami köze van az Alienekhez. Hisz ha minden igaz és a tralierek alapján arról a Space Jockeyról és tárairól szól akik közül egyet láttunk az eredeti 79-es Alienben.
2012.06.07 16:45:01Hegyi

ráadásul a film végén a Space Jockeyból kibújik egy az Alienre nagyon hasonlító lény. Egyébként a film cseppet sem filozofikus ellenben nagyon gyenge.
2012.06.07 17:00:26Csacsis

q*******va életbe. Mi a ******** kell SPOILER-eket Főcímben nyomatni??????????????? Most már dühös vagyok. Még 1 ilyen, és többet nem olvasok index.
2012.06.07 17:16:07cicamaca

@Csacsis: nem igazán értelek, mi itt a spoiler a címben? Hogy megosztja a kritikusokat, vagy hogy Alien-előzmény?
2012.06.07 18:16:58dln449

Hegyi: anyádat.
2012.06.07 18:49:39Hegyi

Na! Mi a problémád?
2012.06.07 19:00:05Twix

Prometheus. ennek a filmnek köszönhetően kitaláltam a kurváralelomboz-o-metert. a megvalósítás 100%, tényleg vannak nagyon látványos jelenetek, de ez csak arra jó, hogy a néző figyelmét elterelje arról, hogy az alkotónak semmilyen mondanivalója nincs a témával kapcsolatban, tehát a kérdés, amit felvet a film, nyitott marad: miért létezünk?
ez nem filozofikus film, hanem egy popcorn mozi, ami túl komolyan veszi magát.
2012.06.07 20:17:00Cefrekecske

Hegyi te fasz! Az probléma, hogy ellőtted spoiler jelölés nélkül a film végét te sötét!
2012.06.07 20:25:04dr. mesterseges szinezek

"ez csak arra jó, hogy a néző figyelmét elterelje arról, hogy az alkotónak semmilyen mondanivalója nincs a témával kapcsolatban, tehát a kérdés, amit felvet a film, nyitott marad: miért létezünk?"

A filmnek pontosan az a mondanivalója, hogy felvetődik a kérdés, hogy úgy vetődik fel, hogy akár válasz is lehet rá.
... ami persze adja a cliffhangert a naplementébe (vagy mibe) belehajózással a válaszért.

Nem mondom, jó húzás lett volna Scott részéről, ha megerősíti a film végén, hogy a válasz: 42. Lett volna nagy elégedettség...
2012.06.07 20:32:30Csacsis

cicamaca: Nem tudom már mi volt, de arra emlékszem, hogy egyfolytában storyrészeket raknak ki a főoldalra pár napja a filmből. Én meg nem akarok olyat olvasni pl: "Gagyi módon hal meg a terminátor a film végi olvasztóban". Kb ilyenekre gondolok. Nem lehetne, hogy előbb lássuk a filmet, aztán komment????
2012.06.07 23:54:31Csokolom

hú de szar volt... most láttam

azért ez tényleg bámulatos, hogy nem képesek egy épkézláb sztorival elöhozakodni... ilyen egy hülye zagyva szart ehhh
2012.06.08 02:01:14neddie

Ma megnéztem. Gyenge. Nincs cselekmény. Nem hiszem el hogy 2012-ben nincs jobb ötlet minthogy szűk ablakon bekukucskáló nő arca elé csapódjon egy Alien-csáp a túloldalról. Iszonyú gyenge, komolyan. Fassbender meg zavaróan jó a többiekhez képest. 3D nem érvényesül rendesen, pl. Avatar nyomába sem ér a látvány. Vége természetesen nyitott, ez lényegében egy átvezető rész a további Alien-filmekhez. Oké, van egy db vizuális bomba benne, az idegenek űrhajójában kivetített csillagtérkép, na az valami, főleg 3D-ben. Értékelés: 3/10
2012.06.08 03:01:31lehuto

Srácok. Az ilyen soha-semmit-az-asztalra-le-nem-rakó-megmondójancsinál a film egy hangyafasznyival azért többet mond. Nézzétek meg, oszt kész; döntsétek el magatok.
2012.06.08 08:11:35Jihadgirl

Még ha szar is a film, Fassbender bácsi miatt tuti megéri megnézni.
2012.06.08 08:39:40Omega & Alpha

Ezek az Index cikkek. Valahol "eszeveszetten" cáfolják, hogy a film Alien-előzmény, aztán a másik cikket meg azzal kezdik. Vártam ezt a filmet, meg akartam nézni, de így, hogy elspojlereték, maguk a filmesek is, így már megkopott ez "vágy". Kár érte.
2012.06.08 08:42:03preacher's voice

Én is megnéztem tegnap. Vegyes. A színészi játék, és a látvány tényleg nem rossz, de a sztori gyenge, és nem azért mert nincsenek szájbarágott válaszok, hanem mert erőtlen a történet. Nekem. De még biztos megnézem majd egyszer (-kétszer) otthon, hadd érlelődjön. Első benyomás azonban: picit többet vártam, sajnálom...
2012.06.08 09:51:04newtehen (egyszerű mint a faék - de működik)

Az lett volna a jó, ha a csajról kiderül, hogy itt is terminátor...
2012.06.08 10:05:08MrMojo

kérdés:
tényleg volt egy flash/utalás Ripley-re (amikor a doktornő beöltözött az első kutató út előtt) vagy csak képzeltem?
2012.06.08 10:19:18axouch

Nagyon gyenge. Filozófikus hangvétel lol. Azért mert elhangzik benne az a párbeszéd:
-Honnan származunk? Téged nem érdekel?
-Nem. Téged érdekel?
-Igen

röhej, én filozófikus hangvételűnek a Tarkovski Solaris-át mondanám, nem ezt a fosgejzírt
2012.06.08 15:14:16Teddy Beer

A cselekményt az android hajtja előre lényegében (meg a 2 idióta is rásegít, de az inkább mellékszál). Talán emiatt olyan jó Fassbender itt, mert az ő szerepe a legtágabb és a legfontosabb. Mindenki más "expendable", ahogy az első éljen múviban elhangzott egy másik robottól. Amikor futottak a guruló hajó elől, az masszív facepalm díjas. Nem igaz, hogy nem tudtak kitérni... A Space Jockey meg hogy került vissza a hajóra és készült a felszállásra, ha egyszer bedöglött (ahogy megkövült később)? Na mindegy. Rajongóknak való elsősorban. 4/10