- De mégis ki az a Batman?
- Szétszedték a Batman-kritikusokat a rajongók
- Bruce Wayne meghal az új Batmanben?
Ez a Batman már nem az a harisnyában háztetőkről ugráló ripacs, aki rikító színűre mázolt idiótákat képel föl, ha elgurult a pirulájuk és hisztérikusan röhögve azt ismételgetik, hogy elpusztítják Gothamet. Christopher Nolan 2005-ben újrateremtette a mítoszt, de nem egy gótikus Disneylandben, hanem itt és most: a háborúban álló Amerikában. Nolannak amúgy nem volt túl nehéz dolga, hiszen nem álmodik mindig túlfényelt halloweent, mint a kilencvenes évek Batman-filmjeit rendező Tim Burton, és a Mindörökké Batmant összeeszkábáló Joel Schumacherrel ellentétben még van ízlése is. De ennél is fontosabb, hogy Nolan nem ragadt le az ötvenes évek bugyuta képregényfüzeteinél, hanem hajlandó volt elolvasni a nyolcvanas évek óta egyre sötétebb novellákat is, köztük Frank Miller zseniális képregényeit, a Sötét lovag visszatérését és az Első évet is.
A DC Comics és a filmes jogokat birtokló Warner már az ezredforduló óta gondolkodott, hogy hogyan lehetne feléleszteni a franchise-t, amit Joel Schumacher személyesen vert agyon egy rikítóan színes, tutti-frutti ízű nyalókával. A szivarfüstös kreatív meetingeken szóba került egy vérben úszó japán verzió, sőt egy Clint Eastwoodot jelmezbe öltöztető bosszúfilm is, végül Nolan és a valóságra megtévesztésig hasonlító Gotham győzött.
A 2005-ös Batman: Kezdődik! azzal sokkolta a nézőket, hogy el tudta hitetni: Batman nem a happy meal menük dobozán él, hanem itt, köztünk, ebben a szürke, erőszakos, szemetes, málló vakolatú valóságban. Pedig egy hosszú, fekete köpenyben rohangáló maszkos fickót elsőre nem könnyű komolyan venni ebben a világban, még akkor sem, ha azért Chirstian Bale nem ácsorog fekete nagyestélyiben a buszmegállóban, és nem az a film csúcspontja, hogy kér egy dupla lattét elvitelre.
Aztán jött a Sötét lovag, amire bátran mondhatjuk, hogy minden idők legjobb képregényadaptációja. Mert bárhogy is játssza a túlmozgásos Jokert Puzsér Róbert a Mokkában, a trilógia második része tényleg nem egy átlagos szuperhősmozi kőarcú, jelmezes hőssel és világpusztító tervét az utolsó pillanatban elpofázó főgonosszal. És nem csak azért, mert a batmobil ebben a filmben már úgy néz ki, mint amit az iraki megszálló csapatoknak terveztek. A Sötét lovag hangulata Frank Miller legjobb képkockáit idézi, a párbeszédek beszippantanak, az akció jelenetek pedig tényleg megforgatják a nézőt, mint az elszabadult ringlispíl. Nolan túllépett a Pókemberen, az X-menen, túllépett a mozgatható, gombnyomásra fenyegetően suttogó Batman-figurákon meg az egész fröccsöntött merchandisingon: a Sötét lovag egy mély gengszterfilm valódi erkölcsi dilemmával, valódi katarzissal és valódi feszültséggel. Mint a Szemtől szemben, csak Al Pacino maszkot visel, De Nirónak meg kicsit elkenődött a sminkje.
Nem meglepő, hogy a trilógia harmadik részét ezért annyira várták a nézők, mintha George Lucas és Peter Jackson közös sajtóvetítésen jelentették volna be, hogy a Csillagok háborúja 7 az egyben a Gyűrűk Ura 4 is lesz. És persze ennek a hisztérikusan toporgó várakozásnak köszönhető, hogy az első elmarasztaló kritikák után be kellett zárni a Rotten Tomatoes kritikai gyűjtőoldalt, mert megrohamozták a kommentezőket a Batman-jelmezbe bújt, szőrős orkok, hogy agyarukkal felökleljenek mindenkit, aki nem elég lelkes vagy csak csendben, szinte maga elé motyogva annyit mer mondani, hogy az előző rész azért jobb volt.
Pedig az előző rész jobb volt, mint A Sötét lovag - Felemelkedés. A trilógia befejezése már csak egy képregényfilm. Egy jó képregényfilm.
A történet nyolc évvel a második rész után kezdődik, amikor Bruce Wayne kastélya egyik csendes szobájában játssza egy bottal és némi borostával a megfáradt Doktor House-t. Csakhogy a film elején feltűnik egy gyönyörű tolvajnő, aki húszcentis magassarkúban lopakodik, mászik, sőt még a köríves fejrúgás is megy neki. De persze ez még csak egy romantikus komédia lenne szerelmes milliárdossal és a szerelmet tagadni próbáló szélhámossal, ha nem jelenne meg Gothamben Bane, a maszkban gyilkoló zsoldos is, hogy csapatával elpusztítsa az egész, retkes, korrupt várost. Egy vérbő Darth Vader, csak kabrió maszkban szuszog.
Tökéletes kezdés, talán csak Anne Hathaway vörös szája kelt gyanút: nem lehet, hogy ez a nő még seggig sliccelt miniszoknyában, vagy szűk kezeslábasban sem tudja hozni a kurvás macskanőt. Ez lenne a vibráló erotika Batman és a szexi tolvaj közt, vagy most ez a családi verzió illedelmesen pukedliző kóristalánnyal?
Aztán ahogy megy előre a történet egyre több jel mutat arra, hogy ez a film hülyére vesz minket, vagy valamivel szebben: megpróbál új nézői csoportokat megszerezni a franchise-nak. A világ még mindig szürke, Gotham ugyan most nem Chicago, hanem New York, de azért nem kézzel festett mesevilág, hanem nagyon is mindennapian mocskos. A batmobil sem egy gótikus rakéta, sőt a valóság kedvéért még az amerikai hadsereg és a CIA is feltűnik a sztoriban, de mindez már csak a valóság díszlete, amit Nolan a képregény elé húzott fel paravánnak. Hogy az idősebb nézők ne gyanakodjanak, miközben a nagy kólát, meg a nachót eszik a Batman-menüben. Ezt a célt szolgálja az Occupy-mozgalom is, amit elég felelőtlenül kevertek a forgatókönyvírók a történetbe a hitelesség látszata kedvéért: ha szó szerint vesszük az utalásokat, hát a hőzöngő hippik először lámpavasra húzzák majd a milliárdosokat, aztán kiirtanak mindenki mást is.
Amikor pedig a film vége felé a rendőrök és a gonoszok pont úgy esnek egymásnak, ahogy csak tizenéves gyerekek tudják lerendezni a GI Joe-csatákat a nappali szőnyegén, már csak annak örülhetünk, hogy azért nem animáltak bele egy Jar Jar Binkset, csak hogy vicceseket mondjon. A Batman lezárása már a fiatal, tizenéves rajongóknak szól, akik a történetet majd úgy mesélik másnap, hogy aztán jött a Bruce Wayne és bumm-puff-kraccs, és a Macskanőt is elkapta azért cupp-cupp.
Persze lehet ezért haragudni Nolanra, de tulajdonképpen csak azt csinálta, amit a franchise megkívánt. Biztosította az utánpótlást, méghozzá nem is rosszul. A trilógia utolsó része ráadásul bepótolja az eddigi filmes feldolgozások mulasztását is: Batmant ugyanis sokszor mutatták már bosszúszomjas hősnek, szerelmes igazságosztónak vagy éppen különc milliárdosnak, de filmen még nem tűnt fel úgy, mint a városi hadviselés nagy stratégája. Pedig több száz Batman-füzet szól erről, persze a tizenéves képregényrajongók legnagyobb örömére.
Amíg az első rész főként Frank Miller képregényein alapult, a második pedig a Killing Joke és a Long Halloween című novellákat idézi, a Sötét lovag - Felemelkedés leginkább a Batman: No Man's Land füzeteiből merített. A civilizáció törvényein kívül került, anarchiába süllyedő Gotham és a rendőrökből, megfáradt szuperhősökből álló seregét hadvezérként mozgató Batman ezekben a történetekben bukkant fel először, és Nolan ugyan leegyszerűsítette a sztorit, de jól skiccelte fel a hangulatot, a reménytelenséget, és a mindennapi rettegést.
Sajnos azonban egy-két jól elkapott beállítás, és néhány jó jelenet nem menti meg a filmet, ami amúgy is legalább félórával hosszabb, mint kéne. Ráadásul a moziban ülve nem is nagyon derül ki, hogy hova is lett az a sok felesleges perc: az akciójelenetek látványosak, de összecsapottak, a színészek ugyan jók lehetnének, de nem kapnak elég időt a karakterre, a cselekmény pedig elnagyolt. Egyszerűen túl sok a szál, amit egy kézben akar tartani Nolan: megszületik egy új hős, kétszer is szerelmes lesz Batman, a hősök megmentik Gothamet, Bruce Wayne helyre teszi a gonoszt, és a saját gerinccsigolyáját is. Kútba ugrunk Afrikában, és közben lezárul az összes első rész óta húzódó konfliktus is. Csoda, hogy nem marad idő Batman lelkére és az ellenfél motivációi is kimerülnek annyiban, hogy nagyon fájt neki, ezért most nagyon gonosz?
A Sötét lovag - Felemelkedés ezzel együtt mégis képes beszippantani a nézőket. Bruce Wayne már alig hörög a maszkban, de azért még mindig lendületesen pofozza péppé a mellékszereplőket. Nyárra pedig nem kell ennél több. Kár, hogy ha láttuk az előző részt, nem tudjuk nem észrevenni, hogy azért ennél több van ebben a maszkos fickóban. Index-ítélet: 8/10
Hozzászólások
2012.07.26 14:09:31drazsika
Nem tudsz kritikát írni úgy hogy nem meséled el a filmet?
2012.07.26 14:10:37szabóZ
elmeséltem volna?
2012.07.26 14:13:08drazsika
Az egy dolog hogy nem értek egyet, ez a te kritikád, de szerintem nem kéne konkrét eseményeket a filmből említeni, hogy a véleményed közvetítsd.
2012.07.26 14:14:43szabóZ
szerintem nem nagyon van benne semmi, ami a trailerben nem szerepelt. ennyi konkretum nelkul eleg nehez valamit elmeselni.
2012.07.26 14:15:13majik
@szaboZ: nem kabrio az, hanem targa :)
2012.07.26 14:21:06unrealnoise
én pl. direkt előzetest se néztem, de szerintem is lehet konkrét dolgok említése nélkül írni róla. max pár sorral rövidebb lett volna az iromány.
2012.07.26 14:25:19goldenhorde
ha valaki egyáltalán semmit sem akar tudni, az nem néz előzetest, nem olvas kritikát, hanem egyszerűen beül a moziba.
2012.07.26 14:25:48Kingstone
"Aztán jött a Sötét lovag, amire bátran mondhatjuk, hogy minden idők legjobb képregényadaptációja" Azért ezen sokan vitatkoznak, semmi köze már a képregények világához(és most hagyjuk Frank Millert is, mert Ő is elég messz rugaszkodott már a műfajtól). Pont ezért lett számomra is kevésbé szerethető, mert "...él, hanem itt, köztünk, ebben a szürke, erőszakos, szemetes, málló vakolatú valóságban", egyébként szimpla akciófilmként tényleg nagyon jó, de hát inkább képregényfilmnbek kellene lennie. A képregények célja pont az volt, hogy egy teljesen fiktív világot mutassanak be, ahol istenek, szuperlények, földönkívüliek harcolnak egymással. Noha Batmannak nincsenek különleges képességei, de mégis csak egy kitalált világban él, ahol nem tankkal?! üldözi a rosszfiúkat és szuperlényeket, hanem turbinás batmobillal. Összehasonlítva Bosszúállókkal, ott minden megvolt, ami egy képregényben benne kell hogy legyen. Ha több lett volna benne a misztikum és a mese, akkor tényleg No.1 lehetett volna.
2012.07.26 14:27:01vtbxx
Sztem a leglényegesebb dolog benne van a kritikában. Jó film, de az előző rész jobb.
2012.07.26 14:28:51gonzo
SzabóZ a kritikájába belefoglalta a teljes forgatókönyvet, skandallum, szétspoilerezte az Index címlapot.
Most komolyan, ezen fennakadtok? Szvsz aki trailert nem néz meg, az kritikát is csak utólag olvasson. Éreztem én mikor elolvastam, hogy nagy trollkodás lesz itt. Szomorú.
2012.07.26 14:30:50Marco Soprano
Nem tudja esetleg valaki, hogy a The Flowers of War, szinten Christian Bale film, mikor jon be vegre a magyar mozikba?
2012.07.26 14:32:07Stefánia kisasszony [teuto-nordikus parasztlány]
A film lenyűgöző volt, Nolan rendkívül magasra tette a lécet ezzel a monumentális trilógiával, s így szinte törvényszerű, hogy a reboot hatalmas bukás lesz.
A legjobban az tetszett, hogy nem voltak benne zsidók.
2012.07.26 14:33:58goldenhorde
de hát inkább képregényfilmnbek kellene lennie."
én mindig azt hittem, hogy a képregény és a film két különböző médium, de lehet hogy tévedek.
2012.07.26 14:44:39Alf
Nem tudom, én batmanből írtam a szakdogámat, de nekem nem jött át a sötét lovag sem, a begins viszont jó volt. A dark knight olyasmi volt, mint a Suszter, baka , szabó, kém, hogy elvileg nagyon be kellett volna jöjjön, de mégsem tette, se füle se farka, mint egy harry potter filmnek.
Ugyanakkor Tim Burtont nem ócsárolnám, igen jó az ő Batman filmje.
2012.07.26 14:47:22KKKKKKK
Minden idők legjobb képregényadaptációja? Mégis inkább Sin City esetleg?
2012.07.26 14:59:58forza_forza
telespojlerezted a kritikát te szerencsétlen, legalább írtad volna ki hogy elkotyogod a lényeget! köszi, egy fizetős nézővel kevesebb!
2012.07.26 15:07:55mickeyknox
egyetértek KKKKKKKK...-val, ha képregény filmre adaptálásáról beszélünk, akkor a Sin City verhetetlen, gyakorlatilag olyan volt, mintha képregényt olvasnál, a dialógusok, az árnyalatok, a narráció, minden.
2012.07.26 15:12:04kaamir
"a Sötét lovag egy mély gengszterfilm valódi erkölcsi dilemmával, valódi katarzissal és valódi feszültséggel. Mint a Szemtől szemben, csak Al Pacino maszkot visel, De Nirónak meg kicsit elkenődött a sminkje." - bullshit. A Szemtől szemben-ben és az összes klasszikus gengszterfilmben a figurákon, az emberen van a hangsúly. Valódi, hús-vér karakterek, akik döntéseket hoznak, akiknek van múltjuk, vágyaik, céljaik és akikben az események (a döntéseik) folyamatokat indítanak el.
Ezzel szemben a Sötét lovagban nulldimenziós papírmasék, statikus, változás-képtelen figurák diskurálnak érdektelen álproblémákról (egy egész város lelki üdve - ugyan már). Joker egy l'art pour l'art gonosz, akit Nolan svájci bicskaként használ a forgatókönyvben: mindig azt csinálja, amit Nolan akar, hogy előremozdítsa a történetet. Semmilyen döntést nem hoznak a figurák, semmilyen személyes dilemmával nem kell megküzdeniük. Két világnézet, eszme csap össze, csak az egésznek semmilyen emberi aspektusa nincs. Steril, lélektelen film, amit mondjuk a Keresztapáról, a Sebhelyesarcúról, vagy a Nagymenőkről nem lehet elmondani.
2012.07.26 15:12:24Amanitin3
szerintem akik itten szpojler miatt morgolódnak, azok ne nézzék meg a filmet eleve, mert túl ijesztő meg hangos lesz nekik.
2012.07.26 15:15:20forza_forza
kussoljál már Amanitin, én például arra VOLTAM kíváncsi, hogy melyik képregény vonalát követik, eltörik-e a gerince vagy sem, érted... gondolom nem. de mindegy.
2012.07.26 15:23:03Amanitin3
"A legjobban az tetszett, hogy nem voltak benne zsidók."
ehhez a lelkivilághoz tudom javasolni a Lucky Number Slevin című filmet. Arról szól, hogy a két fehér gyilok egymás ellen kijátssza, majd kicsinálja a városi zsidó ÉS a konkurens néger bandát. Hogy ezt a forgatókönyvet hogyan sikerült keresztülnyomni hollywoodon, azt azóta sem értem.
Egyébként jó film az etnikai érdekességtől függetlenül. Lucy Liu is van benne.
2012.07.26 15:30:56Amanitin3
"eltörik-e a gerince vagy sem, érted..."
persze hogy értem. Hidd el nekem, hogy a szokásos ebéd utáni alvásod bánja, ha elmész megnézni. Anyu nagyon nem fog örülni.
2012.07.26 15:44:10rockjano
Szerintem jó volt az első két részhez ahhoz képest ami az egész...blockbuster, nem több és nem kevesebb ennél. (nem is kell többet belelátni)
Heath Ledger pedig zseniális volt mai is melékszem az arcára és a mondataira.
Lenne még egy rakás ellenfél miért van már vége??? Hol van a Pinquin pl.???
Kétarcot is elég kurtán intéztük el...
2012.07.26 15:44:24Macropus Rufus
Tim Burton féle jönn be nekem. :)
2012.07.26 15:46:07el-enor
Szerintem kicsit gondolkodj el azon amit leírtál, és gondold végig, hogy miért. A Macskanő karaktere kicsit felületes, viszont a játék, ahogy Ann átadja a karaktert, szerintem lehengerlő, én meg még bukom is a vörös ajkakra :) ( + 1 pont), az említett gyerekesnek titulált rész pedig..... Ok, hogy lenne jó? Nem tudok alternatívát elképzelni.... Szinte fegyvertelen emberek.... Te hogy küzdesz fegyver nélkül? Összességében én a lezáró jelenetet sajnálom, ami nem illik egy Nolan filmhez, lásd Eredet pl. Én mindenképpen a sötét lovag fölé helyezem ezt a filmet, joker ugyan remek gonosz volt, de felfoghatatlan a maga nemében, Bane karaktere messze mélyebb, és ha neked nem jött át a motivációja, akkor bizony te átaludtál valamit ( spoilerezni nem akarok, így nem megyek bele jobban) .... És gondolkodjon el minden néző azon, hogy ahogy az események Gothamben történtek… bárhol megtörténhet ( itt most az emberi viselkedésre gondolok az adott szituban) talán az a jelenség a főgonosz, nem is Bane .
2012.07.26 16:01:14istvan190200
Nálam a Sötét Lovag mindent visz egyszerűen zseniális film..a régi Batman filmektől a hideg kiráz számomra olyan rosszak, hogy soha nem tudtam őket megnézni,miközben a képregényeket meg amit lehetett megvettem...Egyértelműen a Nolan féle adaptációk állnak hozzám a legközelebb kíváncsian várom a mai esti vetítést..:-D
miért nem lehet ki moderálni a francba a zsidózó "okosembereket" ? egy film kritikát sem lehet antiszemita rasszista ész osztás nélkül megúszni, miközben az ember elolvasná mások hozzászólásait (is ) mert esetleg érdekli a NORMÁLIS,ÉRTELMES emberek gondolata(i) egy filmről..vagy véleményt alkotna magáról a kritikáról ami bár némi spoiler felütéssel , /de még a határon belül/ nagyon is jó kis írás...
2012.07.26 16:10:56GStarRaw
nekem nagyon tetszett, most jottem a mozibol... teljesen normalis, komoly film, mintha Batman valosagos lenne, kurva jo volt!
2012.07.26 16:14:28victor vacendak
Nolan filmjeitől kiráz a hideg, számomra olyan rosszak, hogy egynél többször nem tudtam megnézni őket (kát, hogy a vevőszolgálatnál nem lehetett visszakövetelni a jegy árát). A Burton-féléket viszont évente látom a tévében, és mindig megnézem.
Ha már jelmezes ripacs, akkor ez a frusztrált, brit idióta aztán tökéletes példája a ripacsnak. Bane (méterötven, röhejes maszkban, és megint csak egy brit, szóval rendkívül hiteles) meg a macskanő (no fitnesz, puhatestű, csíborfejű) pedig megkoronázta Nolan félrecastingoló képességét.
A rajzfilmek és a számítógépes játék maradt csupán, mert ezek a középszerű akciófilmek nem érnek egy petákot sem.
2012.07.26 16:33:50kompakt
Hogy jut eszébe bárkinek ezt a bárgyú-béna Anne Hathaway-t egy ilyen szerepre felkérni.
Röhej.
2012.07.26 16:35:07kovg1987
maximálisan egyetértek a kritikával. pont az az extra hiányzott ebből a filmből, ami után úgy jössz ki a moziból, hogy "na ez igen". magasan volt a mérce, és nem is sikerült átugrani. a film zárása mondjuk nekem tetszett, de az uccsó 15 perc nem menti meg az előtte lévő 150-et.
messze Nolan eddigi leggyengébb produktuma. persze sok rendező egy fele ilyennek is örülne...
2012.07.26 16:38:57goldenhorde
Nolan filmjeitől kiráz a hideg, számomra olyan rosszak---át, hogy a vevőszolgálatnál nem lehetett visszakövetelni a jegy árát"
azért vicces, hogy egy rendező sokadik filmjét még mindig megnézi az illető, holott kirázza tőlük a hideg, majd síránkozik, hogy nem adják vissza a jegy árát.
a medve-vadász viccnek már az említése is közhelyes lenne...
2012.07.26 16:47:50mateo130
Még szerencse, hogy ilyen sokszínű a világ.
Amúgy meg attól, hogy szanaszét fikázzátok páran nem lesztek autentikusak...
2012.07.26 16:48:39victor vacendak
@goldenhorde: gondolom te anélkül szoktál egy filmet vagy rendezőt szidni, hogy megnéznéd a filmjeit. Ez milyen viccre emlékeztet? Hm?
2012.07.26 16:50:05victor vacendak
@mateo: "Amúgy meg attól, hogy szanaszét fikázzátok páran nem lesztek autentikusak..."
Nem hát. Autentikus az, aki ha Nolan fingik egyet és abból egészestés filmet rendez, akkor már nyomja is 10-est az IMDB-n. :-)
2012.07.26 16:52:50goldenhorde
victor:
ha egy rendezőnek több munkáját láttam és mindegyiket utálom, nem fogom megnézni a következőt. pl. láttam jópár tarantino filmet, ha lesz újabb, nem fogom megnézni.
nolan eddig ha jól számolom 7 filmet rendezett (tdkr nélkül). ha mind a hetet utálom, a következő pedig éppen egy folytatás, akkor mit várok, azt majd nem fogom utálni?
érdekes...
2012.07.26 16:59:17el-enor
Ne etesd már victorkát
2012.07.26 17:25:03endike
akkor ide is:
-nem volt egy ütős jelenet se
-nem volt egy említésre méltó szerep se
-maszkos főgonosz totál gagyi, macskanő totál gagyi, batman alig csinál valamit és amit csinál az is gagyi
-folyton erőltetetten fokozzák a hangulatot a zenével, ami már 30 perc után röhelyessé teszi az egész filmet
-látványos jelenetek se nagyon voltak, tök semmilyen az egész, összefolyik
-felesleges jelenetek, szereplők, történések, és kb ez a film fele
nézzétek meg inkább a the raid c. indonéz filmet aztán felejtsétek el ezeket a mesterségesen felfuttatott szuperhősös izéket
2012.07.26 17:25:46endike
A trollokkal kapcsolatban pedig merem ajánlani szerény kis animációs filmemet:
[link]
2012.07.26 18:05:23victor vacendak
@golden: az Inception és a Memento tetszett. A batman filemjeivel van a gondom.
Mivel ezt a szart gusztustalanul nyomják mindenhol (itt az indexen sem lehet úgy megnyitni egy oldalt sem, hogy ne ugrana egy féloldalas rekláma pofámba Batmanról), sejtettem, hogy nagyon szar lesz. Ahogy a Nolanhoz hasonlóan túlértékelt Scott Prométeusza is az volt a millió nyomulós reklám ellenére.
De azért adtam neki egy esélyt, hogy igazolva legyen az előzetes véleményem. És ne csak a nagyvilágba okoskodjak.
2012.07.26 18:06:32victor vacendak
@elenor: akkor ezek szerint, ha nem egyezik a véleményünk, akkor én troll vagyok? Vagy az a baj, hogy ide olyan is mer írni, aki nem ájul el a kedvenc filmeidtől? Akarsz róla beszélni? tudod, mit? Inkább ne.
2012.07.26 18:22:30Tibo
Tim Burton Batman filmjei nagyon jók. Hasonlóan sötét hangulatú, mint Nolan Batman filmjei, csak meseszerűbbek, míg Nolan féle batman valóságosabb. Joel Schumacher pedig (valószínűleg a gyártó stúdió hatására is) Olyan két folytatást készített Tim Burton féle Batmannek, amelyek szinte úgy elevenednek meg a vásznon, mintha a képregény megelevenedett volna olyan formában ahogy megrajzolták a képkockáit és megírták volna a szövegbuborékait.
2012.07.26 18:26:09Tibo
Ja és a 2015-re ígért Batman rebootot (melyben Nolan elvileg producer-íróként segítketik) nem szabad össze hasonlítani a Nolan féle Batman Trilógiával.
2012.07.26 18:34:34Csepel Irén
Szeretem a dark knight filmeket de azért azt igen csak túlzásnak tartom,
hogy imdb-n jelenleg 9.1-en áll a TDKR 147 ezer szavazat után
2012.07.26 18:39:11el-enor
victor vacendak
nem, szó se róla, csak egyre jobban kezdett kettőtök között a beszélgetés veszteni a minőségéből, nem akarok tőled idézni, de a bélgázok említése szerintem már nem a kultúrált véleménykifejtésbe tartozik, sajnálom, nem akartalak trollkodással vádolni alaptalanul, csak nekem ez jött át.
2012.07.26 20:13:27Dagda
Ha valaki jó szuperhősös filmet akar csinálni, semmi más dolga nincs mint ezt követni stílusban.
[link]
2012.07.26 22:26:38Itatka
Én egyetértek SAJNOS a szerkesztővel. Pont hasonló gondolatok kerengtek bennem is miután láttam a filmet. Nagyon vártam ezt a mozit, és lehet pont emiatt csalódtam...
Néhol vontatott, elnagyolt volt. Hiányzott belőle 1-2 nagy alakítás. A főgonosznak esélye sem volt nagyot játszani a maszk mögül.
És bánom, hogy nem eredeti nyelven néztem, nagyon kiváncsi lennék 1-2 karakter hangjűára, és a film hangulatára.
És egyébként most jut eszembe, hogy az előző részben, nemcsak a story, az alakítások, az akció jelenetek, minden..., de a zenei aláfestés is nagyon el volt találva, tele feszültséggel fordulatokkal...
Itt meg állandóan azt "másszá mán fel" izét kántálták végig a filmben, ami csak a fél vége felé derül ki, hogy mi is, és akkor jelentősége ennek a kimásztunk a gödörből hasonlatnak nincs is, vagy nem jól csomagolták szerintem...
1szómint100:
A The Dark Knight egyszerűen jobb volt és kész!!!