Drogos terhesként lett színésznő Dobó Kata

2010. január 16., szombat 12:22 |

Dobó Katából drogos és terhes nőt kellett faragni, hogy életében először jó legyen. Kern meg jó. A Halálkeringő mégis rossz, pedig lehetett volna jó thriller, de nem lett, mert a rendező beleszeretett a saját rendezésébe.

Majdnem sikerült, a remény sokáig megvolt, hogy az annyira elhanyagolt és nem létező thrillerrel kezdjen valamit az elsőfilmes rendező, Köves Krisztián Károly, de sajnos jobban szerette magát és tehetségét. A Sátántangó címére emlékeztető Halálkeringőt sajnálom, mert még a vágóasztalnál is többet ki lehetett volna hozni belőle, ha erősebb a belső ízléskontroll és az önreflexió (4/10). Mert jó színészekkel elmondattak egy csomó rossz mondatot, egy karakteresen fényképezett filmben feleslegesen rázzák a kamerát, amíg homályos a kép, az egyszerű, de jól működő cselekménybe irtózatos, és egyben felesleges jeleneteket tettek (a Halálkeringő nagy tévedései mind-mind súlyos spoilerezések, úgyhogy ezeket kihagyom).

Poros, lerobbant lakásban vagyunk, szaturáció levéve, erős kontrasztok, a sárgát és a zöldet kivették a színek közül, hogy elég nyomasztó legyen az a belső tér, aminek elsődleges szerepe van a kamarathriller-hangulat megteremtésében. Kicsit jobban omlik a vakolat, de amúgy rendben van a Dobóczi Balázs fényképezte nyomasztó lakás, a fény is megtervezetten világítja be a szobát. Az előzetesben minden betegsége látszik a rendezésnek: sok a homályosság, a rázkódó kamera, a körsvenkek, amelyek ugyan egy pontig segítik az izgalom létrehozását, de onnantól öncélúak, bár az HBO-n sok ilyen filmet láttunk már.

Dobó Kata izzadva, meztelenül ül egy üvegasztalnál és papírpénzzel szívja fel a kokaint a hosszúra nyúlt, de egyébként szép főcím után, vagyis nagyon le van csúszva, nagyon rossz neki, amikor megérkezik az apja (Kern András). Gyorsan kiderül, hogy az apa egy szemét rohadék, aki megölte az anyját, de mindketten rendőrök, mindkettőjüknek rengeteg titka van. Van még egy zsák kokain, amiből Dobó Kata fel-felszívogatott, de az egy Alex nevű srácé, meg van egy Patrik, Elza rendőr élettársa, és van egy születésre váró baba. Az apa segíteni próbál a szorult helyzetben lévő lányán, a lány a tíz év után felbukkanó apától pedig összezavarodik.

A kié a kokain, kié a gyerek jellegű kérdések köré szerveződő film cselekménye rendben van, működik, és működteti Dobó Kata és Kern András kapcsolata, plusz a rengeteg titok, és az ügyesen építkező krimiszál. A sorsverte Dobó Kata olyan rendőrt alakít, aki korán elveszíti anyját, a rendőr apja meg eltűnik az életéből, a karakter pontosan megrajzolt az elején, a film végére sem változik, ami már inkább zavaró, még ha megértőbbek is vagyunk vele, és ezen nem változtat, hogy felöltözik, vagy hogy pisztolyt fog, karakterünkről nem derül ki, hogy miért csúszott le ennyire, hogy a különböző szereplőknek mi a motivációja. Lassan, néha vontatottan pörögnek az események.

Az eddigi Dobó Kata-filmekből mindig valami kellemetlenségre (vagy meztelenségre) emlékszem, de a Halálkeringőben elkapta a szerepet, ugyanarra volt szüksége, mint Charlize Theronnak A rémben. Mindkettőnek nagy lépés az életében: Dobó végre játszott, Theron meg Oscart kapott.

A színészeknek sajnos nem sikerült jó dialógusokat írni, olyan mondatokat kénytelenek mondani, amiket képtelenség. Most mondja ki életszerűen ezt a kedves olvasó: "Ami egyszer eltörött, az törött is marad, hiába ragasztgatják", és ezt többször megismétlik. Túl sok a béna káromkodás, meg hercegnőzés, vagyis a forgatókönyv sikerének leglényege, a filmhez szükséges nyelv megteremtése nem sikerült, ami egy két ember beszélgetéseire épülő filmben elég zavaró. A két felbukkanó mellékszereplő, a dílert alakító Lengyel Tamás és a rendőr, Mészáros Béla is hozzátesz a filmhez.

A Halálkeringő lehetett volna izgalmas thriller, csak a rendezőre rá kellett volna szólni, vagy rácsapni a kezére, hogy vegye észre, túlzásba esik. A mérték és az ízlés hiányzik, valamint egy ember, aki rászólt volna az egyébként tehetséges és magabiztos rendezőre, hogy ez talán túlzás (a finálénál például). Minden benne van, ami egy jó filmhez kell, sőt annál több is, ami meg már a rossz filmek sajátja. A kettő között csak az ízlés az értékmérő.

Kommentek

  • 2010.01.16 16:42:00Theremin

    D. Katából mindig csak az az egy pici valami hiányzik.
    Jónő, jónő, de nem szexi, színészkedik, elvan de hiteltelen a játéka.
    Andy W.-s időszaka sokat rontott az ázsióján.
    Az Éretlenekben volt eddig a legdögösebb.

  • 2010.01.16 16:50:54AvgDvl

    Ott baszták el, hogy elvből nem érdekel olyan film, aminek "halál" van a címében. Kínosan elcsépelt.

  • 2010.01.16 17:00:12AvgDvl

    Ja, és az egész szituáció kínosan életidegen. Egy "lecsúszott" ember nem kokainozik, mert az a gazdagok eufória-drogja, és kurvadrága. Kokainozni minden, csak nem elesettség.

    Halálos halál XIV.

  • 2010.01.16 17:03:44Plantronics

    Dobo Katabol meg Andy Vajnanak sem sikerult szinesznot csinalnia, csak nehany x kategorias filmbe tudta bepreselni az Usaban is.

  • 2010.01.16 17:07:28ivrilider

    Ahhoz képest azért nem tűnik rossznak a trailerből.

  • 2010.01.16 17:14:48Gibbons

    megnéztem az előzetest: ez rettenetes. ha leveszed a hangerőt és úgy nézed, akkor nem olyan sokkoló.

    az az érzésem, ha Dobó Kata és Kern egy tetszőleges amcsi thrillert szinkronizálna abban kevesebb mesterkétség és több élet lenne, mint amit ebből lejön. szétcsúszott karaktereket nem lehet papírszagú dialógusokkal felépíteni...

  • 2010.01.16 17:42:31Hamlet

    AvgDvl,
    Azért nehogy a magyar fordítás miatt maradj le az Alien-filmekről! És a Halálsoron sem rossz. ;)

  • 2010.01.16 18:18:16peca1000

    Viszont szép nő, és nagyon szexi. Különösen a mellei :)

  • 2010.01.16 18:31:08Kristi

    IDE NEM ILLO ESZREVETEL:
    Szeretnem, ha valaki irna egy kritikat Valuska Laszlo kritikajarol...szerintem kritikan aluli ennek az irasnak a szinvonala. Es nem ez az elso eset! Olvastam mar tole sokkal jobban osszeszedett gondolatokat is, de ezt latva azt hiszem nagyon ossze kene szednie magat. Van jopar egyenletesebb szinvonalu kollega a piacon...

    IDE ILLO ESZREVETEL:
    A filmet nem lattam, nem tudok rola semmit nyilatkozni, az elozetes alapjan amugy kb. hasonlokat gondolok, mint VL. Erdekes, kicsit tul erdekes kepek, nem tul jol elmondott, nem tul eletszagu dialogusok.

  • 2010.01.16 18:32:18Purell

    csak nekem tünt fel, hogy egyre nagyobb a bibircsók DK arcán? Még SJP is megszabadult töle,vágassa le!!

  • 2010.01.16 18:51:21qqrikq

    A cikk elejéről beugrott a bűnös város:)

    http://www.youtube.com/watch?v=OdjpeO-Uch4

  • 2010.01.16 19:06:48balbon

    A sok kommentelőtől ellentétben én úgy írok, hogy a filmet is láttam. ...és tetszett. A traileréhez viszont csak a film utána volt szerencsém, és egyáltalán nem tetszett, ez alapján nem biztos hogy megnéztem volna.
    A cikk írójával ellentétben nekem pont a film különleges hosszú vágatlan kamera-fahrtjai miatt tették egyedivé számomra a filmet. A film végén az operatőr asztal körüli több perces "keringőjétől" meg egyenesen tátva maradt a szám.
    A zene tökéletes hangulatkeltő, még Vásáry André "áriáját" sem ismertem fel benne, ez pedig a jó filmzene alátámasztása. Az a jó filmzene, amit nem veszünk észre.
    Ami nem tetszett, és igazat adok a kritikaíró Valuska Lászlónak, hogy sok és felesleges "rázkódó kamera, bevillanások".

  • 2010.01.16 19:07:59smtm

    Mint ahogy rá kellett volna szólni a kritika írójára is, hogy az utolsó bekezdésben túlzás elmondani két mondatban is ugyanazt, ugyanazokkal a szavakkal.

  • 2010.01.16 19:11:50CsigaBige

    A filmet nem láttam, de nem is fogom megnézni. Kern szerintem 3. rangú színésznek is gyatra, Dobó meg talán még javíthatna alakításain. Annyi biztos, hogy amiben Kern szerepel azt már meg sem nézem. Sőt tovább megyek, én azt nem értem, hogy Kern hogy lehetett színész? Nála sokkal jobb és rátermettebb színészek is vannak a piacon, miért erőltetik még mindig ezt a csúnya, gyenge szerepléseket felmutatni képes, nulla mimikával megáldott, tehetségtelen palit. Na mindegy nem sározni kívánok, csak nem értem mit keres még a szakmában... (Ez persze szubjektív vélemény).

  • 2010.01.16 19:28:16balbon

    Tán egy kevés lehetőségeket kapó ifjú szinészpalánta vagy?

  • 2010.01.16 19:36:3748

    Kern tényleg olyan, mintha papírról olvasná a szerepet egy olvasó próbán. Fura.

  • 2010.01.16 20:59:47Androsz

    Purell, prózai a bibircsókkal foglalkozni, amikor arról van szó, hogy már jobb színésznő, mint korábban, de igazad van. Ugye, öregedett tizenöt évet, gyengülnek a kötőszövetek, már nem elég feszes a bőre, és nem simul be az arcába a dudor. Ha a közönség ezzel foglalkozik, akkor neki is törődnie kell a közönség kívánságával, és kés alá kellene feküdnie. Valószínűleg nem nagy probléma. Mert így jobbról már nehéz jól fényképezni az arcát.

  • 2010.01.16 21:08:17Androsz

    Az előzetes alapján lehetne akár jó film is. Vagy elég jó. Majd megnézem egyszer.

    Kern papírról olvasta a szövegét, az utószinkron során, gondolom, mint mindenki. Lehet, hogy már nem olyan jó benne, mint amihez már hozzászoktatott bennünket. Példának kell hoznom Dörner György szinkronjait, amelyek régen felülmúlhatatlanok voltak, és később ugyanazokat a filmeket és figurákat - mert nálunk ez a szokás - már kifejezetten kántálva, kellemetlenül szinkronizálta. Sok oka lehet ennek, de kár a jó hangokért, nincs belőlük olyan sok. (Kristóf Tibort is hogy sajnálom.)

  • 2010.01.16 21:16:27jacint70

    Szerintem brutálisan jó film! Szó szerint... Rendesen össze van rakva a történet, nem csak összehányva néhány klisé... Ehhez meg remekül passzol a képi világ, meg a zene is..

  • 2010.01.16 21:30:44sebajtóbiás

    Szépek a képek, a vágás se roszz, de brutálisan szar a film. Dobó Kata igyekszik, de Kern egyszerűen egy ripacs. No de mindegy is.
    A dialógusok a Barközben jobbak, mint itt, 10 perc után akartam kimenni a premier előtti vetítésről, csak onnan ciki. Aztán a mellettem ülőkkel elkezdtünk beszélgetni arról, hogy milyen volt a napunk.

  • 2010.01.16 21:37:40Purell

    Androsz: nem láttam a filmet, igy kultúrálatlan lenne fikázni...maradnak a külsöségek...

  • 2010.01.16 21:55:43Porc35

    Látta valaki a Halálkeringőt?

  • 2010.01.16 22:00:24jog-ász

    nem igaz hogy kern nélkül nem lehet jo thrillert csinálni..most őmiatta nemtom megnézzem-e..meghal?talán akkor megnézem:)

  • 2010.01.16 23:45:56lavór

    Látatlanba: kár volt a pénzt beleölni. Tehetségtelen színészek, rendező.

  • 2010.01.17 07:35:35nemte

    A cikk szerzője pont úgy járt, mint amivel a film szerzőjét hibáztatja: A saját, hatalmas hozzáértésétől van elájulva.
    Valakinek szóljon rá, hogy aki ennyire ért a filmhez, az bűnös pazarlást követ el azzal, hogy egy mezítlábas újságíró marad, ahelyett, hogy filmes nagyágyúként produkálna frenetikus filmsikereket.
    Én nem láttam, és nem is fogom megnézni az illető műalkotást, de a róla elmondottak az összes magyar filmre ráillenek, így nem kellet sokat dolgozni a "kritikán", és különben is klikkelésből él az indexes, nem a színvonalból.

  • 2010.01.17 10:54:19monyon le

    Filmről / Kritikáról a következő karakter jut az eszembe: "Valami Amerika 2" filmrendező tesó :) híres hírhedt filmje, mely még DVD sem kellett senkinek.

  • 2010.01.17 11:46:08silkgoat

    CsigaBige: én ár csak a korodra lenék kíváncsi és hogy láttál e valaha színházat nem csak kívülről. Tehetségtelennek mondani Kern Andrást olyan mértékű tudatlanságra vall, ami vagy fiatalságról, vagy intellektuális problémáról tanúskodik. Ez persze szubjektív vélemény. :)

  • 2010.01.17 12:18:21Bangó Tarzan

    Nincs jó magyar film, nem is lesz. Mi nem tudunk jó filmet csinálni. Vagy azért nem mert a színész jó színész, de rosszul beszél (lásd ezt a filmet, Kernre gondolok), vagy rossz színész de jól beszél (Liptai meg volt férje pl). A magyar színész színpadias. Túlartikulálva beszél. Úgy lehetne igazán jó magyar filmet csinálni, hogy a jó színészek eljátszák, a jó szinkronhangok meg leszinkronizálják. De már archoz párosítottuk a hangjukat, így el van baszva alapjaiban az egész. Nem is a színészek a hibásak ezért, hanem a tanítóik.

  • 2010.01.17 12:22:18Bangó Tarzan

    Ok, a Szuperbojznál ez biztosan jobb.
    http://www.imdb.com/title/tt1353125/
    1.2 pont :))))))) Bajor Imre színjátékát nézzétek meg! A kérdés: Mit érdemel ezért Bajor Imra, a mi kis Kicsihuszárunk? Csakányt a tarkóba vagy Atombombát a fejére?

  • 2010.01.17 12:22:21penna

    Kern kiváló színész színházban. De filmekben túlnyomórészt nagyon nem szeretem. Persze lehet, hogy azért van ez, mert pocsék filmben, pocsék szerepet csak pocsékul lehet eljátszani. Dobó Katát eddig még jól játszani nem láttam, valahogy eredendően nem hiszek abban, hogy vannak színészi kvalitásai.

    A filmet nem fogom megnézni, mert sem a történet, sem a szereplők nem hoztak lázba.

    Ráadásul ha magyar (!) filmben egy 60 év körüli magyar (!) rendőrt Rustynak neveznek el, azt vastagon szánalmasan ócskának és hatásvadásznak tartom.

  • 2010.01.17 16:21:34mókuscickány

    A Sátántangó után Halálkeringő címet adni egy filmnek, még ha másról is szól - vérciki.

  • 2010.01.17 18:13:02kvadrillio

    Fentiek alapján, Kern egy jó színész, rég tudjuk, főleg a hangok alapján a férfi színészek is nagyon jó színészek.
    De, ettől még DobóK nem lesz soha az.
    Ha megnézném a filmet, a többiek miatt nézném meg, de nem nézem meg. :)

  • 2010.01.17 18:45:01A nick már létezik

    Egy irodalmi blogot vezető fasz miért nem tanul meg helyesen írni (mondjuk vesszőhasználat)?

    "még a vágóasztalnál is többet ki lehetett volna hozni belőle"
    Miért kell a vágóasztalt egy filmmel összehasonlítani? Netán azt szeretted volna írni, hogy a vágóasztalon? Akkor meg írd azt.

  • 2010.01.19 11:01:52Luighi

    'mert még a vágóasztalnál is többet ki lehetett volna hozni belőle"

    Ez milyen nyelven van? Mert magyarul BIZTOSAN NEM!

    Talán: mert még a vágóasztalnál is többet lehetett volna kihozni belőle

    vagy esetleg

    mert a film jeleneteinek jobb, intenzívebb vágásával többet is ki lehetett volna hozni belőle

    stb De a leírt semmiképp! Már minden faxfej írhat ide cikket?

    Kern akit bírtam régen a görög hajléktalanos filmjében nálam leszerepelt. Igaz tényleg hangban és a régi paródiákban erősebb.

  • 2010.01.19 11:08:52Neela

    Sajnos a Magyar filemk (kivétel a vígjátékok zöme) élvezhetetlen. És nem csak a színészek tehetségtelensége miatt, hanem, mert hozzá vagyunk szokva egy film minőséghez (külföldi filmek) és egyszerüen nem lehet élvezni a magyar filmes munka gyümölcsét! Lsd: hang, vágás. Sokszor gondolkodtam azon, hogy mennyivel élvezhetőbbé lehetne tenni egy magyar filmet, ha le lenne pluszban szinkronizálva. Mert abban be kell vallani, hogy elég tehetségesek vagyunk!

Keresés

Moziblog

18+ Oszama él és élvezi
Hirtelen nem tudunk viccesebbet mutatni az Osombie című terrorzombis zséfilmnél.

Shopline

C-Travel ajánlatok

Hirdetés

KIPUFOGÓ KLINIKA
Ha csörög, ha zörög, ha lejárt, ha lóg, hozza hozzánk! Kipufogó-Műszakivizsga-Gyorsszerviz
Nyerj őssejttárolást!
Játssz a Krio kvízjátékán a 2o éves őssejttárolásért. Krio – az őssejt életet menthet!