Az MTVA körbepisilte a vizes vb-t

A nemzetközi sportesemények jogai, legyenek azok marketing, tévés vagy bármilyen más jellegűek, az adott eseményt rendező sportszervezet kezében vannak. NOB, FIFA, UEFA, FINA, mindegy, hogy a betűtésztalevesből mi került a kanálba, egy dolog közös bennük: úgy ragaszkodnak ezekhez a jogokhoz, mint egyszeri miniszterelnök a kis(szellem)vasútjához. Érthető, hiszen pénzük ebből van, a közvetítési jogok értékesítéséből, a különböző szponzorációs szintekre behúzott támogatóktól befolyó súlyos milliókból, a sportesemény logójával díszített zsinórtangából és hasonlókból. Nagyon megnézik, kit és mennyire engednek a húsosfazék közelébe.

Már a tévés jogok felértékelődése (értsd: elképesztő összegeket kérnek el értük) előtt is nagyon szigorúan fogták azt, hogy egy eseményről ki, mikor és mit mutathat, kivel interjúzhat és hová mehet be. Alapesetben a sportszövetség, jelen esetben a FINA meghatározhatja, milyen jogokat ad át a helyi műsorszórónak (host broadcaster), azaz annak a cégnek, amelyik a közvetítést, a nemzetközi jelet – amit az egész világ átvesz – előállítja. Ez a cég a magyar világeseményeken az MTVA, egyrészt mert tagja az EBU-nak (Európai Műsorszórók Egyesülete), másrészt nekik van megfelelő infrastruktúrájuk, harmadrészt meg azért, mert minden szervezet szereti, ha a vb-t, Eb-t, olimpiát közvetítő tévé országos és szabadon fogható.

A FINA, kiindulva az előző, 2015-ös vb médiaszabályzatából (az ideit nem leltük online), a tévés jogok esetében úgy jár el, hogy az összes jogot átadja a helyi partnernek, és ezzel le is rendezte a dolgot, közzéteszi, hogy innentől senki más nem forgathat SEHOL, azaz a hivatalos versenyhelyszíneken (uszoda, szálloda, bármi, ami a vb-hez köthető), még a sajtótájékoztatókon sem, csak akkor, ha erről külön megállapodást köt a helyi jogtulajdonossal. Ez az eljárás egyébként szokatlanul szigorúnak tűnhet, de nem az, a NOB, az UEFA és a FIFA is notóriusan ragaszkodik ahhoz, hogy a képanyag az arra felhatalmazott tévéktől származzon, amiből országonként meg egy van.

Az RTL és az ATV az Index kérdésére megerősítette, hogy az MTVA nem engedélyezte számukra a forgatást a sajtótájékoztatókon sem. Az MTVA levelében az áll:

• A FINA-vb hivatalos helyszínein kizárólag a jogtulajdonos tévétársaságok dolgozhatnak, beleértve a mixed zónákat és a szurkolói zónákat is.
• A nem jogtulajdonos tévétársaságoktól stáb kizárólag akkor kaphat akkreditációt, amennyiben a magyar jogtulajdonos MTVA-val megállapodtak, és az MTVA ezt írásban jelzi a vb szervezői felé.
• A megállapodás tárgya ez esetben is csak a mixed zónában és/vagy szurkolói zónában történő forgatás lehet – magán a versenyeken kizárólag a Host Broadcaster kamerái dolgozhatnak, a versenyekről az MTVA biztosít képanyagot.
• Amennyiben nincs megállapodás az MTVA-val, a vonatkozó FINA-előírás értelmében a nem jogtulajdonos tévétársaságok részéről egy fő újságíró akkreditációját tudjuk elfogadni, aki az írott sajtót megillető jogokkal dolgozhat, azaz megnézheti a versenyeket a sajtótribünről, találkozhat a sportolókkal a mixed zónában, de ott nem készíthet elektronikus felvételt.

Azaz az MTVA a FINA-tól megkapott jogok birtokában tehát köthet különmegállapodást a tévékkel, ennek feltételeiről viszont nem tudunk semmit, mert nem fognak kötni, legalábbis erről tájékoztatták az RTL-t.

Híranyagot szívesen adnak át másnak is, egy másodpercet 1000 forintért, ami az olimpiai közvetítések díjának felel meg. Hiába, kiemelt sporteseményről van szó, nem véletlenül került vagy 200 milliárd forintba. Igaz, a logika azt diktálná, hogy ha már ennyi pénzt rászánunk valamire, akkor ne kizárólag egy országos szinten 10 százalékos közönségarányt produkáló tévében promotáljuk (bár a nézettség felhúzására ez azért alkalmas lesz), és legalább az olyan eseményekre engedjük be a többi tévét, ami alkalmas a hírverésre. Egy apróság, még mielőtt: itthon az Eurosporton is lehet majd látni a vb eseményeit, de a páneurópai sporttévé helyzete teljesen más, nem számít hazai médiumnak.   

Félreértés ne essék, az RTL, a Hír TV, az ATV és a többi tévé nem a versenyekről akar forgatni, nem a medence szélén akarja az MTVA operatőrét félrelökve kérdezgetni Hosszú Katinkát, tudósítani szeretnének a sajtótájékoztatókról. Az MTVA nem élt ezzel a lehetőséggel,  megtartotta magának az egészet. Joga van hozzá, erkölcsi alapja nem. (Az MTVA-t is megkerestük az ügyben, nem válaszoltak.) (Az Mno.hu cikke itt olvasható)

Update: válaszolt az MTVA, és természetesen a FINA-ra mutogat, illetve elkeni a kérdést:

Ez azért különösen cinikus, mert ők, mármint az MTVA volt az, aki két tévének is (RTL és ATV) azt írta, hogy az MTVA megtartja magának a kizárólagosság jogát, így a vizes vb helyszínein nem engedélyezett a forgatás, illetve az, hogy A FINA vb hivatalos helyszínein kizárólag a jogtulajdonos tévétársaságok dolgozhatnak, beleértve a Mixed Zónákat és a Szurkolói Zónákat is. Ezek után azt válaszolni, hogy a nem jogtulajdonos médiumok forgathatnak, ha arra a FINA engedélyt ad, mellébeszélés, az meg pláne, hogy a második bekezdésbe az eseményt magát is belekeverik a vitába, miközben a versenyeken egy magyar tévé sem akart forgatni, ha jól tudjuk (pontosan tudják, hogy nem lehet.)

Nyitókép: Water Lali és Water Lili a 2017-es budapesti FINA vizes világbajnokság kabalafigurái a megnyitó ünnepségének helyszínén a Jane Haining rakparton 2017. június 28-án. Fotó: Illyés Tibor/MTI