További Média cikkek
-
Puzsér Róbert és a Fókuszcsoport is nekiment Dancsó Péternek - Ahol egy démon simán elmegy gyorsétterembe dolgozni
- Az Apatigris inkább házimacska, de kandúrkodni vágyik
- Meghalt Joe Ruby, a Scooby-Doo rajzfilmsorozat egyik alkotója
- Van olyan fajtája a szexuális erőszaknak, amiről én is most hallottam először
A nem megfelelő korhatár-besorolás miatt is nagy összegű bírságokat, illetőleg felfüggesztéseket szab ki az ORTT, miközben a kereskedelmi csatornák képviselői még mindig úgy érzik, hogy a testület döntéseiben túl sok a szubjektív elem, így szinte lehetetlen elkerülni a büntetést.
Bruce Willis csak felnőtteknek
"Az ORTT indoklásaiban vagy az amerikai vagy különböző európai besorolásokra hivatkozik, ahogy éppen az érdekei diktálják" - mondta el kérdésünkre Kolosi Péter, az RTL Klub programigazgatója, aki szerint a magyar mozibesorolást sem érdemes követniük, hiszen gyakran előfordul, hogy amíg a mozikban 16 év felettieknek címkével fut egy alkotás, addig az ORTT külföldi példákra hivatkozva 18 év felettieknek besorolást tart csak elfogadhatónak.
Bruce Willis Még drágább az életed című akciófilmjét például a mozikban 16 éven aluliaknak nem ajánlott besorolással vetítették, az RTL Klubot mégis megbüntették, amikor a 16-os karikát rakta ki a film alatt, mondván, Angliában a vágatlan film videokazettáját nagykorúknak javasolták.
"Arra is volt példa, hogy ugyan az eddig említett nagy országok besorolásaival megegyezett a magyar korhatárkarika, ekkor a büntetés kiszabásánál az ORTT a szigorúbb - egyébként az európai rendszerektől eltérő korhatárokat alkalmazó - argentin vagy ausztrál besorolásra hivatkozott" - panaszkodott Kolosi Péter.
| |||||||||||||||||||||||||||
"Más uniós országokkal ellentétben Magyarországon a tévéadók nem kérhetnek előzetes véleményezést vagy konzultációt a vitás műsorszámok esetében. - jegyzi meg viszont Kaszó Klára, aki szerint az ORTT fél, hogy előzetes cenzúrával vádolnák, ezért a műsorszolgáltatóra bízza a pontos besorolás elvégzését, de azt már nem mondja meg, hogy milyen objektív mérce alapján lehetne elvégezni ezt a feladatot.
Arra a kérdésünkre, hogy az ORTT, ha a korhatár-besorolás szankcionálásakor hatóságként lép fel, miért nem igyekszik a törvénysértések megelőzése érdekében is tenni valamit, miért csak az utólagos bírságokat szabja ki, azt a választ kaptuk, hogy a kategóriába sorolás a hatályos törvények szerint a műsorszolgáltatók feladata, az ORTT azt ellenőrzi, helyes volt-e a besorolás.
"A televíziók számára segítséget jelent az az ORTT honlapján megtalálható filmadatbázis, amely a magyarországi mozikban 1982 óta vetített valamennyi filmet tartalmazza a magyar mozi korhatár besorolással együtt, továbbá kiegészült az adatbázis az amerikai, angol és német hivatalok ajánlásaival" - tette hozzá Bencsik Márta, ezzel is hangsúlyozva, hogy az ORTT minden segítséget megad a kereskedelmi csatornáknak a helyes korhatár-besoroláshoz.
Az ORTT honlapján azonban ennek némiképp ellentmond az adatbázis bevezetőjében található figyelmeztetés, miszerint "Az egyes filmalkotások kapcsán közölt korhatár-kategóriák elsősorban a filmszínházakban való vetítésre vonatkoznak, illetve a különböző filmklasszifikációval foglalkozó intézmények és szervezetek véleményét tükrözik. A műsorszámok besorolásának utólagos ellenőrzése során az ORTT álláspontja ezektől eltérhet, miután a kiskorúak védelme kapcsán figyelembe kell venni, hogy a befogadás körülményei jelentősen különböznek a televíziózás és a mozilátogatás esetében".
Sötétség vagy milliók?
A korhatár-besorolás problémáját ráadásul bonyolítja, hogy a Tv2 egy rossz karika kirakása miatt súlyos milliókat veszthet a szerződésmódosítás óta, míg az RTL Klub még mindig csak adásfelfüggesztést kaphat.
"Egy ilyen adásfelfüggesztés Sokszor sokkal nagyobb anyagi veszteséget jelent a reklámblokkok kiesése és az adott nap nézettségcsökkenése révén. Az adásfelfüggesztés ugyanis annak vége után is érezteti hatását a nézettségen" - jegyezte meg ezzel kapcsolatban Kolosi Péter.
"Az RTL Klubot az ORTT a kiskorúak védelmére vonatkozó rendelkezések megszegése esetén adásfelfüggesztéssel, azaz az elsötétítéssel sújtja, mivel ezzel a televízióval nem sikerült elérni a műsorszolgáltatási szerződésnek a médiatörvény új rendelkezéseit átvezető módosítását, így nem alkalmazhatunk szerződés kötbér szankciót" - mondta el Dr. Bencsik Márta, az ORTT jogi osztályának vezetője.
Bencsik emellett megjegyezte, hogy a szerződésmódosítást aláíró Tv2 büntetéseinek mintegy negyedét tették ki a rossz korhatár-besorolás miatt kirótt bírságok, azaz körülbelül százmillió forintot kellett fizetnie a csatornáknak a rosszul megválasztott karikák miatt.
Megkerestük a Tv2-t is az üggyel kapcsolatban, de ott nem kívántak nyilatkozni sem a szerződésmódosítással, sem a korhatár-karikák kérdésével kapcsolatban. Információink szerint a hallgatás hátterében az áll, hogy a csatorna az RTL Klubbal ellentétben nem szeretne konfrontálódni az ORTT-vel.
Egyes informátoraink szerint éppen a szerződésmódosítás alá nem írásáért büntetik mostanában keményebben az RTL Klubot, hiszen az elsötétítés nem jelent közvetlen anyagi bevételt az ORTT-nek.
A kereskedelmi csatornák tulajdonképpen azt kifogásolják, hogy az ORTT felügyeli, hogy betartanak-e egy polgárjogi szerződést, amit éppen az ORTT-vel kötöttek, vagyis az egyik szerződő fél dönti el, hogy most a másik fél hibázott-e. Persze az ORTT ebben az esetben jogosan hozza fel azt az érvet, hogy a csatornák bíróságon támadhatják meg a döntést, az azonban már nem világos, hogy a súlyos milliók és az elhúzódó perek mellett miért nincs szó a törvénysértések megelőzéséről.
Kövesse az Indexet Facebookon is!
Követem!
