Mária
-6 °C
-2 °C

A pornó vajon mi?

2006.03.23. 14:18
Az Országos Rádió és televízió Testület korábbi cikkünkre reagálva azt állítja, hogy öt jellemző alapján megállapítható egy aktus képi ábrázolásáról, hogy az most akkor pornográf vagy csak erotikus. Egyes médiajogászok szkeptikusak.

Az Index olvasóinak döntő többsége délelőtt is pornócsatornákon szörfölne - derült ki az ORTT pornóellenes akciótervéről szóló cikkünkhöz csatolt szavazásból. Az egyáltalán nem reprezentatív felmérés persze nem tántorítja el az ORTT-t, amely más európai médiatestületekhez hasonlóan most a pornográfia definíciójával küzd, hiszen ahhoz, hogy a jogszabályoknak érvényt szerezve eltüntessék a magyar televíziókról a pornót, előbb tudniuk kéne, hogy mi különbözteti meg azt az erotikától vagy éppen a művészettől.

Nincs definiálva

"A pornográfia, mint kifejezés valóban nincs definiálva nemzetközi dokumentumban. Azonban ez nem jelenti azt, hogy a pornográf műsorokat sugárzó műsorszolgáltatókkal szemben ne lehetne sikeresen fellépni" - állítja Vékony Éva, az Országos Rádió és Televízió Testület szóvivője.

A Büntető Törvénykönyvvel összhangban született ORTT-határozat szerint ugyanis pornográfiának minősül, amennyiben a szexualitás ábrázolása során az összes alábbi jellemző szempont jelen van:


- az ábrázolás célja túlnyomórészt vagy kizárólagosan a nézőt szexuálisan izgalomba hozni;
- a szexualitás ábrázolása minden érzelmi kapcsolati összefüggést nélkülöz;
- az emberi ábrázolásmód egy bármikor kicserélhető szexuális tárgy szintjére redukálódik, amely csupán a szexuális vágy kielégítésére szolgál;
- a szexualitás úgy jelenik meg, mint kizárólagos megnyilvánulása az életről alkotott felfogásnak;
- a nemi szervek felnagyított, durván kihangsúlyozott módon kerülnek ábrázolásra.

Nyugati sikerek

Ezen meghatározás alapján léptek fel Nyugat-Európában is néhány csatorna ellen, de néhány kivételtől eltekintve jelentős eredményeket nem értek el, és egyébként is a Nyugat-Európai gyakorlatban nem merült fel a nyílt szexualitást sugárzó adók teljes betiltása, csak néhány kirívóan szabálysértő csatorna sugárzásának leállítása.

Nagy-Britannia például sikeresen járt el a dán Eurotica Rendez-vous Television szolgáltatójával szemben, mikor az adás vételéhez szükséges dekóderek árusítását, valamint a műsor reklámozását bűncselekménnyé nyilvánította. Az Európai Bizottság a kiskorúak fejlődését súlyosan károsító tartalomra hivatkozó döntést helybenhagyta. A műsorszolgáltató a rendeletet a bíróságon megtámadta, a bíróság azonban a rendeletet hatályában fenntartotta.

Öt feltétel együtt

Az általunk megkérdezett médiajogászok szerint azonban ez a meghatározás túlságosan szűken értelmezi a pornográfiát, ahhoz, hogy minden szexcsatornára alkalmazni lehessen. Emellett végeláthatatlan jogi csatározásokat okozna, ha ezen pontok alapján akarnák kitiltani az adókat a magyar kábelhálózatokból. Ahhoz ugyanis, hogy egy filmet pornográfnak minősítsenek, mind az öt feltételnek együttesen teljesülnie kell, és egyes pontok nehezen mérhetőek objektíven, más pontok meg nem igazak a pornófilmek többségére. Azt ugyanis igen nehéz bizonyítani, hogy az ábrázolás célja túlnyomórészt vagy kizárólagosan a nézőt szexuálisan izgalomba hozni, hiszen egyéb művészi, esztétikai szempontok is motiválhatnak egy pornórendezőt, a bíróság pedig nem mérlegelheti, hogy akkor most sikerült-e esztétikai hatást is kiváltani a nézőkből.

A magyar hálózatokon fogható csatornákon vetített pornófilmek többségére pedig egyszerűen nem igaz, hogy az ábrázolás minden érzelmi kapcsolati összefüggést nélkülöz, hiszen az ilyen filmek gyakran párkapcsolati vagy szerelmi viszonyokat dolgoznak fél, még ha mindez csak körítés vagy éppen átvezetés is csak a két aktus között.

Nászút ajándékba!

Esküvőt tervez? Tervezzen velünk, nyerjen wellness nászutat!

Pihenjen Szép kártyával!

Egy kis lazítás Önnek is jár! Íme a Szép kártya elfogadóhelyek.