Hammer az ORTT látszólag semmitmondó nyilatkozatát korrekt, és tulajdonképpen kedvesen ironikus válasznak tartja. Szerinte az ORTT fogalmazhatott volna úgy is: "Kedves panaszkodó, mielőtt lamentál, hogy miért dől a szenny a tévéből, előtte szíveskedjen meggyőződni arról, hogy milyen szabályok vonatkoznak a szexualitás és az erőszak ábrázolására."
ORTT sajtóközleménye
| |
Az Országos Rádió és Televízió Testülethez az utóbbi időben ezernyi levél
érkezett, amelyben gyermekeik és unokáik érdekében nézők sokasága
tiltakozott a médiában sugárzott erőszakot és szabados szexualitást bemutató
műsorok ellen.
Az Országos Rádió és televízió Testület maga is aggasztónak tartja különböző
médiumokban a kiskorúak fizikai, szellemi vagy erkölcsi fejlődésének
kedvezőtlen befolyásolására alkalmas műsorszámok állandó jelenlétét, ezért a
médiatörvényben előírt felügyeleti és ellenőrzési jogkörének gyakorlásával
folyamatosan vizsgálja a műsorszolgáltatókat és szankcionálja a
törvénysértéseket.
Az Országos Rádió és Televízió Testület bízik abban, hogy a
műsorszolgáltatók érdeke is, hogy műsoraikat a törvényi előírások és a nézői
érdekek tiszteletben tartásával sugározzák.
|
|
|
Hammer szerint, ha ezt a néző megteszi, akkor megtudhatta volna, hogy amennyiben - nem a késői órákban - malackodást vagy brutalitást mutatnak a tévében, akkor azért eddig is büntetést járt.
Példaként említette a TV3 elsötétítését a Született Gyilkosok miatt, vagy a TV2 megbüntetését a "Big Brother szexelései miatt". Vélekedése szerint a lakosságnak egyelőre nehézséget okoz hozzászokni a gondolathoz, hogy a média tartalmainak szabályozása során rá is hárul felelősség.
"Míg az emberek viszonylag jól képesek saját maguk érvényesíteni azt a normát, hogy gyerekkel nem itatunk pálinkát" - mondta Hammer - "egy hasonló feladat esetében, miszerint gyerekkel nem nézetünk pornófilmet, a többség azt gondolja, hogy a feladat a hatóságra tartozik."
Szerinte meg kéne érteni azt a viszonylag egyszerű összefüggést, hogy ha a gyerekek ronda dolgokat néznek a tévében, az nem a média bűne, hanem a szülőké, akik számára könnyebb egy távoli hivatalra mutogatni, mint feltenni a távirányítót a szekrény tetejére.
"Személyes véleményem szerint az amikor valaki a saját gyerekét az ORTT-vel akarja megvédetni a saját tévéjétől, olyan, mintha a Vízművekkel akarnám elzáratni a vizet, amikor tele lett a kádam - mondta Hammer, majd összegzésképpen hozzátette: Nem természetes, hogy az erőszakot és a szexet betiltják, amikor ezek hosszú távon fejtik ki hatásukat, míg hasonló, hosszú távon ható tartalmakra, például sztereotípiákra füle botját sem billenti a szabályozó."
Kövesse az Indexet Facebookon is!
Követem!