Däniken ősűrhajósokról és hülye vallásokról

Az ősűrhajósokról szóló elmélete, mely szerint az emberi civilizációt földönkívüliek indították el, világszerte ismertté vált. A mai ufóészlelések azonban ellentmondanak ennek: az emberek látnak ufókat és idegeneket, de azok már nem olyan segítőkészek. Mi változott?

Én magam sohasem láttam ufót. Azt szoktam mondani, előlem menekülnek az ufók. Az én szakterületem a több ezer évvel ezelőtti idegen látogatások témája, nem a jelenkoriak. Az úgynevezett ufók jelenkori jelenségek. Nem tudhatjuk, van-e a kettő között kapcsolat.

Évezredekkel ezelőtt a földönkívüliek meglátogatták a Földet. Ezt bizonyítani tudom. Lehetséges, hogy manapság is történnek ilyen látogatások, vagy megfigyelések. De hogy a mai idegenek és a történelmiek ugyanazok-e, arról fogalmam sincs.

Tehát a kortárs ufókkal egyáltalán nem foglalkozik?

De igen. Szeretem a témát, és ismerem az irodalmát, csak az a baj, hogy ezek nagyrészt valótlan állítások, vagy túlságosan leegyszerűsítettek. De vannak könyvek - tudományosak is -, amelyek egészen alaposak. Ez egy komoly probléma, de a sajtó sajnos nevetségessé teszi.

És mit gondol az idegenekről alkotott, az X-Akták és hasonlók nyomán kialakult közképről: a kicsi, szürke, rovarszemű földönkívüliekről? Van ebben igazság, vagy a figyelemelterelés része?

Tényleg nem tudom. Itt van például a közismert roswelli eset, ahol állítólag lezuhant egy ufó. Én sohasem hittem el ezt a történetet, tipikus ufológus-hülyeségnek tartottam. De néhány hónapja hosszasan beszélgettem Ed Mitchell amerikai űrhajóssal, aki a Holdon is járt. És amikor szóba jött Roswell, Ed azt mondta: Erich, ez igaz. Kérdeztem, látott-e ufót ő maga. Nem láttam, felelte, de a titkosszolgálatnál dolgozó barátaimtól tudom, hogy igaz. Hát most mit gondoljak? Sosem hittem ezeknek a szóbeszédeknek, és most egy amerikai űrhajós azt mondja: igaz.

Térjünk vissza az őskori űrhajósokhoz. Azt bizonyára nem tagadja, hogy az ősi mítoszok egy részét egyszerűen csak kitalálták. Hogyan válogatja szét a mesét a bizonyítékoktól, amelyekből aztán levezeti az idegenek látogatását?

Bizonyítéknak azt tekintem, amikor a mítosz olyan üzenetet hordoz, amiről az akkori emberek nem tudhattak. Az afrikai dogonok például sokat tudnak a Szíriusz B-ről, és úgy tartják, ezt a tudást egy égi istentől, Nommótól kapták. Más vallásokban olyan technológiát írnak le, ami akkor elvileg nem létezhetett.

Persze óvatosnak kell lenni. Általában a természet hatására jönnek létre a vallások. A mítoszok egy része egyértelműen magyarázható a természeti jelenségekkel. De amikor az úgynevezett isten leszáll az égből, és megszólal - arra már más magyarázat kell.

Az elméleteit elég heves ellenállással fogadta a tudóstársadalom. Ha a kutatásai valódi bizonyítékokat tártak fel, vajon miért utasítják el a téma vizsgálatát? Bármely tudós megnyalná a tíz ujját egy ilyen felfedezésért.

A tudomány rendkívül tagolt. Minden tudós specialista: vannak sumerológusok, egyiptológusok, satöbbi. A maga területén mindent tudhat egy kutató, de az összefüggéseket nem látja. Van olyan is, aki nem akarja látni.

De hát negyven éve írja már ezeket a könyveket. Hogyhogy nem szálltak be a kutatásba fizikusok, csillagászok?

Pedig vannak sokan, akik támogatják az elméletemet. Még könyveket is írtak. De ezek tudományos könyvek, amelyeket senki nem olvas el.

Erősen támadják a szkeptikus körök is, sőt emlegetik azt is, hogy börtönviselt. Tisztázná ezt a régi ügyet röviden?

Nem szeretnék erről beszélni. Igen, negyven évvel ezelőtt börtönben voltam úgynevezett adócsalásért. Amit sohasem követtem el. Ha a kritikusaim ilyen érvekhez nyúlnak, az az ő szégyenük.

A szkeptikusokon túl a Wikipedia Däniken-szócikke is említ bizonyos hamisított cserepeket, amelyeket a Nova című tévéműsor leplezett le. Azt is írják, hogy elismerte a hamisítást.

Ez hazugság! Nem ismertem el soha ilyesmit. Ezt csak azért csinálják, hogy félrevezessék a közönséget. A Nova nem leplezett le semmit, csak egy ellentétes véleményt közölt.

De azért nem gondolja, hogy a paranormális kutatók világa kissé talán túl befogadó? Vagyis hogy akárki előjöhet akármilyen idióta elmélettel anélkül, hogy a társai kritikával illetnék?

Ez igaz, de nemcsak a paratudományokra. Hát hány millióan hisznek vallási és mindenféle más hülyeségekben! Sima butaságok, egyszerű mesék, és mégis elhiszik.