DJ-kre csapott le a rendőrség a Volton
2010.07.05. 08:47 - sZ
Razziát tartott a rendőrség és a Mahasz a soproni Volt fesztiválon. A hatóság és a lemezkiadók szövetsége azt vizsgálta, hogy a fellépő DJ-k jogtiszta zenéket játszanak-e.
“A rendőrség a Volt fesztiválon egy lemezlovas ellen indított eljárást szerzői és szerzői joghoz kapcsolódó jogok megsértése miatt. A további helyszíneken már nem találtak jogsértést. Vagy jogszerűen, a szükséges igazolások birtokában használtak a DJ-k a másolt hangfelvételeket, vagy kizárólag eredeti hanghordozókkal dolgoztak” – mondta kérdésünkre Jeszenszky Zsolt, a Magyar Hanglemezkiadók Szövetségének munkatársa, aki egyébként a Magyar Lemezlovas Egyesület elnöke is.
Jeszenszky szerint elképzelhető, hogy azért csak egy DJ bukott le, mert a razzia híre gyorsan elterjedt a fesztivál fellépői között.
“Összességében a DJ-k körében a jogszerű zenefelhasználás aránya jelentős mértékben javult az elmúlt években; örömteli, hogy a mások szellemi alkotásait felhasználók számára egyre egyértelműbb, hogy a zene nincs ingyen, és az azt létrehozóknak is díjazás jár munkájukért, különösen, ha a felhasználás jövedelemszerzés céljából történik” – összegezte a razzia tapasztalatait Jeszenszky Zsolt.
Nem bilincsben
Jeszenszky határozottan tagadta, hogy bárkit is megbilincseltek, vagy előállítottak volna, ahogy az a szakmában gyorsan elterjedt. Úgy tudjuk, egyedül Pozsonyi Attilánál, azaz DJ Pozsinál találtak olyan dalokat, amelyek a Mahasz jelenlévő szakértői szerint nem voltak jogtiszták. DJ Pozsi laptopját a zenékkel a helyszínen lefoglalták, őt másnap tanúként hallgatták meg az ügyben a soproni rendőrkapitányságon.
“A második számnál odaléptek a rendőrök, és amikor kiderült, hogy a laptopomon nincs Mahasz-matrica, rögtön le kellett állítanom a zenét. A fellépésem elmaradt, sőt szombaton sem tudtam játszani, mivel a számítógépemet a zenékkel együtt lefoglalták” - mesélte Pozsonyi Attila, aki azzal védekezett, hogy saját mashupjait, feldolgozásait játszotta, így nem gondolta volna, hogy ezekkel is lehetnek szerzői jogi problémák. DJ Pozsi azt elismerte, hogy a feldolgozásokhoz nem kért engedélyt az eredeti előadóktól, de úgy gondolta, erre nincs is szükség, mivel számait szabadon letöltheti bárki a honlapjáról, vagyis a mashupokat nem kereskedelmi céllal készítette. A Volt fesztivál előadóinak számaiból készült mashupok jelenleg is meghallgathatók a DJ honlapján.
Pozsonyi Attila információink szerint a rendőrségi meghallgatáson azzal védekezett, nincs tisztában a felhasználás pontos jogi szabályozásával.
Elavult törvény
A rendőrség nemcsak a magyar fellépőket ellenőrizte, a külföldi művészeket is zaklatta. Duncan Beiny, azaz DJ Yoda twitterbejegyzésében azt állította, péntek este a Volt fesztiválon a rendőrök azzal fenyegették meg, hogy elkobozzák a laptopját és az összes dvd-jét, ha nem bizonyítja, hogy az azokon tárolt zenéket mind legálisan vásárolta.
DJ Yoda szerint csak a fesztivál szervezőinek és a turnémenedzserének sikerült erről lebeszélniük a magyar hatóságokat. Duncan Beiny azt mondta, a magyar szabályozás idejétmúlt és nevetséges.
Jeszenszky: Yodát nem zaklatták, a szabályozás korszerű
Cikkünk megjelenése után Jeszenszky Zsolt nyilatkozatot tett közzé, amely szerint DJ Yodát a fesztiválon nem ellenőriztékl, pláne nem zaklatták a magyar hatóságok. Megállapítja továbbá, hogy a brit DJ nem ismeri hazája szerzői jogi szabályait, mert a magyar szabályozás éppen a briten alapul, annak továbbfejlesztett, korszerűbb változata.
Kommentek
2010.07.05 17:21:11mokas_gizi
Hazánknak nagyon jót tett ez a razzia...
Külföldi szakmai oldalak biztos tele lesz majd ezzel a csodával...
Max csinálják még 1-2-3x utána külföldi DJ ide sem jön többet...van azoknak elég fellépése nem mi teszünk nekik szívességet ezt talán jó lenne észben tartani...!!!
2010.07.05 17:22:12borisz j.
na kedves WayacrosstheRubicon! itt vannak a tények és kérdések! lehet vakarózni!
2010.07.05 17:22:45borisz j.
vagy küldd ide a Jeszi haverodat, majd ő!
2010.07.05 17:23:27sanya18
egyébként már várom a pillanatot mikor a telefonom fülesét kitépik a fülemből a keleti aluljáró kijáratánál és kiabálják hogy artisjus razzia igazoljam honnan van a csengőhangom
2010.07.05 17:26:22Rosszindulatú Vászka
Nomeg a DJ Joda laptopján bisztos qrva sok omega meg neoton meg illés szám volt :P
2010.07.05 17:28:17kuvahara
Mondja már meg valaki, hogy egy külföldi DJ, külföldön beszerzett zenéihez, mi a kurva anyja köze van az ilyen fika jeszenszkiknek, meg a többi szarjankónak? A határon is vizsgálni fogják a lejátszóimat, laptopomat, hogy milyen "illegális" cucc van rajta? Milyen jogon? És milyen jogon megy óberkedni buli közben? Hogy meri azoknak az örömét megzavarni, akik egy halom pénzt fizettek, hogy ott legyenek? Nekik piszkosul nincs közük ahhoz, hogy lopott vagy legális zenét nyomnak nekik, de ha történetesen legális, akkor az a fos MAHASZ, meg ARTISJUS, meg az összes genya fizessen kártérítést az elbaszott estéért. Bocs, de ezen nagyon kiakadtam. Ez kisstílűbb, gecibb és idiótább dolog volt, mint mikor a Schumachert megbüntették telefonálásért, sőt talán még a külföldieket terrorizáló BKV ellenőrök alá is ment. Ezzel az egy faszságukkal több bevételtől esett el az ország, mint amennyit ők harácsoltak eddig a megvámolt esküvőkkel meg ballagásokkal.
2010.07.05 17:31:21iskiss
Sanya18: Nincs messze ez az idő. A mobiltelefonok is fognak kapni matricát, hiszen memória van bennük. Én szóltam...
2010.07.05 17:38:45Kedves Nard
iskiss
Már kaptak. A mini-SD kártyán ott a matrica. A gyári csengőhangokat is megsarcolnák, ahogy a zeneiskolákat is a kottamásolás miatt! :)
2010.07.05 17:40:35pasztasutta
WayacrosstheRubicon Zsolt:
Kérlek erősíts meg, ha megveszem a 90ezres matricát, onnantól kezdve 1 évig annyi és olyan zenét lopok, amennyit/amilyet bírok? Mert elég gyors ám a netem, akár 1 nap alatt is lejön 100 000 Ft-nyi muzsika.
Éjjel nappal megy a torrent, még dj-zés közben is, Ti odajöttök, látjátok a matricát a laptopon, és megsimogatjátok a fejem, szerettek? Hiszen leadóztam nektek!
Tudod mire hasonít legjobban ez az eljárás? Amikor a korrupt zsaruk szemet húnynak a dealereknek, striciknek ha azok rendesen tejelnek. Köpnöm kell Tőled!
2010.07.05 17:43:48Martian
Az egésznek hercehurcának kb. semmi köze a zenéhez, mint művészeti formához, legyen az hangszeres vagy elektronikus. A lényeg, hogy megtömhessék a zsebüket a kondérhoz közel levők. Ahogy egy kommentelő említette fentebb...valóban semmilyen matrica nem található a nyugati országok többségében az üres adathordozókon. Tehát mire is megy ki a játék? A szomorú az, hogy abban az országban nyilvánosan ki lehet jelenteni, hogy "ma loptam nyolcmilliót" és nulla retorzió. Ami a legszomorúbb, hogy a kurvanagy EU-tól sincs semmi visszhang ezekkel kapcsolatban. Ennek baromi profán oka van, ők meg ezekből gazdagodnak.
Én annak a híve vagyok, hogy vásárolj, menj el bulikra, ha szeretsz egy előadót; ennyivel tartozol neki(k). A bibi ott van, amikor a szemed előtt röhögve nyelik be az előadónak járó pénzt a képmutató szervezetek...
2010.07.05 17:50:28borisz j.
ezért veszek és játszok originált, analóg hanglemezeket! a pénzem nem az itteni pénzbehajtó "jogvédő" szervezetek zsebébe jut, hanem az előadóhoz, jobban szól, kézben tarthatom a hanganyagot lemez formájában! és a feeling, mikor beülsz akármelyik lemezboltba és régi cimboraként üdvözölnek, és nem feltétlen az elköltött pénzed reményében.
2010.07.05 17:55:24Bergeroth
WayacrosstheRubicon:
Az egész matricázást megkérdőjelezem, de ha már ennyire erőlteted, nem lehetne legközelebb nem ilyen balkáni tahó módon, mondjuk nem az előadás közepén lerohanni valakit?
Ráadásul miből gondoltad azt, hogy egy DJ Yoda, aki kb. 1000-szer többet tett le az asztalra mint te, az majd arra fanyalodik, hogy nem legálisan szerzi be a zenéket?
A másik dolog viszont, ami engem személy szerint roppant módon érdekel, hogy téged ki jogosított fel arra, hogy ezt a szerepet játsszad? Hol van törvénybe foglalva, hogy te, aki nem hatósági személy, bárkinek a zenéit tartalmazó adathordozókat lefoglalhatod, hozzá nyúlhatsz és átvizsgálhatod? Ki a faszom vagy te, hogy azt hiszed magadról, hogy mindent megtehetsz, aminek egy fikarcnyi köze van a zenéhez?
Nem veszed észre, hogy mennyire kontraproduktív hatást érsz el ezzel az egésszel? Tényleg ennyire naív ás vak vagy?
2010.07.05 18:00:16a kertész tömlővel
sztem épp feltalálták a fesztivál dj álltalány dijjat,,kaphato reptéren dutyfreebe,,3 napra érvényes és szagmentes :)
nekem is 15o ezrembe került a tali mahasz mafiával,,elötte se jöttek meg utána se,ez érdekes,,az igazolo kártya tölük kb 5-6 honap alatt készült el és ért ide hozzám.fantasztikus dolog ez gyerekek.van még 1 érdekesség,,küldtek a kártyával egy a4-es lapot amin az van h irjam alá,küldjem vissza és csak akkor fizethetek jövöre:):):)mondom mi a fac..
2010.07.05 18:07:01csöcsfej
a kertész tömlővel
én aláírnám, el ne vicceld, amióta LÁTTAM őket, ki se dobom a kukába a TDK celofánnyát, mert onnan anyám se bizonyítja be:)
Minden adathordozóhoz a4-es lapot! plombát! szlovák bérautót! legyen ráírva te odvas tahó csótány vagy!
Basszátok meg, ha ezt látná vki 80 azt hinné dadaista kiáltvány
2010.07.05 18:08:45csöcsfej
*80 éve
2010.07.05 18:23:19mokas_gizi
Az is szánalom hogy a jogdíj az üres CD,DVD, Blu-Ray lemezekre drágább mint MAGA A LEMEZ...
és az is jó kérdés, hogy egy 50Ft-os lemezből hogyan is lesz a boltba 200-300Ft...
Vagy egy 50G-s BD lemezből 5000Ft amikor 2500Ft-ért is meglehet azt venni...
2010.07.05 18:43:32Producer és DJ
Na majd szolok haveroknak, hogy innentől kezdve vegyék meg a saját zenéiket is :) :D igaz akkor meg rám fogják nem jogtiszta polóba zenélek mert a kinai piacon vettem a román árút egy arabtól :D 300hufért :D vicc az egész ami itt megy
2010.07.05 18:44:28zwilling
kicsit beteg a forma, de teljesen igaza van:
[link]
2010.07.05 18:50:54Thresher
WayacrosstheRubicon:
Nem tudom melyik vall több agysejtre:
Egy négy oldalnyi kommentfalon azzal kérkedni, hogy nem hallottál egyetlen egy értelmes kérdést sem, vagy az, hogy utána azokra se válaszolsz, amik a te gyengeelméjűséged miatt lettek megismételve...
2010.07.05 19:04:08Bergeroth
WayacrosstheRubicon:
Még egy kérdésem lenne, ami már szintén fúrja az oldalamat egy ideje.
Tényleg szlovák rendszámú autóval közlekedsz? Ha igen, miért?
(persze tudom a választ, ha tényleg így van, de tőled szeretném hallani)
2010.07.05 19:17:31valódi dj érdekvédelem
Én csak annyit kérnék Jeszenkszky úrtól, hogy az alábbiakra legyen kedves reagálni, mielőtt külföldi, vagy magyar dj-ket zaklat:
[link]
Köszi!
Mellesleg Pozsinak üzenem, hogy előbb a rendőröknek kellene bebizonyítani, hogy a gépen tárolt zenéket, amelyek nem saját mashupok, le is játszotta :) Lehet próbálkozni :D
2010.07.05 19:19:48valódi dj érdekvédelem
Jeszenszky úr (előbb elbaktam a nevét, bocs :D) meg a szlovák bérautójával ne viháncoljon már, persze, hogy bérautó, szinte minden nagyarcú csak "bérli" az autót a tót cégtől (vagy némettől, vagy ki tudja, milyentől). Haszonbérlet baze, hülyék azért nem vagyunk :)
2010.07.05 19:24:10valódi dj érdekvédelem
Még egy jegyzet a djfelvilagositas.hu "szakmaiságáról" :)
[link]
2010.07.05 19:32:50Marcobaily
Az a baj Dj Yoda neve még nem elég nagy ahhoz hogy erre felfigyeljenek. Nagyobb hírverést kellene ennek adni ennek a hírnek hogy az illetékes urat eltakarítsák az állásából és kizavarják madársz***rt takarítani egy köztérre. A törvényt meg át kell írni mert amikor készült sztem arról se volt fogalmuk mi az hogy internet.
2010.07.05 20:02:22valódi dj érdekvédelem
Marco, tudják, átolvastam az egész salátát, nem is ezzel van a baj... hanem magával a rendszerrel. Addig hogyan várják el, hogy fizessen az ember, amíg nem ellenőrzött, hogy kinek megy a pénz? Mert nem hiszem, hogy a rengeteget játszott underground producereknek BÁRMI is jut ebből a masszából. Ellenőrizhetetlen a pénz útja. A másik, hogy J ügynök el sem tudja képzelni, hogy valaki INGYEN, a zene szeretetéért játszik... pedig nem kevesen vannak ezzel így.
2010.07.05 20:26:25Marcobaily
Ezt értem. Én is tisztában vagyok vele hogy szar a rendszer, és azzal is hogy sajnos joguk van ilyen razziákhoz. ÁM: amikor egy elismert külföldi előadó érkezik Magyarországra akkor át kellene gondolni hogy talán inkább minden kívánságát teljesítsük mert ezzel jó hírét viszi az országnak, nem pedig basztatni. Nem tudom hogy az említett J. betűs úr - e az illetékes, azaz az ő döntése volt e hogy Dj Yodát ellenőrizzék és "molesztálják?" és erre várom is a válaszát ha olvassa!!!!!!!!
ám az én véleményem az hogy ha így történt, és ő a felelőse a kialakult helyzetnek, akkor vállalja a felelősséget a, Volt fesztivál, és ezáltal közvetve Magyarország nemzetközi hírű hitelrontása, miatt.
Ha jogában is áll ellenőrizni, gondolkozni kellett volna előtte hogy kit és milyen módon. (nem nemzetközi hírő sztárvendéget, nem Magyarország legnagyobb vidéki kultúrális rendevényén, és nem úgy hogy molesztálás címszóval terjedjen el nemzetközi szinten.)
Javaslat: azonnal lemondás a betöltött pozíciójáról, nyilvános bocsánat kérés a vendég fellépőtől, valamint minél nagyobb nyilvánosság keltése annak érdekében hogy az illetékesek tudtára jusson hogy a szabályozás rossz és elavult.
2010.07.05 20:38:01startrekfan
blabla
2010.07.05 20:43:49fraulein praxa
Marcobaily:
khm, a nicked nem marco BAILEY akar lenni véletlenül?..
2010.07.05 20:45:55Nm
"Vagy jogszerűen, a szükséges igazolások birtokában használtak a DJ-k a másolt hangfelvételeket, vagy kizárólag eredeti hanghordozókkal dolgoztak” - mondta kérdésünkre Jeszenszky Zsolt"
Akkor újra és újra a jó kérdés ha én belépek a cseszett szövetségedbe és kifizetem a tagdíjat+beszerezem a szaros kártyád és minden egyébb játszhatok másolt zenéket.. nem értem hogy akkor a mások szellemi terméke ahogy fogalmazol hogy lesz kifizetödő mikor utaljátok el és kinek ezt a pénzt mikor fogalmad sincs róla kinek a zenéit játszom... szánalom...
2010.07.05 20:50:45valódi dj érdekvédelem
@Nm
ez egy NAGYON JÓ kérdés.
Kéne egy ügyészségi vizsgálatot kérni a MAHASZ működéséről, plusz ugye arról, hogy hová is mennek ezek a pénzek. Azért az ügyészségtől, mert ők a felettes ellenőrző szerv a társadalmi szervezeteknél (lévén a MAHASZ nem hatóság)
2010.07.05 20:54:38olvasgato
En egyetlen egy dolgot nem ertek.
Mindenekelott az artdzsuz kimutatasa alapjan az ever jogdij bevetel 13milliard forint volt. Ebbol mintegy 2,9 milliard forint a kezelesi koltseg. Vagyis a beszedett jogdijak 21%-a. Ebbol termeszetesen mar fenn lehet tartani a szlovak tartos berletu autot....
Igaz, hogy nagyjabol miattuk tolthetsz, es masolhatsz szabadon (nem kereskedelni celra zenet-filmet-stb-t).
Bar, en mint allampolgar, erdeklodnek a pontos konyvelesukre. Azert 2,9 milliard sok. Mindez a kulfoldi zenekre osszesen ~500m ft kifizetese volt. El tudjatok kepzelni, h magyaro-n a jogdij amit a kulfoldi kiadoknak fizetnek ki fel milliard osszevissza?
2010.07.05 20:57:11Rosszindulatú Vászka
Az az igazi tragédia ebben az egész kofalármában, hogy a magyar popzenei élet szar, fos, nulla. És pont az ijen jeszi félék miatt, aki méltó utóggya erdőspéternek meg a polbítes boroslalinak. Ugyanis észre kéne venni végre, hogy nem kéne szabájozni mindent, nem is lehet, mert pont ez a házmester tempó árt legtöbbet a zenének. Hagyni kéne, hogy a piac, meg a közönség szelektájjon. Nem az ijen teheccségtelen faszok akik még riporternek is nullák szakmailag (muhaha).
Sztem.
2010.07.05 21:01:22Lady Strawberry
"és az azt létrehozóknak is díjazás jár munkájukért" És vajon ki lát abból egy fillért is amit a Zsoltika beszed? Melyik zenész kérte meg rá, h az ő nevében a saját számlájára szedje a jogdíjat? Alapítok már énis egy szövetséget és megbírságolom azokat akik nyilvánosan levegőt vesznek. Akkor ilyet is lehet nem?
2010.07.05 21:03:52valódi dj érdekvédelem
Lady, nem, sajnos nem lehet. A MAHASZ, mint közös jogkezelő szervezet a jogszabályok miatt monopóliumot élvez a téren. Az Artisjus meg egy pártállami szerv utódja :) csak anno az volt a dolga, hogy a kultúrát felügyelje, kvázi megmondja, mikor mi mehet itthon, illetőleg ki mehet külföldre a művészek közül.
Szép ország ez na, nemhogy lófasz, ló sincsen!
2010.07.05 21:04:27valódi dj érdekvédelem
@olvasgato
ezek a számok fellelhetők valahol?
2010.07.05 21:16:11Palmer Eldritch
Békés természetű embernek tartom magam. Ezért megkérnék egy drága polgártársamat, hogy a Jeszenkszky Mr. igazságosztó dj. szakszervezet mi a faszom elnökét, illesse mán homlokon sokszor kicsi szeneslapáttal, míg mozog.
Egyébként a szlovák rendszámú gépjárművön, van.é Nagy-Magyarország matrica?
2010.07.05 21:17:12dr.spok
@Lady Strawberry: lehet.
2010.07.05 21:26:46killin tours
szerintem meg lehet háborogni az interneten az ilyen patkányságok ellen...
de inkább oda kéne menni a Mahasz épületéhez és bejelentés nélkül körbeszarni legalább ezren
2010.07.05 21:41:32Kaszanova
az autója biztosítását vajon melyik országnak fizeti?
én is kifizetem a jogdíjat inkább másik országnak, úgyis nemzetközi a mahasz, úgyhogy majd onnan megkapják
2010.07.05 21:51:46Jeszenszky Zsolt
Néhány gyors tény azoknak, akiket érdekelnek ezek - valószínűleg a kommentelők között kevés ilyen van sajnos.
- "Zsoltika" semmilyen pénzt nem szed be; a jogdíjakat a MAHASZ szedi, a hangfelvétel-előállítói jogosultak megbízásából, törvényben előírt felhatalmazása alapján.
- A jogdíjak felosztása a jogtulajdonosok által megállapított, részletes felosztási szabályzat alapján történik.
2010.07.05 21:52:18Jeszenszky Zsolt
Utóbbi mondatoknak már a puszta olvasása, nem hogy az értelmezése is valószínűleg komoly gondot okoz az itt kommentelők 99%-ának (nagy tisztelet a kivételnek), így térjünk az egyszerűbb kérdésekre.
- A szlovák rendszámú autót a berauto.sk nevű cégtől bérlem, ugyanis saját gépkocsival nem rendelkezem.
- Elég régóta dolgozom a zeneiparban, Rosszindulatú Vászkának valószínűleg a leghalványabb fogalma sincs róla, hogy milyen műsorokban, milyen, Magyarországon abszolút nem ismert zenék már-már missziós tevékenységbe hajló bemutatását végzem - nagyon az ellenkezőjét annak, amik pl. Erdős Pétert jellemezték.
- Olvasgatónak szintén láthatóan pontosításra szolgálnak az ismeretei, bár a magabiztos duma kétségtelenül hangzatos. Az én szlovák rendszámű bérautómnak már csak azért sincs semmi köze az Artisjus jogdíjbevételeihez, mert nekem sincs semmi köszöm az Artisjus-hoz. Nem várható el persze egyetlen lelkes amatőrtől sem, hogy tisztában legyen a közös jogkezelés, és az ezt végző szervezetek tevékenységével, de az talán joggal lenne elvárható egy saját magával szemben szellemi elvárásokat megfogalmazó embertől, hogy az ismeretek hiányában inkább kérdezzen, mintsem ostoba, demagóg és rágalmazó kijelentéseket tegyen.
2010.07.05 21:56:17Rosszindulatú Vászka
Jeszenszky Zsolt
A nem mahasz érdekelt, nem magyar előadót meg miért vekzáltátok? Vélhetően elenyészően kevés mahasz "sztár" zenéjét tárolja a laptopján.
2010.07.05 21:59:33Jeszenszky Zsolt
- Nm-nek, és senki másnak sem kell belépnie az "cseszett szövetségembe". Pusztán ha valaki hangfelvételek többszöröz nyilvános bemutatás céljából, akkor jogdíjat kell fizetnie, ha tetszik, ha nem, mert ez a törvény. Ha nem teszi ezt meg, úgy járhat, mint szegény Pozsi - aztán persze lehet hisztizni, kommentelni, anyázni - az eddigi tapasztalatok mégis azt mutatják, nagyon erősen, hogy minden ilyen megnyilvánulás után a DJ Szövetség tagsága, a törvényt betartó DJ-k száma ugrásszerűen megnövekszik - néhány primitív cikket és hozzászólást ennek érdekében emelt fővel vállalunk.
S a kérdéskörhöz még egy adalék: A DJ Szövetség pusztán egy kedvezményes díjfizetési lehetőséget biztosít tagjai számára, amellyel természetesen vagy élnek vagy nem. Egyáltalán nem kötelező a belépés, ha valaki több jogdíjat szeretne fizetni, mint a jogdíj és a tagdíj együtt, ezt minden további nélkül megteheti.
2010.07.05 22:01:50Rosszindulatú Vászka
"Rosszindulatú Vászkának valószínűleg a leghalványabb fogalma sincs róla, hogy milyen műsorokban, milyen, Magyarországon abszolút nem ismert zenék már-már missziós tevékenységbe hajló bemutatását végzem"
Ez hatalmas duma, nem hittem, hogy van humorod, respekt :)))
2010.07.05 22:03:13Jeszenszky Zsolt
- A külföldi DJ-vel szemben semmilyen eljárás nem történt, nem is jártak nála, az, hogy folyamatosan erre a valótlan állításra hivatkoznak a kommentelők, s ebből a feltételezésből további következtetéseket vonnak le és "bölcs" hozzászólásokat tesznek, nem igényel különösebb kommentárt.
- A MAHASZ nem csak magyar előadókat képvisel, sőt egyetlen ilyet sem: a MAHASZ ugyanis hangfelvétel-előállítókat képvisel, hazaikat és nemzetközieket egyaránt. Nem akarok ismét a közös jogkezelés szakmai részleteibe bocsátkozni, láthatóan újfent nem sok értelme volna, hiszen itt mindenki már úgyis mindent tud, azt is, hogy milyen "főkolomposok" kapják a pénzt, stb. Gratulálok.
2010.07.05 22:07:59Rosszindulatú Vászka
Akkor a Joda mester csúsztat? Az összes újság valótlant állít? Télleg érdekelne. Most akkor ezt így hogy?
Azért lebunkózol mindenki utólag, mert nem volta ott és a hírmagazinokból tájékozódnak? Mindenki hüje csak neked van igazad? Ha itt bunkó tahó mindneki, akkor miért mosaxol itt?
2010.07.05 22:08:02Kaszanova
Kedves Zsolt!
Ha semmi közöd az artisjus-hoz akkor ez azt jelenti, hogy két külön szervezetnek kell fizetni ugyan azon zenéért?
Tudomásom szerint van ez a proart nevű szervezet is, ami összefogja ezeket. Akkor hogy lehet hogy nincs közötök egymáshoz?
2010.07.05 22:09:26Jeszenszky Zsolt
Végezetül, tévedés ne essék, eszem ágában sincs magyarázkodni, hiszen a kommenteket olvasva ennek láthatóan a legkevésbé sem lenne értelme.
Nyilván vannak azonban a néhány nagyszájú, de magukat névvel sosem vállaló hangoskodón kívül olyanok is, akik kívülállóként, érdeklődve kísérik az eseményeket, szívesen informálódnak a kérdéskörről, stb. Számukra tudom ajánlani egyrészt a kollégám által már említett www.djfelvilagositas.hu oldalt.
2010.07.05 22:10:41Jeszenszky Zsolt
Van továbbá egy örökbecsű régi mondás: a stílus maga az ember.
Érdemes elolvasni, mit és hogyan írok én, s hogyan nyilvánulnak meg egyes kommentelők - no komment.
2010.07.05 22:12:43Rosszindulatú Vászka
Bocsi, nem figyeltem, szóval csak nem, az itt még sosem említett www.djfelvilagositas.hu oldalról, ismétlem, a www.djfelvilagositas.hu oldaltól van szó? Kérlek tedd be még egyszer, hátha valaki az eddigi kommentek felett figyelmetlenül átsiklott.
Köcce.
2010.07.05 22:16:51Rosszindulatú Vászka
"no komment" - ezmiez? Ez mijen nyelven van?
"mit és hogyan írok én, s hogyan nyilvánulnak meg egyes kommentelő" - magyarul "ÉS", nem verset írsz.
"Nyilván vannak azonban a néhány nagyszájú, de magukat névvel sosem vállaló hangoskodón kívül olyanok is" - ragozás, egyeztetés!
2010.07.05 22:20:41Jeszenszky Zsolt
S végezetül a legfontosabb, "valódi dj érdekvédelem" számára különösen:
Nyugodj meg, a spanyolviaszt tallátad föl; volt már ügyészségi vizsgálat mind a MAHASZ-szal, mind a DJ Szövetséggel szemben, s természetesen mindkét szervezet működése teljes mértékben törvényésen történik, s a vizsgálatok is ezzel az eredménnyel zárultak.
Egy ilyen vádat azonban már nem lehet a billentyűzet és a facebook "rajongói" oldal anonimitásának kényelméből tenni.
Ez esetben viszont számolni kell azzal, hogy a feljelentést tevővel szemben hamis vád miatt egy ellentétes irányú eljárás kezdődik. Mivel a szervezetek működése tökéletesen törvényes, az eljárás egyértelmű kimenetelű lezárultával a hamis vád megfogalmazója nagyon súlyos gondban lesz: a procedúra által okozott vagyoni és nem vagyoni hátrány, a jó hírnév megsértése és egyéb tényállások miatt olyan kártérítést fog rajta követelni a megvádolt szervezet, amely több száz évi jogdíjnak felel meg - érdemes tehát meggondolni, melyiket érdemesebb kifizetni.
2010.07.05 22:25:59Thresher
Jeszenszky Zsolt:
Te most fenyegetsz minket? Egy facebook csoportot akarsz majd esetleg beperelni? A XXI. században? Látom együtt homokoztál Hajdú Petivel... Mellesleg anno a BKV is milyen törvényesen müködött. Magyarán most is szar volt a palacsintában amikor a MAHASZT legálisnak kiáltotta ki.
Na, megyek, letöltök valami zenét...
2010.07.05 22:30:30Thresher
Mellesleg ez a "stílus maga az ember" dumát jól ismerjük, ezért is járkál az összes jeszihez hasonló korrupt politikus drága öltönyökben...
Egy kis update: A tettei minősíti az embert, nem a kurva stílusa...
2010.07.05 22:32:56Rosszindulatú Vászka
"a jó hírnév megsértése és egyéb tényállások miatt" - frankón nyomod a tyúkper-dialektikát, fles, lécci csináld még!
De most komojan, szted egy nyilvános blogban kifejtett magánvélemény mijen anyagi kárt okoz a nagynevű, és etikailag a felhőket nyaldosó mahasz és artiszjusz nevű gittegyleteknek?
2010.07.05 22:34:13microlas
szeretném egyszer látni, ahogy jeszi kifizeti az éves átalányt... vagy csak otthon lehúzza magának a matricát az a4-es ívről és minden oké? ezt sosem tudom meg, de van egy tippem.
2010.07.05 22:35:58microlas
illetve jeszi, fejtsd ki kérlek, miként juttat a szervezeted pénzt a kis jamaikai dancehall-előadónak, akinek megveszem az mp3-ját a beatporton.
2010.07.05 22:57:37zalan'ex
Kedves Zsolt, arra van válaszod, hogy miért kellett lematricáztatnom a 30 év alatt összegyűjtött bakelit és Cd gyűjteményem válogatását, amit azért készítettem, hogy ne kelljen kamionnal járnom dolgozni?? Mindegyik egytől- egyig gyári és a saját tulajdonom? És miért kéne ezek után átalányt fizetnem, ha felpakolom őket egy lap topra, ugyancsak hasonló indítékkal? A nyilvános bemutatás jogáról szóló válasszal nem érem be, mert azt az üzlet fizeti ki!
2010.07.05 23:03:50Jeszenszky Zsolt
microlas:
Nem, nem fizetek átalányt, ugyanis szinte kizárólag eredeti hordozókkal dolgozom. 3 db írott CD-t használok, ezek mndegyikére MEGVETTEM a matricát a MAHASZ-tól.
A jamaikai csávónak az "én szervezetem" nem juttat pénzt. Az előadóművészeket az EJI képviseli, a MAHASZ a hangfelvétel-előállítók közös jogkezelő szervezete, ahihgy azt már többször is írtam. (Nyilván még sokszor kell ahhoz, hogy mindenki megértse.)
Amennyiben viszont kedvenc dancehall-előadód zenéjét többszörözöd nyilvános bemutatás céljából, ezután jogdíjat kell fizetned a MAHASZ felé. Amennyiben az adatszolgáltatásodból (playlist formájában) kiderül, hogy lejátszottad a zenéjét, a pénzt megkapja - nem ő, mert mint említettem, ez a jogdíj nem az előadónak, hanem a hangfelvétel-előállítónak jár - hanem a kiadója fogja megkapni. Természetesen ehhez az kell, hogy a kiadója le is jelentse a hangfelvételt, így az benne legyen a jogdíjfelosztásra szolgáló adatbázisban, hiszen elég nehéz lenne úgy jogdíjat fizetni a nagyvilágba, hogy a jogkezelő nem tudja, kinek kell fizetni. Aki viszont jelentkezik a neki jéró jogdíjért, az eddig is, ezután is minden esetben megkapja, függetlenül attól, hogy magyar, külföldi, kics, nagy, underground, mainstream, stb.
2010.07.05 23:11:08Jeszenszky Zsolt
zalan'ex:
Szó sincs nyilvános bemutatásról, láthatóan Te is szívesebben vagdalkozol és okoskodsz, mint hogy valós ismereteket szereznél a témáról.
A nyilvános előadás utén fizetendő díjat valóban a hely fizeti, s ha eredeti lemezeket használsz, nincs is semilyen további fizetési kötelezettséged.
A hangfelvételek többszörözése azonban a törvény szerint kizárólag a jogtulajdonos engedélyével történhet. (AttyaúristenVágóÚr, ezt is hányadszor kell már leírnom...) Ezt az engedélyt a hangfelvétel-előállítói jogtulajdonosok közös jogkezelő szervezetükön keresztül, jogdíj fizetése ellenében adják meg. Ha a tulajdonodban van az eredeti példány, arról akárhány másolatot készíthetsz magadnak otthonra, díjmentesen, Ha azonban a másolat nyilvános bemutatás céljából történik (nem kell, hogy lejátszd, az engedély nélküli másolat elkészítése a bűncselekmény!), akkor jogdíjköteles.
Tudom, hogy előző két hozzászólásomnak sem volt semmi értelme, mert a tartalomra odafigyelni és elgondolkodni, a primitív beszólások, anyázások, fenyegetések, stb. helyett, sokkal nehezebb, kényelmetlenebb, az itt kommentelők 99%-ának agyi kapacitásait jelentősen meghaaladó dolog. De - nevezettek perverznek - egy idő után mindig elkezdem élvezni, amikor hangyáknak magyarázom a harmadik dimenziót. :)
2010.07.05 23:19:01zalan'ex
Azt hiszem az én kérdésemben nem volt minősítés sem a személyeddel, sem pedig az agyi kapacitásoddal kapcsolatban. Alapvetően nem értem, hogy egy hozzád hasonló közszereplő, egy általam valós ismeret megszerzésének érdekében feltett kérdésre, ilyen kirohanást intézel leginkább a harmadik dimenzió megértésének tárgykörében. Vagy elmondanád mi volt ebben a vagdalkozás, okoskodás? De lassan, mert nehezen értem meg, tudod hangyányi aggyal rendelkezem!
2010.07.05 23:20:42zalan'ex
Felettébb érdekes ez az alábbi megnyilvánulásodnak tükrében:
"Van továbbá egy örökbecsű régi mondás: a stílus maga az ember.
Érdemes elolvasni, mit és hogyan írok én, s hogyan nyilvánulnak meg egyes kommentelők"
2010.07.05 23:33:51kangep
'a zene mindenkié' - ez mekkora szöveg. bazzeg, a zene egy szakma.
legközelebb megmondom a vízvezetékszerelőnek, hogy a 'vízvezeték mindenkié'.
a fodrásznak meg, hogy a 'hajnyírás mindenkié'.
és akkor az egész kibaszott világ ingyen fog dolgozni, mint a mesében.
ha tudnátok, szerencsétlen gyökerek, mennyi idő és mennyi pénz csak egy számot összerakni...na persze, a dj az más, az bekaphatja, mondom.
de azért menjetek a jó büdös picsába az ingyen zene mániátokkal. bazmeg, a szórakozóhelyért okés fizetni? a piáért okés? a pia mindenkié.
anyátok is mindenkié.
2010.07.05 23:35:06zalan'ex
Köszönöm a kimerítő választ! :) Tudod nálunk hangyáknál van egy régi mondás, aki szarral birkózik az maga is szaros lészen. Mi hangyák nem látunk túl jól, de nekem nagyon úgy tűnik, az imént említett táplálék tranzit rendszerből származó salakanyaggal eléggé beszennyeződtél!
És ne hidd, hogy ez a személyednek szól, részemről még a felmenőidről sem, csupán arról a stílusról, amivel felsőbbrendűként itt megnyilvánulsz.
Nem érdem, csupán állapot, de a homokozóban a kis lábassal voltak még problémáid, amikor már működési engedéllyel rendelkező dj voltam és naponta álltam az ország valamelyik dj pultjában.
Ettől még nem vagyok járatos a szerzői jogokban, de Te nem engedheted meg ezt a stílust és általánosítást senkivel szemben!
2010.07.05 23:39:42Jeszenszky Zsolt
Amennyiben a képességeidre vonatkozó feltételezés sértő számodra, elnézésedet kérem, de egyben azt is, vedd a fáradságot, hogy elolvasd a témában már általam többször leírtakat, akár ezen a fórumon, akár a többször említett www.djfelvilagositas.hu oldalon.
Ez esetben nem tennéd föl ugynazt az unalomig ismételt kérdést, lerágott csontot, s valóban nem tennéd azt a benyomást, hogy képtelen vagy megérteni, inkább az öncélú kötözködést választod, s ezáltal valóban Te is az említett hangyák közé tartoznál.
Ami egyébként valóban láthatóan nincs így, s elnézést ha a hozzászólásban összemostalak a kommentelők döntő többségével, köztük az előtted szólóval, akinek a jamaikai dancehall-előadós kérdése tényleg ebbe a kategóriába teszi őt, ahogy azon többieket is, akik még az 5-10 sorral följebb olvasottakat sem értve, nulla információ birtokában, de igen magabiztosan teszik a kijelentéseiket, s a prejudikatív és provokatív, valójában választ nem is váró, mert már a kérdéssel is "jól odamandó" feltételezéseiket.
2010.07.05 23:40:46zalan'ex
kangep hidd el mi is szeretünk téged!
Én még a zenészeket is, sőt ha tehetem elmegyek az általam kedvelt muzsikus koncertjeire is, ezzel adózva a tehetségüknek és munkájuknak. De az általad orális aktusra invitált dj-k, még ha nem is érted, nagyon sok zenészt népszerűsít és népszerűsített már. Olvass utána egy kicsit hány világsztár köszönheti egy fasz dj-nek, hogy megismerte őket a világ. Itt senki nem arról beszélt, hogy a zenészek ne kapjanak pénzt! Itt mindenki arról pofázott, hogy ők kapjanak és ne különböző szervezetek!
2010.07.05 23:51:09zalan'ex
Értem Zsolt, de ugye abban nincs köztünk vita, hogy Neked kell feltenni a kérdéseket, hiszen te vagy a szóvivő, vagy ezt is rosszul tudom. Azért pedig ne engem kárhoztass, hogy néhány kérdés számodra evidencia, vagy unalmas. Gyanítom most te sem rendelkeznél ismeretekkel, ha a tanáraid a számukra oktondi,számtalanszor megválaszolt és elmondott kérdéseidre az lett volna a válasz: Hülye vagy kisfiam, ezt már annyiszor elmondtam az elmúlt években!
Ha már a dj-knél tartunk az Országúti discóban válaszolt emígy Patrick Swayze a nem túl pallérozott elmével megáldott kidobó felvetésére:
- Miért vertétek meg a vendéget?
- Azért, mert szidta az anyám!
- Hiba volt! Neked ez a munkád!
Zsolt a Te munkád pedig az, hogy válaszolj, akár ezredszer is. Tudod miért? Mert ez a munkád! (ha nem bírod a strapát, kérj cserét, hátha van aki szívesen válaszolna azoknak, akiknek állítólag az érdekeit képviseli!)
2010.07.06 00:03:12Rosszindulatú Vászka
Jeszenszky Zsolt
Bocs, nem figyeltem. Mi is volt az az ottlap, ahol minden kérdésre választ lelni?
Előre is köcce.
2010.07.06 00:07:55zalan'ex
www.djfelvilagositas.hu ezt említette.
2010.07.06 00:20:15sanya18
Azt hittem azért van minden commentben ez a[link]éjéfelvilágosulás.hucomnet mert telerakták google hírdetéssel. De sajnos nem, pedig klikkeltem volna nektek. Tényleg, ezt a 90K-s mókát nem lehetne kiváltani össznépi googlereklámrakattintással?
2010.07.06 00:23:19Bergeroth
Feltettem fentebb pár kérdést, de úgy látszik átsiklottál felette, hogy miért, azt csak te tudod. Megkérdezem őket még egyszer.
1. Ki jogosított fel téged erre a szerepre?
2. Melyik törvény írja azt le, hogy te, aki nem vagy hivatalos személy, akkor is hozzányúlhatsz mások tulajdonához, elkobozhatod és átvizsgálhatod őket? Milyen jogon teszed ezt?
3. Ha beviszek a mahaszhoz X számú adathordozót, amin csak és kizárólag családi képek, illetve személyes adatok szerepelnek, akkor ugye visszafizetitek nekem a jogdíjat? Hiszen a jogdíj csak arra vonatkozik, amikor illegális tartalom szerepel az adathordozókon. Tehát pl. rám nem.
Tényleg nem érzed, hogy mennyire kontraproduktívvá válik ez az egész?
Tényleg ennyire naiv vagy, hogy még magadnak is képtelen vagy beismerni azt, hogy amit csinálsz, annak nincs jövője?
Minél jobban akarod, annál jobban utálnak téged az emberek. Jó lenne ha ezt észrevennéd, mert csak magadnak ártasz vele.
Azt ugye te sem gondoltad komolyan, hogy akinek adathordozóra van szüksége, az a matricás terméket fogja megvenni több száz forintért, amikor a határ túloldaláról szinte fillérekért megkapja ugyanazt, ugye nem?
2010.07.06 00:25:18tavaszi fingok érkeznek a széllel
dj yoda. micsoda elbaszott név.
2010.07.06 00:36:05kangep
hallod, ne baszakodj yodával:[link]
2010.07.06 01:56:34mokas_gizi
A különböző jogvédők a csodás akcióival pont ez ellenkezőjét érik el amit szeretnének...
Az meg leég egyértelmű, hogy elég egy korrupt ingyenélők bandája az összes...
Ezenfelül igen sokat rendszeresen hazudnak a médiában is...
Lásd szerver lefoglalásokat amikor is sajtó szerint több ezer T-t foglaltak le...
Ez szép is jó csak az a bökkenő, hogy ezek torrent szerverek voltak, ezeken nem volt szerzőijogvédett tartalom...
Egy fontos kérdés:
Miért pont az ingyenes szervereket kapcsolták le és miért pont most...???!!!
Ha akarnák az összes szervert lekapcsolhatnák ez nyílt titok, miért pont most kapcsolták le őket és miért pont/csak az ingyenes torrenteket...?!
Miért nem a fizetőseket...?
és miért hazudnak a médiában, a laikus felhasználókat megtudják téveszteni...de aki egy alap informatikai tudással rendelkezik az tudja, hogy hazudott a média a szerver lefoglalásoknál...
A másik, hogy ingyenes legnagyobb torrentek megunják a magyar hatóságok és jogvédők korrupcióját és elmennek a picsába Ukrajnába, na ott foglaljanak le amit tudnak...egyik legnagyobb torrent már évek óta ott van és tökéletesen működik...
2010.07.06 01:57:33mokas_gizi
+ külföldi torrentekről a dolgok 90% lelehet tölteni...
Magyar zenéket és filmeket meg olyan túlzottan nem igazán töltik, mert szarok, tehát attól nem kell félni hogy annyira töltögetnék az emberek...mert a kutyának sem kell még ingyen sem nem hogy pénzért...
2010.07.06 07:23:25borisz j.
hát a rohadt életbe, hogy pont a javánál kellett elmennem melózni! :D
2010.07.06 07:49:23borisz j.
Jeszi! Csak egy dolgot ne tegyetek meg, legyetek szivesek! Ha valami jónevű külhoni dj jön, ne baszogassátok! Az csak egy dolog, hogy külföldön körbeégetitek magatokat! A messzemenőbb károk sokkal nagyobbak, mint holmi szaros jogdijak. Amiről több producer, zenész ismerősöm is azt mondja hogy ebből nekik annyira minimális összeg folyik be, hogy egyenesen leszarják. A fő bevétel a koncertekből folyik be számukra. Minél több lemezlovas játssza a zenéjüket akárhogyan, annál nagyobb eséllyel hivják őket fellépésre! Károsak vagytok, na!
2010.07.06 08:28:37bgds.susu
mokas_gizi
Pont azt számoltam, hogy a viharba lehet 500 terra anyag a lefoglalt kb. 50 gépen, amikor a nagy részük torrentszerver volt. A seedszerverek (legalábbis ahol én voltam ) max. 5-10 terrások. Kb. 50%-os kihasználtsággal 1000 terra tárhelyet kellett volna lefoglalni...
A másik jó szöveg az volt hogy (nem pontosan) "Azért nehéz a torrentoldalak visszaállítása, mert a razzia az ún. seed-szerverekre" irányult." Váháhá...
Sok sikert a jogvédelemhez...
A károkozásról meg egy rövid történet... Egy ismerősöm három gyereket nevel egyedül. Mesefilmeket tölt az ingyenélője. Megvenni nem tudja... Ha nem tölti le, a gyerekei nem látják. DE akkor sem fogja megvenni!!!!
Én meg spec. olyan zenékre vadászok losslessben, amire csak pislognak az üzletekben! (Próbáld megvenni a Popular: Új arcok a feszületen című albumát...)
Ennyi...
2010.07.06 10:04:27menandez
Szánalmas egy faszkalap már megint nem fér a börébe.Zsótika ott élősködik az egész jogvédő bagázzsal a zenészeken és még ő oktat ki másokat. Honnan kapod a fizetésed te szerencsétlen? Az egész ország rajta röhög, ez a fasz nem látja a fától az erdőt, ez itt nem amerika, dehát mit vártok egy olyantól aki azt sem veszi észre, hogy a bárcica csaja közben a haverommal kavar. Agancsos egy barom.
2010.07.06 11:37:47Lipaz
OK, elfogadom hogy a mai monetáris világban -ahol a jogászok és pénzhez közel állók harácsolnak állandóan- nem az élvezet, a zene szeretete, az alkotói szabadság, és az ingyenreklám diktál (mert minden DJ valahol egy ingyen reklámhordozó). Azt viszont nem értem, hogy DJ Yoda miért szeretné lejáratni a magyar hatóságokat egy kitalált sztorival a Twitter bejegyzésében... normális ez a Jeszenszky? Hogy az ehhez kapcsolódó jogrendszer elavult, rendben... majd csak kinőjük, de miért kell egy DJ hozzászólását közleményben tagadni? Jeszenszky Zsoltnak higyjek, vagy egy DJ-nek, akinek az égvilágon semmi érdeke nem fűződik a magyar hatóságok lejáratásához. Hm, nem is tudom.
Jeszenszky úr, az oviban ez még elmegy, de jogi cégnél talán másképp kellene gondolkodni. Mindenki ismeri a magyar hatóságokat, milyen túlkapásokra képesek. Ez is egy ilyen lehetett.
Minden magyar fesztiválszerető ember nevében "megköszönöm", hogy ilyen lejárató hadjáratokba kezdenek! Nincs is jobb, amikor egy akármekkora hírnévnek örvendő DJ tesz közzé negatív kritikát az oldalán, igaz? Öljük meg a fesztiválturizmust is, túl sok a pénz az országban!
Ha már ilyen hányadék munkátok van, akkor legalább ne hányadék munkát végezzetek, próbáljátok meg kultúráltan, öcsém... hogy a rézfaszú bagoly vinne el benneteket!
2010.07.06 11:49:07Lipaz
Ja, és még valami. Ez már nem a hőskor, nem abból kell villát vásárolni, hogy valaha írtam egy számot Hammond orgonával, hogy "Fáj a szívem, mert elhagytál" és életem végéig ebből akarok megélni. Sohasem értettem ezt a felfogást. Egy termékeny zeneszerző (főleg az elektronikus tánczene piacán) évente kiadhat 30 számot is, amiből legyen csak 5 hit single. Valószínűleg egy éves keresete a befektetett munkaórát figyelembe véve nem említhető egy lapon sem az enyémmel, sem a Tiéddel. Nem "valószínűleg", hanem biztos.
Mindig azok sírnak, akik a halomra járatott "rossz" zenéikből akarnak sok pénzt. De miért sírnak? Azt úgysem tölti le senki, mert rossz, és természetesen még annyian sem fogják megvenni, mint amennyien letöltik akár legálisan akár nem. A legtöbb jogdíj pedig az ilyen szervezetek fenntartására megy el, mint az Artisjus, nem az előadónak. De hát elég ha bármelyik kiadót alapul vesszük. Hány olyan zenész, könyvíró van, aki a jó művéből is alig lát valamit, mert a kiadó, az Artisjus, meg még a jó ég tudja ki nem, lesápolja.
Jó zeneszerzőnek a mashup-ot játszó DJ annyi, mint tűznek a gyufa.
Írhatok azonban bármit, ötvenszer kapok majd a fejemre. Tessék elmenni nyugatra, aztán megnézni, hogy ott ezek hogy működnek a gyakorlatban. A jogrendszert nem elég átvenni, azt átültetni és normálisan alkalmazni kell.
2010.07.06 11:58:01Lipaz
:D Ja és az a tény, hogy razziát tartunk nemzetközi hírnevű fesztiválunkon... hát ez Hungarikum. Nem kell a Koch 5-ös! INKÁBB MÉG SOK ILYET!! :D
2010.07.06 13:36:52Bergeroth
Harmadszor nem fogom feltenni a kérdéseimet, ezt most szeretném leszögezni.
2010.07.06 14:01:21Agyalap
Kíváncsian várom mikor veszik el a telefonomat, mert nincs rajta matrica...
Agyrém, hogy minden CD-dvd-pendrive után sarcot kell fizetnem. Hol tudom visszaigényelni a számítógépes mentéseim DVD-inek jogdíját?
2010.07.06 14:03:36nikkelpuding
Kötelet
az összes
parkolóőrnek!
2010.07.06 15:05:22chk22
Igen Tisztelt Jeszenszky Úr!
A minap ezt olvastam:
"A Moulin Rouge-ban tartott sajtótájékoztatót Nyitrai Zsolt, a Fidesz országgyűlési képviselője és több, a szakma által elismert lemezlovas Voksán Virág, DJ Newl, Spigiboy, 5Vös és Náksi."
Valamint:
A Nyitrai Zsolt és a Lemezlovas Szövetség szabályozni akarja, hogy ki lehet lemezlovas, mert - a képviselő szerint - nekik „erőteljesebb befolyása is lehet a gyermeinkekre”.
Árulja már el nekem, hogy a kedves Voksán Virág akiről felkerültek bizonyos képek (nem kell említenem, szerintem mindenki tudja) mennyit és milyen formában tud hozzátenni ahhoz, hogy a mai fiatalok jó irányba legyenek terelve? Vagy esetleg Bárány Attila, aki szinte minden megnyilvánulásával a nőket alázza? Ők nevezik magukat a szakma nagyjainak? Ahelyett hogy pofázna a mikrofonba inkább tanuljon meg két számot összekeverni!
Semmi bajom nincs az önök szervezetével, de az amit hirdetnek nevetséges, pláne olyan emberekkel akik maguk sem tartják be illetve képviselik ezeket.
2010.07.06 20:11:38Sugare AKA Tribalfunkeez
Magyarország én így szeretlek.Én vinyl-ről tolom azzé is!!!Na abba kössé bele zsoltika a vinyl-be "vazzeg"Vagy már azon gondolkodtok,hogy a bakelitre hogyan lehetne jogdíjat fizetni?NEKTEK!???sehogy.Hála a jó istennek:D
Méghogy TI a dj-kért és az előadóművészekért vagytok,és hogy még véditek is???!!!!!(az írhátokat...:D)
2010.07.07 06:53:55kamm
Zsolti nem tul okos, ezt mindig is tudtuk, de ilyen nyilvanvaloan feladni a labdat egy perhez mar rohejesen buta alakot feltetelez:
"z eddigi tapasztalatok mégis azt mutatják, nagyon erősen, hogy minden ilyen megnyilvánulás után a DJ Szövetség tagsága, a törvényt betartó DJ-k száma ugrásszerűen megnövekszik - néhány primitív cikket és hozzászólást ennek érdekében emelt fővel vállalunk.
S a kérdéskörhöz még egy adalék: A DJ Szövetség pusztán egy kedvezményes díjfizetési lehetőséget biztosít tagjai számára, amellyel természetesen vagy élnek vagy nem. Egyáltalán nem kötelező a belépés, ha valaki több jogdíjat szeretne fizetni, mint a jogdíj és a tagdíj együtt, ezt minden további nélkül megteheti."
Igenigen, ennel kevesbe nyiltan operalo blackmailing/extortion modus operandi miatt fontolgatjak egyre tobben egy RICO-case meginditasat a RIAA/MPAA bunbanda ellen ideat...
...nos akkor en ezuton felajanlok egymillio forintot a TASZ ill barmilyen hasonlo szervezet javara, aki ezt a szerencsetlen, sikertelen, tehetsegtelen majmot vegre TENYLEG bepereli, a MAHASZ nevu kartellel illetve az osszes tobbi, hasonloan illegalis illetve rohejes "iparagi" zsarologeppel egyutt.
Utott az orad, Zsolti - buta vagy meg ahhoz is, hogy tudd, hol a helyed... ezuttal vegkepp tul messzire mentel, eljott a szamadas ideje, Zsolti...
...miutan kiderult, hogy valojaban csak egy kitartott majom vagy, igazan nem vagy nyakig ezekben az egyertelmuen torvenyellenes szervezkedesekben, akkor meguszod - de akkor is munkat kell keresned es az, ugye, nem lesz egyszeru, mert meg ha ertenel is valamihez (sajnos semmihez, ezt azert mindketten jol tudjuk), megis ki a banatnak kellesz majd ezzel a kopedelem multaddal? :)
Jaj, jaj, jaj... szar ugy negyven fele felaldozni magad egy ilyen tetu, szemet ugy oltaqran, mikozben masok teszik el meg a penzt is... de hiaba, te mindig is ilyen voltal - buta, mint a segg, ugye. :)
2010.07.07 10:22:48fotoriporter
en szeretnem, ha az artisjus a sajat kepeim utan amiket a cf/sd kartyamra rogzitek a sajat fenykepezogepemmel, valamint a sajat magam altal krealt zenek cd/dvdre irasa utan kifizetne a jogdijat. most.
2010.07.08 00:02:03Real DJ
kamm és a többi senkiházi miatt veszem csak a fáradtságot hogy írjak néhány sort: több évtizede dolgozom főállású lemezlovasként, és az utóbbi évben egyre többet szívok a hozzátok hasonló törvénysértő szélhámos, csak pofázni tudó fikagépek miatt. Egyébként a dj társadalom helyzetének javításáért Jeszenszky Zsolt-on és a DJ Szövetségen kívül SENKI nem tett eddig semmit. Csak ők... A nagypofájú, magukat hatalmas művésznek képzelő "áldj-k" pedig, akik törvényen felülinek hiszik magukat és semmit nem fizetnek, holott TÖRVÉNY írja elő, egyetlen apróság felett siklanak el: nem jogtiszta hanghordozó használata nyilvános helyen BŰNCSELEKMÉNY. Remélem hogy ezek közül a senkiháziak közül sittre is kerül majd néhány és akkor viszavesztek az arcotokból mind...
2010.07.08 06:55:26kamm
"kamm és a többi senkiházi miatt veszem csak a fáradtságot hogy írjak néhány sort: több évtizede dolgozom főállású lemezlovasként, és az utóbbi évben egyre többet szívok a hozzátok hasonló törvénysértő szélhámos, csak pofázni tudó fikagépek miat"
Ahahahah, nagyon jo - oregedo, kozepesen bena 'didzse' nem szereti a konkurenciat, mi?
Azt mar meg sem merem kerdezni, megis mi kozom nekem barmilyen szerencsetlen 'szivasahoz'... hiaba no, 'didzse' tipikusan nem egy ertelmmisegi szakma, ugye. :)
"Egyébként a dj társadalom helyzetének javításáért Jeszenszky Zsolt-on és a DJ Szövetségen kívül SENKI nem tett eddig semmit. Csak ők..."
Jajjj, NAGYON JO: "dj társadalom" - paratlan, tenyleg. :D
" A nagypofájú, magukat hatalmas művésznek képzelő "áldj-k" pedig, akik törvényen felülinek hiszik magukat és semmit nem fizetnek,"
Azon tul, hogy egy masik senkihazi, esetunkben eppen te, csuklobol megvadol mindenkit, aki nem fizeti a tehetsgtelen senki Jeszenky-fele gittegyletbe a sarcot, tulajdonkeppen mi kozod is van neked ehhez?
Csinalj zenet, zenebohoc, ne a masikkal foglalkozz... ha masok sikeresebbek, akkor szar, amit csinalsz. Egyszeru am ez.
"holott TÖRVÉNY írja elő,"
Ne hasznalj szavakat, aminek nem ismered a jelenteset. Plane ne nagybetuvel.
"egyetlen apróság felett siklanak el: nem jogtiszta hanghordozó használata nyilvános helyen BŰNCSELEKMÉNY. Remélem hogy ezek közül a senkiháziak közül sittre is kerül majd néhány és akkor viszavesztek az arcotokból mind..."
Es akkor talan tobben lesznek kivancsi a te fisifosi programodra?
Jaj, Lacika, annyira szanalmas ez a tipikus irigy bunko hozzaallas. :)
2010.07.08 10:46:53Csaucsi
Arra a kérdésre is várom a választ, hogy hol lehet és hol nem megzavarni egy kulturális rendezvényen az előadást, és ez kit minősít, a megzavarót, az előadót vagy a kulturát?
Színházban, Operában, Operettben, Zeneakadémián, Művészetek Palotájában, fesztiválon, falunapon?
Eddig minden rendezvényen gátlástalanul, a pódiumra felugorva állítatták le a produkciót, még mielőtt megbizonyosodtak volna arról, hogy valóban "sulyos bűncselekmény" történik-e a szinpadon.
És ezt egy civil szervezet megteheti-e, vagy esetleg szabálysértést/bűncselekményt hajt végre?
De a jog az csak egy dolog, a "stílus" is fontos, ugye jeszenszky úr!
Nem én mondtam!
2010.07.08 10:52:34Csaucsi
ps
...és ha fontos a stílusom is: képviseljetek répát, ne művészetet!
2010.07.08 11:00:01Csaucsi
Gyűlnek a megválaszolatlan kérdések. Gyűjtsük végre egy szép csokorba ennek az arogáns szlovák adózónak!
1.
2.
3.
4.
--
2010.07.08 11:52:04Csaucsi
Itt már volt egy kezdemény (by Bergeroth, kiegészítve Csaucsi))
1. Ki jogosított fel téged erre a szerepre?
2. Melyik törvény írja azt le, hogy te, aki nem vagy hivatalos személy, akkor is hozzányúlhatsz mások tulajdonához, elkobozhatod és átvizsgálhatod őket? Milyen jogon teszed ezt?
3. Ha beviszek a mahaszhoz X számú adathordozót, amin csak és kizárólag családi képek, illetve személyes adatok szerepelnek, akkor ugye visszafizetitek nekem a jogdíjat? Hiszen a jogdíj csak arra vonatkozik, amikor illegális tartalom szerepel az adathordozókon. Tehát pl. rám nem.
4. Az évi 90 ezer, milyen jogon mentesíti a befizetőt az illegális másolások és közreadások alól. Milyen törvény ruházta fel ezt a szervezetet ilyen szabályok kitalálására és behajtatására?
5. Milyen példát mutat mindezek után szlovák rendszámú autóval furikázni?
6. Összeegyeztethető-e egy kulturális missziót felvállaló szervezettel, ha rendre kulturális rendezvényeket dúrván megzavar?
7. A MAHASZ által kezelt nagyösszegű forgalom, csak a tagok számára nyílvános-e, vagy eleget tesz a szervezet a törvényi kötelezettségeinek, miszerint teljes költségvetését évente közzé kell tennie?
8. A szervezet irányítói és egyéb bonyolítói társadalmi munkában, vagy bérezésért dolgoznak-e? Ha pénzt kapnak érte, azt milyen bevételből fedezik?
9. Hová kerülnek a kifizethetetlen jodíjak a kinyomozhatatlan kiadók felé? Az melyik jótékonysági szervezetet számlájár utalódik át, vagy megsemmisítésre kerülnek-e?
10. Meddig lehet aroganciával, ávós módszerekkel, kulturálatlansággal, fenyegetéssel rontani egy szervezet és egy ország hírnevét a szervezetük vezetőinek és meddig tart a kinevezésük?
11.
12.
13.
2010.07.09 22:20:01kwi974
múltkor véletlenül fütyörésztem az utcán az ájkengetnó-t. most bűnt követtem el? vennem kéne matricát a pofámra?
2010.07.09 23:57:04bőröndödön100
Csak egy kérdés:
Ha jön Jeszi a zsarukkal és asszongyák muti az igazolványomat, mire én asszondom, hogy kérem én csak magyar és külföldi előadóktól kapott promóciós anyagokat játszok! Erre ő bele néz a gépembe/amihez honnan lenne má joga???? na mindegy az agyam eldobom!!!/ és asszongya: dehát az ott egy mittomén biszti bojsz szám, mire én: jaja nyújorkban futottam össze a skacokkal még 90ben azóta minden megjelenés előtt elküldik a szaraikat, hogy játszam má legyek olyan kedves! Mire ő ezt bizonyícsd be! Mire én bizonyítsd be te, hogy nem igaz! Nem én akarlak megbírságolni/én vmi mást csinálnék a kis buzival, de ezt most hagyjuk!!/
Szal ilyenkor mivan? Akkor is fizetnem kell, ha a saját szaraimat, meg a haverjaim szarait játszom csak?
2010.07.10 00:10:28bőröndödön100
amúgy viccen kívül!
1000 olyan internetes progyúszer spanom van, akivel küldözgetünk egymásnak zenéket csajágarecsegétől tokijóig, meg csomószor csak úgy feltöltik, meg én is feltöltöm a zenéimet a soundcloudra, bárki álltal letölthetős szituba!
most azután kinek fizessek vaze!?
vagy mostmá írjam a haverkáknak, hogy tényleg naon karcol a trekked tes, de nemjátszhatom páréba sajna, mer nincs lóvém matricára!? :)
há mennyire nem értenék má, hogy mirő vakerok!!! :)
Vazze bárcsak az én trekkjeimtől lenne hangos minden klubb amsterdamtól párizsig, aztán az emberkék meg jól rohangálnának a didzsihez, hogy neb.sz má miez?? aztán meg jól hívnának livektezni, etetni itatni szállodába henyélni csillió euróér!
de tuti én ebbe nem mennék bele mer biztos a torrentről töltötték a trekkjeimet, úgyhogy fakk berlin, prága, milánó! kűdeném rájuk a Jeszit! :)
2010.07.11 15:14:26LHA
Csaucsi:
"Ha beviszek a mahaszhoz X számú adathordozót, amin csak és kizárólag családi képek, illetve személyes adatok szerepelnek, akkor ugye visszafizetitek nekem a jogdíjat?"
Ez kérlek egy kurvajó kérdés. A mi cégünk kétféle célra használ CD-t és DVD-t: az ügyfél saját felvételeinek digitalizált visszamásolására (Pistike egyedül ül a bilin, apuka feszít a fecskéjében a stégen). Vagy saját gyártású grafikák és filmek kiírására.
Ehhez matricás hordozót kell vennünk. Kérdem, milyen alapon?????
Jeszenszky meg olyan bájosan félrebeszél: fizet az autójáűért egy cégnek, aki adómegkerülési céllal kifejezetten magyar ügyfelek számára üzemeltet kölcsönzőt. Nyilván a jogvédő úrnak nincs erről fogalma sem.
De a legviccesebb, amire már rávilágított más is: azért jó a razzia, mert ilyenkor megnő a szövetség tagsága, vagyis a bevétele.
Szegény észre sem vette, hogy milyen mívesen szólja el magát....
Aztán persze az, hogy milyen "szellemi termékek" forognak egy ilyen bulin, azt inkább nem firtatnám. Amit hallunk, abban sokkal több szellemi munkája van a technikát előállító cégeknek, mint az "előadóművészeknek". Ha szerencsénk van, kicsípünk egy normálisabb. mondjuk Van Buuren szintű DJ-t, akibe szorult valami kreativitás is. Ekkor viszont megint a hozzáadott érték lesz a lényeges, amiért x dj bulijára elmennek, y-éra meg nem. Ebből az értékből sem a MAHASZ-nak, sem semmilyen szövetségnek nincs erkölcsi alapja sápolni.
Olyan ez a matricásdi, mint mikor megcsesz az ellenőr, hogy nem vettem jegyet a BKV-n és ingyen akarok utazni, hogy is képzelem. A szépséghiba csak az, hogy a BKV költségvetés kétharmadát az adózók előteremtették (akkor is, ha nem is utaznak)...
2010.07.13 05:44:30kamm
LHA: Zsolti sosem volt egy igazan eleseszu gyerek, nem meglepo, hogy eszre sem veszi, micsoda magas labdakat ereget. :)