Miért is ért véget a Kispál és a Borz?
2010.08.07. 17:08 - valuska lászló
A Kispál és a Borznak vége. Fontosak voltak a magyar poptörténetben, hogy mennyire, majd kikutatja valaki. Nekem is meghatározóak. Az 1987-ben Pécsen alakult zenekar 23 év után úgy döntött, befejezi. Elsősorban azért, mert utoljára 2004-ben voltak képesek stúdióalbumot létrehozni. Csak vártak, hogy minden megoldódik, de Lovasi András egy ponton megunta, hogy többet tesz bele, mint mások. Az augusztus 9-ei Sziget-koncert próbái között beszélgettünk a zenekarral. Nincs sunyulás, Lovasi és Kispál mondják a magukét. Ezért is a legjobbak.
Kispál és a Borz
Kispál András (1987– gitárok, zene)
Lovasi András (1987– basszusgitár, ének, szöveg, zene)
Dióssy D. Ákos (1995–1998 vendég, 1998– billentyűs hangszerek, csörgő, vokál)
Mihalik Ábel (2007– dobok, ütősök)
Ózdi Rezső (1987–1988 basszusgitár)
Bräutigam Gábor (1987–1995 dob)
Tóth „Csülök” Zoltán (1995–2002 dobok, ütősök)
Vittay Ferenc (1995–1998 vendég, 1998–2000 tag, gitár, vokál)
Michael Zwecker (2002–2006 dobok, ütősök)
Bóra Áron (2006–2007 dobok, ütősök)
A Kispál személyes ügy, kevés ilyen van. A búcsú bejelentése fontos volt azoknak, akik szeretik a zenekart, mert mint azt itt bizonyítjuk, így, közösen nem tudtak tovább dolgozni. A legtávolabb az áll tőlük, hogy megjátsszák magukat. Pedig lehetett volna. A vágóhídnál lévő stúdióban próbál a zenekar, kiegészülve a vonósokkal. A hangulat jó, pedig Lovasi elnézte a próba időpontját. Éppen a Youtube-on keresik, hogyan kellene játszaniuk a számot, mikor lépjen be Pál Zoltán a hegedűvel. Leskovics Gábor szerint olyan felszabadultak, mint már régen, jönnek az ötletek is.
Hogy volt
"Az volt a célunk, hogy volt ez a búbánatos, érfelvágós budpesti underground és az akkori Danubius rádió slágercéhe, ami között kerestünk egy nyelvet, amivel szövegben és zeneileg meg lehet szólalni. Mi is a 60-as évekből indultunk ki, azt találtuk az egyetlen vállalható időszaknak" – összegzi az idén Kossuth-díjjal kitüntetett Lovasi a Kispál és a Borz kezdetét. A Kispál az utóbbi húsz év egyik legfontosabb zenekara volt 11 stúdióalbumával, koncertjeivel, csendes ülős fellépéseivel, színházi liezonjaival.
Nekem világéletemben az Ül volt az egyik kedvencem, ami a legrosszabbul összepakolt albumuk, szidják sokat. Meg ott a Naphoz Holddal. Kispál Andrásnak a kezdeti trió volt a kedvence, ami Lovasi szerint is jó volt a második-harmadik lemez táján (Föld kaland ilyesmi, Ágy asztal tévé), de szerinte a Bálnák ki a partra és a Holdfényexpressz környékén volt még feltámadásuk.
Különbség
"A Kiscsillagban fingani is lehet a színpadon, a Kispálban nem – állítja Lecsó. Mert itt Kossuth- és mindenféle díjasok játszanak. Az emberek szeretnék ezt az őszinte, beleszarós zenekart látni, de sokaknak más elvárásaik vannak" – foglalta össze, mi változott meg a Kispálban, ahol korábban mindig osztálykirándulás-hangulat volt. 2007 táján mi is ezt láttuk elveszni, amikor leírtuk, hogy vége. Ezt csak a szívünkhöz kedves dolgokkal tehetjük meg.
A nemi szervek békéje
"Már korán, serdülőkorunk hajnalán felfedeztük magunkban a ferde hajlamokat, a Kispál és én. Mind a ketten homoszexuálisok vagyunk, ráadásul egy iskolába jártunk (...) csináljunk egy terápia-zenekart, melyben szorosan érintkezünk egymással, az agyunk összekapcsolódik, de a nemi szerveink békén maradnak a gatyában." (Lovasi A pécsi szálban)A Kispál és a Borz az utóbbi évek látszata ellenére Kispál András és Lovasi András játszótere volt. Lovasi azt mondja, Kispál nélkül nem írt volna ilyen szövegeket.
A 97-es akusztikus koncertre hívták meg, majd ragadt a zenekar mellett Leskovics Gábor. Előtte már sokszor aludt Lovasinál, mint megtudtuk. Lecsó szerint zenei igazgatónak, kitalálónak nagyon jó Lovasi, "olyan, mint David Bowie, aki mindent a saját kontrollja alatt akar tudni. Néha túl sok mindent is." Pedagógusnak és pszichológusnak nem a legjobb, teszi hozzá a Pál Utcai Fiúk-énekes: "Itt azért még mindig demokrácia van, olyan, mint egy szivacs, beszívja az ötleteket". Dióssy D. Ákos szerint Lovasi hiperaktív, a sebességkülönbségek jelentették a problémát: "Lovasinak kevés az alvásigénye. Gyorsult az évek folyamán, hatékonyabb lett. Kispál nem gyorsult, lehet, hogy lassult. Közben mindenkinek családja lett. Egyre kevesebb idő maradt a próbákra."
Lecsó szerint még össze tudnának hozni egy albumot, ha nagyon akarnák, de nyögvenyelős lenne: "Az a fajta profizmus, hogy ne vigyük ki az érzelmeket, nem ment volna, mert ez egy őszinte zenekar." A titok az önreflexió és az önirónia, hogy mindig tudtak röhögni magukon, sőt Lovasi bárkin. Többet lehetett ebből tanulni fiatalon, mint bármiből. A fontossági sorrend: megpróbálni, elvérezni, megcsinálni, egy pillanatra sem elhinni, hogy itt bármi körülötted forog.
Statler vs. Waldorf
Kispállal és Lovasival közös interjúra ültünk le, ebéd mellett, Lovasi nektarinos levest, Kispál csirkepörköltet evett, hogy még nyilvánvalóbbak legyenek a különbségek. Egymás mellett ültek, olyanok voltak, mint a Muppet Show-ban a két öreg, Statler és Waldorf. Sokszor tűnt párkapcsolati tréningnek, ami folyt, amit a végén megerősített a frontember is: "Huszonhárom év alatt ezek derültek ki rólunk. Ez egy önismereti szakkör végeredményben." A legcsodálatosabb, ahogy ezt Lovasi is megjegyezte, hogy "23 év után sincs sunyulás, szembemosolygás. Egyenesség van. Kifelé is."
Kispál szerint a közös munka "valamilyen szinten lelassult, nehézkessé vált. Ebben nagy szerepe volt, hogy a zenekar kettészakadt, a fele budapesti lett. Ezt nehéz volt összehangolni, jelentős probléma lett."
"Lassan, keservesen születtek a számok" – emlékezett vissza a zenekar alkotói időszakára Dióssy is, akit az Ül lemez idején csaltak el billentyűzni. Sok ösztönös folyamat és véletlen alakította a zenekar pályafutását, "teljes szöveg a keverési fázisban egy másik számra landolt".
Lovasi konkrétan látja, mi vezetett a befejezéshez: 1. "Mike nem volt túl jó dobos, ezért edzenünk kellett. A teljes repertoárt bevágtuk, a Kispál életművét elkezdtük feldolgozni, meg kellett tanulnia 150 dalt. Emiatt állandóan próbáltunk napi 8-10 órát. Ekkor már jelentkeztek a kommunikációs és egyéb problémák." 2."Kialakult, hogy én vagyok a vezérürü, korábban is így volt, de régebben a többiek is vállaltak sok mindent. Kispál úgy érezte, kiszorul a zenekarból, egyre többen lettek a zenei megfejtők, akik okoskodtak. Átalakultak a viszonyok, de maradt a demokrácia úgy, hogy az apróbb döntéseket én hoztam meg. Mike annyit tett ez ellen, hogy lemondtam a zenekari igazgatói posztomról. Nagyjából innen kezdődik a Kispál vége." 3. "Lemondtam a zenekari vezetésről, nem volt kvázi szellemi főnök, gurult, amerre gurult. Ugyanazt az energiát tettem bele, mint a többiek, ki is fújt."
Kispál közben a szemöldökét húzogatja a pörkölt felett, de mielőtt elmondaná a véleményét, Lovasi viccelődve megjegyzi, az eredmények őt igazolják."Az eredmények őt igazolják" – kezd bele Kispál, de Lovasi átveszi a szót: "Kispi alkalmatlan a vezetésre, a saját zenekarával majd bizonyíthat. A problémamegoldó képessége nem túl jó, ott is csinál, ahol nincsen." Lovasi úgy látja, mivel egyedül ő képes két összefüggő mondatot a kamerák előtt elmondani, ezért ő lett az arc. Kispál szerint eleve a frontember kötelessége ez. "A Kispál időzített bomba, egyszer bepiálva voltunk a Z+-ban interjúzni, kikezdett a riporterrel" – említette Lovasi, miért nem Kispál volt a gyakori vendég a médiában.
Lemezek
1991 Naphoz Holddal
1992 Föld kaland ilyesmi…
1993 Ágy asztal tévé
1994 Sika kasza léc
1996 Ül
1997 Bálnák ki a partra
1998 Holdfényexpressz
2000 Velőrózsák
2001 Bandi a hegyről (Lovasi szólóalbuma, a Kispál és a Borz honlapján is beszámolják
2003 Turisták bárhol
2004 Én, szeretlek, téged
"Hálás dolog mutogatni, hogy itt a diktátor, köcsög, izé. Hálás pozíció a zenekari ellenzékben ülni, de van egy csávó, aki megcsinálja helyetted a munkát, te meg ugyanannyi pénzt kapsz" – ábrázolja Lovasi a helyzetet, mire Kispál megjegyzi, "nem túl jó, ha sokan pofázunk egy csapatban, az anarchiához vezet. Mindenkinek tudnia kell, hol a helye, az enyém, hogy csináljam meg a gitárt." Az autodidakta, de kiváló gitáros Kispálról mindenki azt mondja, molyol és szöszöl a számokkal, bár nagyon lassú, és az utóbbi években belefordult a polgári életébe. Itt kell erősnek lenniük a rajongóknak, akik mindenféle elvárásokkal állnak elő. Sok idő telt el, megváltoztak, ennyi. Nincs ellentét és veszekedés, nem kötelező utolsó kör ez. Ha nem is valami szép zárlat.
Vissza Kispálhoz, aki Lovasi monológja alatt egyszerre küzd a nokedlis csirkepörkölttel és a hallottakkal, előbbivel könnyen, utóbbival nehezen jut dűlőre. "Nem mindenben értek egyet. A dobosproblémák megviseltek. Olyan mindegy, ki dobol, mert rá tudok gitározni." Lovasi rögön reagál, hogy szerinte meg nem tudott. "Engem a személyi változások zavartak, mert én a dobosokkal aludtam, egyik nap ezzel, másik nap azzal."
Meg kellett volna szűntetni
A Kispál és a Borz az idők folyamán egyre több taggal bővült, miközben egyre artisztikusabb is lett: előbb Dióssy D. Ákossal, majd Vittay Ferenccel, Leskovics Gáborral. Vendégként sokszor felléptek vonósok is. Az első akusztikus koncerteket a Kispál csinálta 95–96 táján. Lecsó szerint szüksége volt arra a zenekarnak, hogy a behatárolt hangzásukat tágítsák. Trióban viszont hangszertechnikában kellett volna fejlődniük egy csomót, mondta erről Lovasi.
"Lovasinak most van egy garázszenekara. Csak az életének egyik felét elégíti ki a punk attitűd, a másiknak kell a szépen zenélős, nagy művész, a színházas hozzáállás" – jellemezte Lovasit a barát Lecsó. Amivel rögtön magyarázatot kapunk arra, hogy Lovasiban mindig volt igény az artisztikumra. Az egyik ötlet az volt, hogy a csendes ülős koncertekre álljanak rá, de az állandóan rockolni akaró Kispálnak ez nem tetszett.
A trióról nagyobb zenekarrá alakuló együttesben nem volt tudatos a váltás az artisztikum felé. "A második lemezünk gyereklemezre vagy Kaláka-albumra hasonlít – állítja Lovasi. – Tulajdonképpen rockzene, amin rock hangszerekkel játszanak valami furcsa, üres valamit, és közben rikoltozik valaki. Ezek elég egyediek. A későbbi albumok behatárolhatóbbak, beilleszthetőbbek egy hangzási iskolába. A sérülékenység, az amatőr báj és a bénaság az, amitől jellegzetesebb lesz, mint a többi produkció. Amikor a Bräutigam kiszállt, akkor elveszítettük az egyik ilyen tényezőnket, helyette profi zenészeket kerestünk, akik bevált zenei sémák szerint beépültek a zenekarba. Nem voltam nagy barátja Csüli dobolásának, nem szeretem a túldíszítettségét. De akkor követtük el a legnagyobb hibát, amikor nem egy Brautigam-féle dobost kerestünk. Mert Bräutigam annyira nem tudott dobolni, hogy mindig ugyanazt csinálta. Kispi gitárjátékának Csüli dobolása vágott oda. Mert Kispi se profi zenész, de van saját stílusa. Kispál minden koncert után úgy jött le, hogy válságstábot akart összehívni emiatt."
"Nagy hiba volt, hogy nem kezdtünk új zenekart a Bräutigam kilépése után új névvel" – összegezte Lovasi. Lehet. Bár akkor nem a Kispál és a Borz búcsúja következne hétfőn, ugye.
Kommentek
2010.08.07 23:38:16schaff
Egyetértünk. Követendő példa, mert hosszú távon kifizetődő "vállalkozás". Kisszobában pedig kispálok meg heaven street seven-ek születnek, és ez így, ebben formában kinek jó? Persze a rajongóikon kívül. Ezért belterjes jelenleg a magyar piac. De nem bebetonozott törvény, hogy változtatni ezen bűn.
2010.08.07 23:43:26queensryche
Ezt majd a jövő megválaszolja. Egyébként azért vannak ám bőven zenei-óriásaink, csak nem 'piacképesek'. Rengetek világszintű hangszeresünk van példának okádék. Csak nem ismertek. Egy részük nem is dédelget ilyen álmokat. Aztán vannak, akik igen...itt van Vörös Attila, aki most a Nevermore ( igen, a Nevermore) gitárosa. Szóval lehet azért júttyúb-töltögetni, emilezgetni és mindent egy lapra feltéve kicuccolni júeszéjbe. Ki mennyire 'fasza gyerek'.
2010.08.07 23:47:42schaff
Hangszeres lehet, hogy van. De egy összeállt (nem összerakott) tehtséges zenészekből álló, jó dalokat szerző, és ezt hosszú távon fentartani képes csapat már nem igen. A középszerűt meg önmaga is felismeri, akkor minek e-mailezgetni, és kiköltözni, abból kint is van bőséggel. Kimagasló produkcióra a Slogan óta nem találkoztam itthon. De annak már vagy 15 éve, vagy több, már nem is emlékszem pontosan. Szép idők voltak.
2010.08.07 23:48:17Hóember
Mizantrop: Szerintem a lukácslaci is kurvajó szövegíró, csak más mint a lovasi.
Nézd meg a RnR rugóját, hogy hogy változtatja a rímképletet a két verszakban, és micsoda tökéletes rímeket hány ki magából. (kedvencem a drága-alsónadrág a, meg a mikrofonját-fonj át, de a többi is jó)
2010.08.08 00:07:33neeskens
Én sajnálom, akiknek a Kispál kimaradt, vagy nem képes értelmezni. Abszolút egy kor lenyomata, egy hangulat Lovasi kiváló szövegeivel.Ez nem születhetett volna meg sehol máshol, semmikor máskor. Nehogymár az legyen az értékmérő, hogy milyen nemzetközi karrierjük van.
2010.08.08 00:09:58neeskens
Kispál angolul egész egyszerűen nem működne. Én meg ezektől a tizenkettő egytucat északi metálbandáktól vagyok rosszul
2010.08.08 00:13:38queensryche
A TCS jó példa arra, hogy van, ami valóban hungarikum, itt működik igazán. Én kamaszként láttam-hallottam őket a '90-es évek elején, amikor ez még tisztán a zenéről szólt és ami jó az jó. Kb. 4-5 évente elő is kapom az első 3 lemezt és szemezgetek. A többi már valahogy nem fogott meg.
@schaff
"De egy összeállt (nem összerakott) tehtséges zenészekből álló, jó dalokat szerző, és ezt hosszú távon fentartani képes csapat már nem igen. " Ha szigorúan értelmezem a mondatot, akkor ilyen máshol is csak nagyon ritkán van - amennyiben a 'hosszú távon' nem 5, hanem 10-15 év. Na persze kinek mit jelent a 'jó dalokat' dolog :)
A középszerűt biztos, hogy felismeri?
Azért kell kiköltözni, mert máshogy nem megy, ha valaki komolyan gondolja. Nemzetközi sikereket itthonról nem lehet elérni, ahhoz nem vagyunk benne a vérkeringésben - nyelv.
2010.08.08 01:35:53xstranger
Mar ne haragudj de jottok itt a nemzetkozi elismertseggel. Bocs de egy zenehallgatot mit erdekli az hogy ki mas mennyire szereti azt a zenet amit o eppen hallgat? Megmondom semennyire.
Ezek a nemzetkozi osszehasonlitgatasok tokeletesen erdektelenek. Raadasul a magyar zene, reszben a magyar nepzene miatt annyira kulonbozik a nyugateuropai zenetol hogy SOHA nem fog befutni magyar egyuttes kulfoldon. Es kesz. Fuggetlenul attol hogy mennyire jok TECHNIKAILAG, mert ahogy latom te igy definialod hogy egy zene jo.
2010.08.08 02:36:38queensryche
@xstranger
"Bocs de egy zenehallgatot mit erdekli az hogy ki mas mennyire szereti azt a zenet amit o eppen hallgat? Megmondom semennyire."
Elvileg semennyire, gyakorlatilag pedig olvass el pár kommentet. ( Nem csak itt, bármilyen magyar fórumon)
A népzenés analógiával az a baj, hogy a népzene zenei struktúrája, felépítése teljesen más, mint a szóban forgó bandák zenéi. (külföldi és magyar bandák egyaránt) Ilyenformán nem különbözik egyetlen magyar zenekar sem például az írektől, svédektől stb. Fontos: itt most pop-rock zenéről beszélünk, nem a Ghymesről, vagy az Enigmáról.
Könnyűzenéről lévén szó nem lehet nem összehasonlítani, ugyanis ennek a műfajnak angolszász gyökerei vannak. ( Most hadd ne menjünk vissza Afrikáig)
2010.08.08 05:42:01danleis
A cikk ugyan nem említi, de ha jól tudom, akkor a sika kasza album stúdió felvétele közben Brautigamnak valahogy nem ment a dolog. Ezért beugrott Farkas Zoltán, ő játszotta fel a mérnökeinket, meg talán még egy számot. Utána a lemezbemutatókon is ő dobolt asszem. De javítsatok ki ha tévedek. Mindenesetre az egyik ilyen bulin mellettem állt Brautigam, nem látszott rajta, hogy nagyon ki lenne borulva, mindenesetre engem meglep, hogy Lovasi ennyire az ő kilépéséhez köti a zenekar felbomlásának valódi okait.
2010.08.08 05:53:29deuce
kispál & borz=
tü ti tü ti tü ti tü ti plíííííng plíííííng "emese mosmá' indula buszod" tü ti tü ti tü ti tü ti plíííng plííííng
kedves elvakult, elfogult rajongók.. értem én, hogy valakinek 20 éven keresztül ez a tinglitangli kell, de nem unalmas minden áldott kibaszott nap túlmelegített kelkáposztafőzeléket zabálni????? :DDD
dobáljatok nyugodtan kővel, de én bekapcsolok valami fasza hc vagy metál zenét is bármikor, utána pedig egy jól megcsinált tuctuc-ot is akár, és nem majom makogásra asszociálok ha fasza hiphop szól, a massive attack is ugyanúgy istenkirály, mint a prodigy, csakhogy valami ismertebb neveket is ideszórjak! bármi lehet jó és élvezhető ha igényes, és nem kéne csőlátással nyáladzani ugyanarra a tütitüti pling pling-re míg el nem földelnek titeket "tarisznyás kockásinges egyetemista" bazári majmokat végleg...
a tcs és a nájtvis is jóféle, ugyanúgy anyatej soksok embernek!
szépnapot....
2010.08.08 05:56:05deuce
mielőtt félreért ezer ember.. nem, nem rossz a kispál feltétlenül, csak a tisztelt rajongók ne húzzanak már el olyan irányba, hogy minden más szar, csak ők az igazak, a zeneiek, akik 23éven keresztül fossák ki seggükből a spanyolviaszt.
2010.08.08 06:38:02Zozi79
@Mizantrop: (ha még itt vagy) ne nevettesd már ki magad. Lehet hogy jó szövegeket ír Lovasi popzenei szinten (igen, a Kispál a Csinibaba óta popzenekar), de az irodalomhoz ennek semmi köze. Nem is kell hogy legyen. Nem attól jó egy könnyűzenei szöveg, hogy irodalmi értéke van. S ha van, attól pedig sem lesz automatikusan jó könnyűzenei szöveg. Egyszerűen más kategória a kettő.
Amúgy, ahogy olvasgatom az ide bemásolt szövegeket, már abban sem vagyok biztos hogy "jó szövegeket ír Lovasi". Én abban a szerencsés helyzetben vagyok, hogy nem feltétlenül ismerem ezeket a számokat, így tudok csak a szövegre koncentrálni, nem kötöm dallamhoz, dalhoz őket. Nahát így olvasva eléggé értelmetlen, értelmezhetetlen, semmitmondó, üres, tartalmatlan -- egy rakás fos a szövegek nagy része.
"Minden száj nyitva áll,
És a fény megcsillan
A pillanat késhegyén,
Aki él, feláll,
Hogy biztos-e, amit lát,
Jönnek ki a
Tengerből a bálnák"
Most ne mondd már, hogy ennek van értelme! Jó a ritmusa, sajátos a hangulatvilága, tökéletes arra, amire szánták. Na de az irodalomnak ehhez az égvilágos semmi, de semmi köze.
2010.08.08 07:31:45innen
Na, még az ákos i föloszolhatna, és akkor két kamu is eltűnne a palettáról.
Kispál és a borz- értékelhetetlen szavalás, zenementes csörgés-börgés. Akinek tetszik és jelent valamit, jó nekik, látják a lényeget, én csak egy viccet. Nem kell lelőni, ez egy vélemény, ami 22 éve (akkor láttam, hallottam őket először)jottányit sem változott.
Szép napot!
2010.08.08 08:00:37latinszerelő
háááát..
az én Katibarátnőm elvetemült Kispál rajongó. nagyokat röhög a szövegen, meg rázza magát a zenére, koncertre is ment, ha volt, szóval élvezte. a legjobb barátom, de én meg sose voltam képes fölfogni a szövegek értelmét, bár a "lengő farkú négerek" megmaradt, tudja a huzat, mit akartak vele mondani.
nekem a Kispál mindennek ellenére, valami állandó értéket jelent, csak amiatt, amit látok belőlük. és hát igen, van abban némi sznobizmus, ahogy sokan kivágják: naná, hogy Kispál, naná, hogy értem! mintha valami érdem lenne, és ez olykor még Katibarátnőmre is igaz. na most, én talán kevésbé vagyok műértő, bár tízszer annyi könyvet olvastam, mint ő, és sokkal több zenét is hallgatok, de ha megveszek, se értem a szöveget. sosincs vége a mondatnak, és nem is tudom értelmezni.
szóval, én ezzel küzdöttem, de amúgy a zenei hangzásuk nagyon sodró volt egyik-másik számnál.
azé-azé, fiatal, éppen az egyetemet kezdő lánykáknál mindig trend volt alterban nyomni, és rajongani a Kispálért. a különbség annyi, hogy az én korosztályom már a gimiben kezdte. és ez a szignifikáns szerintem...
:)
2010.08.08 08:08:21latinszerelő
Lehet, hogy számodra tényleg nincs, mondom, nem mindenki érett a komolyabb értékek feldolgozására...
Drága Hóember, menjél te a picsába. Ha értelmes vagy-úgy tűnik a kommentjeidből-, minek állsz neki ítélkezni?
Ha nem érti, hát nem érti, az se véletlen, de nem biztos, hogy alsóbbrendűség. Ezért mondják, hogy sznobok a Kispál rajongók :D
2010.08.08 08:17:22Napkutya
Talán kilencvenben hallottam őket először, azt hiszem Mohácson... Kiváló példái voltak a "műfurcsa" nyűglődésnek. Volt egy közönségük, aki imádta a "méla bálna hárfázik, kötött pulóverben dideregve az alkonyi dombtetőn" típusú "mély" szövegeket. Bejött, nekik, megmagyarázták maguknak. Ami meg a zenekart illeti, hát ők meg úgy maradtak, mint a megesett lány... 20 évig.
Valójában, semmivel sem voltak rosszabbak, mint az összes többi. Úgy gondolom, azért nem kell sírógörcsöt kapnia senkinek, két év múlva megint itt lesznek, és búcsúzkodnak még néhány évig. Ugyanazzal.
2010.08.08 08:24:21ommm
Szép volt gyerekek. Nem is baj, jó lesz így. Köszi.
2010.08.08 09:10:50play_off
Függetlenül Kispál és a Borztól.
Függetlenül a sok ideokádott szeméttől.
Az mindenképpen elkeserítő, ahogy néhány érzelmifogyatékos haszonállat a "bölcsész" szót szitokszóként használja.
2010.08.08 09:19:19A Kárpátok Ostora
@Zozi79: az irodalomhoz neked nincs semmi közöd, ennyi biztos. :)
2010.08.08 09:36:47lokkoLori
a definitív kispálszöveg:
S jönnek ki a
Fák közül az emberek,
Akiknek azt mondták,
Hogy nem lehet
Abból úgyse semmi,
Amit gondol - Tokkal-vonóval,
A mellbe' csomóval,
Gyöngyök disznóval keverve,
Mind csak áll,
Mint a bál
Előtt régen Hamupipőke,
De jönnek galambok,
Segítenek magot
Válogatni, ki
Nem szeretne ott lenni
A tányéron?
Mennyi szép mozdulat,
Halak üveg mögött,
Nők dugás közben,
Autók a sztrádán,
Virágok tavasszal,
Ablakok ősszel,
Didergő királyok,
Sok szép halálok,
Besétál, leteszi
A vizes kalapját,
És azt mondja:
- Itt leszek ezentúl,
Te meg almát eszel bicskával,
Váratlanul jöttél
- mondod, falatot rágva.
Miért pont most jönnek ki
A fák közül az emberek ...
ez is, mint szinte az összes többi kispálszöveg, csak úgy nyer értelmet, ha valaki direkt keres benne értelmet. Az emberi agy már csak ilyen, ott is felismerhető mintákat látunk ahol nincs ... de hogy valaki ezek után azt érezze, hogy ezzel a univerzum mélyebb összefüggéseit látja meg, és belelát az alkotó művész fejébe, az egy barom ... (és tapasztalatom szerint pont ezért a legtöbb bölcsész egy barom)
2010.08.08 09:38:26Zozi79
@A Kárpátok Ostora: ringasd magad te is nyugodtan abban, hogy a Petőfi, Arany János, Ady, József Attila sor a 21. században Lovasi Andrással folytatódik. Engem nem zavar, ahogyan a Kispál-imádat sem.
2010.08.08 09:41:02aranyláz
Napkutya: eggyel szaporítottad itt a lükeséget írók számát :)
egy kérdés: neked csak az tetszik(bármilyen műfajból)
amit meg tudsz magyarázni magadnak?
Olyan még nem történt veled, hogy meghallottál-láttál-olvastál valamit, és-anélkül, hogy értetted volna-ledöbbentél, hogy ez kva jó?
Én pl. nem akarom megmagyarázni, még érteni se feltétlenül a zenét, csak hagyom hogy hasson rám...ennyi
Ami viszont nem tetszik, azzal nem foglalkozom, és nem irkálok hozzá hosszú kommenteket a neten :P
2010.08.08 10:14:58Karuszo
En is rajongok Medeski, Martin & Woodert (pl. az Out Louder albumert). De hat attol a magyar zenekarok (hm...?) irdatlan messze vannak. BL-t elobb fog magyar csapat nyerni.
2010.08.08 10:18:17Mizantrop
No, Zozi79, lokkolori most kétszeresen belenyúltatok: magyar szakos (egyetemi)diplomám van, és a kedvenc számomat zúzzátok (Minden száj nyitva áll). Mit magyarázzak el?
2010.08.08 10:25:29Zog
gyerekek van itt valami ótómata, hogy az ízes magyar szövegem nem ment át?
2010.08.08 10:35:11Bubek
Valaki egy korábbi hozzászólásban írta. Ákos is eltűnhetne már. Néhány évvel ezelőtt simán egyet értettem volna vele, sok számát nem értettem, aztán megváltoztam és most már nagyon tetszik. A Kispált a Csinibaba kapcsán hallottam elsőnek...wow, jó kis feldolgozás. Akkor belehallgattam más számaikba és majdnem elhánytam magam.Ezek ezeket ? Mit hogy ? A szövegeket túlságosan érzelmesnek tartom, mert értelmet még nem látok bennük, de szerintem most is bennem van a hiba, mert erre jutottam akkor is, amikor visszagondoltam Ákos kapcsán, miért nem szerettem. Az biztos, sok időnek kell eltelnie, hogy megszeressem a zenéjüket....egy koncertfelvételüket látván pedig biztosan állíthatom,a látványukat nem fogom megszeretni :-) Ahogy Kispál gitárral a kezében kínéz,na meg a cigi, az nekem olyan mint parasztbácsinak a zsiráf: ilyen má pedig nincs :-)
Azonban érdeklődve várom, mikor fog megtetszeni, hogy a rajongók lelkivilágába egy kis bepillantást nyerjek...hangsúlyozom, ez az én hibám.
2010.08.08 10:38:33Mizantrop
queensryche, hagyjuk már azt a megfejtést, hogy a magyarok a nyelv korlátja miatt csak középszerűek lehetnek, illetve a Kispál is azért középszerű, mert kitermelte a saját kis rétegközönségét, osztán annyi. Ez egy elég bonyolult szociokulturális kérdés, előzetesen csak annyit ajánlok figyelmedbe, hogy gondolkozz el azon, hogy egy amerikai zenekar milyen piacra dolgozik, és milyen piacra egy bármilyen magyar. Nem kell azért térdre borulni bizonyos minőségek előtt, mert nagykanállal tolták bele az arcodba, olyan gépezet áll mögöttük, amilyet magyar zenekar nemhogy álmodni, hanem elgondolni sem bír. De kérdezem én: tényleg kit érdekel, hogy mit szól hozzánk Ámerika? Engem pl. nem. Nem a popzene területéről, de pl. a magyar irodalom területéről a példák: ma már német nyelvterületen meg-megeszik Márait, Kertészt (naná), újabban Nádast. És mind: prózaírók! Bárkit megkérdezel Hegyeshalomtől nyugatra, hogy mit tud a magyar líráról, néma csönd lesz a válasz. És ettől Ady, József Attila, Petőfi, Arany, Kosztolányi etc. költészete középszerű? Fenéket. A mi nyelvünk olyan olyan korlát, amely egyszerűen nem tehet minket multikultivá a szó bármely értelmében. És? Mi van akkor? Hungarikumok külföldön ugye: Bartók (jobb körökben), és persze: Puskás. Meg a Pick szalámi. Mi a közös bennük? Egyetemes nyelveket beszélnek. Zenét hallgatni, focizni, zabálni mindenki egyformán szokott. De nagyon el vagy tévedve, ha azt gondolod, hogy a Prodigy attól magasabb minőség, mert angol nyelvterületen befutott. Ki kell nyitni a kis angolszászra festett szemeket, és megérteni, hogy nálunk is hihetetlen szellemi tőke mutatja magát napra nap. Nem fanyalogni itt külföldi karrierről, meg ezt tenni minden földi dolgok értékmérőjévé. Arany János pl. olyan tüneményes zseni volt, amilyen nem születik minden században, és ezt rajtunk kívül a kutya sem tudja. Attól még igaz.
2010.08.08 10:46:20Mizantrop
deuce, te nagyon egyszerű vagy. Ez a legfinomabb jelző, amely a hozzászólásaid kapcsán felmerül.
2010.08.08 10:55:45tavaszi fingok érkeznek a széllel
Kispál szar, mindig is az volt. Értelmetlen szövegek, igénytelen zene. Dalokba mindenki azt magyaráz bele, amit akar. Sok hülye meg el van borulva, hogy hű de jó.
2010.08.08 11:20:28Zozi79
@Mizantrop: ja, ha magyar szakos diplomád van (ráadásul egyetemi), akkor más a helyzet. Visszavonom az eddigi hozzászólásaimat, és vegyük úgy hogy meggyőztél. A Kispál a világ(mindenség) legjobb zenekara! A szövegek meg még annál is jobbak!
Böhöhöhö :-)))))))))))))
2010.08.08 11:27:51Luella Menendez
Szerintem ízlés dolga, kinek mi tetszik. Ami viszont gáz, hogy a frontember nem hogy buzi vagy legalábbis biszex, hanem még itt követendő példaként is kérkedik vele.
Na, ez itt az igazi gáz...
2010.08.08 11:56:19pazola
tavaszi fingok érkeznek a széllel
Nem mindig. Nekem a Velorozsaktol vallalhatatlan, de a korabbiakat nagyon szeretem.
Vitatkozhatsz az izlesrol, ha ehhez van kedved, de inkabb olvass utana, hogy lehet-e izlesrol vitatkozni :)
2010.08.08 12:08:52Zabalint
Luella Menendez:
Most mit csodálkozol? Az alter nem csak zenei stílus, hanem ma már öltözködés is, csicsa ruhát pedig köztudottan hetero férfiak nem vesznek fel...
2010.08.08 12:21:21deuce
@Mizantrop: örülök hogy átjött a lényeg. :)
lehet, hogy egyszerű vagyok, de valójában jót kacagok azon, hogy elvakult kispálosok a tcs-t és a nightwish-t szidják.. hidd el, ugyanúgy lehet tombolni egy tcs bulin, mint amilyen átszellemülten lehet örülni egy kispálnak.. én voltam már mindkettőn, jól éreztem magam. de az emberek inkább egymást marják, CSAKMERT valamit a sajátjuknak éreznek..
zenén vitatkozni a legnagyobb baromság, ezt általában az emberek tudják, erre akartam rámutatni, ha feltűnt volna..
sőt, olyan is van, hogy egy zenekart megun az ember, vagy maga a zenekar nem hozza az elvárt szintet, én ez esetben nyugodt szívvel befejezem a hallgatásukat, a "rajongást" értük. olyan is létezik, hogy valakinek csak 1-1 száma tetszik...
2010.08.08 12:28:56innen
Hehe, Kispál?
Kispáluccai fijjúg és a torz
2010.08.08 12:38:41Schmitt buli, ellenzék nélkül ez a nemzeti egység?
Tök jó banda volt! Kár.
2010.08.08 12:39:43mrsbear
deuce, teljesen igaz, amit írsz. Egy dologban nem értek egyet, mégpedig hogy itt annyira "elvakult" Kispál rajongók szidnának bárkit is - nekem úgy jött le, inkább csak reagáltak azokra a kommentekre, akik szimplán leszarozták a zenekart. Én is voltam olyan Tankcsapda koncerten, ahol a nézőtér kellős közepén kezdett vizelni az illető, mégsem állítom, hogy az összes tcs-t szerető ember primitív állat. Itt meg beböfög valaki, hogy hülye vagyok, mert anno Kispált hallgattam... Szóval a tolerancia hiányzik. A buzizásról meg már ne is beszéljünk.
2010.08.08 12:42:06Hettita
Hát van egypár jó számuk...mondjuk igazából 1, a többi meg pont ugyanolyan mint az az 1 csak még sokkal furcsább mondatösszetételel. Igazából a kispált "menő" szeretni.legtöbben ezért hallgatják.
Attól én még simán meghallgatom, de nem miattuk fog a világ magyarul tanulni.Azt meg hiába bizonygatjátok, kispál fanok, hogy ők a legjobbak.
csak annyira a legjobbak mint az énáltalam legjobbnak talált banda.
lényeg,hogy befejezik. hátha más banda veszi át a helyüket(és a bevételeiket) akiket már nem hallgattak szarrá. és azok remélhetőleg nem kispálék sikereit akarják majd meglovagolni
2010.08.08 12:42:20deuce
nem a legjobb példa, de van párhuzam: lehet okoskodni, hogy a coca-cola a király ital, és leugatni a másikat, mert számára a pepsi a kóla vagy esetleg narancslevet iszik általában.. ráadásul a tej is kell a kávédba, és egy sörözés alkalmával is rosszul veszi ki magát egy ásványvizet szürcsölő ember..
én nem csinálok a zenéből mindenféle érzelmi kérdést, ami tetszik, és passzol a hangulatomhoz, azt meghallgatom. az sem érdekel hány gyereke van a frontembernek, és buziE emellett vagy sem. nem az élete érdekel, hanem a zenéje!.. ezért lennék egyszerű? én az "egyfajta létezik, egyfajtát látok, egyfajtát fogadok el, és ehhez görcsösen ragaszkodom" típusú embereket tartom igencsak egyszerűnek.. ez van.. ;)
tisztelettel.
2010.08.08 12:45:06kvadrillio
Lovasi politikusi babérokra tör na !
És ezért még sokat kell neki törtetni !
Na !!! :O)
2010.08.08 12:46:22kvadrillio
Hát...hát...háta ezért:
2009-ben az európai parlamenti választáson a Lehet Más a Politika és a Humanista Párt által alakított listán a 16. helyen szerepelt.[2]
Na !!! :)
2010.08.08 12:51:00proton1701
Végre egy alkesz zenekarral kevesebb lesz. Yeah......
2010.08.08 12:59:11deuce
@Hettita: nálad a pont! gondolom te is úgy vagy vele, ha befejezi 1-1 aktuálisan hallgatott zenekarod nem örülsz neki, de mit tudsz tenni, hallgatsz mást. vagy hallgatod a régi zenéiket tovább, nem tiltja senki sem ugye.
a bad religion zenekar 31 éve zenél ugyanolyan rendületlenül a mai napig, szinte csak a dobosok cserélődtek náluk.. szerettem a zenéjüket mindig is, de nálam leesett évekkel ezelőtt, hogy nem lehet "csak tésztát enni" 30 éven keresztül, és emellett fikázni a többi "ételt" kajáló népeket..
közhellyel élve: a változatosság gyönyörködtet. :)
2010.08.08 12:59:37Hettita
Lovasit látjuk még az tuti...aki olyan díjat kap mint ő, az valahol már sikerrel nyalt :D
talán LMP képviselőként menti meg magyarországot orbán királytól
2010.08.08 13:19:45deuce
annyira imádtam az orgánumát, hogy szívesebben látnám valami némafilmben narrátorként, vagy vokálozhatna mondjuk hardcore techno bandában is. ;)
2010.08.08 13:46:56fraulein praxa
huhh blink 182 meg nightwish... annak a nőnek (tarja talán?..) a "hangjától" mindig kikészültem, annyira borzalmas volt. blink 182 meg kb. 14-16 éves deszkás kiscsávók nagy kedvence, fellélegeztem, mikor kiderült, mégsem jönnek a szigetre.
nem hallgattam túl sokszor a kispált, nem vagyok hatalmas rajongójuk sem, mint ahogy a tankcsapdának sem, de mindkét együttes koncertjét megnéztem fesztiválokon (heaven street sevent szintén), és simán jól éreztem magam közben. számomra ezek a zenekarok, és még péterfy boriék a magyar zene jelenleg, őket ha tehetem, és nincs velük párhuzamosan valami klassz nemzetközi fellépő, megnézem. a többieket (palya bea, quimby, vagy paso) csak azért nem soroltam ide, mert nem hallgatok sok magyar zenét (régebben még ennyit sem), de ha valakitől hallok egy-egy jó számot, annak a nevét azért megjegyzem, de nagy rajongója nem lettem egyiknek sem. a kispál akár tetszik, akár nem, meghatározó szereplője volt a magyar zenei életnek, sok-sok embernek a fiatalságát jelentette, rengetegen nőttek fel vagy öregedtek meg velük együtt. szerintem ez csodálatos dolog, és nem szabad kifigurázni vagy kigúnyolni őket. én is rühellem a neoton famíliát pl., rengeteg embernek mégis ők jelentik a fiatalságukat. engem is ki fog röhögni valószínűleg majd a gyerekem, mert a dolgok változnak, és ez így jó. van jó zene meg rossz zene, mindneki maga döntheti el szerencsére, mit tart jónak vagy rossznak, van választási lehetőség.
2010.08.08 14:09:56deuce
nekem sincs bajom a kispállal, és elfogadom, hogy meghatározóak voltak a magyar zenei életben..
csak azért definiáltam "tütitüti plingpling"-nek a zenéjüket, hogy érezzék már az elvakult rajongók a törődést, amikor lefikázzák a tankcsapdát..
na mindegy, offolok innen, mivel úgy néz ki észbekaptak egyesek, és nem akarják már bizonygatni, hogy az eper sokkal jobb gyümölcs mint a banán... :D
2010.08.08 14:40:59Hannibal King
mondjuk szerintem páran örömmel vennénk, ha valamelyik űberművelt, döbbenetesen magas iqval bíró, nagyon zeneihozzáértő rajongó oltógép (mizantroppal az élen) letisztázná a tejjelkifli értelmét és mondanivalóját, a példának kedvéért. mert mizantrop, te a magyarszakos diplomád mellé az imént kaptál két kérést hogy ugyanmár magyarázd el az "alulművelt pórnépnek a rémesen szar nemkispálos zenei ízléssel", hogy mi is a mondanivalója két daluknak, de nem jutottál el odáig, hogy bele is kezdj. vagy csak megy a betoji, hogy hülyének néznek majd? kíváncsi lennék arra, hogy miben kéne még túlművelnem magam (és a többségnek) Adyn, Kosztolányin, Radnótin, Aranyon, Örkényen, Juhász Gyulán, Márain, József Attilán kívül, hogy néhány nevet említsek csak ismereteim közül, ahhoz, hogy egy mezei kispál számot megértsenek. de komolyan...
2010.08.08 15:04:35mikka
Az egyik legfontosabb Magyar zenekar ???? :)
Mentek ti a faszba...
2010.08.08 15:13:37ellenszenvesfigura
na, anyázunk még?
2010.08.08 15:19:39mrsbear
Fraulein Praxa ott a pont! :)
2010.08.08 15:27:28Mizantrop
Hannibal King, egy kis olvasnivaló:[link]
2010.08.08 15:30:58Mizantrop
deuce, okos mikulás, úgy jöttél ide mint elefánt a porcelánboltba, aztán csodálkozol, hogy nekivadulunk. Most meg már "elfogadod, hogy meghatározóak voltak", meg "nincs semmi bajom". De te itt igazságot teszel, csak mert beszóltunk az idepofátlankodó Tankcsapda, Blink meg Nightwish fikarajongók hadának.
2010.08.08 15:31:28misbelief
R.I.P, never forget!!
Gázdal
Márványszínű betonhenger, csatornavíz átadó,
sarki fényben, mézes madzag, szabad szemmel látható!
Gangos házban körfolyosó, pislog mint a lajhár,
Holnapután, két órakor a hajszálerem rám vár!
(refrén 2x)
Ne vidd le a szemetet, lássam még a látványt,
kinek kell egy hajszárító, ha mérges gázzal táplál?
Sosem voltam áramszedő, és már nem is leszek,
vödör mélyén kisrádió váltja meg a lelket!
Lila réten, lepusztult csend, városlakók álma,
Párducmintás örömlányok leselkednek rája!
(refrén 2x)
Ne vidd le a szemetet, lássam még a látványt,
kinek kell egy hajszárító, ha mérges gázzal táplál?
Levesbetét, bús magányban, párolog a kénben,
minek legyek testhezálló, ha nincsen már reményem!
Nyitott ablak, szenvtelenül, tiporja étvágyát,
pár éve még láttam én is, varangyos kabátját!
(refrén 2x)
Ne vidd le a szemetet, lássam még a látványt,
kinek kell egy hajszárító, ha mérges gázzal táplál?
2010.08.08 15:31:46Mizantrop
Luella Menendez, az irónia szócikket ajánlom becses figyelmedbe.
2010.08.08 15:34:48Mizantrop
Zozi79, megint megkérdem: mit nem értesz?
2010.08.08 15:54:50kételkendő
Akik tudnak és akarnak is zenélni, jazz-ben utaznak. Így van ez mindenütt a világon.
2010.08.08 16:01:37Vödör
@Hannibal King: "kíváncsi lennék arra, hogy miben kéne még túlművelnem magam (és a többségnek) Adyn, Kosztolányin, Radnótin, Aranyon, Örkényen, Juhász Gyulán, Márain, József Attilán kívül, hogy néhány nevet említsek csak ismereteim közül, ahhoz, hogy egy mezei kispál számot megértsenek. de komolyan..."
mondjuk kezdésnek Kassákból :)
Egyébként meg ne legyetek már ilyen hülyetrollok, itt senki nem ismer olyan művészeti alkotást, amit nem ért, de más meg igen? Majd az idő eldönti, hogy hol a helye a Kispál dalszövegeknek.
2010.08.08 16:11:27Hannibal King
mizantrop: 12 sor szövegből 6-ba sikeresen belemagyarázódott a "kiabáló magány". nem vagyok meggyőzve... továbbra sincsen egyértelmű valós mondanivalója, amit mindenki ért.
most adjak pl.: a mennyország turisztnak vallási vonatkozást, ami a vatikán és az iszlám fundamentalisták közötti összetűzésekre, illetve az iraki háborúra meg a zsidó bankárokra reflektál? most az jobb, mint egy csőbuta akciófilmet elédrajzoló kép? :D
2010.08.08 16:18:52Achooo
"Akik tudnak és akarnak is zenélni, jazz-ben utaznak"
*kétségbeesett, hisztérikus kuncogás, ami hatalmas, vidám nevetésbe tör át*
2010.08.08 16:27:32Mizantrop
Hannibal King, pont Kassákot és Apollinaire-t akartam a figyelmedbe ajánlani én is, és úgy a teljes modern költészetet (dadaizmus, szürrealizmus, expresszionizmus). Az egyértelmű magyarázatokat ne az irodalomban keresd, sőt ne is a művészetekben, hanem a használati utasításokban meg a menetrendekben. A modern irodalom sajátja épp az értelmezés nyitottsága. A dalszövegek mélyebb rétegei nem az agyadat célozzák, hanem valami egészen mást (kb. arról beszélek, hogy miképp hat egy allegorikus és egy szimbolikus kép - ált. isk. 8. osztály vö. Petőfi: Föltámadott a tenger vs. Ady: Harc a Nagyúrral). A Tejjel kifli 3 versszaka maga a tökéletesség, és a maga módján persze megmagyarázhatatlan, nem egzakt. Csak közelíteni lehet hozzá, mondatokat mondani róla. Ha te magyarázatokat akarsz, hogy "márpedig ez ezt meg ezt jelenti", akkor tévúton jársz.
2010.08.08 16:29:25Mizantrop
kételkendő, ööö. kicsit sommás a véleményed, nemdebár. A komolyzene úgy néhány évszázados története mondjuk smafu?
2010.08.08 16:58:00mrsbear
Hannibal King: az ismert neveken kívül még lehet tanulmányozni az un. költői képeket :)
Amúgy meg miért kellene mindent mindenkinek érteni? Nem hiszem el, hogy a világ összes Cure rajongója érti a Cure szövegeit...
2010.08.08 17:12:05ellenszenvesfigura
úgy is van! ha én pl. egy szerelmes dalt hallgatok, nehogy már ilyen faszom benyomásokról, meg ilyenekről nyekeregjenek mindenféle tarisznyásbőcsészek! írja le a művész a csaja magasságát, mellbőségét, és szigorúan tárgyilagosan, miért szakítottak. ja, és legyen a dalban egy kurva bonyolult gitárszóló. ez a művészet, bazmeg!
2010.08.08 17:23:02dixidixi
Életem legnagyobb rockélménye volt a 2009-es beregszászi (Ukrajna, Kárpátalja) KP&B-buli. Elképesztő rögtönzésekkel, közvetlenséggel. S amikor a kitört viharban a road-ok ültek a hangszerekhez és kísérték a szakadó esőbe egy szál mikrofonnal kiálló Lovasit... az fenomenális volt.
2010.08.08 17:24:16deuce
Mizantrop figyelj.
mi máshogyan vagyunk összerakva..
én sokféle zenét hallgatok, sok előadóval. számokat, amik tetszenek. ha valaki holnaptól gagyit csinál, vagy leteszi a lantot, akkor hallgatom a régi zenéiket, vagy hallgatok mást puff neki halk sóhaj..
ezzel szemben vannak akik sztárokat bálványoznak, mindenféle elfogultsággal, érzelmi kötődésekkel, megtanulják az énekes lábméretét, stb.. a gagyibb számaikra is megőrülnek Beatles rajongó módon, és bőszen magyarázzák, hogy "nem rossz ez, csak más lett". az ilyen típusokra jellemző, hogy megsértődnek, ha a zenészükre csúnyát mondanak, és nevetség tárgyát képezve be akarják bizonyítani, hogy bizony a borsodi a legjobb sör a világon..
2010.08.08 17:30:29deuce
bevadulások amiken csodálkozok? itt te vadultál rám egyedül egy hatalmas "primitív vagy" erejéig..
meghatározó, meghatározó.. itt sem lőttél nagy paradoxont. csak rábólintottam, hogy a Kispált valóban sokan szeretik, nem egypálcikás és nem egynyári produkció.. naés? lehet hogy Péterfy Boriék még nagyobb karriert fognak csinálni, Elvis pedig 100év múlva is meghatározóbb lesz, mint a Kispál valaha... de kit érdekel ez, ha valakinek egyik zenéje sem tetszik, és mondjuk Ganxsta Zolit hallgat? ...
2010.08.08 18:46:43szó
Kispál szövegeknek az a lényege , hogy valamilyen zavart keltsen. Miért?Ugyanis, amit ezerféleképpen kell és lehet magyarázni, azt sokaknak el lehet adni úgy, hogy nem érted! "Te nem tudod mit jelent? Hülye vagy. " Szerintem ezt meg ezt meg amazt jelenti :) Elvont képek alkotása meg nem lesz önmagában művészet, mint az sem, ha valaki megerőszakolja valamilyen modern kifejezéssel, vagy szlenggel az agymenését. Egy vicces és bulizós zene és szöveg. Erre jó teljesen. Nem kell elvitatni, mert Kispál tényleg egy érdekes szín volt a POP zenében (nem rockban). Nagy hatás? Azt hiszem Illésnek, Neotonnak, stb stb sokkal nagyobb hatása volt.Nem kell mérlegelni. Jó kis zenekar volt,DE nem véletlen, hogy többet már nem tudtak kiizzadni !!! magukból.Saját bevallás szerint. Figyelni kellene a részletekre , amit saját maguk mondanak el.
2010.08.08 19:18:26aranyláz
Talking about music is like dancing about architecture. - Frank Zappa
művelődjetek angolul :P meg Zappául
2010.08.08 19:56:48zokk
Megy valaki Pécsről autóval? Szívesen társulnánk. Ketten lennénk.
2010.08.08 21:00:23pepin_nymburk
Ennyi idióta hozzászólást már rég láttam, még hogy a Neotonnak nagyobb hatása volt, uramatyám....
Lovasi szövegei a magyar popzene top5-jében ott vannak, és ott is maradnak, mert olyan dolgok vannak benne megpendítve, amit Bródy Jancsi, meg a hivatkozott Hatvani Emese sosem vetett papírra...Ha a 90-es éveket nézzük, akkor Lovasi és Lukács tett le maradandót, a többi felejthető
2010.08.08 21:09:42Mizantrop
deuce, én Kispáltól Weather Reporton át Bartókig mindent hallgatok. De nem megyek faszparasztkodni oda, ahol emberek a Tankcsapdáról meg Ákosról beszélnek. Pont ennyi a különbség közöttünk.
2010.08.08 21:12:15Mizantrop
Lovasi András a magyar zenetörténet legnagyobb szövegírója, Kispál András a magyar zenetörténet egyik legfontosabb gitárosa. Csak ennyi. :-)) Holnap meg búcsút veszünk a legnagyobb magyar zenekartól. :-((( Mindenki tehet egy szívességet.
2010.08.08 21:12:52tulok ex betonputtó
Egy helyes megfejtő:
[link]
Addig is:
Tegyetek el befőttet, lesz még a Világ jövőre,
Te sem leszel halott, és én sem tudom előre,
Mikor mondja azt a szív: -Meguntam dobogni,
Megölhetnék a pasit, akiben dógzok, ti
Meg, akikért dobogtam sokszor szaporábban,
Ti megtalálhatnátok a Bandit.. Mi baj van?
Hajolnátok fölém a nagyvárosi utcán,
- Haldokolok, komám - nekik én ezt mondanám.
- Megmentünk mink rögtön - mondanák a komák,
Én meg: -Menjetek nélkülem, nektek élni kell tovább!
De egy szívességet kérnék barátim tőletek,
Van egy jó nagy titkom, no hajoltok-e közelebb?
Van a bal zsebemben egy térkép, meg egy mágnes,
Egy vers, meg egy palack víz - Mohai Ágnes.
Az első kettő jó a rákra, meg az AIDS-re,
A többitől meg javul a világ összes népe.
Ha egy atombomba hullna lefelé a földre,
Mondjátok a verset, a vizet öntsétek a zöldre!
Menten ott termek én, vagy küldök valaki mást,
Mindegy, egy a lényeg, hogy te majd egy fafurulyást
Hallasz, hogy dallamos vége legyen a világnak,
Tegyetek el befőttet, hadd egyék a bátrak,
Tegyetek el befőttet, lesz még a Világ jövőre,
Te sem leszel halott és én sem látok előre.
Viszlát, és kösz a dalokat!
Illetve: Köszíííí!
2010.08.08 21:18:54queensryche
@Mizantrop
Szép kis mellébeszélést hordtál itt össze.
Biztos, hogy megértetted, amit írtam. Egyáltalán hogy jön ide a magyar irodalom?? Elolvastad, miről írtam?
2010.08.08 21:23:31BLovi
"2010.08.07 22:56:25Tourist From Other SpaceA Lovasi normális csóka, csak ne énekelne. Botrányos hang és érthetetlen ének, inkább halandzsa."
Kedves "Tourist From Other SpaceA"!
Szerintem te egy faszkalap vagy ha ilyeneket írsz! Ha nem szereted őket ne hallgasd! De miért kell azon örömködnöd hogy megszűnik valami ami úgyse neked szól? Viszont sok embert megszólítanak! Több tízezer ember szereti a zenéjüeket a 80-as, 90-es évek óta! Vannak akik rajtuk nőttek fel, mint pl. én.
2010.08.08 21:25:59Mizantrop
Biztos bonyolult voltál nekem. A Whitesnake-nél megakadtam, úgy fest. Is this love?
2010.08.08 21:28:08queensryche
"hagyjuk már azt a megfejtést, hogy a magyarok a nyelv korlátja miatt csak középszerűek lehetnek, illetve a Kispál is azért középszerű,
mert kitermelte a saját kis rétegközönségét, osztán annyi."
Nem ezt írtam...
"...gondolkozz el azon, hogy egy amerikai zenekar milyen piacra dolgozik, és
milyen piacra egy bármilyen magyar. Nem kell azért térdre borulni bizonyos minőségek
előtt, mert nagykanállal tolták bele az arcodba, olyan gépezet áll mögöttük, amilyet
magyar zenekar nemhogy álmodni, hanem elgondolni sem bír."
Többek közt pont ezt fejtegettük fentebb.
Ami a szellemi tőkét illeti: Ki mondta, hogy nincs ZENEI szellemi tőke? Itt sem hülyébbek az emberek, mint máshol, nem ezzel van a gond, hanem az ehhez kapcsolódó tágabb értelemben vett infrastruktúra nem megfelelő állapotával - legalábbis a többiekhez képest.
"Nem fanyalogni itt külföldi karrierről..."
Ezt nem is értem... Aki zenészként úgy érzi többre hivatott és megvan az elhatározás benne, miért ne próbálná ki magát kinn. Ugyanis hiába erőlködik bárki itt, ha a Nevermore-ban, vagy a Five finger Death Punch-ban akar mondjuk gitározni, akkor feldughatja magának a szellemi tőkéjét itthon.
2010.08.08 21:41:17Mizantrop
"Summa: Jó zenekar a Kispál? Ja. Szeretem? Nem. Nekem nem jön be, szívesebben hallgatok mondjuk Whitesnake-t. Szeretik a népek, szerethető? Igen! Akkor most hogy is van ez? Egyszerű: Közepesen tehetséges és szerethető zenekar, aki csúnya szóval élve 'kitermelte' magának a közönségét és ezzel semmi baj nincs. Az idő őket igazolta."
Akkor mit írtál, ha nem azt?
Aki zenészként úgy érzi többre hivatott és megvan az elhatározás benne, miért ne próbálná ki magát kinn. Ugyanis hiába erőlködik bárki itt, ha a Nevermore-ban, vagy a Five finger Death Punch-ban akar mondjuk gitározni, akkor feldughatja magának a szellemi tőkéjét itthon.
Dugja fel, de el nem tudod képzelni, hogy valakit nem ez motivál? Beszélni igaz dolgokról, s azt hallhatóvá tenni az arra nyitott füleknek. Ez volt a Kispál. A Queensryche is 400 embert előtt nyomta nemrég idehaza, attól még a the needle lies nagyon nagy szám, nem?
2010.08.08 21:49:31aranyláz
pepin: azér a Kiss Tibit se feledjük :)
2010.08.08 22:01:39eszemmm
Ezen a zenén nőttem fel, szerintem semmit nem tudok írni, ami kifejezőbb lenne, mint h köszönöm az ifjúságom.
Hétfőn ott leszek, az elejétől a végéig.
2010.08.08 22:22:51Earthlink
Schaff:
A rock 'n rollt nem iskolában tanítják. Bocs.
2010.08.08 22:41:49queensryche
@Mizantrop
Na nee...
Most tényleg szöveg-értelmezzünk mondatonként?
Én: "Egyszerű: Közepesen tehetséges és szerethető zenekar, aki csúnya szóval élve 'kitermelte' magának a közönségét és ezzel semmi baj nincs. Az idő őket igazolta."
Te:
"hagyjuk már azt a megfejtést, hogy a magyarok a nyelv korlátja miatt csak középszerűek lehetnek, illetve a Kispál is azért középszerű, mert kitermelte a saját kis rétegközönségét(...)"
Tehát én nem ezt írtam és jelentéstartalmában sem egyezik meg a kettő. De leírom, ha akarod: a magyarok NEM a nyelv miatt 'középszerűek' ( én ezt a szót nem használtam) és a Kispál sem attól 'középszerű' ( megint csak nem ezt a szót használtam), mert kitermelte a közönségét.
"Dugja fel, de el nem tudod képzelni, hogy valakit nem ez motivál? Beszélni igaz dolgokról, s azt hallhatóvá tenni az arra nyitott füleknek. Ez volt a Kispál. A Queensryche is 400 embert előtt nyomta nemrég idehaza, attól még a the needle lies nagyon nagy szám, nem?"
De, el tudom képzelni és akkor most már látom, hogy konszenzusra fogunk jutni, mert szerintem sem a lé, meg a hájp és a csillogás a dolog lényege. Nyilván - akár zenekaronként is - más és más a motiváció. Ahogy korábban írtam nem mindenki akar 'sztárkodni', csak zenélni szeretne. Ezzel semmi baj, sőt! Nekem pl. Kispál Bandi személyisége (amennyire ismerem, mert nem vagyon 'rajongó') abszolút közel áll. Ő is szarik a dolog 'celeb részére', sőt, bármikor kiröhögi saját magát. Ezek szimpatikus dolgok. Na mindegy.
Mi nem is erre beszéltünk, hanem általában a magyar zeneiparról, hogy az miért nem működőképes nemzetközi szinten.
2010.08.08 22:44:52queensryche
*Nekem pl. helyett : hozzám pl.
2010.08.09 03:57:22Pszientológus
Jól értem, hogy buzi mind a kettő?
Tényleg? Nahát!
Bár végül is, a hangjukon is látszik.
Hmm. Amint látjátok, én pont nem szeretem ezt a formációt.
---------
Most mégis egy kibaszott PC szerelésével töltöm ezt az éjszakát, amin holnap a búcsúkoncertjüket fogják vágni.
Kurva buzik!
2010.08.09 07:55:43spade
Hogy lehetett egy ilyen bulvárszagú cikket összehozni basszus! Komolyan csak azért, mert így többen kattintanak? Valuska mindig mindent meg akar érteni, dehát a rockandroll nem erről szól. Olvasson már el pár rollingstone interjút bárkivel. Persze, hogy mindegyik művésznek van valami defektje, ami miatt az lett aki, de a hallgatót nem ez a háttér érdekli, hanem az eredmény a színpadon!
2010.08.09 08:14:01krj
nem szerettem őket, valószínűleg Lovasi "állazasága" miatt. meg a zenéjük sem tetszett. minek olvastam el mindezt? ja, hogy a velvet tömjénezhesse magát! :-)
2010.08.09 08:22:10Miss Marple
A zenéjüket nagyon szeretem, de ez a "de kurva őszinte kitárulkozó országos jófejek vagyunk" stílus az interjúkban, hát ettől megőrülök. Tényleg a legrosszabb bulvárt idézi, csak még a megöregedett rockerek modorosságával is nyakon öntve. (Még a szüleim szokták volt mondani, hogy "kőkemény és színtiszta, mint a rakenroll", lehetőleg Nagy Feró bácsi hangsúlyozásával...) Szóval a Kispi meg a Lovasi rejtett pszichéjének és összetett személyes viszonyainak elemzése kicsit a tévésorozatos celebek "ki kivel megy ma partizni" témakörű híreihez sorolódik: kicsit több, mint amire kiváncsi vagyok. Zenéljenek, illetve hagyják abba, ha úgy látják jónak, de inkább ne beszéljenek róla.
2010.08.09 08:29:29hátsó szándék
Aki elsőre a tarisznyás, szőröslábú bölcsészlányokkal azonosítja Kispálékat, csúnya csúsztatást követ el: azért ne feledjük, hogy 23 éves a zenekar. Aki 10 évvel ezelőtt lepukkant, boroskólás egyetemista kispálos volt, az ma lehet topmenedzser, minisztériumi főosztályvezető meg háromgyerekes családanya is. A múltkor (jóvoltamból) a nicosiai ENSZ-központban hallgatta a soknemzetiségű társaság, hogy "milyen hajó megy el ilyen kis vízben". Na az volt a fless!
2010.08.09 10:49:03eiffelke
Toltam egy ilyen anno:
[link]
2010.08.09 21:10:42Neonknight
A szövegeikről annyit, hogy egy interjúban Lovasi is bevallotta, hogy egy csomóban nem kell az értelmet meg a mondanivalót keresni mert nem is tett bele.
Ferónak volt egy jó mondása, miszerint, kb.: "ha az emberek nem értik a szövegeimet, akkor nem meg nem értett művész vagyok, hanem rosszul fejezem ki magam".
2010.08.10 11:48:49Én vagyok Töhötöm!
Kispál? Volt egy haverom és neki pár haverja aki 91 -ben kurva büszke volt arra, hogy Ő mennyire intellektuel, mert Kispált hallgat. A többi meg pór paraszt volt a szemükben. Nekem ez mindig egy ilyen tarisznyás bölcsész zene volt, egy csávó gitározott összevissza, a másik meg nyávogva vernyákolt elvont faszságokat a mikrofonba. A zseléshajú köcsögök meg akkor is a diszkóba jártak és üvöltötték a hedüvéjt meg a doktoralbánt.
A világ nem változik, csak a nevek cserélődnek.
2010.08.10 12:35:01nikkelpuding
Fingottam!
2010.08.10 20:06:16takacs.viktor.mate
Zenei palyafutasomat a napkozis tanarom inditotta egy Queen osszeallitassal 1991-ben, epp a kilencedik szuletesnapom elott par honappal, aztan 1993-ban, 11 evesen meghallgattam a Gunsnrosest meg a beatlest, meg a Roxettet, aztan 1994 ben jott a Metallica, a Megadeth, az Akela, a Tankcsapda, a Proszektura, a Pokolgep, es ami azota is nap mint nap legalabb eccer eszembe jut valami kapcsan: Kispal s a Borz. A sor aztan folytatodott, Sepultura, Pantera, Slayer, Madonna, Slipknot, Offspring, Korn, Frank Zappa, Primus, Moonspell, Iron Maiden, WENDIGO (aminek a gitarosa van olyan szerencses, hogy a batyam lehet :-)!), a System of a down, a Down, a Faith no more, Peeping Tom, Tomahawk, Fantomas, Chris Cornell, Audioslave,
Prince, Massive Attack, Masfel, Korai Orom, Anima Sound System, Colorstar, Bob Marley.............. A sor folytatodik es bovul nap mint nap. Ertem en mind a ket oldalt, de az teny, hogy ketszer sirtam koncerten: Az egyik egy Tribute to Pantera koncert volt a Wigwamban, Dimebag halala utan nem sokkal, a masik pedig a Kispal es a Borz koncertje volt a Sziget Nagyszinpadjan nemtom hany evvel ezelott. Es nem a szovegek ertelme mozgatott meg, hanem az a hihetetlen erzelem es hangulat aradat, amit ok adtak nekem, es adnak ezutan is, barmikor hallgatom is oket ujra... A szovegek ertelmevel kapcsolatban pedig: Szerintem nem vagyok egyedul azzal, hogy mar gimiben is utaltam verset elemezni, mert egyertelmu volt hogy a verset nem csak a tanar szaja ize szerint lehet ertelmezni...
Mindenkinek Szep nagyot abbol amit elonyben reszesit!
2010.08.10 20:09:26takacs.viktor.mate
Ja, es kozgazdasz vagyok. Foglalkozasomat tekintve pedig penzugyor. Tehat a legutobb bajosan muslincakergetoknek nevezett, igencsak megvetett kasztnak vagyok (disz?)peldanya :-)!
2010.08.10 22:06:01queensryche
takacs.viktor.mate
Ilyen is van. Egy Pantera, vagy Queensryche, vagy Moonspell mellett nekem még Madonna, vagy a Ghymes is jobban megfér, mint a Kispál. Ebből is látszik, mennyire szubjektív a dolog.
2010.08.10 22:20:05Micimedwe
Ebből a cikkből is egyértelműen kiderül, hogy miért tartják sokan Lovasit néhány éve szánalmas faszfejnek.
2010.08.12 21:19:03takacs.viktor.mate
queensryche
pontosan. Szamomra halhatatlan, szamodra hal(lgat)hatatlan. Meg a szavak is kez a kezben jarnak :-)!
2010.08.12 21:20:55takacs.viktor.mate
Ja, es a Five Finger Deathpunch (meg a Godsmack, meg a Disturbed...) oleg fasza!