Nem lesz DJ-razzia a Szigeten

Kommentek

• 2010.08.09 00:57:59Jégermatyi

  Pofátlan maffiamódszer.

• 2010.08.09 01:07:09steaksauce

  Nekem is ez jutott az eszembe ;)
  MAHASZ iz da tru hungarian MOB!

• 2010.08.09 01:26:03Vilendor

  És csodálkoznak, ha az emberek szarnak nagy ívben a fejükre és inkább kalózkodnak. A halál fizessen ilyen sutyerák mocsok bandának bármit.

• 2010.08.09 01:32:53pösti

  Felzárkóztak az ARTISIUShoz...
  A DJ "vizsga" vajon még feltétel a lemezlovászkodáshoz?

• 2010.08.09 01:33:52KKKKKKK

  Na most akkor kurvára nem értek valamit. Jogdíj az jogdíj, szabva pontosan tudva, miután kapja ki.
  
  De ha DJ-ktől lehet egyenként VAGY a szórakozóhelytől átalányban szedni, akkor baszom alássan nem ugyan az az összeg lesz. Na most akkor hogyan a halálnak a véreres faszába kapja meg ugyanazt az összeget mindkét módszerrel a jogosult, vagy ha ugyanazt kapja, akkor milyen nyaralásra költődik el különbözet?
  
  Nem tudja valaki hogyan és milyen jogalappal lehet feljelenteni ezeket?

• 2010.08.09 01:36:40Allein d'Alone

  Magyarul "védelmi" pénz.

• 2010.08.09 01:41:34brekkk

  tolvaj J.ZS

• 2010.08.09 01:43:27gergomegmászó

  Milyen Alapon Húzzákezekle A Szegény Zenészerető-jónépet ???
  
  Megmondom Alássan Hugyozzon A Szájukba Zalatnaysaci !!!
  
  
  Majomkedvelő Alfar-nyaló Húg-baszó Anyaszomorítók Szövetsége !
  
  soroljam tovább? :)
  
  Majd Ajóisten Hókon-vágja Akis Szarháziákat!
  
  pont.

• 2010.08.09 02:06:30Goompah

  KKKKKKK:
  
  A dolog egyik oldala a mennyiségi kedvezmény, ezzel nincs semmi baj, sok helyütt alkalmazzák. A baj azzal van, hogy átalánydíj esetén még arról sincs adat, egyáltalán milyen zenéket játszottak. Ezért aztán nincs is mi alapján elosztani és kifizetni az innen származó pénzt a jogosultaknak.
  
  Föltehetően a lemezeladások és talán a rádiók statisztikái alapján osztják fel a pénzt. De ez messze nem korrekt, mert sem a lemezeladásokból, sem a rádiókból nem lehet következtetni arra, hogy pl. a diszkókban mely zenéket játszanak milyen gyakran játszanak. A kereskedelmi rádiókban ált. egészen más zenék mennek, mint a diszkókban, de Győzikét vagy Lagzi Lajcsit sem nagyon hallani a diszkókban, miközben ezek állítólag jól fogynak a boltokban.

• 2010.08.09 02:39:56odiewilson

  hogy miért is nem hírdetik?? mert nekik nem érdekük, hogy a helyek kifizesség a jogdíjakat, hanem inkább a kis és nagy dj-ket baszogatják ezek a dilettáns barom állatok dj szövetségre hivatkozva, mert ugye ez a pénz valljuk be őszintén még véletlenül sem jut el nemhogy külföldi művészekhez, de még a magyar előadókhoz sem! a dj-k által befizetett éves jogdíj még mindíg csak bizonyos érdekeket szolgál......vajon mi az európai gyakorlat? az unióban csak nálunk Magyarországon történhet ilyen! MI ALAPJÁN DÖNTIK EZT EL ÉS SZABÁLYOZZÁK ÖNKÉNYESEN?????? ha holnap csinálunk egy dj szövetséget, akkor szedhetem én is a jogdíjakat?szomorú, hogy itt tartunk, és itt tart a szakma, és hogy szakmabeliek hivatalosan húzkodják le az embereket, merthogy a dj-k ma Magyarországon túl vannak fizetve, hát akkor miért ne fizessenek még, húzzunk le róluk is annyi bőrt, amennyit csak lehet! tipikisan magyar mentalitáls. SZÉGYEN!

• 2010.08.09 02:44:00odiewilson

  sajnos ezt a szakmát is magát hozzáértőnek valló dilettáns faszkalapok irányítják! ezért tart ott ez a szakma, ahol tart............

• 2010.08.09 02:50:44b0lha

  arra lennek kivancsi, h mondjuk angliaban, 1 atlagos drum and bass bulin vajon mi a faszt csinalnanak. merth dnbben(ezzel foglalkozom, a tobbi stilusban nemtudom mennyire megy ez), hihetetlen nagy a dubplate kultusz. alapvetoen a dubplate az ien par hasznalatra gyorsba kivagott lemezt jelentett, de manapsag leginkabb azokra a zenekre ertik, amiket meg nem adtak ki, megis fel fel tunnek 1-1 mixben. namarmost itt dnbben az egymashoz kozelebb allo arcok kuldozgetik egymasnak a meg ki nem adott zeneiket, vannak olyan trekkek, amik 2 evig ki sem jonnek, csak h megmaradjon az exkluzivitasuk. szoval kivancsi lennek, h mennyire kapkodjak a fejuket a kedves urak, ugyanis nem egyszer a file neve meg boven untitled/unfinished... vajon az iet is buntetnek? :D

• 2010.08.09 03:35:20the way I feel

  bannolják már a mahaszt meg a proartot nevetséges hogy pár cég elveheti az emberek pénzért viccből

• 2010.08.09 03:52:57stodal

  Magyarországon az underground elektronikus zene DJ szemmel nem annyira kifizetődő (sajnos). Így, akik szívüket-lelküket beleadják az aznap esti szettjükbe sz*pnak azért, mert egyszerűen nem érné meg nekik kifizetni ezeket az összegeket.
  A populárisabb szórakozóhelyeken az agyonsztárolt magyar dj-k pedig ronggyá keresik magukat azzal, hogy elbohóckodnak 1-1 órát a pult mögül. Nekik a jeszenszkyéknek szánt lóvé 1-2 éjszaka alatt megvan...
  
  Magyarul ott is bibi van, hogy a tehetség nem eléggé kifizetődő itthon.

• 2010.08.09 04:50:05ugolog

  azé azt látni kell, hogy egyszeri 1.8k cd-nként, ölég olcsó, ahhoz képest, hogy régebben 1-1 maxi-ért fizettük a dupláját kb...
  szóval, annak idején még bakelitekre költöttük a gázsit, most meg kezetrázunk jeszenszkyvel, hogy ezt elintézte nekünk...

• 2010.08.09 05:08:50daniferi

  Miért csak éves átalány van? 90ezer egy évre. Ez 52 hétre, ha szombat-vasárnap nézzük, nagyjából 100 éjszaka. (900 forint esténként) Szokták mondani, hogy a DJ-k ezt röhögve megkeresik. Na de aki nem játszik rendszeresen, hanem mondjuk havonta csinálna egy bulit, azzal mi van? S a sziget miért fizethet részarányosan, ha más nem? Aztán csodálkoznak, ha utálja őket mindenki...

• 2010.08.09 06:07:39Walaki01

  Egyet nem értek.Ha veszek egy nyers CD-t,rajt van a tokon a logó,hogy befizettem a jogdíjat.Aztán,az írásnál,van hogy elszáll és mehet a kukába.Arról nem is beszélve,hogy egyáltalán nem biztos,hogy zenét írok rá.Namost ezek után milyen alapon követelnek újabb pénzt ezek a szemetek?

• 2010.08.09 06:11:13anyádbogár

  daniferi: ha 90 az éves átalány, a sziget nem fizetett részarányosan, bármennyire is fáj. nem mintha a költségvetésükben az a 90 rugó olyan nagy szám lenne. de cserébe tényleg nagyon sokan "utálják" őket, kifejezve ezt jegyvásárlással...

• 2010.08.09 06:17:36Tökiböki

  Most legalább tudjuk, hogy egy ingyenélő köcsögnek megvan a félhavi fizetése. Még jó, hogy a vibrátorra, vagy a guminőre nincs jogdíj, mert azt is egyszer veszed meg és többször használod....

• 2010.08.09 06:31:09AutosVilli

  Azért egy félre értést tisztázzunk, a jogdijat a nyilvános lejátszásért fizeted,ez a dij,nem ment fel az alól,ha illegális másolatról nyomod a zenédet!

• 2010.08.09 06:55:30anyádbogár

  AutosVilli: szerintem a szigetesek csak el akarták kerülni az olyan balhékat, mint ami a másik fesztiválon volt. úgyhogy nyugodtan nevezzük védelmi pénznek, a mahasz-t pedig szervezetben elkövetett bűnelkövetésért (ellenszolgáltatás nélkül követelnek pénzt) felnyomni a megfelelő hatóság(ok)nál...

• 2010.08.09 07:05:35Bukowszky

  ez védelmi pénz. hányingerem van ettől a mocskos bűnszervezettől.

• 2010.08.09 07:08:19Yo Sar Ian

  Tessenek mondani: A szerzők, előadók hogyan részesülnek a MAHASZ által beszedett pénzből?

• 2010.08.09 07:09:49Rókakígyó

  Senkiháziak kezében van a pénzbeszedő piac

• 2010.08.09 07:16:24geribácsi

  nekem is a maffia jutott eszembe elsőre

• 2010.08.09 07:23:08Miizu

  nyilvános maffia.. hány kormányváltás kell még hogy az ilyen bűnszervezeteket felszámolják?..

• 2010.08.09 07:28:20Seravy

  Ezt úgy hívják jobb helyeken hogy védelmi pénz...

• 2010.08.09 08:08:03Sirappa

  MAHASZ úgy hangzik, mintha egy afgán terroristacsoport lenne:D
  
  nemrégiben írtam az artisjusnak egy emailt ezzel kapcsolatban is (fő téma: pendrive után is fizeted a jogdíjat).
  
  undorítóak

• 2010.08.09 08:08:51Tila.

  megmondom én, hogy miért nem lesz razzia a szigeten:
  
  azért mert "dj" jeszi fog zenélni a Volt fesztivál teraszon! rögtön balázs pali után...
  
  biztos hatalmas buli lesz! menjen oda mindenki és dobáljátok meg záptojással :D

• 2010.08.09 08:09:34Tila.

  jah az időpont: péntek 24 óra! remélem jack bauer is ott lesz :D

• 2010.08.09 08:11:50tiburi

  Ezt a gennyszervezetet csak polgári erővel lenne mód felszámolni. Egyszerűen javasolni kellene a parlamentnek a felszámolását (50 ezer aláírás tutira összejönne rá).
  MAHASZ, véletlenül mindig HAMASZ-t mondok először...

• 2010.08.09 08:17:51KKKKKKK

  Még az is felmerült bennem, hogy szerzői és előadói jogdíjat mindig az adott koncert/szorakozóhely szervezője/főnöke fizeti. A szaros kiadói jogdíjat, amit MAHASZ szed, mi a picsáért lehet ráterhelni a dj-re???
  
  Pampog itt mindenki, de fel kéne jelenteni valamilyen alapon ezeket. Polgári pert indítani, stb stb. Nincs itt egy jogász, aki híres akar lenni?

• 2010.08.09 08:18:25Ejoy

  A jogdíjakat az ARISJUS felé kell defizetni. Ez a jogdíj töbek között a forgalom után van megállapítva, és nem száz ezer forint. Egy volumenében kisebb idei fesztivál esetében ez közel 3millió forint volt. A cikk írója rosszul tudja, nem az "alig száz ezer forintot" akarják az üzletek elkerülni, hanem a több millió forintot...

• 2010.08.09 08:21:49atrazin

  Érdekelne vajon a fagyis kocsit is megsarcolják a bejátszott dallamocska miatt?

• 2010.08.09 08:21:55KKKKKKK

  Ejoy: az meg a másik, hogy AJ felé komplett játszási listát kérnek a zenekaroktól a Sziget szervezői, hogy a jogdíj mehessen a szerzőknek.

• 2010.08.09 08:23:07rásztinnyák

  nyilván a sziget fizetett a mahasznak, a többletet meg a nézők fizetik. istenem, add hogy egyszer végre rentábilis legyen a gerendainak

• 2010.08.09 08:26:13Tibike15

  Fantasztikus, fizessenek átalányt és akkor mindenki annyi másolt zenét játszhat le, amennyit csak akar.
  Ilyen szervezetre mégis mi szükésg, aki még az ellenőrzést sem akarja csinálni, amiért tartják őket.
  Engenm nem nagyon érintenek, mert minden DVD-t a szlovákoktól rendelek, ahol nincs matrica díj. Ráadásul mivel eu még törvényes is, aztán fizessen matric díjat aki akar.

• 2010.08.09 08:29:45escéhá

  atrazin: Nem kizárt. Nem oly rég felmerült, hogy a telefonba bejátszott várakozózene után is kéne fizetni. Nem tudom, sikerült-e átvinni.

• 2010.08.09 08:30:29Rob67

  Nem igazán értem a dolgot.
  Az üres CD-re mér egyszer ki van vetve a jogdíj, az arra irandó jogdíjas termék feltételezése alapján.
  Ezt a jogdíjat a vásárlással megfizeti minden DJ.
  Akkor utólagos jogosításra nincsen, nem lehet szükség.
  Kétszer ugye ugyanazért a tartalomért nem lehet jogdíjat szedni.
  Csak az üres CD/DVD lemez megvásárlását kell igazolni, a többi egy tökös ügyvéd és polgári/büntető per dolga.
  Mondjuk ha az aktív DJ-k közül pár száz megpróbálná ezt, - mondjuk a DAS jogsegély szolgálattal, hogy még sok pénzbe se kerüljön -, a Mahasz és a Jeszenszki az egész évét tárgyaláson töltené.
  Viccesen végezné a "munkáját" :)

• 2010.08.09 08:34:47Kow

  Szerintem a Szigetnek sem reklámozták, csak valamelyik ügyvéd volt szíves végig olvasni az apróbetűs részt és egy eldugott fél mondatot használtak most fel. Kíváncsi vagyok meddig lesz benne a MAHASZ szabályai között ez a "lehetőség". :(

• 2010.08.09 08:39:11atrazin

  Vajon mennyi a minimum ami már zene?
  Hol van a zene határa?
  BKV szignál az zene?
  A rap az zene?
  A kisbíró dobolása a skanzenben zene?
  Észak-koreai és iráni hazafias dalok jogdíjaival mi a helyzet?

• 2010.08.09 08:43:32Viner Spicli

  Jeszi egy olcsójános a szlovák rendszámú autójával együtt...

• 2010.08.09 08:55:15423ft

  Szánalom ez a Mahasz. Mocskos egy banda. Én életemben eddig csak egyszer vettem boltba üres lemezt, mert épp akkor kellett gyorsan 1 db, de soha többet, de már azt is bánom, minden lemezt szlovákból hozatok, ott ilyen nincs így megveszem 50 Ft-ért, itthon meg akciósan 199! Hol élnek ezek basszus. Tróger banda.
  
  Arra kiváncsi vagyok, hogy amikor a pénzt "elosztják" ugymond az eladási és egyéb top listák alapján, akkor a több hétig eladási listát vezető Hungarica zenekar mennyi pénzt fog tőlük kapni. Gondolom lofaszt se, majd megy az iylen SP meg egyéb köcsögöknek.

• 2010.08.09 08:56:04lükeAladár

  Na, asszem most felhívom erre a figyelmét egy kedves ügyvéd barátomnak...

• 2010.08.09 08:59:48Kentetsu

  Na "eztet híjják" zsarolásnak mifelénk :)))))

• 2010.08.09 09:02:24atrazin

  Ha csúcsidőben csinálnának statisztikai egy razziát a város egy forgalmas szakaszán, belistáznák minden ember MP3 lejátszóját és az összes hanghordozót a kocsikból.
  Köszönő viszonyban sem lenne semmiféle Mahasz, Artistjus, VIV, meg faomtuggya milyen listákkal.

• 2010.08.09 09:05:45nopánick

  3 accord már zene...

• 2010.08.09 09:09:27pefe

  Nekem volt egy ügyfelem, aki az artijus-nál dolgozott, aztán elfelejtett kifizetni. ennyi

• 2010.08.09 09:09:40atrazin

  Régi történelmi neve "Danegeld".
  Amikor a vikingek mentek fosztogatni, egy idő után már fel se kellett túrni egy várost, már előre ki volt nekik készítve a zsé.
  Egy idő után már csak védelmi pénzt szedtek be.
  Lehet, nem az 1000 évvel ezelőtti skandináv utat kellene követnünk.

• 2010.08.09 09:12:56Kedves Nard

  J.Zs-t meg kéne dobálni. Matricás, rohadt paradicsommal. Megnézni, neki van-e matricája.

• 2010.08.09 09:16:49sq

  én már azt sem értem, egyáltalán miért kell minden adathordozó után jogdíjat fizetnem... milyen jogon feltételezik rólam, hogy mondjuk egy megvásárolt pendrájvra én lekalózkodott cuccot rakok? milyen jogon gondolják rólam (vagy bárkiről, aki adathordozót vesz), hogy bűnözők vagyunk?
  
  ennyi erővel a pajszerekre vethetnének ki különadót, mondván azzal nem csak ládát lehet bontani, hanem be is lehet vele törni...
  
  vagy a tintákra még nagyobb adót ki lehetne vetni, mondván azzal sok ember úgyis fiktív számlákat fog nyomtatni.
  
  vagy az autógumikra valami überadót, mondván azokkal a többség úgyis gyorshajtani fog, és akkor az így beszedett adót szétosztanák a gyorshajtás áldozatainak.
  
  magyarul, hogy a büdös francban van ez, hogy a mahasznak külön joga van pénzt behajtani valamiért? hát ki a fészkes f*szom ők?? állam az államban? hatóság? ha igen, akkor miért?? pláne a mai szutyok "zenékért" akkor sem fizetnék, ha 1ft lenne egy szám. a győzikének szánt mahasz pénzt meg remélem legalább egyből az apehnek forwardolják a felhalmozott adótartozásaikra...

• 2010.08.09 09:28:44AnjunaBosco

  tessék:
  
  [link]

• 2010.08.09 09:31:29plb

  MAHASZ = BŰNÖZÖK

• 2010.08.09 09:38:50shmonsta

  pösti - "A DJ "vizsga" vajon még feltétel a lemezlovászkodáshoz?"
  
  Eddig sem volt az, csak egyszer régen.

• 2010.08.09 09:39:03=Daniken=

  odiewilson:
  
  a magyar dj szövetségben szerinted mit keres a Jeszenszky Zsolt? Hát mekkora sztár dj már?:-DDD
  Az üres cd-k után is fizettek jogdíjat a boltban, csak szólok...és ha netán a legálisan megvásárolt gyári cdmről csinálok másolatot(magamnak) akkor ők azt közlés nélkül is tudják és már át is utalták a smashing pumpkinsnak, hogy billy corganék tudjanak miből sörözni...hát, én valamiért ezt nem hiszem. viszont feltűnt hogy J.ZS-nak új az ezüst hajfestéke...:-DDD

• 2010.08.09 09:42:20smokedoc

  Ezt a két legálisan lopó vállalkozást(Artisjus, mahasz megmná vanegy harmadik asva vagy mi) azért nem állítja meg senki, mert a tulajdonosaiknak olyan erős politikai lobbija van, hogy nem érné meg.
  
  forogjanak a lopott pénzükbe, utálja őket mindenki, de a lényeg, amíg ilyen átlátszóan lopnak, addig kalozkodjon mindenki!, és szórjon össze vissza mindenféle zenét, ezzel is ellehetetlenítve a törvénykéjük betartatását.

• 2010.08.09 09:50:54Goompah

  Rob67:
  
  "Az üres CD-re mér egyszer ki van vetve a jogdíj, az arra irandó jogdíjas termék feltételezése alapján.
  Ezt a jogdíjat a vásárlással megfizeti minden DJ.
  Akkor utólagos jogosításra nincsen, nem lehet szükség."
  
  Már más is írta, de komolyan olyan nehéz megérteni, hogy az adathordozón lévő jogdíj a MAGÁNCÉLÚ, nyereséget még közvetve sem hozó másolást legalizálja? A DJ nem magáncélra használja fel a zenét, amikor pénzt keres vele.
  
  Teljesen jogos, hogy a pénzszerzés céljára felhasznált zene után külön kelljen jogdíjat fizetni. Ezért nem érdemes háborogni, inkább érdemes a beszedett pénz elosztásán vagy a jogdíj mértékén.

• 2010.08.09 10:00:48gabesz:

  Az elosztásról semmit sem tudni. Ha egy hip-hop dj pl. játszik 5 amerikai 2 japán 4 dél amerikai.. meg francia és még kitudja hány senki által nem ismert előadótól zenéket, akkor azok, hogyan kapják meg a nekik járó centeket? Ne legyünk már naivak...
  A legtöbb zene létre sem jönne ha nem lenne dj és party kultúra mert akkor nem lenne aki játssza a zenéket. A hétköznapi zene hallgató partyra járó meg nem fog 7-8 perces techno trackeket letölteni pénzért.
  Amíg csak bakelitek voltak nem ugrált senki most meg digitális és egyből leakarják húzni a népet. Ez Magyarország ha valami véletlenül jól megy, valami sikeres, az valakinek mindig böki a csőrét.
  
  Több pénzt lehet szerezni most zene készítéssel mint 5 évvel ezelőtt mert ma már virtuális kiadók vannak és semmit sem kell fizikai formátumba kiadni elég csak fel tenni a Beatportra vagy a Juno-ra.. vagyis a készítők is összességében jobban járnak, még akkor is ha illegálisan is letöltik a zenéiket.

• 2010.08.09 10:04:19zero

  13 milliárd forint beszedett pénz évente vs. hőbörgő kommentelők...
  
  vajon ki fogja nyerni ezt a csatát?

• 2010.08.09 10:06:11gabesz:

  És hova kerül az a pénz?

• 2010.08.09 10:07:53ubetterwatchout

  ecceru a megoldas: ha valamelyik szerzonek van haverja aki a szigeten tolja mint dj, kerje meg, hogy egy kicsit tobbet jatsza a o zeneit. Nezzuk meg h kap e a vegen az "altalanydibol". Mivel neki lesz infoja arrol h hanyszor ment le minimum egy mash up, ezert nem mondhatja a jeszenszk hogy nem ment le eccer sem.

• 2010.08.09 10:25:08AvgDvl

  A védelmi pénzt szedő maffia meg csak néz ki a fejéből, ekkora mocskos pofátlanságra még az alvilág sem képes.

• 2010.08.09 10:44:22belvárosi jampi

  Mi a faszt picsogtok itt? Addig nem lesz semmi amíg valamelyik szarzsákot fejbe nem lövik vagy agyon nem verik egy vascsővel.

• 2010.08.09 10:49:43atomic bomberman

  az egyébként sztem rendben van, hogy a DJ fizet valamit. Megveszi a cdt, de azzal egész évben pénzt keres (mások munkáját felhasználva).
  Ugyanez, amikor a TV-k focivb-vel keresik halálra magukat. Azon is ugye volt gondolkodás h ne csak a mezei előfizetési dijat fizessék meg a kábeltévéért.
  
  nade ettől még elképeszt a "jeszi" és a mobja. mert hogy a 13 milliárdból tellik jópofa céges kocsikra meg kokainpartikra az tuti. nem legyünk naivak.

• 2010.08.09 10:50:35pösti

  Akkor marad a közcélú,karitatív zenélés esetleg borravalóként bevallott jövedelemmel?

• 2010.08.09 10:53:05belvárosi jampi

  "tellik jópofa céges kocsikra meg kokainpartikra"
  
  Fel kellene dobni ezt a Jeszy gyereket amikor be van tépve. Pár fotó, majd ráhívni a rendőröket. :D

• 2010.08.09 10:54:14guti.haz14

  Goompah:
  "Már más is írta, de komolyan olyan nehéz megérteni, hogy az adathordozón lévő jogdíj a MAGÁNCÉLÚ, nyereséget még közvetve sem hozó másolást legalizálja? A DJ nem magáncélra használja fel a zenét, amikor pénzt keres vele."
  
  Ezt a logikát követve, akkor a Dj-knek az adathordozókat jogdíj mentes áron kellene árulni, mert ő nem magáncélra használja fel, és a jogdíj kérdést pedig lerendezi az MAHASZ-szal, vagy a megfelelő szervezettel.

• 2010.08.09 11:01:37felsőhegyi

  Úgy tudom, hogy az éves átalánydíj részarányosan nem megosztható. Ha valaki decemberben kezd dolgozni, ki kell fizetnie a teljes éves díjat
  a 100.000.- forintot ugyanúgy, mintha már januártól
  dolgozott volna egész évben. A következő évben egy hónap türelmi idő után febrárban már ki kell fizetnie a teljes éves díjat akkor is ha csak egy
  hónapot dolgozik, vagy csak egyszer lép fel.

• 2010.08.09 11:01:55zero

  "a MAHASZ egy szórakozóhelytől 90 ezer forintot kérne évente, a Szigeten 55 különböző helyszínen lépnek fel zenészek és DJ-k, viszont a rendezvény mindössze egy hétig tart, így az egész Sziget várhatóan alig százezer forintért legalizálja az összes megszólaló zenét."
  
  Most ezt azt jelenti, hogy 1 db szórakozóhely 1818 forintért 1 hétig legálisan adhat le zenét?
  55 * 1818= 100 000 ft

• 2010.08.09 11:03:19max_headroom

  "Ha fizetsz, nem teszem tönkre ellenőrzéssel, a DJ zaklatásával a bulidat." - Mi más ez, mint a védelmi pénz legalizálása? A legaljasabb bűnöző mindig a törvényre hivatkozva lop.

• 2010.08.09 11:03:59Sajtkukac

  És mi van akkor, ha én retro disco-t csinálok 99%-ban külföldi zenékkel, mint pl. London Boys és Falco. Ők hogyan kapnak az általam befizetett jogdíjból? (ők már sajna nem is élnek, azért is érdekes a kérdés) És mi van akkor, ha én csak 17-18. századi komolyzenét adok le? :D

• 2010.08.09 11:11:58Dersu Uzala-38

  Ami teccik, hogy a telefonban szóló várakoztató dallam miatt is havi 500 Ft-ot kell fizetni.
  
  Elég kisstílű ez már szerintem. (Meg azt sem tudom, hogy juttatják el ezt Mozartnak)

• 2010.08.09 11:40:43Goompah

  guti.haz14:
  
  "Ezt a logikát követve, akkor a Dj-knek az adathordozókat jogdíj mentes áron kellene árulni, mert ő nem magáncélra használja fel, és a jogdíj kérdést pedig lerendezi az MAHASZ-szal, vagy a megfelelő szervezettel."
  
  A te logikádat követve azok után az adathordozók (többnyire DVD-R) után is visszakövetelhetnéd az átalánydíjat, amelyekre családi videókat írtál. Persze e téren bőven vannak túlkapások, mert józan éssze nem magyarázható, miért kell a leginkább csak kamerákban használatos memóriakártyák (CF vagy Memory Stick) után is átalánydíjat fizetni. Ez tipikusan a pofátlan lehúzás kategóriája. De az átalánydíjnak épp az a lényege, hogy a felhasználástól függetlenül fizetsz, cserében nem ellenőrzik minden egyes DVD-det. OK, mód sem lenne rá.... :D
  
  De ha kicsit cinikus akarnék lenni, azt is mondhatnám, hogy a DJ-re vonatkozó díjakat már eleve úgy állapították meg, hogy levonták belőlük az adathordozóra tett reprográfiai díjat. Persze erről szó sincs, a felvetésed nem alaptalan.

• 2010.08.09 11:45:22Karpo

  :) Megnézném a most maffiamódszert emlegető kommentelőket, ha éppen az ő számaikkal keresnék a pénzt mások anélkül, hogy tejelnének :)

• 2010.08.09 11:52:00Goompah

  Karpo:
  
  Sajnos akkor sem kapnának többet a jogosultak, mert a pénz elosztása eléggé belterjes módon és nagyon is vitatható arányok szerint történik.
  
  Én a DJ-k helyében regisztrálnék jogosultként a közös jogkezelőknél, hiszen igaz ugyan, hogy a DJ mások zenéjét használja fel, de a keverésekkel maga is ad hozzájuk értéket. Aztán küldeném a lejátszási adatokat a jogvédőknek, és keményen tartanám a markomat a saját keveréseim lejátszásai után járó pénzért.

• 2010.08.09 11:52:18mediocris

  Ha valaki akar botrányos dolgokat hallani, akkor Jeszy a tilos rádió vendége volt július 20-án a Bádogdobban:
  
  [link]
  
  Kicsit bele kell az elejébe tekerni (16:41-től). Jeszy jól leszólta a kommentelőket, jogászkodott és a PROART-os haverjával jó nagy hülyeségeket beszélt. Szerintem aki végighallgatja az érteni fogja miért nem tartja hitelesnek őket a közvélemény.

• 2010.08.09 12:01:20huvosvadasz

  Na miért nem mondták eddig? Félelemkeltésből nem. Asszem pont ezt kommenteztem oda a Pozsi laptop lefoglalásáról szóló hírre, hogy a legegyszerűbb lenne a helyektől beszedni a pénzt és persze azokat csesztetni. A helyek jogdíjfizetése ugyanis eddig is megoldott volt, egyszerűen ellenőrizhető, stb. Ha van egy kocsmád, és ott zenét játszol (sima háttérzene DJ nélkül), akkor is fizetsz egy általánydíjat. Asszem havi 160. Legalábbis ezt monda egy ismerős üzletvezető pár éve. Persze sokkal jobb buli, ha az összes DJ *és* az összes hely fizet.

• 2010.08.09 12:04:38Callidus

  Ennek a modszernek a demoralizalo hatasa sokkal sulyosabb rombolast okoz a tarsadalomban mint azt ez a mateszalkai muvhazmaffia elkepzelni tudja.
  Visszataszito, szanalmas, es mint a cikkbol kiderul egyre olcsobb.
  
  Varom azt a napot amikor olyan emberek ulnek donteshelyzetben akik kepesek ezt atlatni.
  
  Addig pedig a ti dolgotok felhivni erre a figyelmet, ujra es ujra. A Jeszenszky fellepese egy kivalo alkalom erre. Ossze tudtok fogni?
  Ha nem, akkor maradnak ezek a kisstilu bunozok a nyakatokon.
  A belefaradasotokra epitenek, azert keltik azt a latszatot hogy semmit sem tehettek. Ha elhiszitek ezt, vegetek.
  Legyetek erossek, es erjetek el a valtozast.

• 2010.08.09 12:14:04Callidus

  Jeszenszky, tudom hogy olvasol minket.
  
  Kerlek oszd meg az olvasokkal mi az az osszeg amiert megeri köpőcsészének lenni ma magyarorszagon.
  
  Arazd be az orszag szembehugyozasat. Sokmindenre magyarazatot adna. Tudnank miert nez ki igy.

• 2010.08.09 12:24:29allahdamit

  Kurva anyátok.
  Mekkora lehúzás ez is.
  Kérdem én, kedves felügyeleti szervek akik az egyik ismerősömet hetekig vegzálták és fenyegették, mert képtelenek voltak elhinni, h a saját zenéjét pörgeti a bulin, neki is fizetnie kell a szájbavert mahasznak, h a saját zenéjét a saját cuccán küldhesse?
  
  Tetves kurva egy ország ez....

• 2010.08.09 12:28:43Érdekes

  "smokedoc
  Ezt a két legálisan lopó vállalkozást(Artisjus, mahasz megmná vanegy harmadik asva vagy mi) azért nem állítja meg senki, mert a tulajdonosaiknak olyan erős politikai lobbija van, hogy nem érné meg."
  
  SAJNOS itt a pont.A politikai háttér miatt, nem nagyon lehet ezzel SEMMIT csinálni sajna..Még ha 50.000 szavazat összejönne..és
  parlamentbe kerülne...akkor sincs semmi.Abból az évi 13 milliárdból ki tudják fizetni (korrumpálni) a szavazatokat, hogy müködjön tovább ez a legális bünszervezet.
  Hát ez így van..ezt kell szeretni, mindenesetre ez a digitális létforma elég megfoghatatlan törvényileg.Hiszen a djk nem akarják összevissza kürtölni mindenkinek a track listájukat, h egyedibbek legyenek.Persze ez csak azokra vonatkozik akik rengeteget foglalkoznak vele és igényes zenéket játszanak, nem pedig mainstream meg lakodalmas xarokat mint az ilyen jován, meg flower meg a többi idióta.
  Kár, h a magyar partiközönségnek nincs se füle se agya (tisztelet a kivételnek, mert van csak kevés), mert ha lenne akkor ezeket lehányná és a reklám kampányra, amit ezek a mókusok nyomnak nem is figyelnének.Ezért van az , h külföldön hamarabb befut egy tehetséges dj mint itt magyarhonban...Ettől függetlenül mindig a gagyibbal és az egyszerűbbel lehetett több pénzt keresni..nagy volumenben külföldön sincs ez másképp.
  Nah, más - az átalány díj nem lenne baromság, viszont több szempontot is figyelembe vennék : Az adott dj hányszor lép fel egy hónapban v. évben, és mennyit kér egy fellépésért.

• 2010.08.09 12:35:18Martin Silenus

  a problema az, hogy valiojaban sok helyen beszedik a penzt a szorakozohelytol, nem igaz, hogy nem reklamozzak, igenis kemenyen behajtjak, EMELLETT a djktol is probalnak minnel tobbet leszedni, es EMELLETT a cdken is ott a matrica ugye. siman beszedik 3x a penzt, es senki nem szol semmit. legfeljebb itt a forumon megy a bofoges, zsidozas stb. de itt meg is all a tudomany.

• 2010.08.09 12:49:40huseeka

  én csak arra lennék kiváncsi hogy a mafasz honnan tudja majd, hogy melyik előadóknak kell fizetni a jogdíjakból! adnak le nekik tracklistát, hogy mi szólt és az alapján fizetnek ŐK kifele? nem értem...

• 2010.08.09 13:04:17BushDoctor

  védelmi pénz, szervezett felvilág

• 2010.08.09 13:18:11SakmaN

  Artisjus "bérlet" már évek óta van a DJ-k számára, de még így is olcsóbb kipengetni, mintha legálisan megvennének minden játszott zenét. A kényelmeskedő - laptopon zenét tároló DJ arcok meg szívjanak: ha a zenéket CD-n vagy DVD-n vinnék a buliba, és az artisjus embere ellenőriz, akkor odamegy egy haver, fogja a bőrönd lemezt és egyszerűen elviszi magával, mondván az Ő lemezei... Semmit sem tudnak csinálni vele... Van DJ barátom, ismerem a trükköket (pl. mindig be van állítva egy kis szinti, néha odapötyög a zenék alatt. DE mondhatja azt is, hogy arról nyomja a groove-okat, meg énekel és szájdobol, így diszkózik - nyilvánvaló, hogy nem, de Artisjus emberének be kéne bizonyítani... :-D)... Egyébként NEM oda megy a pénz, ahova kellene, és ezt SENKI nem ellenőrzi... Legalised MOB, definitely.

• 2010.08.09 13:23:46Palmer Eldritch

  @Callidus: Majd Mária néni nick alatt sunyiba, de csak 4 óra után hiszen ekkor ébredezik.

• 2010.08.09 13:45:34SakmaN

  Az a baj, hogy a szerzői jogdíjakat csak ellenőrizhető források után tudják kiutalni: lemezeladások, rádiós és TV-s játszások, koncertek. Azt, hogy egy diszkóban mikor milyen számokat tolnak a DJ-k, senki sehol nem jegyzi. Vagyis azok a szerzők, akiknek a számait tolják, NEM kapnak jogdíjat, mert nincs jegyezve (a nejem művházban dolgozik, ott pl. a koncertfellépők le vannak jelentve articsókának, így kapnak is jogdíjat). Ilyen alapon miért is kellene egy szórakozóhelynek vagy DJ-nek jogdíjat pengetnie?

• 2010.08.09 13:52:05Callidus

  huseeka.Nagyon jo meglatas. Kivalo kerdes.
  
  Ez pedig szinten egy okos blogpost:
  
  [link]
  
  Jo latni ezeket.

• 2010.08.09 14:31:48pdstudio.info

  Mindegy, hogyan és hova, csak fizessenek a MAHASZ-nak. Nem kell rendszer meg logika, csak folyjon a pénz a mocskos pofájukba.

• 2010.08.09 14:31:59pizzaboy

  Oké befizetem az átalányt, leadok egy tracklistát amit abban az évben játszom. Akkor követelem énis, hogy az ARTISJUS számlával igazolja, hogy azok a zenészek kapták a pénzt akik a tracklisten szerepeltek.
  
  Ja, bocs a dolog csak egyirányú ezeknek nem kell semmit sem igazolniuk, csak fizessé' bammeg.

• 2010.08.09 14:50:39Sir Nyű

  Az volt má, hogy én mekkora éves általánydíjért töltögethetnék legálisan? Vagy engem lehet izélgetni rég elavult szabályok miatt, mert belőlem sose lesz nemzetközi blamázs...

• 2010.08.09 14:59:39alukacs

  [link]
  
  topikba illő :D

• 2010.08.09 15:03:03scuynat

  Régóta tudjuk, hogy átalányért (nem áLtalány, sőt, nem is áLLt a lány) nem basztatnak ezek a rablók.
  
  Valamelyik "neves" hazai "előadóművész" (mittomén, balázsfecó) panaszkodott, hogy nem énekelheti a saját dalait anélkül, hogy ne fizetne érte jogdíjat, és ebben teljesen igazat adok neki, ez is csak Abszurdisztánban van így. A MAHASZ szerint visszajut a jogdíj hozzá teljes mértékben, de be kell fizetnie, különben megbüntetik. Höhö.
  
  Ugyanez a pofátlan lehúzás van beépítve egyébként az adathordozók árába is: feltélelezik, hogy MINDENKI LOP, és CD-re, DVD-re, pendrájvra, memóriakártyára CSAKIS LOPOTT MP3-at és FILMET ír ki az ember. Persze, a céges mentés nálunk is tele van ilyesmivel, mint ahogy a fényképezőgép is kizárólag mp3-akat tölt le a torrentről...
  
  BMAJKA az egész Artisjus meg MAHASZ!

• 2010.08.10 00:35:05ceezare

  jot tenne egy átvilágítás a mahasznak és az artisjusnak is, ugy értem ha a mostani kormány nemzeti együttmüködést akar,és nyilt lapokkal akar játszani,akkor rajta, nézzük megy h pontosan hogyan kerül elosztásra az a 13 milliárd.
  én dj-ként és zenészként azt mondom,h szívesen fizetném akár az átalánydíjat,akár jogdíjat,akármit,ha tudnám h azzal a pénzel jol gazdálkodnak,és jo helyre kerül.
  szoval kedves mahasz,rajta,nyerjétek el a bizalmunkat, játszatok nyílt lapokkal.

• 2010.08.10 20:35:43Shermes Hollock

  Irtam mashova ma itt az indexen, de en ezt nem ertem:
  Mar csak azt nem ertek - mondjuk nem is ertek hozza -, hogy hogy a turoba fogjak atalanydijbol beszedett penzeket a megfelelo muveszeknek (es "muveszeknek") tovabbtani? Hogyan tudjak megallapitani, hogy egy szorakozohelyen egy het alatt hanyszor hangzott el egy-egy mu es kinek milyen aranyban kell utanlni penzt.
  Emiatt az egesznek elegge hatosagi-lehuzos szaga van es nem pedig az allandoan hangoztatott (jogdijakat az azokat megilleto helyekre tovabbitani) igeret tunik az igazi szandeknak.

• 2010.08.18 00:01:33adrenalin

  n mint zeszerző, aki a saját számait játsza miért is fizetek...
  
  mellesleg mi az az általány...Így aztán ki hiszi el, hogy számon van tartva melyik előadónak mennyi jár, leszedi a sápot azt helló, rabló banda

• 2011.04.21 09:58:16peet76

  Lassan bezárul a Szervezetek és a ingyenélők kapuja, akik jogdíj címen veszik el az emberek pénzét...Régen egy előadó kiverte a lomposát,ha egy Dj. játszotta a zenéjét...Ha a Dj, ne adja isten híresebb lesz mint az előadó(eredeti), az csak is a dalszerző bénasága és örüljön neki hogy egy profi foglalkozik az ő szarával és márkanevet csinál neki is a nevéből...
  Eközben ő otthon ül,mert írt egy dalt és nem tudja csak szarul előadni...
  Én a Dj.-nek adnék pénzt inkább ezekben az esetekben!!!Köszönjük nektek,hogy vagytok Dj-k!!!
  Azt meg tudomásul kéne venni,hogy a lemezeladások a béka s..ge alatt vannak...Az öreg ügyvédeket és múmia zenészeket akik a jogdíj védőknél oda szögbelövőzték a kezüket az íróasztalokhoz,el kell küldeni nyugdíjba!
  Komoly zenei szakembereknek és nem ügyvédi dinasztiának kéne pénzmosónak használni ezeket a szervezeteket!!!Ettől szebb AMERIKA!
  Én ezért zenélek a határon túl,ott két dolog van:
  TEHETSÉGES és TEHETSÉGTELEN!Ez utóbbiból van tele
  (Celebfos) AZ ORSZÁG SAJNOS!
  
  Üdvözlettel:egy 3szoros ARANYLEMEZes és TANULT (bizonyítvánnyal rendelkező) ZENESZERZŐ és előadó.

Szóljon hozzá!