Mit hoz ki két szemben álló napilap ugyanabból az egy adatsorból? Hát pont az ellenkezőjét, mint a másik!
Azért szeretik a közgazdászok az adatokat, mert állítólag megmutatják, hogy mi is van akkor tényleg a valóságban, mi az igaz, és mi nem. Aztán jönnek a politikusok és az újságírók, és úgy csavarják az adatok értelmezését, ahogy az ő általános mondókájuknak jobban megfelel.
Ennek gyönyörű példája, hogy hogyan értelmez egy adatsort teljesen ellentétesen két napilap, aminek mind benne van a nevében a "gazdaság" szó.
Az adat: OECD jövedelmi egyenlőtlenséget mérő statisztikái
Akik értelmezik azt:
- Cséfalvay Zoltán OECD nagykövet, korábbi NGM államtitkár a gazdasági napilapból jobboldali gazdasági napilappá majd csak simán jobbos lappá változó Napi Gazdaságban, aki szerint a számok alapján csökkennek itthon az egyenlőtlenségek
- Világgazdaság napilap
Cséfalvay a Gini-mutatóra hivatkozva mondta azt, hogy csökkennek itthon az egyenlőtlenségek. Ez a mutató 0-1 közötti értéket vehet fel, 0 akkor, ha mindenkinek teljesen egyenlő jövedelme van a társadalomban, és 1 ha egy embernél van minden vagyon, a többieknek meg semmije nincs.
Az OECD legfrissebb kiadványa szerint Magyarországon
- 2007-ben 0.272 volt a Gini-mutató
- 2011-re ez 0.289-re nőtt, majd
- 2014-re 0.288-ra csökkent.
Szóval mindenkinek igaza van, már ha a Világgazdaság újságírója több éves távlatban nézi, míg Cséfalvay csak rövidebb távon. Tessék, az adatok ott vannak, aztán mindenki azt hoz ki belőle, amit tud.