A kommentelési szabadság bírósági elismerésével foglalkozik a világsajtó
A strasbourgi Emberi Jogok Európai Bírósága (ECHR) kedden közzétett döntésében kimondta, hogy a magyar bíróságok megsértették a véleménynyilvánítás szabadságához fűződő jogot, amikor az Index kiadóját és a Magyar Tartalomszolgáltatók Egyesületét felelőssé tették a cikkeik alatt megjelent kommentekért, írtuk meg kedd délelőtt.
Estére a világsajtó is elemezni kezdte az ítéletet, ami jóval túlmutat azon, hogy Magyarországon néhány kommentelő miatt négy évig pereskedett egy cég és tartalomszolgáltató.
Az ítélettel foglalkozott a brit Guardian is, amelyik azt emelte ki, hogy az ECHR szerint is sérülne a véleményszabadság, ha a kommenteket törölnék a híroldalak üzemeltetői. A lap arra is kitért cikkében, hogy Orbán Viktor miniszterelnököt már többször vádolták a sajtószabadság korlátozásával. A Bloomberg és a Die Welt is cikkben foglalkozott az üggyel, továbbá az AFP francia hírügynökség is szemlézte az ECHR ítéletét.
A Guardian cikke alatt a kommentek moderálását rögtön felemlegették a szerzőknek:
Tudtam, ahogy elolvastam a cikket. Megnéztem a kommenteket és felnevettem, amikor megláttam az elsőt, amit kimoderáltatok!
– írta egy felhasználó, utalva arra, hogy az oldalon szigorú szabályokhoz kötik a hozzászólásokat. Tilos például a gyűlöletbeszéd, a faji alapú megkülönböztetés, de a káromkodások nagy része is tiltólistán van.
A mi cikkünk alatt is elindult a kommentgyártás, hogy trollok és artikulált vélemények ütközzenek meg egymással.