Börtönbe záratná a "gyalázkodó" újságírókat a közmédia kedvenc biztonságpolitikai szakértője
Tényleg nem tudom eldönteni, hogy szomorú-e vagy vicces, hogy Georg Spöttle biztonságpolitikai szakértőként van jelen a közéletben. A múltkor arról beszélt egy fórumon, hogy a Terrorelhárítási Központ munkatársaival végzett terrorfelderítést bankokban és persze rögtön meg is fejtették az ügyet (szaúdi pénzeket kapnak a migránsok). Most túl azon, hogy a TEK cáfolta, hogy lett volna ilyen művelet és Spöttle soha nem dolgozott nekik, ez tényleg rávilágít arra, milyen könnyű bekamuzni bármit azoknak, akik hitelt adnak egy ilyen szakértő szavának.
Nos, Spöttle most egy újabb remek ötlettel állt elő a Facebook-oldalán, ezúttal az őt gyalázó újságírókat zárná börtönbe, hátha akkor "a túloldalon is intelligens újságírás kezdődne". Nyilván rossz érzés lehet, amikor a közmédiában nyilvánvaló hülyeségeket beszélő embert a sajtó kipécéz. De mégis mi lenne a sajtó dolga? Nem elárulni az olvasóknak, hogy Spöttle hülyeséget beszél, amikor azt állítja, hogy a törvény szerint minden robbantás terrorcselekmény? Nem utánakérdezni a TEK-nél, hogy tényleg dolgoztak együtt Spöttlével, ahogy ezt ő állítja, majd megírni, hogy kamuzik? Tényleg kajáljuk be a sok mesét?
Hát persze, hogy Spöttlének ezeket a kritikákat el kell viselnie. Ez az ára annak, hogy háboríthatatlanul kamuzhat és onthatja azokat a sületlenségeket.
Azért ez nem akkora ár. Főleg nem annak fényében, hogy a rágalmazásért igenis fel lehet jelenteni ma bárkit Magyarországon, úgyhogy ha Spöttlét valaki nyilvánosan rágalmazza, azt nem kell eltűrnie. De hát miért is ismerné a büntetőjogot egy olyan ember, aki biztonsági kérdésekben osztja az észt?