Folytatódik a Grespik-ügy

A Magyar Ügyvédi Kamara elnökségéhez fordul Takács Albert ombudsman, miután a Budapesti Ügyvédi Kamara megszüntette a fegyelmi eljárást Grespik László ellen - értesült a Népszabadság. Az ügyvéd tavaly november végén egy közösség elleni izgatás miatt indult büntetőügyben az egyik vádlott védőjeként azt mondta: "Védői kötelességemből adódóan, az ügy jellege miatt indítványozom, hogy az eljáró bíró nyilatkozzon, zsidó vallású, illetve származású-e, valamint a zsidósághoz való egyéb viszonyára tekintettel elfogultnak érzi-e magát az ügyben."

Takács Albert szerint Grespik bíróhoz intézett kérdése alkotmányossági aggályokat vet fel az emberi méltósággal összefüggő alapvető joggal, a hátrányos megkülönböztetés minden formáját tiltó alkotmányos előírással, valamint a személyes adatok védelméhez fűződő alkotmányos joggal kapcsolatban. "Ez az aggályom annak ellenére is fennáll, hogy a védőügyvédet különleges alkotmányos státus illeti meg, amely szerint nem vonható felelősségre a védelem ellátása során kifejtett véleménye miatt" - állítja az ombudsman, aki szerint az alkotmányi rendelkezés nem jelent mentességet az ügyvéd számára bármilyen magatartásért.