Protekcionizmus és hitelvesztés
A külügyminisztérium diplomatái által a törvénytervezet képviselőházi vitája előtt a képviselőknek megküldött belső ajánlás szerint a törvény "utat nyit a protekcionizmus vádjának és megkérdőjelezheti az éves jelentések hitelét". A Telegraph tudósítása szerint nem kérdés, hogy a törvénytervezet diplomáciai viharokat kavar majd.
A tervezet kongresszusi vitájában ugyanis olyan, az Egyesült Államokkal szövetséges országokat emeltek ki rossz példaként, mint Oroszország, Malajzia, Egyiptom, vagy az utóbbi időben több antiszemita támadás helyszíneként is szereplő Franciaország.
A törvény - melyet még Bush elnöknek is alá kell írnia az életbe léptetéshez - az antiszemitizmus külön vizsgálata mellett egy a jelenséget nyomon követő külön osztály létrehozását is előírja.
Szégyeljék magukat a gyűlölködők miatt
A javaslat egyik beterjesztője, a magyar származású Tom Lantos a Telegraphnak nyilatkozva súlyosan elítélte a külügyminisztérium ajánlását. A kongresszus egyedüli holokauszt-túlélő tagja szerint a diplomaták a protekcionizmus emlegetésével "csendben rábólintottak a modernkori antiszemitizmus egyik legszörnyűbb előítéletére".
Lantos szerint a külön antiszemitizmusvizsgáló osztály miatt is aggályaikat kifejező diplomaták elsiklottak afelett, hogy olyan területekkel is külön osztály foglalkozik, mint például a vallásszabadság helyzete, a női jogok, illetve a tibetiek jogai.
Lantos szóvivője szerint "érthetetlen", miért is bántódna meg bárki is az amerikai országjelentések miatt. "Ahelyett, hogy a jelentésen sértődnének meg, a saját gyűlölködő polgáraikon kéne megsértődniük", nyilatkozta a Telegraphnak.