'Nem lehet felmenteni Novákot'

A Ferencváros korábbi labdarúgója és edzője, Varga Zoltán először a nyáron beszélt arról, hogy megfigyelte őt valaki csapattársai közül. Akkor hangzott el először Nemere ügynök neve, és a múlt csütörtökön kiderült: a kétszeres olimpiai bajnok Novák Dezsőről van szó. Pénteken jelent meg a Sport plusz című hetilap főszerkesztőjének, Bocsák Miklósnak a könyve, Nemere-dosszié címmel. (Az első nap háromszáz darabot vásároltak meg a szerzőtől.)

Dalnoki kiborult, Géczi megbocsát

Ebben korabeli dokumentumokkal támasztják alá, Nemere aktív, olykor túlbuzgó munkáját. Nemere ugyanis "rendszerellenes" edzőjéről, Lakat Károlyról és a többi játékosról is részletesen tájékoztatta az állambiztonsági szerveket. Szóba kerültek a bundázások, a csempészések, autóvásárlások, a szakvezető politikai megbízhatatlansága.

Dalnoki Jenő úgy vélte, neki sok álmatlan éjszakát okozott tevékenységével Nemere, az aranylabdás Albert Flórián - nem mellékesen a Nemzet Sportolója - ugyanakkor, aki ugyancsak több jelentésben szerepel nem kívánta kommentálni a történetet. Ám talán jelzés értékű, hogy nem ment el az öregfiúk vasárnapi találkozójára. Géczi István és Juhász István viszont felmentette társát, egyidejűleg megtámadták az ügyet kirobbantó Varga Zoltánt.

Nemere a második csoportban

"Én is érzékelem, hogy két táborra szakadt a közvélemény" - kezdte az Indexnek Bocsák, aki megütközéssel hallotta Novák vasárnap esti Friderikusz Sándornak adott nyilatkozatát, amelyikben azt állította a világválogatottig is eljutó jobbhátvéd, hogy nem jelentéseinek köszönheti a válogatottba való visszakerülését. "Ennek a tények ellentmondanak. Egy hónappal a beszervezése után már ismét tagja lehetett a nemzeti csapatnak, holott korábban kitették" - jelentette ki.

Bocsák úgy véli, nem lehet felmenteni Novákot. Kifejtette, három kategóriát lehet megkülönböztetni az ügynökök között. "Voltak a kor viszonyai között tisztességesek, akik kényszer hatására lettek besúgók, és a hatóságok számára érdektelen információkat szolgáltattak. Őket fel lehet menteni, de Nemere a második csoporthoz tartozott. Kényszerből lett ügynök, de kijáróvá vált, és sokat ártott" - összegzett. (Novák cáfolta, hogy bárkinek is ártott, bár ez a tények szerint megkérdőjelezhető.)

Ki figyelte Novákot?

Bocsák nem felejtette el megjegyezni, hogy ez a történet, egyszersmind a kötet nemcsak a Novák-ügyről szól. Az író azt sem tagadta, hogy a Fradiban még négy vagy öt ügynök volt egyidőben jelen - "Kőműves", "Jászsági", "Bakos", "Bálint" névre hallgattak - közülük egy tartozott a harmadik csoportba, és önszántából, a boldogulása valamint a karrierje érdekében lett a rendszer kiszolgálója. (Novák megerősítette: őt is figyelték.)

"A kutatások alapján egyértelműen meghatározható, kik voltak ezek a személyek, de a személyiségi jogok megakadályoznak abban, hogy ezt közzétegyem. Néhány utalásnak köszönhetően persze kikövetkeztethető" - mondta.

A nyolcvanas években már nem jellemző a játékos-ügynökség

A könyvben más klubok neves játékosairól, más klubok bundáiról is szolgáltatnak adatokat a szóban forgó ügynökök. Bocsák hozzátette: nem áll szándékában más kluboknál is hasonló kutatómunkát végezni. A nyolcvanas évekkel kapcsolatosan elárulta még, hogy akkor már általában nem játékosok figyelték a játékosokat, hanem szurkolókat is beszerveztek. Nováknak '83-ban ért véget a megbízatása.